• Объявления

    • special

      Помоги отловить зависания форума   18.12.2016

      Думаю, все заметили, что форум временами тупит и вылетает. Наш саппорт никак не может эту проблему отловить, поэтому было бы здорово, чтобы все, кто эту проблему испытывает, писали в эту ветку ошибку, с которой столкнулись и время, когда это произошло.
    • special

      Чат форума в Telegram! Ссылка внутри   27.09.2017

      Серьезные вопросы - на форум, болтать - в чат!  https://t.me/joinchat/CbBDREQYruNF-uXfd2ejeA

Квадратура круга

Пользователь
  • Публикации

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Квадратура круга last won the day on July 26 2016

Квадратура круга had the most liked content!

Репутация

177

1 подписчик

О Квадратура круга

  • День рождения

Информация

  • Пол:
    Парень
  • Откуда:
    Москва

Посетители профиля

2 272 просмотра профиля

Display Name History

  1. По твоей цели могу посоветовать тщательно продумать ритуал вставания. То есть что ты делаешь после будильника, поминутно. Можно даже прорепетировать несколько раз. И обязательно, обязательно, продумать, что ты будешь делать после того как встал. Потому что ранний подъем - это не самоцель, это средство для глобальной продуктивности обычно. Если у тебя нет четкого плана на утро на 99% затею ты слил. И план должен быть очень конкретный, а не просто "за все хорошее". Потому что с планом, при должной процедуре подъема ты скорее всего встанешь, а вот без конкретного дела завалишься обратно в кровать, даже если в принципе выспался. И я бы не расписывал так подробно и не продумывал. Цели должно быть легко администрировать, особенно на начальных этапах.
  2. Мне кажется проблема в том, что у тебя нет связи между целями. Надо попробовать поработать комплексом. Например, не пользоваться компом после 20.00, чтобы лечь до 22, чтобы встать в 6 утра, чтобы до 10 продуктивно работать. Так получается, что у тебя все привычки связаны и, сделав первое задание, есть большая вероятность доделать все по цепочке. А планировать вставать в 6 утра, чтобы делать важные дела вечером - абсурд, зачем вставать в 6 утра тогда? Чтобы делать неважные дела? И правила не могут быть на неделю, правила должны быть более менее постоянные. Лучше называть их принципами. И лучше формулировать конкретнее. Например: "Не есть, когда не голооден" - очень хороший принцип для похудения. Или "Заканчивать всю работу в первой половине дня" - для эффективности и т.д. А собирать вещи с вечера на утро, это привычка, вернее даже подпривычка. Щас немного распишу, чтобы было понятнее. Напишу условно, для примера просто. Сначала ты ставишь себе цель. Например, стать инструктором в тренажерном зале. Это глобальная цель из нее выводишь подцель, например, привести фигуру к определенным параметрам, путем тренировки и правильного питания. Потом придумываешь принципы (или правила). Например, максимально двигаться и меньше есть. Следующий слой - это привычки, которые соответствуют твоим принципам. Вставать в 6 утра и тренироваться и есть не больше 2 ККал в день. А потом уже следишь за выполнением этих привычек на ежедневной основе. Смысл в том, что надо строить многоуровневую структуру, а у тебя все одноуровневое, да еще без особой разницы. Я не могу понять, например, почему "Не играть за компом" - это цель, а "С вечера экипировываться" - это правило?
  3. Мальчишник - это круто, но не когда ты зовешь на него девчонку. Он для мальчиков как бы. Если хочешь об этом упомянуть, то лучше сделать это так: "В среду хорошая погода, предлагаю встретиться и погулять там-то и там-то в 6 часов, но долго не планируй, т.к. в 8 мы с пацанами отмечаем мальчишник." Во-первых, ты тут создаешь впечатление слегка занятого человека (есть четкие планы), во-вторых упоминаешь о мальчишнике, в-третьих, четко ограничиваешь свидание двумя часами, что намного лучше, чем писать о том, что ты готов молчать. 10. Нет - это не мило. Это заход сверху, который не очень уместен. Т.е. в принципе это не плохо 5 пункт про то, что не нужно вот этих смешных "если тебе повезет", "выздоравливай, потому что мне нужна шоколадка" и т.п. Ты зовешь на свидание, вы еще никто друг другу. С какой стати ей повезет? Т.е. ты можешь так считать (хотя в начале я бы не советовал), но зачем это озвучивать? Явно, что твоя значимость не в небесах. Если отказалась, то почему сразу некст. Можно напомнить о себе через недельку, но не надо сразу после отказа вступать в диалог и показывать, что типо все нормально. Отказ - это не нормально. Калибровка здесь - это понимание настроения девушки и вашего расклада по значимости. Приходит обычно со временем, в начале для тебя лучше любые сомнения и отговорки трактовать как нет. Просто прими, что девушкам получить и свидания и секс обычно проще, особенно в вашем возрасте. Поэтому не надо утешать их и рассказывать, что они очень-очень нужны. Почти всегда на первых свиданиях БЗ перекошен на нее. Если тебе не критично смотаться, то я бы не переспрашивал, нет никакого смысла лишний раз давать ей повод слиться. Поэтому надо назначать свиданки в удобных местах, чтобы в случае чего было чем себя занять. Да, я думаю ИРЛ ты лучше, чем в переписках. Поэтому старайся поменьше переписываться первое время и больше по делу. Если чувствуешь, что часто сливаются из-за занятости (и это не просто отмазка), то предлагай сразу несколько вариантов, что ты можешь встретиться в четверг вечером или в субботу в четыре, например. Если ни один вариант не подходит, то откладываешь эту мадам на какое-то время.
  4. Тему всю не читал, но с переписками кмк все довольно плохо. На мой взгляд фейлы почти везде. Что я заметил (читать сверху): 1. "Иначе бы я не общался" - ужасная фраза особенно на начальном этапе, очевидно ответ на что-то типа "я не достойна тебя", тупейшая манипуляшка, для поднятия значимости нахаляву. Я бы ответил, что подумаю над этим и свалил в туман. Или бы сказал, чтобы пользовалась шансом пока есть или бы просто отвалил. Но точно бы не подтверждал ее значимость. 2. "Тебя хрен вытащишь" - непонятная жалоба с обвинением + демонстрация нуждаемости. 3. "Даже удасться выхватить" = "Даже дашь мне шанс" - опять заход снизу, практически упрашиваешь ее. 4. "Куда целится" - иницативу ей, ты на подстройке. 5. "Будем идти и молчать" - зачем? Или типа хочешь показать, что готов даже молчать только бы она пошла. 6. Следующая пишет - я не милая и плохой сгусток = "отвали, я не хочу", ты тут же директивно зовешь ее. Она тебя отшивает, но ты упорно набиваешься на четверг. Просто слепота какая-то 7. Опять "про идти молчать, если что". Пздц. Дальше она динамит, ты опять показываешь, что она настолько значима, что ты бы ее взял даже на мальчишник. Мальчишник, Карл! 8. "Не хочу один оставаться" - ну да пожалейте малыша. Ты специально чтоли? 9. На последнем скрине явно напрашивается на приглашение, и тут же динамит тебя. И что же ты?! Правильно посылаешь смайлики и расспрашиваешь о здоровье, типа так с тобой и надо, сливай меня полностью. 10. И как венец: "Мне нужна шоколадка, поэтому выздоравливай". Очнись, чувак, тебя послали. Ты правда думаешь, что ей не пох че тебе там нужно? Общее впечатление очень тягостное. Хорошего в переписке примерно ничего. Почти в каждой смске заход снизу, давление на жалость, навязчивость. Часто все вместе. Калибровка собеседницы отсутсвует как класс. Короче шансы вытянуть кого-то стремятся к нулю. Поэтому пиши как можно меньше. Вы два взрослых человека, ты делаешь предложение: да-да/нет-нет. Если она не согласна, или не знает, или кот заболел или еще что-то, ты пишешь ок и сваливаешь в туман. Все. Надо будет - сама найдет. Если так скажет, ничего не отвечаешь. Вообще ничего. На данном этапе тебе лучше все что не категоричное "да", рассматривать как категоричное "нет". И не предлагать больше ничего, неделю, месяц или сколько там еще. Ты только тратишь себя этими сливами всеми. И не надо артикулировать, что ты не любишь общаться в вирте, доказывай это делом. Резюме: 1. Писать меньше. Намного меньше. 2. Не переспрашивать, не навязываться. После любого отказа исчезать. 3. Не креативить, не ставить дурацких смайлов. 4. Не просить, не жаловаться, особенно как тебе одиноко. 5. Не раскатывать губу и не рассказывать, что тебе от нее нужно.
  5. Ок, тогда что же обладает худшей ликвидностью, чем квартира? Полотна Рембрандта? Продукция Amway? Правда в том, что любой вложение на фин рынке, даже в бумаги второго эшелона ликвиднее, чем недвижка. Потому что покупка-продажа - это всегда убытки для непрофессионала, а на рынке недвижимости профессиональны только риелторы. Для покупки гособлигаций как раз не нужно быть профессиональным инвестором, на счет амерских не уверен, но наши можно даже с ИИС покупать. Поскольку в гособлигациях риск минимален. Никакого кровавого опыта не нужно, я же его не на форекс зову) Купил долг с приемлемым сроком погашения и сиди стриги купоны. Все. Надо только проверить, что бумаги реально в депозитарии. "Стабильный рост". Я по-честному взял данные с 2000 года, чтобы захватить "тучный" период, без него бы вообще атас бы был. А как называются люди, которые предлагают купить квартиру в депрессивном регионе? Забыл добавить, что в национальной валюте. Как мы выяснили, даже в России ГКО в два с лишним раза выгоднее и не в пример проще и надежнее. (их не спалят, не надо администрировать - читай сдавать и следить за жильцами, нет амортизации и т.п.). Видно, что брать квартиру с экономической т.з. нецелесообразно. Согласен, что БМ дичь, и лучше для начала поработать над навыками за которые тебе будут собственно платить. Часто деньги для этого не нужны. Вернее нужны только как подушка безопасности. Но автора нет, непонятно, что у него с работой и квалификацией.
  6. Во-первых, квартира не ликвидный актив. Ликвидный актив - это, например, казначейские облигации США. Их можно продать за 10 секунд со смехотворной комсой, а чтобы продать квартиру, особенно в Украине, по более-менее приемлемой цене, надо месяцы и уйма денег. Во-вторых, квартиры стабильно растут в цене? Серьезно? Интересно, сколько стоила такая "стабильно растущая" недвижка в Донецке 5 лет назад и сколько стоит сейчас? И за сколько ее можно сдать, ага. Та же самая ситуация и в остальной части Украины и в России, кстати, тоже. Особенно если считать в крепкой валюте. Понятно, что квартира всяко лучше тачки, т.к. хотя бы не так быстро амортизируется. Но речь-то идет о выгодном вложении. Зачем вкладывать бабло в депрессивный регион, особенно, если у тебя только треть. В Украине все очень неплохо с айтишниками, так что там есть хорошие шансы.
  7. А где ты разместил эти деньги? Сколько они тебе приносят? С какой скоростью ты копишь? Оба варианта не очень. И квартира и машина пожирают бабки и это обычно плохой способ вложения. Я бы советовал снимать хату, продолжать копить и инвестировать, например, в обучение, как выше уже посоветовали. В 95% случаев покупка квартиры не оправдана с финансовой точки зрения. "Свое логово" - сказки для лузеров. Дополнительной проблема в том, что в Украине щас все не здорово, и я бы не вкладывал туда пока ничего. Слишком велики риски
  8. А может попробовать поиграть на какой-то специализированной платформе? Инфы мало, все очень долго, заходить каждый день опять же. Вангую, что наверняка кто-нить забьет и к середине игры уже 2-3 человек не досчитаемся. По-моему проще где-нибудь зарегаться под никами с форума и играть сколько влезет. Только время надо выбрать
  9. Вы по-моему не очень поняли, в каком смысле я говорил про пул. Пул - это просто то количество девушек репродуктивного возраста, которое ты знаешь и которое знает тебя. Все. Включая страшных, замужних, со странностями, молодых, постарше и т.д. Таких вполне достаточно, я хз где вы тут узрели проблему. Сходил к другу на свадьбу + 10 девок, на йогу еще +10, в универе, особенно гуманитарном - вообще лафа. Тренинги, презентации, просто фуршеты и бухичи и т.д. Блин, я не самый социально активный чувак, но все равно постоянно так или иначе знакомлюсь с новыми людьми. А если всего этого нет, и ты задрот на 98% - я не уверен, что пикап может помочь. Теперь к вопросу о супер гуру с рсд (кстати надо глянуть, там есть текстовый вариант?). Синий, ты по-моему когда-то играл в покер и бросил. Почему, покер же неиссякаемый источник бабла? Не веришь мне - спроси у трутеллера, джанглмена, феруэлла, форхейли и еще примерно пары сотен человек. Странно, ты что не хочешь выводить бабло сотнями килобаксов. Или может быть тебе пришла в голову светлая мысль, что прежде чем выводить миллионы, надо иметь немного эджа, а именно контакты, софт, опыт, картельчик и еще овердофига оснований, на которых именно ты будешь поднимать бабки, а не какой-то Васян из Сыктывкара. Потому чтобы что-то иметь, нужна ясная модель. Три года назад я не нашел такой модели, поэтому посчитал что пикап для меня не самый простой путь, и так оно и было три года назад. Не потому что пикап отстой, и не потому что я лох, а потому что именно для меня пикап в тот момент не подходил (а именно, я получал скромные результаты за много усилий и не видел возможностей для роста). И судя по местным журналам роста, он не подходит много кому, а подходит единицам. Тебе он подошел - ок, это очень круто и я рад за тебя. А еще я рад за себя и остальных пользователей форума, что мы можем видеть альтернативу и возможно когда-нибудь тоже будем практиковать пикап на постоянной основе. В отношении себя я это абсолютно допускаю, но предварительно хочу понять как мне лучше всего действовать и улучшить исходные данные. Так что пиши еще
  10. У меня так не работало. Во-первых я подходил не каждый день, во-вторых 10 подходов в час - для меня было нереально, т.к. я все равно выбирал более-менее подходящие ситуации и не лез совсем уж напролом. Поэтому в основном я делал три-четыре подхода в час, в лучшие моменты пять. Плюс это было психологически непросто, иногда я заканчивал раньше, короче свои 200 с лишним подходов я совершил примерно за 3,5 месяца. Я не помню точно, сколько у меня было свиданок, наверное около 20 и в итоге 3 зачета. Причем реально крутой, которым можно гордиться - был только один. Во-втором мадам была на 10 лет старше (но для своих лет огонь) и все сделала сама фактически, а в третьем девочка была на моей нижней границе по внешке, так что тоже не совсем то. Кстати свиданки я реально улучшил, первые разы я вообще не понимал, что надо делать и фейлил просто ужасно. Под конец было намного проще, конечно, в паре моментов было уже очень близко, но я не дожал. Несколько раз я сам не стал продолжать, так как что-то не понравилось уже мне. Т.е. в моем случае было по новой в месяц, при не маленьких вложениях. Возможно потом было бы больше, но я не уже устал от этой беготни к тому моменту. Кстати, где ты видел по одной в неделю, даже у тебя совсем не близко к этой цифре. Под знакомыми, я имею в виду, что у нас у всех есть какой-то пул знакомых девочек (коллеги, однокурсницы, друзья друзей, вместе бухали, вместе играли и т.д.). Он не слишком большой, скажем, 50-100 девушек. Периодически происходит ротация, процентов на 25 ежегодно. Из этого пула можно переодически кого-то выбирать, встречаться и т.п. Конечно, супер много не будет, но 2-3 в год - это реальная цифра. Плюс можно еще пару зачетов на морях сделать. И для всего этого не придется особо напрягаться. Но ЛТР это еще проще) Ладно, это так, общие размышления. Круто, что ты делаешь, и у тебя получается, по крайней мере видно, что альтернатива существует. Так что желаю успехов)
  11. Спасибо за ответ. Тут как раз и проблема в том, что теория слабо влияет на практику. Допустим мы возьмем то что ты описал: Добавим сюда еще пару простых правил типа: не обнимай диван или почаще улыбайся. И все - клиент как бы готов. Я, кстати, несколько лет назад был на местном тренинге, даже коучинге. Там были вот это базовые вещи, плюс какие-то базовые техники типа С-тест, паутинки, коконы и т.д. По мере усложнения техники - ее КПД падало с ужасающей скоростью. Т.е. в целом у всей теории очень маленькая предельная полезность, либо она очень простая для усвоения - либо она сложная, но юзлесс. Это странно и не совсем обычно. Второй момент - практика, она тоже не супер-эффективна. Когда я сделал свои первые 10 подходов в поле - у меня было 3 телефона на руках, как сейчас помню это. Впоследствии я сделал еще около 200 подходов, и если посмотреть на среднюю конверсию скажем на последних 50 подходах, то там будет значения типа 3,5, я думаю. Т.е. я практически ничего не добавил. Тоже самое с конверсией в свиданки и оттуда в зачеты. И я далеко не один такой кстати. Если почитать местные журналы, то это скорее стандарт, чем исключение. Поэтому я решил, что это скорее системная проблема. И я так и не понял как быстро расти. В большинстве областей, в которых у меня есть какой-то скилл сейчас, я могу легко подсказать новчику (и себе в прошлом), что надо делать, а чего не делать, чтобы ускорить развитие. А в пикапе я ничего такого не нашел и именно поэтому перестал в итоге подходить и отчасти поэтому свалился в ЛТР. Получалось, что пикап - это самый сложный способ потрахаться, по критериям эффект/трудозатраты. И это соотношение практически не изменить. Проще снять кого-то или подцепить девчонку среди хоть как-то знакомых. Ты много пишешь про матрицу и про невыгодность постоянного партнера, и я во многом с тобой согласен. Но чтобы выбраться из "матрицы", надо четко представлять себе выгоды и иметь более-менее рабочую модель как это сделать. Если с выгодами это больше решение каждого в отдельности, то с моделью можно получить помощь других. Поэтому я и спросил.
  12. Синий, лучше скажи, какие по-твоему действия имеют хорошее МО при знакомстве и соблазнении. Какие-то вещи, фишки, которые надо делать всегда или почти всегда, и которые с большой вероятностью повысят твои шансы (и которые лично тебе помогали). Я сейчас говорю именно о поведенческом аспекте. К примеру, ясно, что хорошие зубы и приятный запах изо рта гарантированно повышают твои шансы, а грязная и рваная обувь - понижает. В поведении наверное все потоньше, но я думаю, примеры должны быть.
  13. Касательно терпимости, не думаю, что другие европейцы или те же америкашки будут морщить нос от ошибок. Я, честно говоря, не припомню, чтобы вообще видел такую реакцию на ошибки. Когда я начинал изучать немецкий, пару раз было, что собеседники переходили на английский, толсто намекая, но я не думаю, что это очень уж нетерпимо. Но в целом люди очень позитивно воспринимают попытки выучить их язык. Про вежливость кмк не очень удачный пример. Это не вежливость - это нежелание создавать лишние проблемы. Почитай темы, мало кто дает откровенный фидбек (а зря, если бы давали, то ты бы тут не гадала, что тебе нужно изменить), большая часть отделывается пассажами по типу "Дело не в тебе, а во мне" или "Я не готов(а) к отношениям" или "Я не создан(а) для семейный жизни" или можно про химию сказать, действительно. Так просто принято и это рационально со стороны уходящего, и менее болезненно со стороны остающегося. Вообще, конечно, жизнь по подобным "кодексам менталитета" в какой-то степени удобна с той точки зрения, что нельзя мощно накосячить и меньше сложных ситуаций возникает. Но одновременно это просто невероятно ограничивает, не только набор применяемых методов, но и конечные результаты. Выигрывают от этой стратегии те, кто ниже среднего. Сейчас мир слишком динамичен, чтобы придерживаться каких-то условностей, тем более условностей типа менталитета, которые были сформированы и работали в совсем других ситуациях. Так что да, безоговорочное следования устоявшимся традициям и требованиям менталитета - тоже подвид тараканов. Впрочем, если ты хочешь посредственную жизнь с посредственным человеком - то это возможно и неплохо. Но не все бы на такое подписались.
  14. Какое-то причудливое сочетание нищебродства со снобизмом и занудством. Че-то совсем тараканистые ребята, может из янок лучше повыбирать или, действительно, из австралийцев?
  15. Блин, в том и проблема, что я не знаю) Из глобального дети только на ум приходят. Вообще мне очень трудно представить win-win ситуацию в отношениях, когда МЧ не полный лох. Как только проблемы с едой, уборкой и сексом решаются относительно просто - вся затея автоматически теряет смысл. Минусов и ограничений гора (они никак не девальвируются, а плюсы девальвируются и быстро). Наверное можно получить какой-то серьезный профит благодаря общению, но я пока не понимаю как. Но я не совсем в твоей ЦА, так что может мужики постарше уже давно все поняли)