Как так? Я диктатор, он милый, а жить я буду одна.

[Пижон 146]

Да ты что?

Ты наверное забыл, что большинство техник и приемов взяты как раз из арсенала женских штучек. И действуют они отлично и на МЧ и на ОЖП.

Единственное отличие - МЧ советуют ТхД, а ОЖП ФхМ (флиртовать, а не к койку прыгать).

Мне как то пофиг откуда они взялись.

Важно то что М и Ж существа разные и физиологически и психологически.

Да, есть техники типа БД которые работают и на тех и на тех.

Но много техник работают только в одни ворота.

Стандартная реакция на ревность у ОМП это гнев, вместо повышения интереса.

Итого, если цель разрушить отношения это верный совет для ОЖП.

"Реакция на ревность - это гнев" Ты где-то это прочитал или сам видел?

Гнев - это только поверхность сильной эмоции, которая видна, и, как правило, потому что в МЧ начинают бурлить говна и он считает, что эффективно для изменения ситуации это демонстрировать либо наоборот - скрывать (в зависимости от его текущих установок).

Что внутри "ревности" тебе не скажет сам ревнитель, тк там страх, тк агрессия - в животном мире это признак страха, причём такого, от которого голова отключается.

Интерес это повышает автоматом, тк МЧ начинает вкладываться эмоционально и ментально в то, как изменить расклад, либо отказывается вкладываться , тк неинтересно, или он демонстрирует, что ему неинтересно, хотя он просто не тянет.

Невозможно вызвать сильную эмоцию и не вызвать интерес. Можно переборщить и вызвать бегство МЧ от негативных эмоций, с которыми он не хочет (но скорее - не может справиться).

Если сбежал - значит, слабачок в любом случае. Нах такой нужен кому, чувствительный.

Естественно тут речь не идет о ситуациях, когда девка полная дура, которая берегов не видит, не одупляет, где надо остановиться, чтобы назад путь не отрезать.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

Невозможно вызвать сильную эмоцию и не вызвать интерес.

Возможно, пример - эмоция отвращения.

[like_me_or_not 1 424]

 

Стандартная реакция на ревность у ОМП это гнев, вместо повышения интереса.

Итого, если цель разрушить отношения это верный совет для ОЖП.

 

 

Ревность можно вызывать по-разному. И тогда, когда это к месту.

 

Топорно - как жена автора - оставляя переписки открытыми и заявляя о наличии другого.

 

И тоньше - изменив поведение, сменив гардероб, начав ходить в тренажерку - делая то, что заставит МЧ оторвать задницу от дивана и с интересом посмотреть на свою ОЖП, задумавшись "а чего это она вдруг?"

 

Речь даже не о ревности, а об интересе.

 

В случае жены автора, даже ее поздние приходы с работы на протяжении нескольких месяцев не заставили его шевелиться. Нужен был пинок, который он и получил.

 

Невозможно вызвать сильную эмоцию и не вызвать интерес.

Возможно, пример - эмоция отвращения.

 

 

Соседняя тема - про 7 лет и измену на море.

 

Автора сначала воротило от ОЖП, а потом и интерес и план-захват, как ее обратно в ЛТР вернуть.

Изменено 20 августа 2014 пользователем like_me_or_not (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

Вы путаете интерес с понижением значимости. В варианте ТФН гнев переходит в жалость к себе и подрывает самооценку.

А теперь главный вопрос, отношения ли где ОЖП главная? С одной стороны да, отношения, с другой стороны лни неустойчивы и люди в них несчастливы.

Стоит ли исправлять их таким образом? Это как живой ниткой шить, вроде есть, а через неделю порвется.

[like_me_or_not 1 424]

Вы путаете интерес с понижением значимости. В варианте ТФН гнев переходит в жалость к себе и подрывает самооценку.

А теперь главный вопрос, отношения ли где ОЖП главная? С одной стороны да, отношения, с другой стороны лни неустойчивы и люди в них несчастливы.

Стоит ли исправлять их таким образом? Это как живой ниткой шить, вроде есть, а через неделю порвется.

 

 

Подобные провокации, как со стороны ОЖП, так и со стороны МЧ, совершаются для того, чтобы вернуть интерес или усилить его.

 

Понижение значимости начинается уже после расставания - чтобы забыть побыстрее.

 

В данной ситуации речь не о том, чтоб ОЖП стала главной, а чтобы выравнять баланс, который был полностью завален на мужа. Он был ведущим и ему было хорошо, тепло и сухо. только скучно, но он находил развлечения на стороне. А потом снова возвращался домой. И все было хорошо до тех пор, пока его жене это не надоело.

[Пижон 146]

Возможно, пример - эмоция отвращения.

Душевное отвращение не означает отсутствие физического притяжения. И, как правило, даже - наоборот: означает его наличие. И душевное оно очень условно, тк это прицельный самообман психики, попавшей в экстримальную ситуацию.

Самые большие оборники моральной чистоты - это компенсирующие недоступность того, что они хотят потреблять и не могут физически, либо это запрещено уголовно и их разрывает между искушением и моралью (наказанием). Типичный пример - священник-педофил. Самые воинственные антигеи - психологически сами латентные гомосексуалисты.

Мораль для них, или их идеология (даже если это фашизм) - это маска, за которой они думают спрятаться от своих желаний, либо оправдать свои воплощаемые желания.

Тут мы видим то же самое, отвращение - это искусственная реакция, в которой МЧ убеждает себя и других, чтобы демонстрировать моральное превосходство, хотя бы для того, чтобы самооценка не упала ("она просто шлюха"… "падшая женщина"," а ты не виноват, что она такая дрянь"), что его променяли или чтобы не показывать, и не признаваться даже себе, что он травмирован и уязвлен, т.е. слаб и в глубине души хочет, чтобы она вернулась, покаялась и дала ему сисю (ну и писю, само собой). И показывая своё пренебрежение и отвращение он таким образом в его понимании мотивирует её.

Это лишь компенсация своей слабости.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

Понижение значимости начинается уже после расставания - чтобы забыть побыстрее.

 

Понижение значимости ОМП. Не ОЖП. 

 

Душевное отвращение не означает отсутствие физического притяжения. 

 

Ну это примерно так, проходишь мимо бомжа/бомжихи, отвращение чувствуешь и думаешь"я б его/ее щас завалил". 

[freken_bok 433]

Вы путаете интерес с понижением значимости. В варианте ТФН гнев переходит в жалость к себе и подрывает самооценку.

 

 

Подобные провокации, как со стороны ОЖП, так и со стороны МЧ, совершаются для того, чтобы вернуть интерес или усилить его.

 

Понижение значимости начинается уже после расставания - чтобы забыть побыстрее.

значимость всегда присутствует в уравнении БД. и мне кажется ты про нее как раз забываешь, цитируя факи.

если партнер с высокой значимостью начинает делать Д - в том числе отстраняясь, задерживаясь на работе, намекая на поклонников, устраивая мини-игноры и т.п. - то интерес подскакивает.

но если тебе делает такие Д человек с низкой для тебя значимостью - интерес падает еще ниже.

низкобальный ТФН который будет строить из себя мачо будет послан быстрее того, который будет старательным поклонником.

поэтому БД - не панацея и не волшебная таблетка, оно сработает только вместе с тщательной и ежечасной калибровкой. с которой ТФН просто не справится. разве что с коучем.

нигде в Факах и темах при пошатнувшейся значимости в глазах партнера не советуют лепить Д и играть на ревности. советуют качать БД. т.е. чередовать Д с крышесносами, увеличивая амплитуду, повышая одновременно и свою привлекательность, и недоступность.

жена автора что-то такое делала? нет, она просто начала лепить Д на фоне своей естественным образом понижающейся за 7 лет отношений значимости и привлекательности. ей надо было раздувать костер. и при этом колоть мужа Д. да, как ты пишешь сменив гардероб и начав ходить на пол-дэнс вечерами- только это не как программа Д, а как повышение значимости.

вопрос: почему она пошла другим путем? потому что не скалибровала происходящее. почему? потому что гордость не позволила ей признать, что она уже не такая клубничка в глазах мужа как была. и что с этим надо примириться и строить стратегию исходя из этого. снимать корону. не ждать от него развлечений, а развлекать его еще интереснее. а потом уходить в Д.

однако корону снимать никто не захотел. и в этой же короне побежал поднимать самооценку в СС.

итак, БД работает только с учетом коэф. значимости. поэтому провоцирование мужа на ревность не даст положительного эффекта, потому что интерес подскакивает, это да, но он негативный, потому что женщина резко падает по своему соц-моральному статусу. она набирает в интересе. но теряет в объективной значимости как партнерша для семьи.

а с мужчиной в глазах многих этого не случится в нашем обществе. (в моих глазах случится, но я тут маргинал)).

[Artyom2709 2]

Автор, твои отношения спасти нельзя,более того не стоит этого.. Ты сам подумай как ты сможешь дальше жить с человеком, который в глаза тебе говорит одно, а за спиной делает обратное. И главное в то время,когда тебе наоборот нужна поддержка. Никакого плана и особых техник у нее нет. Просто твоя ОЖП тупанула, а сейчас пытается вырулить ситуацию, сидя на 2х шишках. И я не удивлен твоему стрессу-не приятно когда за ТЕБЯ твои проблемы решает твоя девушка с каким-то чуваком, который с большей вероятностью давно ее уже жарит. И дело даже не в том, изменила она или нет, дело в отношении ее к Тебе.. Какова ценность тебя для нее? Никакой. Какое уважение к тебе? Никакого. Льет тебе дерьмо в уши и в глазки непринужденно смотрит... А самое главное ты сейчас на эмоциях и ничего дельно не сделаешь в своей ситуации. Иди намеченным курсом, остуди мозги без нее, а потом решишь, нужна она тебе или нет

[Пижон 146]

Понижение значимости начинается уже после расставания - чтобы забыть побыстрее.

 

Понижение значимости ОМП. Не ОЖП. 

 

Душевное отвращение не означает отсутствие физического притяжения.

 

Ну это примерно так, проходишь мимо бомжа/бомжихи, отвращение чувствуешь и думаешь"я б его/ее щас завалил".

))))

Я на 100 знал, что будет приведен этот пример, но он притянут за яйца.

Проблема вся в том, что в этом примере нет душевного отвращения. Только физическое - потому что от БОМЖа тупо воняет. Либо ты, парень, не разделяешь душевное и физическое. А это очень разные вещи.

С БОМЖом - одно. Потому что рвотные позывы от БОМЖа - абсолютно искренни, тело с трудом врет ("hips don't lie" shakira,shakira и вся хня) тем более если речь о трупных запахах.

В случае с ОЖП - отвращение - не физическое. Поэтому его просто симулировать и обманывать в том числе себя

Поэтому душевное отвращение - просто фальш, для блокировки своих физических желаний.

[like_me_or_not 1 424]

 

нигде в Факах и темах при пошатнувшейся значимости в глазах партнера не советуют лепить Д и играть на ревности. советуют качать БД. т.е. чередовать Д с крышесносами, увеличивая амплитуду, повышая одновременно и свою привлекательность, и недоступность.

жена автора что-то такое делала? нет, она просто начала лепить Д на фоне своей естественным образом понижающейся за 7 лет отношений значимости и привлекательности. ей надо было раздувать костер. и при этом колоть мужа Д. да, как ты пишешь сменив гардероб и начав ходить на пол-дэнс вечерами- только это не как программа Д, а как повышение значимости.

 

 

Если значимость только начала заваливаться, что Д очень хорошо выправляет ситуацию.

 

В данном случае, это не сработало, т.к. баланс был завален уже давно. Жена автора не стала сразу лепить ему Д. Она и развлекала его и ближевала, о чем он упоминал. Но это не принесло результата, потому что ведущего этим не удивишь - это в порядке вещей.

И даже ее постепенное отдаление не заставило его задуматься, что происходит, опять же потому, что БЗ очень сильно был завален в его сторону.

 

Автор был настолько апатичен по отношению к тому, что происходит с его женой, что очнулся только увидев переписку.

 

Почему он не пришел на форума пару месяцев назад, когда его жена стала задерживаться на работе и прятать телефон? Потому, что ему было все равно.

Изменено 20 августа 2014 пользователем like_me_or_not (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

Котэ = =, on 20 Aug 2014 - 23:04, said:

 

Автор был настолько апатичен по отношению к тому, что происходит с его женой, что очнулся только увидев переписку.

Он же не просто так от балды был "апатичен"

Жили душа в душу, обоих всё в друг друге устраивало во всех планах.

Я предприниматель, два бизнеса, офлайновый и в онлайне.И с полгода назад  начал  работать по вечерам из дома, и естественно меня жена чаще видела  у компа , чем с ней.

Он работал. Зарабатывал деньги, чтобы семья ни в чем не нуждалась. 

Интересно, а жена работает?

 

 

Если жена задерживалась на работе, то наверное она работает

 

[Сиреневая 86]

Котэ = =, on 20 Aug 2014 - 23:04, said:

Автор был настолько апатичен по отношению к тому, что происходит с его женой, что очнулся только увидев переписку.

Он же не просто так от балды был "апатичен"

Жили душа в душу, обоих всё в друг друге устраивало во всех планах.

Я предприниматель, два бизнеса, офлайновый и в онлайне.И с полгода назад начал работать по вечерам из дома, и естественно меня жена чаще видела у компа , чем с ней.

Он работал. Зарабатывал деньги, чтобы семья ни в чем не нуждалась.

Интересно, а жена работает?

Если жена задерживалась на работе, то наверное она работает

Но зрителям было бы приятнее, если бы она оказалась шаблонной потребительницей) не работает, изменяет и мужу вину вешает. Всё от безделья))) далее будут советы, как помогать дочке, чтоб жене не дай бог на прокладки не досталось)))

[freken_bok 433]

баланс был завален уже давно. Жена автора не стала сразу лепить ему Д. Она и развлекала его и ближевала, о чем он упоминал.

Почему он не пришел на форума пару месяцев назад, когда его жена стала задерживаться на работе и прятать телефон? Потому, что ему было все равно.

ткни меня пальцем пожалуйста, не нахожу: как она развлекала и ближевала? и чем плохо то, что муж был ведущий?

ему не было все равно, ему было очень неприятно. и от этого уменьшалось желание. и это уже начало разрушать отношения.

а вот заинтересовало еще другое: а почему такое резкое желание к другой женщине проснулось сразу после рождения ребенка? может автор боялся этого события, и вообще как-то не хотел?

[like_me_or_not 1 424]

 

ткни меня пальцем пожалуйста, не нахожу: как она развлекала и ближевала? и чем плохо то, что муж был ведущий?

 

 

Всю ситуацию с самого начала прокрутил назад, причем на 7 лет назад, и вспоминаю, как все это время она пыталась до меня достучаться-где-то ревностью,вниманием чрезмерным, эмоциональными сюрпризами, а я все время делал Д.

 

Когда муж - ведущий это хорошо. Плохо, когда БЗ сильно завален и ведущий теряет интерес, а ведомый начинает бунт.

При балансе 60/40 муж тоже был бы ведущим, но и про жену помнил, не только когда секса захотелось или поесть приготовить.

[Пижон 146]

Автор был настолько апатичен по отношению к тому, что происходит с его женой, что очнулся только увидев переписку.

Почему он не пришел на форума пару месяцев назад, когда его жена стала задерживаться на работе и прятать телефон? Потому, что ему было все равно.

Ну допустим, ему "было все равно". Это призвано, что-то объяснить само по себе?

Или все-таки стоит задаться вопросом ПОЧЕМУ ему было все равно? Хотя бы потому это лишь только следствие. Как и то, что ему стало (вдруг) не все равно - это тоже следствие.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

 

Ну допустим, ему "было все равно". Это призвано, что-то объяснить само по себе?

Или все-таки стоит задаться вопросом ПОЧЕМУ ему было все равно? Хотя бы потому это лишь только следствие. Как и то, что ему стало (вдруг) не все равно - это тоже следствие.

 

 

Конечно это следствие. Но что-то мне подсказывает, что его жена не задавала себе вопроса - почему.

Автору тоже было бы полезно ответить на это вопрос.

[Пижон 146]

Автору не об этом нужно думать сейчас. А о более насущном, т.е. о том, почему его щемит, и как понять, что РЕАЛЬНО случилось, т.к. вася - это лишь следствие состояния жены, а не его состояния.

Через анализ можно выйти из этого состояния, и пойти еще дальше, отказаться от говноустановок, поскольку ситуация имеет огромный психологический потенциал и мотиватор.

Самое глупое, что он может сделать (и он это делает) - идти у поводу у малолеток и обиженных, и ненавидя БЖ за ее отношение через ненависть отвергнуть необходимость понимать, т.к. виноваты уже назначены. И вопрос закрыт.

Либо идти на поводу у своего подсознания (как он уже делал) - начиная активно трахать жену, чтобы обмануться, что она ему все еще принадлежит (раз дает себя трахать). А потом, увидав очередные доказательства своего самообман - получить защемление от открывшейся правды (и взвыть от боли снова).

Трясогузки, щебечущие про жену как основную "виновницу" торжества - угомонитесь уже нахер, вы вредители - сказано уже, что жена тут вообще не причем в его состоянии, как бы не хотелось назначить ее тварью, и не с ней надо работать, а с собой. Если он сам в раздрае и в жопе, как он может на жену воздействовать в нужном ему русле и не офигевать от щемилова, когда это не получается так как это получалось раньше? Да никак.

Поэтому если уходить (а надо уходить, для перерыва, передышки хотя бы, чтобы мочь анализировать), то надо уходить ни с прицелом "ты лживая тварь, я ухожу", но я докажу, кто ты и что ты, будешь за сигаретки отсасывать без меня", а с осознанием что делаешь это для себя (и, возможно, для вас - т.к. неизвестно к чему придешь в результате), а не для того, чтобы она или кто-то оценил твой эмоциональный порыв.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

В случае с ОЖП - отвращение - не физическое. Поэтому его просто симулировать и обманывать в том числе себя

Поэтому душевное отвращение - просто фальш, для блокировки своих физических желаний.

 

Ну в моем случае психика и тело принадлежат одной кибернетической системе, что кстати является НЛП прессупозицей заодно. 

 

Иными словами не физическое отвращение просто симулировать и обманывать в том числе себя потому что оно не физическое? Правда?

Изменено 20 августа 2014 пользователем Брюсли (история изменений)

[Пижон 146]

В случае с ОЖП - отвращение - не физическое. Поэтому его просто симулировать и обманывать в том числе себя

Поэтому душевное отвращение - просто фальш, для блокировки своих физических желаний.

Ну в моем случае психика и тело принадлежат одной кибернетической системе, что кстати является НЛП прессупозицей заодно.

Иными словами не физическое отвращение просто симулировать и обманывать в том числе себя потому что оно не физическое? Правда?

Да, и что тут для тебя удивительного? Ну попробуй обмануть себя, что ты не блюешь, если ты блюешь и тебя воротит изнутри. Максимум - ты можешь обосраться как альтернатива, И никакое знание определений из НЛП тебе не поможет.

Еще раз: все эти этические и психологически "отвращения" именно к БОЖП - это либо демонстрационный фейк, либо самообман (как часть попытки скрыть от себя свои действительные желания, т.к. они слишком контрастируют с твоими установками и этикой). Но организм не обманешь и он голосует стояком. Отсюда такие искренние "знаю, что она шлюха и изменщица, но люблю (хочу наказать сексом)".

Если следовать твоим заявлениям, то отвращение к БОЖП должно порождать вялый член (как стандарт отвращения) на ОЖП, от которой отвращает. Но что-то жизнь с тобой не согласна.

Если говорить совсем вкратце, то - то, что ты сказал про отвращение как реакцию на ревность - это вранье. Ты выдаешь желаемое за действительное даже здесь, где твои эмоции минимально вмешаны. Что будет с твоей психикой в ситуации, где замешана ОЖП и какие самообманы и идеи там будут иметь место - несложно догадаться.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

Если следовать твоим заявлениям, то отвращение к БОЖП должно порождать вялый член (как стандарт отвращения) на ОЖП, от которой отвращает. Но что-то жизнь с тобой не согласна.

 

Точно! У меня было такое! 

 

Но, твое мнение тоже правильное. 

 

Неправильно только в этом то что эмоция это ощущение в теле, и таким образом непосредственно к логике отношения неимеет. В твоем случае видимо ты настолько логик что тело живет отдельно от разума, бывает. У меня так было раньше. 

 

Тут просто вопрос определений, с моей точки зрения эмоция принадлежит телу, проявляется в мимике лица и ощущениями в теле. 

 

И это хорактерно большинству людей, о чем ,например, говорит Пол Экман. 

 

Посмотри Теорию Лжи. Интересный сериал. 

[freken_bok 433]

ткни меня пальцем пожалуйста, не нахожу: как она развлекала и ближевала? и чем плохо то, что муж был ведущий?

 

Всю ситуацию с самого начала прокрутил назад, причем на 7 лет назад, и вспоминаю, как все это время она пыталась до меня достучаться-где-то ревностью,вниманием чрезмерным, эмоциональными сюрпризами, а я все время делал Д.

При балансе 60/40 муж тоже был бы ведущим, но и про жену помнил, не только когда секса захотелось или поесть приготовить.

мне кажется ты не совсем меня поняла. я писала про то, что когда она уже почувствовала кардинальное охлаждение последнего года, надо было качать БД чередуя Д и яркие крышесносы. как говорилось на раннем форуме "нежнее прижиматься и резче отдаляться".

естественно, что в процессе 7 лет она делала ближе. это ж совместная жизнь как без Б? и автор их делал, несмотря на то, что написал в момент раскаяния и душевного терзания. автор тут изображает перед нами мачо, но все его слишком эмоциональные реакции на происходящее и походы по бабам показывают что он очень зависим от женщин. так что все его посты стоит читать через лупу.

возможно то, что она делала было ему не интересно. значит надо было делать то, что интересно. иногда то что человек делает якобы для другого - это просто выпуск его собственных эмоций, самовыражение.

в целом про ведомую согласная. хроническая ведомая, потому что занижено чувство собственного достоинства. все остальное следствие.

Изменено 21 августа 2014 пользователем sone4ka (история изменений)

[Сиреневая 86]

мне кажется ты не совсем меня поняла. я писала про то, что когда она уже почувствовала кардинальное охлаждение последнего года, надо было качать БД чередуя Д и яркие крышесносы. как говорилось на раннем форуме "нежнее прижиматься и резче .

Некоторые рождаются с основами пикапа в крови, некоторым и года изучения не помогают. Откуда ж ей было знать, как оно работает? Вот сейчас одна останется, будет мужика искать - и изучит) автор, помоги жене, покажи форум) её тут научат правильным БД и переписки прятать)

[Пижон 146]

Если следовать твоим заявлениям, то отвращение к БОЖП должно порождать вялый член (как стандарт отвращения) на ОЖП, от которой отвращает. Но что-то жизнь с тобой не согласна.

Точно! У меня было такое!

Но, твое мнение тоже правильное.

Неправильно только в этом то что эмоция это ощущение в теле, и таким образом непосредственно к логике отношения неимеет. В твоем случае видимо ты настолько логик что тело живет отдельно от разума, бывает. У меня так было раньше.

Тут просто вопрос определений, с моей точки зрения эмоция принадлежит телу, проявляется в мимике лица и ощущениями в теле.

И это хорактерно большинству людей, о чем ,например, говорит Пол Экман.

Посмотри Теорию Лжи. Интересный сериал.

Пфф, извини, но ты не понимаешь о чем ведешь речь.

Тело всегда живет отдельно от разума /сознания/, т.к.регулятивная программа, управляющая метаболизмом и обеспечивающая гуморальную функцию организма, находится в глубоко подсознании и не осознается.

Эмоция - это следствие, как и вброс кортизола - это следствие, реакция на стрессовую ситуацию. При этом стрессовая ситуация сама по себе - это часто даже еще не причина ненормального эмоционирования, а просто триггер.

Таким образом, для функционирования организма вредна не сама ситуация, а реакция на неё, которая тем "неконтролируемее", чем она менее осознана.

Разум (осознание) - это инструмент регулирования "сбоев" подсознания, которое реактивно вбрасывает слишком много кортизола и помещает человека в кортизоловый ад, когда он уже не нужен (как у автора сейчас), но это не означает, что эмоция или эта ситуация "живёт" в теле.

Никакого телесного контакта при терапии психики может не происходить, но лечение глубинных травм осуществляется. Более того телесный контакт (такой как т10, например,) может купировать боль, создавая у индивида впечатление, что проблема решена, хотя на самом деле, это снятие симптоматики. К чему это может привести - не сложно представить, если провести аналогию с аппендицитом - можно обдалбливать организм пейнкиллерами, пока не начнется перитонит и будет летальный исход.

Аналогично - можно воздействовать на телесный субстрат психики (мозг) непосредственно - например, наркотиками. Позитивных эмоций будут полные штаны, но причина этих эмоций будет ТОЛЬКО "в теле", (чего НИКОГДА не бывает при других причинах эмоционирования) т.е. медикаментозное /искуственное/ воздействие на ЦНС, стимуляция выработки серотонина и допамина. При этом причина боли никуда не денется, а когда действие наркотика пройдет - проблема вернется и усугубится.

Это доказывает, что твой вывод о житие эмоции в теле - это иллюзия. Поскольку приоритет имеет причина эмоции, а не ее телесный "отклик". Потому что просто отклик не дает никакой почвы для анализа.

Изменено 21 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

 

мне кажется ты не совсем меня поняла. я писала про то, что когда она уже почувствовала кардинальное охлаждение последнего года, надо было качать БД чередуя Д и яркие крышесносы. как говорилось на раннем форуме "нежнее прижиматься и резче отдаляться".

естественно, что в процессе 7 лет она делала ближе. это ж совместная жизнь как без Б? и автор их делал, несмотря на то, что написал в момент раскаяния и душевного терзания. автор тут изображает перед нами мачо, но все его слишком эмоциональные реакции на происходящее и походы по бабам показывают что он очень зависим от женщин. так что все его посты стоит читать через лупу.

возможно то, что она делала было ему не интересно. значит надо было делать то, что интересно. иногда то что человек делает якобы для другого - это просто выпуск его собственных эмоций, самовыражение.

в целом про ведомую согласная. хроническая ведомая, потому что занижено чувство собственного достоинства. все остальное следствие.

 

 

Его охлаждение началось раньше. Скорее всего его жена списывала это на усталость от работы, на наличие маленького ребенка и думала, что скоро все изменится...само.

 

Кардинального охлаждения как такового и не было. К уже существующему добавилась работа на дому.

 

Я не уверена, что чередуя крышесносы и Д его можно было раскачать. БББ автор бы принимал как должное (он же ведущий), а отдаление скорее негатив бы вызывало. Все эти действия были бы направлены на ее мужа.

 

А ей надо было начать заниматься собой. Тогда, глядишь, и автор бы подтянулся.

 

Когда БЗ завален очень сильно, только ИЗ может что-то изменить. Что и произошло.

Изменено 21 августа 2014 пользователем like_me_or_not (история изменений)

[@(^_-)@ 89]

Аналогично - можно воздействовать на телесный субстрат психики (мозг) непосредственно - например, наркотиками. Позитивных эмоций будут полные штаны, но причина этих эмоций будет ТОЛЬКО "в теле", (чего НИКОГДА не бывает при других причинах эмоционирования) т.е. медикаментозное /искуственное/ воздействие на ЦНС, стимуляция выработки серотонина и допамина. При этом причина боли никуда не денется, а когда действие наркотика пройдет - проблема вернется и усугубится.

Это доказывает, что твой вывод о житие эмоции в теле - это иллюзия. Поскольку приоритет имеет причина эмоции, а не ее телесный "отклик". Потому что просто отклик не дает никакой почвы для анализа.

 

 

А ты слышал про Bad Trip? Там позитивные эмоции? 

 

Это показывает только то что у тебя тело живет отдельно от головы, и ты проецируешь это на всех остальных.

[Пижон 146]

Да-да, ты художественное кино больше смотри, и по нему продолжай мир изучать, и тогда голова тебе вообще нужна будет, чтобы в нее есть - и судя по твоим "аргументам", ты плотно на этом пути.

Изменено 21 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[heruvimof 487]

БД у мужчин не работает, примера так никто не привел ни одного.

 

  пеши исчо

 

По теме: до сих пор не пойму, почему автор не отправил женушку к маме или к ваську на пмж и не подал на развод.

 

Или уже отправил? Или уже подал?

Изменено 22 августа 2014 пользователем heruvimof (история изменений)

[aplestrong 8]

 

БД у мужчин не работает, примера так никто не привел ни одного.

 

  пеши исчо

 

По теме: до сих пор не пойму, почему автор не отправил женушку к маме или к ваську на пмж и не подар на развод.

 

Или уже отправил? Или уже подал?

 

отправил к сестре позавчера, можно сказать выгнал.

сегодня поймал мегаоткат, когда случайно встретились в обед.

я начал говорить-что давай не будем больше саблями махать, оба виноваты, оба наломали дров, мы же любим друг друга, ведем себя как идиоты.на что она сказала-что последней моей выходкой я поставил крест. на том и разошлись...

"не пестец, а пистецы-мы два брата близнецы" 

Изменено 22 августа 2014 пользователем aplestrong (история изменений)

[1Kenguru 24]

Завиноватила. А тебе надо было перевиноватить: А ты вообще поняла, за что я тебя выгнал? Ты у меня прощения просишь, а сама с ним продолжаешь переписываться, находясь у меня дома. Так что не надо мне про кресты говорить.

[heruvimof 487]

Да, уж.. Почти выгнал, случайно встретились, включил заднюю через день. Грустно.

 

До этого тебе ох как далеко, диктатор.

Изменено 22 августа 2014 пользователем heruvimof (история изменений)

[Сиреневая 86]

Выделываетесь по очереди. То ты ее поимел и унизил, то она тебя. Твою выходку с сексом на всю ночь, "но всё равно развод", никто бы не понял. К чему были высокопарные слова, что значимость ее упала и она тебе больше не нужна, если ты через пару дней ползешь обратно? Тебя болтает, как г-но в проруби.

[Пижон 146]

У него инверсия - он нас не слышит.

Все бесполезно - должен выйти из шока сначала.

А то его кидает на проявление былой власти, которой уж нет и поэтому он ведет себя резко, как лев, угодивший в капкан. А потом он это осознает, что власти-то нет уже НЕ ТОЛЬКО НАД НЕЙ, НО ДАЖЕ НАД СОБОЙ и поэтому готов с поджатым хвостом ее призывать не пороть горячку и от его новой роли пустого места ему становится еще более тошно.

Именно последнее доставляет основную боль нашему герою.

Но осознавать он не готов пока, тк пока стадия гнева и отказа принимать реальность.

Нужно время.

Автор, а пока коротаешь это время - покури-ка стенания Жаждущего скорости. И, возможно, это поможет тебе посмотреть на себя со стороны и остановиться и начать пересмотр реальности.

Это ты и твои отношения с точки зрения инверсии БЗ, только до брака не дошло

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=119080#entry2105250

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=59196

Изменено 22 августа 2014 пользователем Пижон (история изменений)

[aplestrong 8]

Автор, а пока коротаешь это время - покури-ка стенания Жаждущего скорости. И, возможно, это поможет тебе посмотреть на себя со стороны и остановиться и начать пересмотр реальности.

Это ты и твои отношения с точки зрения инверсии БЗ, только до брака не дошло

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=119080#entry2105250

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=59196

Спасибо, Пижон. 

Изменено 24 августа 2014 пользователем aplestrong (история изменений)

[aplestrong 8]

Спустя 3 дня СанЧаса 2 пинга-один в СС-'Все будет хорошо!' , проигнорил, спустя 4 часа смс-'Привет!Звонил Имя,сказал что корм для собаки кончился'(наша собака временно у нашего знакомого).Попросил друга, чтобы отвез, дабы там случайно не встретиться.

Курю маны, уехал в кратковременный отпуск развеятся.Вроде начало отпускать.Фууух.Реально легче.Сегодня поймал себя на мысли-'А чего я в ней такого нашел?'

Изменено 25 августа 2014 пользователем aplestrong (история изменений)

[Пижон 146]

Спустя 3 дня СанЧаса 2 пинга-один в СС-'Все будет хорошо!' , проигнорил, спустя 4 часа смс-'Привет!Звонил Имя,сказал что корм для собаки кончился'(наша собака временно у нашего знакомого).Попросил друга, чтобы отвез, дабы там случайно не встретиться.

Курю маны, уехал в кратковременный отпуск развеятся.Вроде начало отпускать.Фууух.Реально легче.Сегодня поймал себя на мысли-'А чего я в ней такого нашел?'

Красота - в глазах смотрящего.

[Сиреневая 86]

Вот это я больше всего не люблю в людях. То истерика - как же быть, тело вернул, её нет! Верните любимую! То - не понимаю, что я в ней нашел...

Ты сам определиться не можешь, любишь или нет, нужна или нет? Зато когда она говорит - не знаю, я запуталась - на неё льется ушат помоев. Точно как одна субстанция в проруби...

[@(^_-)@ 89]

Вот это я больше всего не люблю в людях. То истерика - как же быть, тело вернул, её нет! Верните любимую! То - не понимаю, что я в ней нашел...

Ты сам определиться не можешь, любишь или нет, нужна или нет? Зато когда она говорит - не знаю, я запуталась - на неё льется ушат помоев. Точно как одна субстанция в проруби...

 

И я предполагаю что в себе самой ты это ненавидишь так же. 

[Сиреневая 86]

Вот это я больше всего не люблю в людях. То истерика - как же быть, тело вернул, её нет! Верните любимую! То - не понимаю, что я в ней нашел...

Ты сам определиться не можешь, любишь или нет, нужна или нет? Зато когда она говорит - не знаю, я запуталась - на неё льется ушат помоев. Точно как одна субстанция в проруби...

И я предполагаю что в себе самой ты это ненавидишь так же.

Не замечала) я либо люблю, либо нет) третьего не дано. А это всё у автора - игра на публику) как и в прошлый раз, то кричал разведусь, и через день к ней пополз. Послушаем, что будет послезавтра.

[@(^_-)@ 89]

Не замечала) я либо люблю, либо нет) третьего не дано. А это всё у автора - игра на публику) как и в прошлый раз, то кричал разведусь, и через день к ней пополз. Послушаем, что будет послезавтра.

 

Наивно было бы ожидать увидеть в этом разделе уверенных в себе и стабильных личностей. 

[Сиреневая 86]

Не замечала) я либо люблю, либо нет) третьего не дано. А это всё у автора - игра на публику) как и в прошлый раз, то кричал разведусь, и через день к ней пополз. Послушаем, что будет послезавтра.

Наивно было бы ожидать увидеть в этом разделе уверенных в себе и стабильных личностей.

Почему же? Опечаленный из соседней темы вполне)

[@(^_-)@ 89]

Почему же? Опечаленный из соседней темы вполне)

 

Твой сарказм неуместен)) 

[Дед Мороз 0]

Вот это я больше всего не люблю в людях. То истерика - как же быть, тело вернул, её нет! Верните любимую! То - не понимаю, что я в ней нашел...

Ты сам определиться не можешь, любишь или нет, нужна или нет? Зато когда она говорит - не знаю, я запуталась - на неё льется ушат помоев. Точно как одна субстанция в проруби...

Сиренивая, то что автора кидает из стороны в сторону - это вполне нормально, мало кто из людей после 7-ми лет будет адекватно смотреть на происходящее.

Если ты такого не понимаешь - будь добра оставь свое мнение при себе.

А то получается,  что ты реально себя ставишь на место жены... отсюда и эмоции твои.

[Сиреневая 86]

Мороз, естественно я смотрю с женской точки зрения, хоть на место жены себя не ставлю)

Автора кидает из стороны в сторону - не то слово, там с разворотами на 180 градусов, то люблю, то ненавижу. Видимо, надолго такая солянка((

[Рихард Z 9]

Мороз, естественно я смотрю с женской точки зрения, хоть на место жены себя не ставлю)

Автора кидает из стороны в сторону - не то слово, там с разворотами на 180 градусов, то люблю, то ненавижу. Видимо, надолго такая солянка((

 Да не надо его уговаривать это же ему нужно а не нам, ну ничего для него не стоят не дети не имущество нажитое не  вместе пережитые радости и горести... Хай разводится  что  нам то за него переживать ???

Как дала понять жена его,  что собственно еще не понятно кто  хочет больше развода.... Выходит  тут вопрос не только в том нужна ли ему она, а скорее нужен ли он ей...

Получается что  ему предложить ей просто нечего ...(((

Изменено 27 августа 2014 пользователем Рихард Z (история изменений)

[aplestrong 8]

Мороз, естественно я смотрю с женской точки зрения, хоть на место жены себя не ставлю)

Автора кидает из стороны в сторону - не то слово, там с разворотами на 180 градусов, то люблю, то ненавижу. Видимо, надолго такая солянка((

Да не надо его уговаривать это же ему нужно а не нам, ну ничего для него не стоят не дети не имущество нажитое не вместе пережитые радости и горести... Хай разводится что нам то за него переживать ???

Как дала понять жена его, что собственно еще не понятно кто хочет больше развода.... Выходит тут вопрос не только в том нужна ли ему она, а скорее нужен ли он ей...

Получается что ему предложить ей просто нечего ...(((

О, дароф,Васян!! Ну-ка расскажи мне, что я должен был сделать-купить букет цветофф, понять и простить?Ах да, еще и отпускать, когда ей надо "побыть с подругами", а после этого давать почесать за рогом?

Ты прав-сейчас мне ей нечего предложить, более того-у меня нет никакого желания ничего предлагать

Изменено 27 августа 2014 пользователем aplestrong (история изменений)

[Рихард Z 9]

Ну так и я о чем, расслабься  и получай удовольствие)   Ты ничего не должен  ... но и тебе тоже .   Так что  все честно и красиво.   Ну раз так  тебе лучше чем с  такой женой  то радуйся,   а ей лучше без тебя... и она тоже  должна быть счастлива)    Так радостно когда люди становятся счастливее чем были, прямо душа поет

 

 

А то знаешь  Сиреневая тут хочет обламать вам кайф))))     Не нужно этого делать.... )))

Изменено 27 августа 2014 пользователем Рихард Z (история изменений)

[aplestrong 8]

Ну так и я о чем, расслабься и получай удовольствие) Ты ничего не должен ... но и тебе тоже . Так что все честно и красиво. Ну раз так тебе лучше чем с такой женой то радуйся, а ей лучше без тебя... и она тоже должна быть счастлива) Так радостно когда люди становятся счастливее чем были, прямо душа поет

А то знаешь Сиреневая тут хочет обламать вам кайф)))) Не нужно этого делать.... )))

Откуда ты знаешь, кому как лучше? Или ты в ответы подсмотрел? Может мне с твоей женой будет лучше, не? В гости сходить что ли, по душам поговорить-общих тем много, о наболевшем.Она ведь несчастна с тобой, но дети держат, не так ли?

Может и у тебя душа запоет.А мы твои рога повесим над вашей кроватью.

Изменено 27 августа 2014 пользователем aplestrong (история изменений)

[Рихард Z 9]

Откуда ты знаешь, кому как лучше?

 

Я не знаю, но видишь,  тебе же лучше без твоей жены чем с ней.... из этого  выходит тебе так лучше. Если на  одну чашу весов поставить все преимущества твоего  брака, детей и твоей жены, а на другую твои рога, то  первая чаша улетает в космос, настолько рога весомее чем  все остальное.....

 

Значит  без жены  ты будешь счастливие и рогов не будет)

 

В гости сходить что ли, по душам поговорить-общих тем много, о наболевшем.Она ведь несчастна с тобой, но дети держат, не так ли?

 

Я живу сам , зато нет рогов. и не будет... это стоит того чтобы прожить жизнь в одиночестве . Ты сам поймешь позже . что одиночество это дар божий )

Может и у тебя душа запоет.А мы твои рога повесим над вашей кроватью.

 

Пока что можем повесить только  твои...  как напоминание о том  что одиночество  - это полная гарантия что тебя никто никогда не обманет  а ты подвергал себя такому опасному риску .

Ты будешь смотреть на них  и помнить что нельзя  быть  таким .... не одиноким что ли....

Изменено 27 августа 2014 пользователем Рихард Z (история изменений)

[Сиреневая 86]

Ой, товарищи, это уже либо глубокий сарказм, либо глубокая пичаль. Надеюсь, первое)