Договариваемся о финансах и быте

[Delicateflower 336]

Так и представляю себе автора: сидят сейчас со своей пассией, пьют винишко и весело вдвоем почитывают ветку))

Тогда автору дадут Нобелевскую премию по новому направлению "как отжать бабло у любимой женщины"

[haword 6 439]

N*** не преувеличивай за еду она сама сказала что будет платить 50/50 так что за язык никто не тянул. конечно она рассчитывала на то что он скажет нет но не вышло А про поездки, с какой стати он должен все 100% оплачивать когда идеи были ее? она захотела вот пускай и платит 50% от стоимости. завтра захочет слетать в мексику за 300 тыр так что автор и туда должен будет все оплатить? по вашему то конечно да но на деле рожа треснет

[Oldtoomuch 1 104]

Тогда автору дадут Нобелевскую премию по новому направлению "как отжать бабло у любимой женщины"

 

 

Если сумеет пережить бурю, то слепой греческий  сказитель живописует сей подвиг, сложившаяся нетленка переживет тысячелетия, Сцилла с Харибдой нервно покурят в сторонке.

Изменено 11 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[petr ivanov 1 200]

 

 

Справедливости ради, автор предлагает довольно честный своп.

таки да. с учетом проживания на его жилплощади на самом деле реальная пропорция 70\30 на тек момент.

На текущий момент она проживает на маминой площади, как я понимаю.

Насчет честности, я представила себе честный диалог между ними:

- Плати, дорогая, 50% нашей с тобой поездки, а еще и за продукты изволь вложиться.

- Отчего же, другие с меня такое не требовали, сами оплачивали досуг.

- Они тебя только трахали, а я готов на тебя жениться.

- Так женись, не вопрос.

- Нет, сначала я хочу убедиться, что мы подходим друг другу.

- Ну, мы почти год уже вместе, должно быть, подходим.

- Я боюсь, что ты со мной за деньги, а не по любви.

- За какие деньги, у нас зарплаты одинаковые, только у тебя квартира меньше и машины нет.

- А мне все таки кажется, что ты меркантильная.

- Ладно, ты меня раскусил, я действительно такая. Давай деньги.

- Какие деньги?

- Ну те, за которые я с тобой.

- Не дам. Нет у меня денег.

 

в ситуации, если бы своего жилья у них не было и они снимали квартиру за 30-40к, то баланс был бы 50\50 при оплате 50на50 съема хаты и остальных трат -  к примеру по 50к они тратят на жизнь +по 20 на съем хаты.

в текущей ситуации хата у автора есть, он мог бы ее сдавать и тоже жить у мамы и иметь +40к

но он предоставляет квартиру в совместное пользование и этим по сути вклажывается на 40к в общак.

я так понимаю договорились на 60 на 40, то есть при обзем бюджете в 100к он вносит 60, она 40.

всего общак в учетом квартиры автора составляет 140к, при этом автор вносит 40+60=100, героиня 40

т.е фактически в текущей модели автор вносит 100/140 = 71%, героиня 40/140=29%, 

фактически 70/30 и выходит

правда есть еще машина героини, но без данных о ее стоимости мне сложно ее учесть

[Сиреневая 86]

Справедливости ради, автор предлагает довольно честный своп.

таки да. с учетом проживания на его жилплощади на самом деле реальная пропорция 70\30 на тек момент.

Дык заметьте, в двушке он жить не хочет сам. Дабы не потерять мнимого преимущества, хз в чём. Хотя для семьи с планами на ребенка - это лучше)

Машина, вроде, цивик

Изменено 11 июля 2015 пользователем Сиреневая (история изменений)

[N*** 1 699]

У каждого своя хата и своя зарплата, встречались бы, трахались бы как кролики, зачем свой самый романтичный период засирать рассчетами? А после свадьбы уже общий бюджет, детишки, все для семьи и т.д.

[ELEN 301]

Какая свадьба? Вы ап чем?

Моя позиция - в целом готов к браку и детям с той девушкой

 

*март 2014. другая девушка.

 

Мы расстались в мае 2014

 

 

Это такая ролевая игра, яжинюсь! "завидный холостяк" называется.

Изменено 11 июля 2015 пользователем ELEN (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Элен,  вам не угодишь.

ТС- человек серьезный, если встречается с женщиной- то намерения тоже имеет серьезные, а не абы как.

[Сиреневая 86]

Какая свадьба? Вы ап чем?

Моя позиция - в целом готов к браку и детям с той девушкой

*март 2014. другая девушка.

Мы расстались в мае 2014

Это такая ролевая игра, яжинюсь! "завидный холостяк" называется.

Дык он мб и не протиф, дамы протиф, когда у них на калькуляторах батарейка стала садиться быстрей чем на айфоне))

[ELEN 301]

Ага, в марте серьезные, а в мае:

Она спросила: может мне уехать? Я ответил: ок, давай. Собралась, съехала, я не мешал и не помогал. 

 

Дык он мб и не протиф, дамы протиф, когда у них на калькуляторах батарейка стала садиться быстрей чем на айфоне)) 

Сообщений, что он делал кому-либо предложение, а его не приняли, каг бэ нет.

 

Интересно, сколько на самом деле ЛТРсб было у автора за последние 3 года. Мне становится смешно.

Изменено 11 июля 2015 пользователем ELEN (история изменений)

[petr ivanov 1 200]

 

 

Справедливости ради, автор предлагает довольно честный своп.

таки да. с учетом проживания на его жилплощади на самом деле реальная пропорция 70\30 на тек момент.

Дык заметьте, в двушке он жить не хочет сам. Дабы не потерять мнимого преимущества, хз в чём. Хотя для семьи с планами на ребенка - это лучше)

Машина, вроде, цивик

 

цивик стоимостью 20-30к дол, если его амортизировать под 10% в год, сдвигает баланс в сторону героини на примерно 12000к руб

и делает его примерно равным 100/152 =65% и 52/152 = 35%, т.е 65/35

[heruvimof 487]

если мужик способен самостоятельно покрывать все статьи расхода, то привлекать женщину не требуется.

если не способен, то это обстоятельство прямо ей озвучивается вместе с предложением вложить столько, сколько не хватает. такое предложение будет логически обосновано.

А как насчет варианта, когда у мужика есть средства на покрытие всех статей расходов, но есть желание вложить их во что-то стоящее, типа ипотеки или ещё какой-то крупной/периодической выплаты?

 

озвучивается вместе с предложением вложить столько, сколько не хватает. такое предложение будет логически обосновано.

 

Откуда исходные данные о том, что по-умолчанию за всё должен платить мужик, а вклад женщины должен быть как-то логически обоснован? Обоснования тем, что у них пара и совместный быт (следовательно вкладываться нужно обоим), недостаточно?

Изменено 11 июля 2015 пользователем heruvimof (история изменений)

[ЗАКРЫТО. 141]

Тему очень яркая и очень показательная.

 

Девушки такие девушки - со стороны это все так забавно.

 

Вангую, что каждый из героев темы пойдет своей дорогой, уж слишком большое несовпадение карт, в достаточно важных вопросах.

 

И это было очевидно еще из первых постов автора.

 

Все эти притирки - лишь очередная трата времени.

Изменено 12 июля 2015 пользователем Лисов. (история изменений)

[Сиреневая 86]

Тему очень яркая и очень показательная.

Девушки такие девушки - со стороны это все так забавно.

Вангую, что каждый из героев темы пойдет своей дорогой, уж слишком большое несовпадение карт, в достаточно важных вопросах.

И это было очевидно еще из первых постов автора.

Все эти притирки - лишь очередная трата времени.

У девушек, отписавшихся здесь, в основном есть мужики или мужья без калькуляторов) вот и возмущаемся) забавно это или нет - по факту в жизни рабочими являются другие схемы, недели продавливаемые автором. Любовью тут не пахнет, хоть обспорьтесь.

[haword 6 439]

Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь?  однобокая картина мира не? 

[Сиреневая 86]

Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь? однобокая картина мира не?

Тут можно о чем угодно говорить. В жизненных реалиях все работает по-другому, как бы вы не возмущались. Хочется бабу покруче - надо превосходить конеурентов. Как вы все любите говорить "претендуешь-соответствуй". А мужик с калькулятором всегда будет проигрывать такому же мужику без калькулятора, пускай без научной степени. Я так понимаю, это единственное, чего автор добился на 100% сам.

[Oldtoomuch 1 104]

Как вы все любите говорить "претендуешь-соответствуй".

 

Cмешная шутка)).      А еще мы любим говорить о недостатке внимания, тж.: "любишь-докажи"  и "Ой, все!" 

 

Впрочем, это вечный, неизбежный и объяснимый процесс, когда женская половина будет насаждать в мужское сознание тезис о высокой конкурентности доступа к  женскому началу => необходимости платить на этом основании.   Полагаю, если даже по каким-то причинам число женщин будет вдесятеро превосходить число мужчин, риторика не изменится нисколько.

Помню, нам еще в школе толковали про кризис перепроизводства в злобном капитализме и почему проклятые буржуи молоко на землю выливали.

 

Ах да.. вот тут согласен, даже процитирую: "В жизненных реалиях все работает по-другому, как бы вы не возмущались" ©

 

Да, Сиреневая, хочу понять твою логику.

Вот Хаворд тебе задает совершенно резонный и логичный вопрос:

 

  Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь?   однобокая картина мира не?

 

 

У тебя же вместо столь же логичного обоснования идет  довольно  несуразный и далекий от логики ответ:

"В жизненных реалиях все работает по-другому, как бы вы не возмущались" 

Стало быть, твоя логика такова?:  "Плевать на  логику и справедливость,  это есть так и все на этом. Есть это так на том основании, что я это утверждаю и в, целом,  сомнительность этого утверждения мне тоже побоку. Ешьте что дают."

Есть ли иной, более аргументированный   ответ на заданный Хавордом вопрос?  

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[haword 6 439]

короче, по новой теории Да_Ва автор для его бабы ценен но не значим. если бы он был значим и ценен не торговалась бы она с ним, а жила и радовалась.

[Сиреневая 86]

Олдтумач,

Хаворд своим вопросом тоже утрирует) да что говорить, все утрируют))

И да, мне плевать на логику и справедливость. Я далеко не девятка, но и не четверка)) и предложений с калькуляцией мне не поступало. Ни у одного мужика не возникло идей пополамить со мной счёт, и честно - ни разу не пыжилась доставать свой кошелек. Видать, у меня на лбу всё написано. Да. Моя логика - пригласил - плати. Пригласил меня жить - суп налей и шкафы с квартплатой не пополамь. А платить за всё сама я и без тебя могу, я не бомжиха, у меня тоже прекрасное образование, красные дипломы, медали в школе, балеты, музыкалки, художки, англицкий, неплохая внешность и фигура. Мужик, который меня слишком уважает, чтоб оплатить мою пироженку и стейк - мне не нужен.

Это не значит, что своё бабло я складываю в кубышку. но связываться со жмотом - принципиально не буду. Мой подход такой и лично для меня он работает.

[haword 6 439]

Сиреневая если бабы воспитали мужиков что мужики по жизни должны они и платят. так же и ты воспитанная что за тебя все должны платить не можешь принять то что ты тоже должна за себя платить. у взрослого человека поменять карту жизни тяжело.

 

те установки которые работали в то время когда бабы не работали и сидели дома а мужики работали, продолжают навязывать и в то время когда уже и бабы зарабатывают и мужики. я понимаю обеспечивать полностью бабу если она не работает. это нормально. но когда бабы работают и получают не меньше чем мужики, пищать о том что мужик должен уже давно выглядит с мужской стороны глупостью. отмазки на то что баба должна выглядеть хорошо и тратит на себя больше денег, это отмазки. говоря вашими же словами - не хватает на себя, зарабатывайте больше  но на ваше счастье, установка с детства - ты же мужчина, поэтому ДОЛЖЕН, еще пока работает, и многие мужики платят считая себя должными так как их так воспитали. 

 

и только Диамин может оправдывать такие действия баб называя мужиков жадными, типа ишь какие не хотят тратить денег на баб. а о том что они так же работают и зарабатывают но при этом требуют с мужиков бабки, он конечно умалчивает 

Изменено 12 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Сиреневая, что ж, спасибо за ответ.  Вот теперь все честно и  понятно тобой разъяснено,  в том числе с логикой и справедливостью.   

Каждый человек имеет право на свою позицию.  

А работает коли - ну что ж, замечательно. Смысла переубеждать тебя нету, такова устраивающая тебя реальность.

Ну а высокоранговые мужики вправе иметь свою, явно диаметральную твоей.  И она тоже работает, забавно, правда?

И их уже не переделать.

Такая вот, понимаешь, силяви.

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[N*** 1 699]

Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь? однобокая картина мира не?

Если хочет платить, пожалуйста, но не хочет же.

[haword 6 439]

он не хочет платить поездки на моря. платить за развлекуху в городе, кафешки он не против и платит. но женская жадность она такая, с начало корыто а потом уже владычицей морскою  с начало кафе, потом поездки за границу. ах не хочешь, то ты не мужик 

[N*** 1 699]

он не хочет платить поездки на моря. платить за развлекуху в городе, кафешки он не против и платит. но женская жадность она такая, с начало корыто а потом уже владычицей морскою с начало кафе, потом поездки за границу. ах не хочешь, то ты не мужик

А зачем ей платить поездки на море с любовником? Он сегодня с ней захотел съездить, завтра с другой, послезавтра вообще с десетью стриптизершами захочет - он свободный мужчина. Это его жизнь, его развлечения, в которых она на правах телки - не жена и даже не невеста.

[petr ivanov 1 200]

интересно какой смысл свободному мужчине вообще ездить куда-то с телкой. когда ты свободный мужчина, то на море всегда найдешь сколько угодно телок и практически беслпатно

[Oldtoomuch 1 104]

В сухом осадке,  обретающая популярность на форуме женская позиция такова:

 

1. Мне плевать на логику и справедливость.

2. Я высокоранговая леди.

3. Хочешь меня - плати. Вот мои условия- выполняй. 

4. Не хочешь - ступай мимо.

 

 

Далее - имхо:

Насколько она реализуема, эта позиция - у  кого как.   Кто-то ее выдерживает жестко и в итоге добивается своего.  Кто-то упрямо ставок не понижает, но в конечном итоге своего не добивается и  заканчивает жизнь у разбитого корыта,   Кто-то соразмерно реалиям ставки понижает и добивается не то чтобы искомого, но заслуженного.  Скажем, принцесса в итоге выходит замуж за сантехника, живет с ним долго и  счастливо.  А кто-то и рад бы понизить ставки хоть до бросовых..но рынок ушел,  поздно  - в итоге вновь разбитое корыто.

 

 

Имеет значение не столько номинал векселя, сколько номинал вкупе с ликвидностью. 

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Alagar 1 022]

Все-таки данная тема не общетеоретическая (надо ли платить за женщину и в какой пропорции), а конкретная - про автора темы и его нынешнюю пассию. Здесь мы видим ситуацию, при которой (условно) один болеет за ЦСКА, второй болеет за Зенит, и им надо договориться болеть за один клуб. Эта задача не решается - каждому из них выгоднее найти себе в пару другого человека, который будет болеть за нужную команду.

То, что автору не удается и не удастся заставить пассию платить в нужном объеме, вовсе не означает, что "мужчина должен платить всегда" или просто "мужчина должен". Означает это лишь то, что этот мужчина никогда не сможет с этой женщиной построить счастливую жизнь (для этого надо было изначально все выстраивать по-другому, сейчас уже поздно) - но вполне сможет с кем-то еще. Так есть ли смысл советовать ему продолжать биться об стену головой? Основам идеологии пикапа (минимизации заведомо бесполезных/вредных действий и концентрации на эффективных методах) это полностью противоречит

Изменено 12 июля 2015 пользователем Alagar (история изменений)

[N*** 1 699]

Ко мне за всю мою жизнь не поступило ни одно предложение платить за себя в ресторане, на отдыхе или в квартире мужчины. Так что не приходилось говорить "Плати! Ступай!" и т.д. Возможно, это предстоит, поживем увидим.

[ELEN 301]

Олдтумач, у него уже была девушка, которая тоже - всем критериям соответствует(с) и даже на шкаф деньги давала.

И еще была, это уже 3-ьи ЛТРсб с конца  

год СБ был, расстались, т.к. не было чувств к ней, хотя девушка была оч заботливая и для семьи идеальная, родители хорошие. 

 

Да, он ликвидный, никто не спорит, будет еще 

 

Прошлая тема вообще крайне показательная. И проблемы все те же.

 

Тогда 

 

Иногда случаются конфликты и все они развиваются по схожему сценарию

 

1. Ей что-то не нравится

2. Я лезу в бочку, не спускаю на тормозах, обостряю 

3. Она выходит из себя и резко высказывает свое недовольство

Сейчас

В целом, потенциальные конфликты не сглаживаю, а скорее провоцирую

 

 

Тогда

Это с одной стороны, а с другой, секс - это мой ресурс, который ей больше нужен и который хочу даю, хочу нет. 

 

Сейчас

У меня как-то так сложилось, что девушки всегда хотели секса по крайней мере не меньше чем я. 

 

Тогда

Полностью доволен, что расстался и с содроганием представляю, что могло бы случиться с моей жизнью, окажись я женат на той, которая меня не любит.

Сейчас

Отношения к отъездам крайне отрицательное. Но на этот раз, буду честен, в душе даже рад - негатив утомил.

За 2 месяца утомил.

 

И что же посоветовать автору?  

Не знаю, может завести собаку. 

 

Мужчины, я понимаю, что у некоторых сильный зуд в вопросах финансов.

Но здесь другой кейс - как получить любовь, не давая ни-че-го, только "я готов жениться"

Изменено 12 июля 2015 пользователем ELEN (история изменений)

[Пэ^ 14 980]

 

 

и только Диамин может оправдывать такие действия баб называя мужиков жадными, типа ишь какие не хотят тратить денег на баб. а о том что они так же работают и зарабатывают но при этом требуют с мужиков бабки, он конечно умалчивает

 

Ох, хаворд, как можно вообще быть настолько бессовестным? ) 

 

Рассмотрим такой реальный пример - у вас общение с прекрасной дамой, ничего серьёзного - вы симпатичны друг другу, вам прикольно, но не более того. Никто ни о чём серьёзном не думает (там не время, или просто не хочется). При этом вы занимаетесь сексом в своё удовольствие и никто никому ничего не должен как бы.

 

При этом тебе не трахают мозги, тебя не тащат в загс. К тебе относятся крайне хорошо и гуманно.

При этом стоимость рыночная часа секса с более менее приличной внешне бабой стоит 5 - 10 тыс руб )) А с тебя за это вообще ничего не берут )) 

При этом тебя не вынуждают брать грех на душу и жестоко обманывать девушку, дурачить её надеждами какими-то )

 

И вот во всей такой ситуации, у меня просто язык не повернётся сказать - плати за себя сама.

Это уже совсем оборзеть надо в край, потерять всякую умеренность и адекватность своих аппетитов. ))

 

Чтобы сказать ей, давай ка ты ещё и плати за себя сама, а потом когда будем трахаться - "не смей филонить, не смей чувствовать ко мне отвращение. Чувствуй безмерную радость и счастье, ведь это Я - тот кто обдирает тебя до последней нитки.. Ты спишь со МНОЙ и должна быть счастлива уже от самого этого факта.. )) Какие деньги еще тебе, какая оплата нашего совместного досуга?! )))

Хер тебе - я даже не дам тебе себя женщиной чувствовать! Всё будет как по бухгалтерским книгам - скурпулёзно и занудно, пополам.. ))

Я не знаю кем ты себя почувствуешь когда я тебе скажу про пополам, да мне и всё равно - плевать что ты не будешь вкладываться в секс, что ты будешь секс со мной ненавидеть, презирать. Я слишком тупой чтобы уметь удовольствие от секса получать.. Мне нужно тока присунуть, скурпулёзно и занудно, и всё ))"

 

 

Это не говоря про ожп к которой есть какой-то серьёзный интерес. Там вообще должно быть - всё что нужно, всё что хочется. В обе стороны )) И так и бывает.)) Если ты как бы не мудак, который изначально барьер ставит, боится чем-то жертвовать.. ) Ну и естественно если ты хоть чуть чуть хотя бы умеешь баб выбирать ))

Изменено 12 июля 2015 пользователем Diamin (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Но здесь другой кейс - как получить любовь, не давая ни-че-го

 

Элен, я тут синим выделил фразу, которая вызвала у меня вопрос:

-выделенное к кому относится, к автору или к его женщине?

Как по мне, так автор -то давать готов, и жениться готов тоже, намерения у него серьезные.

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Delicateflower 336]

Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь? однобокая картина мира не?

Ну еще можно так: мужик не платит а желает быть самым самым по совокупности "сферических в вакууме" достижений от которых в жизни ни тепло не холодно, но желает быть самым самым по совокупность душевных качеств. Ну так и женщины хотели бы не готовить и не краситься, а чтоб их любили за богатый внутренний мир. (Как говорится, за что боролись))Но почему то пикап скатывается из соблазнения во втирание лажи и навешивание лапши. Ты не считаешь?

[prêt-à-porter 1 838]

Хаворд, пардон я если оплачиваю отпуск сама - то нахрен мне мужика тащить, который за меня не платил? Уж лучше с подружкой поехать или вообще с котом. Хоть мозги делать никто не будет. Отдохну не хуже, может даже лучше. Отпуска в одиночку или с подругой меня например устраивали, когда бывало окно "между мужиками" А ежели мужик хочет чтоб именно я именно с ним куда то перлась и терлась пупками под пальмами - будь любезен оплати свой отпуск со мной.

[Delicateflower 336]

Сиреневая, что ж, спасибо за ответ. Вот теперь все честно и понятно тобой разъяснено, в том числе с логикой и справедливостью.

Каждый человек имеет право на свою позицию.

А работает коли - ну что ж, замечательно. Смысла переубеждать тебя нету, такова устраивающая тебя реальность.

Ну а высокоранговые мужики вправе иметь свою, явно диаметральную твоей. И она тоже работает, забавно, правда?

И их уже не переделать.

Такая вот, понимаешь, силяви.

Олдтумач я уде не первый пост твой читаю о высокоранговых мужиках которые "не польют" (хотя я б заменила на "не вкладывают мужской ресурс"). Ну да ладно. Вот опиши пожалуйста схему в действии а то наступили усталость от туманенных много значительных намеков.

[prêt-à-porter 1 838]

Но это если он хочет чтоб я с ним там была. Если по принципу самовара в Тулу - он ведь и не предложит тогда.

[haword 6 439]

 

он не хочет платить поездки на моря. платить за развлекуху в городе, кафешки он не против и платит. но женская жадность она такая, с начало корыто а потом уже владычицей морскою с начало кафе, потом поездки за границу. ах не хочешь, то ты не мужик

А зачем ей платить поездки на море с любовником? Он сегодня с ней захотел съездить, завтра с другой, послезавтра вообще с десетью стриптизершами захочет - он свободный мужчина. Это его жизнь, его развлечения, в которых она на правах телки - не жена и даже не невеста.

 

 

так потому что это ОНА захотела поехать в Калининград а не он. Это ОНА инициирует поездки на моря. и при этом она не хочет платить не будучи женой за это. Справедливо? думаю нет. Хотя какая справедливость может быть между М и Ж 

 

Диамин, это все так если все это воспринимать с позиции что бабе ни секс, ни общение ни вообще ничего не нравится. тогда да. и это называется - эскорт. она тебя обслуживает а ты расплачиваешься. все по честному. а когда бабе нравится с тобой спать, с тобой вместе рядом быть, она влюблена, то о каком МУЖЧИНА ДОЛЖЕН можно говорить? два человека работают, зарабатывают, и могут себе позволить оба за себя заплатить. если конечно убрать предрассудок - мужчина должен.

 

 

Хаворд, пардон я если оплачиваю отпуск сама - то нахрен мне мужика тащить, который за меня не платил? Уж лучше с подружкой поехать или вообще с котом. Хоть мозги делать никто не будет. Отдохну не хуже, может даже лучше. Отпуска в одиночку или с подругой меня например устраивали, когда бывало окно "между мужиками" А ежели мужик хочет чтоб именно я именно с ним куда то перлась и терлась пупками под пальмами - будь любезен оплати свой отпуск со мной.

 

то есть любимого человека с собой не возьмешь если он за тебя не заплатит а лучше возьмешь с собой подругу или кота? с любимым человеком будешь ездить только тогда когда он будет за тебя платить? выходит не любимый он тебе а просто спонсор с которого ты трясешь бабло вот и все, раз он тебе как человек не нравится и ты с ним именно как с любимым не куда не хочешь ехать. то есть мужик может определить любишь ты его или нет уже по этому

Изменено 12 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[Delicateflower 336]

Помню, нам еще в школе толковали про кризис перепроизводства в злобном капитализме и почему проклятые буржуи молоко на землю выливали.

Ты до сих пор живешь школьными понятиями? Наука не стояла на месте : D

Обладатель ресурса может оставить его себе. Про молоко - это другая история. Это игнорирование спроса и предложения. Если спрос был но по цене Х, а обладатель хотел 5Х, то сделка не состоялась и каждый остался при своем. Тоже вариант.

Сам же знаешь про капитализм а втираешь про социализм ("каждому по потребности (халявный секс"), от каждого по способностям ("навесил карниз в собственной квартира как проявление заботы о любимой")

Сиреневая любовь это когда мужик платит, если баба начинает платить это уже не любовь? однобокая картина мира не?

Да не, не может платить - пусть готовится, убирается, меняет пеленка, кормит (необязательно грудью ) и делает ребенку массажики ...

[N*** 1 699]

Сиреневая, что ж, спасибо за ответ. Вот теперь все честно и понятно тобой разъяснено, в том числе с логикой и справедливостью.

Каждый человек имеет право на свою позицию.

А работает коли - ну что ж, замечательно. Смысла переубеждать тебя нету, такова устраивающая тебя реальность.

Ну а высокоранговые мужики вправе иметь свою, явно диаметральную твоей. И она тоже работает, забавно, правда?

И их уже не переделать.

Такая вот, понимаешь, силяви.

Олдтумач я уде не первый пост твой читаю о высокоранговых мужиках которые "не польют" (хотя я б заменила на "не вкладывают мужской ресурс"). Ну да ладно. Вот опиши пожалуйста схему в действии а то наступили усталость от туманенных много значительных намеков.

Ах вот почему я с этим не сталкивалась в жизни, потому что с высокоранговыми не тусила.

[Oldtoomuch 1 104]

Олдтумач я уде не первый пост твой читаю о высокоранговых мужиках которые "не польют"

 

"Не польют" - что сие значит?   Поясни, плз.

 Вот опиши пожалуйста схему в действии а то наступили усталость от туманенных много значительных намеков. 

 

 

Схему чего?  Поставь конкретный  вопрос и получи конкретный ответ.

 

Ты до сих пор живешь школьными понятиями? Наука не стояла на месте

 

Верю.   Не стоит на месте.   В школе нам тж. толковали про закон всемирного тяготения, начала термодинамики, цикл Карно,  закон сохранения им. гр. Ломоносова,  терию относительности тов. Эйнштейна, про происхождение видов от  сэра Ч.Дарвина   и про периодическую систему элементов имени тов. Менделеева.   Ах да....во втором классе мы учили таблицу умножения и, ЕМНИП в четвертом - теорему Пифагора.  Я ее даже  преподавал младшеклассникам,  заменяя заболевших учителей.   Отменяем изученное? Что предложишь в рамках современных концепций взамен?

 

Хаворд, пардон я если оплачиваю отпуск сама - то нахрен мне мужика тащить, который за меня не платил? 

 

Прет, безусловно и однозначно.......если не платил - не, не тащи.   Езжай с подругой или с котом.  

Если спрос был но по цене Х, а обладатель хотел 5Х, то сделка не состоялась и каждый остался при своем. Тоже вариант. 

 

 

Дэл..ты не поверишь..но я всеми фибрами души за.   Поэтому  жесткая  риторика имени суммированной мною  в посте  1775 на базе очень честно изложенной позиции Сиреневой в посте 1768  - она мною исключительно приветствуется.  Считаете себя крутой компанией- извольте на IPO.     Разместились, преуспели  - молодца и фанфары!  Прочие курят и завидуют. 

 Облажались- извольте обанкротиться.    Прочие   растекания тухлой мыслию по древу и всемозможные му.....ые рыдания - это исключительно белый шум.  Только практика- критерий истины. 

 

Да не, не может платить - пусть готовится, убирается, меняет пеленка, кормит (необязательно грудью   ) и делает ребенку массажики ... 

 

Дэл...минуточку.....кто и когда здесь выражал несогласие с тем, что мужик обязан обеспечивать семью  в период материнства супруги?

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[ELEN 301]

 

Но здесь другой кейс - как получить любовь, не давая ни-че-го

 

Элен, я тут синим выделил фразу, которая вызвала у меня вопрос:

-выделенное к кому относится, к автору или к его женщине?

Как по мне, так автор -то давать готов, и жениться готов тоже, намерения у него серьезные.

 

 

Я тебе тоже синим ответила)

 

Ты не находишь странным, что автор одну за одной тащит к себе в дом девиц, они ему через какое-то время надоедают (даже те, что шкафы покупают, заметь, и те, что любящие), и все идет по второму кругу. 

В связи с этим он пришел с очень закономерным вопросом. Аналогично темам об оплате чашки кофе на первом свидании -  тру пискуперы не могут позволить себе тратиться на женщину, потому что часа через три уже с другой свиданка, так всех накорми, и на презервативы не останется. Вот и ему принципиально, чтобы 60:40, а не 70:30, потому что в глубине души он знает, что через пол года там уже другая будет баночки в ванной расставлять.

,

Изменено 12 июля 2015 пользователем ELEN (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Нет, не нахожу.   Второй случай - это не статистика.  Тем паче, что результат второго случая пока не известен, а в первом причины расставания слабо связаны с текущей темой. 

Насчет глубин его души - я лично не в курсе оных, судить не берусь.

 

Кроме того, автор тут подвергнут женскому  остракизму за то, что  якобы играет модель приза.   И  ряд  дамских постов был направлен на то, чтобы опустить его самооценку ниже ватерлинии.   Вместе с тем,  Сиреневая в посте 1768, да и Прет ранее постулировала как должное свое право на модель приза.  Типо я вот такая классная, вот мои условия, прогибайся под них  или пошелвзадницу.     Ну так лично мне непонятно, отчего вы так страстно гнобите в мужчинах  то, что сами используете в полной мере?  

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[heruvimof 487]

Элен, ты от ответа ушла

Кто всё-таки из них хочет получить любовь, не давая ничего?

 

Если автор не даёт героине темы ничего ( ) по-твоему, то что ему даёт она?

[Oldtoomuch 1 104]

Ну, собственно, Херувимов меня чуток опередил.   

Элен, стало быть, я присоединяюсь к вопросу Херувимова, особливо в части процитированного ниже.

Кто всё-таки из них хочет получить любовь, не давая ничего?

 

[ELEN 301]

Нет, не нахожу.   Второй случай - это не статистика.  Тем паче, что результат второго случая пока не известен, а в первом причины расставания слабо связаны с текущей темой. 

Насчет глубин его души - я лично не в курсе оных, судить не берусь.

Третий, как минимум.

имхо причины прям один в один, ты попробуй немного от денег абстрагироваться)

упертость, неумение пойти на компромисс, сценарии конфликтов, низкая заинтересованность, слабый сексуальный темперамент.

 

Элен, ты от ответа ушла 

Кто всё-таки из них хочет получить любовь, не давая ничего?

Если автор не даёт героине темы ничего (  ) по-твоему, то что ему даёт она?

 

 

Автор, как минимум, не дает ей почувствовать себя: а) желанной (из-за его позиции по поводу секса), б) дорогой ему (ссоры по поводу поездки на дачу и пр, подчеркнутая жесткость.), в) слабой (там где нужно проявить снисхождение, автор соревнуется).

Вот такие вот нематериальные вещи)

Что она ему дает, я не знаю, автор не указывает, фантазии о глазах будущего ребенка и 30% бюджета, наверное   

 

Изменено 12 июля 2015 пользователем ELEN (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

упертость, неумение пойти на компромисс, сценарии конфликтов, низкая заинтересованность, слабый сексуальный темперамент.

 

У кого?

 

Да, про третий поясни, плз. 

Изменено 12 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[haword 6 439]

кто кто, земля круглая вот он и виноват 

[ELEN 301]

Олд, про третий выше выкладывала, дублирую:

 

год СБ был, расстались, т.к. не было чувств к ней, хотя девушка была оч заботливая и для семьи идеальная, родители хорошие. 

 

[prêt-à-porter 1 838]

то есть любимого человека с собой не возьмешь если он за тебя не заплатит 

 

у не бывает таких "любимых". такие вот "я не спонсор" - у меня сразу же дружно возглавляют колонну идущих нахер. 

я никого не развожу. никогда. и канючу ничего. если чел хочет со мной ехать в отпуск и за меня при этом не желает платить - значит он (еще/вообще/уже)  не ценит и не любит достаточно, чтобы подкрепить это дело финансово, а не только бла-бла-бла. ну и нахера мне ехать то с таким? пфе.

я могу понять если он тупо не может. ок. нивапрос - отложим совместный отпуск до тех времен, когда сможет. а щас, раз уж у меня отпуск - я поеду сама и за свой счет  буду там в своем собственном темпе, ни с кем не считаясь и ничего не согласовывая, отдыхать так, как хочу. справедливо? справедливо я щетаю.

 

но! если уж мужик меня повез - я буду пупсиком. и конечно возьму с собой носочек, набитый денежками, торжественно предъявлю со словами - "это мы торжественно прогуляем, или откупимся от злых бабуинов с копьями есличе" а второй носок набитый денежками припрячу на случай, если чел вдруг поведет себя как мудак и я захочу от него сдриснуть в другой отель, например.

 

 

так потому что это ОНА захотела поехать в Калининград а не он.

 

Калинград, ок понятно. она захотела она поехала, он составил компанию. Хотя мог не составлять, если ехать не хотел или ему не на что было. мог бы отказаться между прочим. Я про "большой отпуск" ибо они даже сраную Грец. с не менее сраной Турц. будут пополам оплачивать. Автор же удавицца  100% путевки оплатить и не взять с нее процентик.

[haword 6 439]

Странная ты прет. Если ты работаешь и есть у тебя бабки, но при этом сама заплатить за свой отпуск ты не хочешь и на мужика говоришь пфи если он не может задуманный тобой отдых оплатить на двоих. Хотя не, че тут странного, шкатулка там разрастается и разрастается то да?   

 

и будешь сидеть ждать пока он сможет. хотя запросто можешь съездить с ним заплатив пополам.

Калинград, ок понятно. она захотела она поехала, он составил компанию. Хотя мог не составлять, если ехать не хотел или ему не на что было. мог бы отказаться между прочим. Я про "большой отпуск" ибо они даже сраную Грец. с не менее сраной Турц. будут пополам оплачивать. Автор же удавицца  100% путевки оплатить и не взять с нее процентик.

 

сраная греция и сраный египет выйдут дороже чем клининград

Изменено 12 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[Tatушка 3]

А между тем уже вечер воскресенья, а Автор чот затих, не появляется, видать, вестей с полей пока нет...