Нужен совет. Хочу замуж за него, а он не хочет

[KBV 2 351]

4 минуты назад, Рrincess сказал:

Тут он как раз получит настоящий зажим

Это должно быть уже не важно. Я же написал "окончательно"

Иначе это манипуляция. И приведет только к нервотрёпке. Доверие будет подорвано, обе стороны начнут меньше вкладываться в отношения, ТС научится получать желаемое шантажируя уходом. Из этого ничего путнего не может получиться.

Изменено 6 марта 2017 пользователем KBV (история изменений)

[Рrincess 265]

1 минуту назад, KBV сказал:

Это должно быть уже не важно. Я же написал "окончательно"

Да не бывает в таких ситуациях ничего окончательно. И повторюсь, это форум как раз о манипуляциях. Но не о плохих манипуляциях, а о хороших, с благими целями ОМП сам пока что не понимает, что сожительство угробит их отношения. Все может даже закончиться ИЗ.

[Цветной Кот 200]

13 минуты назад, Рrincess сказал:

Да не бывает в таких ситуациях ничего окончательно. И повторюсь, это форум как раз о манипуляциях. Но не о плохих манипуляциях, а о хороших, с благими целями

Не бывает "хороших" манипуляций. Любые манипуляции по умолчанию рано или поздно разрушают отношения на корню. Брак, построенный на манипуляциях, не будет долговечным, KBV тут прав. А форум таки не о том, как бы обженить на себе какого-нибудь оленя, а о том как-бы красиво поиметь бабу. Но вот то, во что этот форум в последнее время превратили - это ...совсем другой разговор.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

14 минуты назад, KBV сказал:

 

Моей девушке это не нужно- мои "гарантии" стоят дороже штампа в паспорте. В этом ни у кого нет сомнений Поэтому штамп никого особо не парит.

 

Что ей не нужно? Семьи с тобой? Заметь, что про штамп ты написал, не я. И о каких гарантиях все пишут, я не пойму?

15 минут назад, KBV сказал:

 

 

Mariamirabella написала повышать значимость, а я интеграцию. Пусть и то и другое повышает)))

Интеграцию хорошо повышать, когда оба этого хотят и каждый делает шаги навстречу. Но если МЧ не хочет семью в принципе, то все интеграция ОЖП будет восприниматься им как захват территории и посягательство на его свободу.

[KBV 2 351]

16 минут назад, Рrincess сказал:

И повторюсь, это форум как раз о манипуляциях. Но не о плохих манипуляциях, а о хороших, с благими целями

Ты слегка ошибаешься.

То что ОМП в мужской ветке постоянно этим занимаются- не значит что они правы.

Такие же косячники, которым раз за разом приходится повторять: "уходят (выгоняют) только один раз и уже навсегда, а не для того чтобы попугать".

 

PS Я однажды своей бабе сказал что-то подобное. Она обиделась, но проглотила, прогнулась. Но я был умным мальчиком и до меня быстро дошло что я наделал. Это был единственный раз когда я извинялся- сказал что это больше никогда не повторится.

Изменено 6 марта 2017 пользователем KBV (история изменений)

[Lula 2 338]

Если честно, то я ЗА женские манипуляции! )))

Но не за манипуляцию  уходом. Реально -  нельзя грозить уходом, а если ушла, так ушла навсегда.  МЧ после ухода, понятно, что забегает. Но если принять его обратно, пусть даже в качестве мужа, то по прошествии некоторого времени, когда у МЧ мозги встанут на место - он обязательно отомстит плюс будет припоминать женский уход и выставлять её как ненадежную спутницу жизни, готовую в любой момент его кинуть и сбежать.

[Рrincess 265]

8 минут назад, Цветной Кот сказал:

А форум таки не о том, как бы обженить на себе какого-нибудь оленя, а о том как-бы красиво поиметь бабу

Форум как раз об этом. В глобальном смысле об отношениях. Почему-то создатель форума выкладывает свои видео об отношениях, а не о том, как поиметь бабу. И рассказывает нам именно о нужных манипуляциях, которые пойдут на благо обоим.

[Рrincess 265]

2 минуты назад, Lula сказал:

Но не за манипуляцию  уходом.

Да что вы все заладили про этот уход! Разъехаться им надо, по хорошему, а не расходиться. Не будет брака в таком сожительстве никогда. Брак был бы возможен в сожительстве, если бы авторша к этому поспокойнее относилась, т.е. был бы баланс. А тут нет, она уже в минусе. А скоро будет такой минус, что ОМП передумает жениться, даже если и хотел. 

[Цветной Кот 200]

6 минут назад, Рrincess сказал:

Форум как раз об этом. В глобальном смысле об отношениях. Почему-то создатель форума выкладывает свои видео об отношениях, а не о том, как поиметь бабу. И рассказывает нам именно о нужных манипуляциях, которые пойдут на благо обоим.

Покажи мне, где у него видео на тему "Как заставить мужика жениться на себе?" Нет такого? Странно... Ширин грамотно рассказывает о манипуляциях, помогающих поиметь бабу. Причем так хорошо, что даже принцессы сами этого не понимают )))

Кстати, форуму ужо "сто лет в обед", а видео "Создатель" стал записывать и выкладывать буквально пару месяцев взад.... 

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Lula 2 338]

6 минут назад, Рrincess сказал:

 Разъехаться им надо, по хорошему, а не расходиться.

Я вот думаю над твоими словами. Даже не знаю какую причину надо сказать МЧ, чтобы он это адекватно воспринял. Типа жили-жили, не ссорились и вдруг она съезжает.

[Рrincess 265]

4 минуты назад, Цветной Кот сказал:

Ширин грамотно рассказывает о манипуляциях, помогающих поиметь бабу. Причем так хорошо, что даже принцессы сами этого не понимают )))

Ладно, раз ты так считаешь, пусть будет так. Рассказывает все же о манипуляциях? Значит это форум о манипуляциях. Значит раз мы на форуме о манипуляциях, то и мы будем рассказывать автору, как поиметь (т.е. женить на себе) мужика манипуляциями

 

[Lula 2 338]

8 минут назад, Рrincess сказал:

Не будет брака в таком сожительстве никогда. 

В сожительство вообще идти не надо, если хочешь замуж.

[Цветной Кот 200]

Только что, Рrincess сказал:

то и мы будем рассказывать автору, как поиметь (т.е. женить на себе) мужика манипуляциями

Лопнет такой брак, максимум через год-два. Отвечаю.

1 минуту назад, Lula сказал:

В сожительство вообще идти не надо, если хочешь замуж.

Лула, уточню тогда прям тут: а твоя сестра своего МЧ куда звала?

[Рrincess 265]

Только что, Цветной Кот сказал:

Лопнет такой брак, максимум через год-два. Отвечаю.

На каком основании? Будет баланс, равная значимость - ничего не лопнет. Его же не на первой встречной женят, они уже больше года в отношениях. А вот сожительство их лопнет как раз через год-два.  

[Цветной Кот 200]

5 минут назад, Рrincess сказал:

Его же не на первой встречной женят, они уже больше года в отношениях. А вот сожительство их лопнет как раз через год-два.  

Угу, только не забывай, что авторша 10 лет фактически жила в браке со своей первой любовью ...пока они друг друга не стали бесить. Причем, я тебя уверяю. там никаких манипуляций не было в силу неопытности обоих. 

В 05.03.2017 в 20:19, Misskiss сказал:

10 лет мы были вместе всего, замужем была не долго. Встречаться начали, когда было 14 лет.

 

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Lula 2 338]

14 минуты назад, Цветной Кот сказал:

Лула, уточню тогда прям тут: а твоя сестра своего МЧ куда звала?

Не она звала, в он предложил. А она подхватила. И не в сожительство. Он должен был переехать ближе к ней (они живут очень далеко). Она будет оставаться у него, когда сочтет нужным, он у неё. Но съезжаться с ним до брака в одни хоромы и жить никто никогда не собирался.
Поясню, в теме про сестру под словом "съехаться" имелось в виду - его переезд и жизнь рядом, чтобы убрать расстояние между ними.  А не совместное ЛТРсб до брака. Сестра не хочет. И я ей такого тоже не посоветую.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Lula (история изменений)

[Рrincess 265]

2 минуты назад, Цветной Кот сказал:

Угу, только не забывай, что авторша 10 лет фактически жила в браке со своей первой любовью

Это вообще детские отношения, с 14 лет. Это можно серьезно рассматривать что ли? Они просто изжили себя. 

Кстати, они сейчас еще и бизнес откроют. Причем он будет семейный, а не только его личный. Вообще все замечательно будет.  

[Lula 2 338]

Рrincess, как ты считаешь, что она должна сказать МЧ, чтобы её "разъехаться, но отношения не прервать" выглядело в глазах МЧ адекватно?

[Цветной Кот 200]

1 минуту назад, Lula сказал:

Не в сожительство. Он должен переехать ближе к ней (они живут очень далеко). Она будет оставаться у него, когда сочтет нужным, он у неё. Но съезжаться с ним до брака в одни хоромы и жить никто никогда не собирался.
Поясню, в теме про сестру под словом "съехаться" имелось в виду - его переезд и жизнь рядом, чтобы убрать расстояние между ними.  А не совместное ЛТРсб до брака. Сестра не хочет. И я ей такого тоже не посоветую.

Те же яйца. вид в профиль. Лула, а ты никогда не слышала выражения "гостевой брак"? Чем твое переехать (куда?) отличается от этого? И какие милые безделушки она покупала, если предполагается, что они не будут вместе жить? 

[Цветной Кот 200]

8 минут назад, Рrincess сказал:

Это вообще детские отношения, с 14 лет. Это можно серьезно рассматривать что ли? Они просто изжили себя. 

С 14-то лет и до 25? Детские отношения? Более чем серьёзно, учитывая что они 10 лет имели секс. А вообще, если она не была готова к тому браку и он распался "очень быстро", то и этот распадется, уверяю тебя. К браку она не готова, ребенок она ещё в голове. И её вот эта тема "А хАчу зАмуж, АаА!" - это такой же крик девочки увидевшей Кена в магазине "Детский мир"

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

9 минут назад, Цветной Кот сказал:

Угу, только не забывай, что авторша 10 лет фактически жила в браке со своей первой любовью ...пока они друг друга не стали бесить. Причем, я тебя уверяю. там никаких манипуляций не было в силу неопытности обоих. 

 

Ты подтасовываешь факты. Сам же привел цитату, что в браке они были недолго. Так что 10 лет они встречались. Ей родители бы не разрешили с 14-15 лет с парнем жить.

[Рrincess 265]

3 минуты назад, Lula сказал:

что она должна сказать МЧ, чтобы её "разъехаться, но отношения не прервать" выглядело в глазах МЧ адекватно

Ну тут можно еще подумать. Я там вначале уже предлагала прямо сказать, надо только слова подобрать. Типа: "Посожительствовали да и хватит. Мы же изначально договаривались, что посожительствуем только 3 месяца". Они же на самом деле об этом договаривались!

[like_me_or_not 1 424]

1 минуту назад, Цветной Кот сказал:

С 14-то лет и до 25? Детские отношения? Более чем серьёзно, учитывая что они 10 лет имели секс.

А это тебе кто сказал? Твои фантазии?

Они с 14 лет за ручку ходили и целовались - максимум.

[Рекурсия 523]

35 минут назад, Lula сказал:

Если честно, то я ЗА женские манипуляции! )))

Но не за манипуляцию  уходом. Реально -  нельзя грозить уходом, а если ушла, так ушла навсегда.  МЧ после ухода, понятно, что забегает. Но если принять его обратно, пусть даже в качестве мужа, то по прошествии некоторого времени, когда у МЧ мозги встанут на место - он обязательно отомстит плюс будет припоминать женский уход и выставлять её как ненадежную спутницу жизни, готовую в любой момент его кинуть и сбежать.

бедный мужчинка, как его жалко - травма на всю жизнь. Я считаю иначе - в некоторых случаях МОЖНО и НУЖНО, но только единожды. И если ничего не изменилось - собираешь вещи и РЕАЛЬНО уходишь.

Но пока мужик автора вообще ни сном, ни духом, что она семью хочет - не время прибегать к таким кардинальным мерам. И, анализируя свой опыт, съезжаться - большая-огромная ошибка. После того, как съехались, ты становишься - горничной, он остается свободным мужчиной с правом на дальнейший кастинг. Увы.

И еще: разберись в себе, ты хочешь замуж именно за вот того человека? или для тебя просто важен сам статус? во втором случае - все очень печально. Хотя твоя поспешность снова замуж после развода, свидетельствует как раз о втором случае.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Рекурсия (история изменений)

[Цветной Кот 200]

1 минуту назад, like_me_or_not сказал:

Сам же привел цитату, что в браке они были недолго. Так что 10 лет они встречались.

Да, в браке она были недолго, причем даже с человеком, которого знала очень хорошо. Это заметь, был мой ответ на твоё утверждение что она за аж цельный год якобы достаточно узнала нынешнего МЧ.

4 минуты назад, like_me_or_not сказал:

Ей родители бы не разрешили с 14-15 лет с парнем жить.

Что по твоему важнее жить или "иметь отношения" как она сама это назвала? ))) С этим МЧ у неё гораздо меньший опыт "отношений", заметь.

[Lula 2 338]

16 минут назад, Цветной Кот сказал:

Те же яйца. вид в профиль. Лула, а ты никогда не слышала выражения "гостевой брак"? Чем твое переехать (куда?) отличается от этого? И какие милые безделушки она покупала, если предполагается, что они не будут вместе жить? 

Куда (?) - он хотел снять квартиру ближе к ней. Она живет у себя. Причем тут гостевой брак? Остаться иногда друг у друга это не гостевой брак.
Жить вместе до брака сестра не собиралась.
Безделушки, так как говорилось и обсуждалась свадьба. После свадьбы люди живут вместе обычно.
Тут не тема о моей сестре.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Lula (история изменений)

[Цветной Кот 200]

4 минуты назад, like_me_or_not сказал:

Они с 14 лет за ручку ходили и целовались - максимум.

Они трахались с 15 лет. Я умею читать между строк.

[like_me_or_not 1 424]

1 минуту назад, Цветной Кот сказал:

Да, в браке она были недолго, причем даже с человеком, которого знала очень хорошо. Это заметь, был мой ответ на твоё утверждение что она за аж цельный год якобы достаточно узнала нынешнего МЧ.

Вот цитата из твоей темы

В 31.10.2016 в 01:54, Цветной Кот сказал:

У меня тоже двое детей (им сейчас 8 и 10 лет), жена (скажу для понимания ситуации в целом, но жена  гражданская -т.е. мы никогда официально не оформляли наши отношения)... Дети с моей фамилией, естественно.
 

Получается, что ты все же делаешь различие между официальной женой и гражданской. Иначе даже не стал бы отдельно об этом упоминать.

К чему это я. Если МЧ хочет быть именно  с этой конкретной ОЖП - он предложит ей замуж. Если не хочет (как ты, который страдал по бывшей и в тайне надеялся ее заполучить) - не женится, даже родив детей.

Все просто как дважды два.

 

[Lula 2 338]

.

С МЧ надо "помечтать о будущем", узнать какие у него планы. Дать ему понять, что в её мечтах она видит семью. И смотреть какие мечты у него, какое будущее видит он, есть она в его будущем и его планах.

 

8 минут назад, Рекурсия сказал:

После того, как съехались, ты становишься - горничной, он остается свободным мужчиной с правом на дальнейший кастинг. Увы.

 

Совершенно верно.

[Цветной Кот 200]

7 минут назад, like_me_or_not сказал:

Получается, что ты все же делаешь различие между официальной женой и гражданской. Иначе даже не стал бы отдельно об этом упоминать.

Я описывал подробно, дабы не было глупых вопросов "почему не разведешься?", однако они все равно были )))...

7 минут назад, like_me_or_not сказал:

К чему это я. Если МЧ хочет быть именно  с этой конкретной ОЖП - он предложит ей замуж.

Не все так относятся к браку, как я. Многие гораздо проще, в том числе авторша и защитницы манипулятивного брака )))...

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Рекурсия 523]

5 минут назад, Цветной Кот сказал:

Я описывал подробно дабы не было глупых вопросов "почему не разведешься?", однако они все равно были.))

Не все так относятся к браку, как я. Многие гораздо проще )))..

если человек относится к браку "проще" - ему вообще будет пофиг ставить штамп или нет, он запросто пойдет и поставит по приколу, как сделал один мой коллега, который через год развелся. Джаст фо фан.

И не смеши мои тапочки, что ты СЕРЬЕЗНО относишься к браку. Неужто двое детей, старшему из которых 10 - не повод для штампа? Скорее  это называется трусость и нежелание связать себя хоть какими-то обязательствами. Хотя вряд ли женщина рядом с тобой не замечала того 10 лет - значит, таков ее выбор.

Скажу как чел, который в детстве хотела быть пиратом или летчиком, но не принцессой, никогда не мечтала о белом платье как самоцели и отказывалась от предложений руки и сердца, потому что не была уверена, что то самое: Если хочешь человека видеть рядом всегда - женишься/выйдешь замуж. Остальное - гонево и фантазии для сюжетов бульварных романчиков со страдашками.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Рекурсия (история изменений)

[Рrincess 265]

4 минуты назад, like_me_or_not сказал:

Если МЧ хочет быть именно  с этой конкретной ОЖП - он предложит ей замуж.

Вообще-то есть такой вариант, что изначально хочет, но в процессе сожительства перестает хотеть. Так обычно и бывает. Тем более он и так уже с ней живет, именно с этой конкретной ОЖП. Как в таком случае ему хотеть быть с ней? Он же и так уже с ней, нечего больше хотеть.

[like_me_or_not 1 424]

7 минут назад, Цветной Кот сказал:

Я описывал подробно, дабы не было глупых вопросов "почему не разведешься?", однако они все равно были )))...

Не все так относятся к браку, как я. Многие гораздо проще, в том числе авторша и защитницы манипулятивного брака )))...

Вопрос  в том, почему ты так и не женился на ней, прожив более 10 лет и родив 2 детей?

В чем манипуляция? Она хочет с ним семью, он не хочет, тогда она уходит.  Зачем жить с тем, кто не хочет быть с тобой, а рассматривает только как перевалочный пункт?

4 минуты назад, Рrincess сказал:

Вообще-то есть такой вариант, что изначально хочет, но в процессе сожительства перестает хотеть. Так обычно и бывает. Тем более он и так уже с ней живет, именно с этой конкретной ОЖП. Как в таком случае ему хотеть быть с ней? Он же и так уже с ней, нечего больше хотеть.

Так и есть.

И такие долго думающие обычно очень быстро женятся, когда встречают ту, с которой хотят быть по-настоящему.

[Цветной Кот 200]

1 минуту назад, Рекурсия сказал:

если человек относится к браку "проще" - ему вообще будет пофиг ставить штамп или нет, он запросто пойдет и поставит по приколу, как сделал один мой коллега, который через год развелся. Джаст фо фан.

А еще один мой коллега женился и на следующий день развелся исключительно ради красивой фамилии жены. которая осталась за ним в паспорте на всю жизнь. А второй (одноклассник) успел жениться и развестись на женщине, которую потом еще любил пару лет - причем женились-развелись так быстро, что я не был в родных краях тогда около года всего, а он уже был разведен, а уезжал, когда они только "встречались" и таких историй у меня - дофига. Жизнь богатая.

4 минуты назад, Рекурсия сказал:

относишься к браку. Неужто двое детей, старшему из которых 10 - не повод для штампа?

У них моя фамилия.

5 минут назад, Рекурсия сказал:

нежелание связать себя хоть какими-то обязательствами.

Это накладывает абсолютно все те же обязательства в случае "развода". Будь то гражданский брак (которым ошибочно называют "без штампа") или же официальный (со штампом).

[Цветной Кот 200]

10 минут назад, like_me_or_not сказал:

Вопрос  в том, почему ты так и не женился на ней, прожив более 10 лет и родив 2 детей?

Потому что никогда не любил и не люблю. Она это знает. В теме тоже об этом писал. Э-ээ, я так понимаю, тут решили разбирать меня манипуляторши? ))) Вэлком ту в "Назад в будущее", я все повторю онли фор ю, тут не стоит флудить))

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Рекурсия 523]

9 минут назад, Цветной Кот сказал:

У них моя фамилия.

Это накладывает абсолютно все те же обязательства в случае "развода". Будь то гражданский брак (которым ошибочно называют "без штампа") или же официальный (со штампом).

1) и что твоей сожительнице от той фамилии на детях? типа облагодетельствовал, чтоб перед людьми не стыдно?) ну-ну

2) не лукавь, не было бы детей - вообще взятки гладки. Дети вносят коррективы в виде алиментов в случае разрыва, а вот остальное вилами на воде писано и еще придется доказывать. Да и не в разводе дело. Я не видела еще ни одну женщину, которая не хотела бы, чтобы мужчина, которого она любит, официально подтвердил, что у них с ней семья и они вместе. Когда говорят иное - либо лукавит, либо просто вот того конкретного мужчину не любит, ну или вариант три - так задолбалась хотеть, что аутотренингом себя убедила, что и не нужно вовсе. Ну и четвертый есть - мужчинка никчемный совсем, она понимает, что с ним хорошего ничего не будет, но прикипела.

А ты хороший кейс для автора темы. Что если замуж не сильно спешит брать, скорее всего НЕ любит - что ты выше и подтвердил.

Я даже не буду спрашивать, как можно не любить, жить вместе 10 лет и делать одного ребенка за другим. Выше моего понимания.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Рекурсия (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

6 минут назад, Цветной Кот сказал:

Потому что никогда не любил и не люблю. Она это знает. В теме тоже об этом писал.

Я привела в пример твою ситуацию именно поэтому и ты подтвердил то, что я уже писала выше. Если МЧ любит ОЖП и хочет быть с ней - он женится. Если нет - то нет.

[Рrincess 265]

5 минут назад, Рекурсия сказал:

Ну и четвертый есть

Еще пятый есть - финансовые соображения. Я вот, например, не хочу вступать в брак по некоторым финансовым соображениям.

[Цветной Кот 200]

14 минуты назад, Рекурсия сказал:

Я даже не буду спрашивать, как можно не любить, жить вместе 10 лет и делать одного ребенка за другим. Выше моего понимания

Она мне нравилась. Но. То, что я её не люблю, я говорил еще когда мы "встречались", мы несколько раз пытались прекратить наши отношения совсем, и - каждый раз она слезами (таки манипуляция, ага) меня возвращала. Можно ли это назвать браком? Гражданским - да. Можно затащить в официальный (он же гражданский - юридически) - да. Можно назвать Любовью - нет. Ибо, да, Луле и всем прочим не устаю повторять, что настоящая любовь не терпит манипуляций. Вообще. И именно поэтому всем, кто говорит: "А давайте-ка затащим этого МЧ в брак манипуляциями!", я говорю: да, затащить можно, но брак распадется. Или же будет жить с мужем как я с женой. Может даже и со штампиком, ага.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Рекурсия 523]

6 минут назад, Цветной Кот сказал:

То, что я её не люблю, я говорил еще когда мы "встречались", мы несколько раз пытались прекратить наши отношения совсем, и - каждый раз она слезами (таки манипуляция, ага) меня возвращала. Можно ли это назвать браком? Гражданским - да. Можно затащить в официальный (он же гражданский - юридически) - да. Можно назвать Любовью - нет. Ибо, да, Луле и всем прочим не устаю повторять, что настоящая любовь не терпит манипуляций. Вообще. И именно поэтому всем, кто говорит: "А давайте-ка затащим этого МЧ в брак манипуляциями!", я говорю: да, затащить можно, но брак распадется. Или же будет жить с мужем как я с женой. Может даже и со штампиком, ага.

ты мог поступить по-мужски, и не возвращаться. просто там было тепло-сытно-комфортно и есть с кем спать, не так ли?) так зачем сейчас корчить из себя правдолюба?

Потому я и сторонница того, что если мч тебя не боится потерять, никак на такую вероятность не рыпается - то надо реально аккуратно складывать свои кружевные труселя и исчезать в закате. Ставка на зеро, которая все решает.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Рекурсия (история изменений)

[like_me_or_not 1 424]

4 минуты назад, Цветной Кот сказал:

То, что я её не люблю, я говорил еще когда мы "встречались", мы несколько раз пытались прекратить наши отношения совсем, и - каждый раз она слезами (таки манипуляция, ага) меня возвращала. Можно ли это назвать браком? Гражданским - да. Можно затащить в официальный (он же гражданский - юридически) - да. Можно назвать Любовью - нет. Ибо, да, Луле и всем прочим не устаю повторять, что настоящая любовь не терпит манипуляций. Вообще. И именно поэтому всем, кто говорит: "А давайте-ка затащим этого МЧ в брак манипуляциями!", я говорю: да, затащить можно, но брак распадется. Или же будет жить с мужем как я с женой. Может даже и со штампиком, ага.

Значит это твоя гражданская жена такая манипуляторша, что заставила тебя силой с ней 10 лет жить и детей тоже наверное силой из тебя выцедила 

А не ты безвольный мужчина, который почему-то 10 лет живет с женщиной, которую не любит, вместо того, чтобы найти ту, с которой будут нормальные отношения.

2 минуты назад, Рекурсия сказал:

ты мог поступить по-мужски, и не возвращаться. просто там было тепло-сытно-комфортно и есть с кем спать, не так ли?) так зачем сейчас корчить из себя правдолюба?

 

Не, не мог. Им же манипулировали Надо же на кого-то ответственность переложить.

[Рекурсия 523]

1 минуту назад, like_me_or_not сказал:

Значит это твоя гражданская жена такая манипуляторша, что заставила тебя силой с ней 10 лет жить и детей тоже наверное силой из тебя выцедила 

А не ты безвольный мужчина, который почему-то 10 лет живет с женщиной, которую не любит, вместо того, чтобы найти ту, с которой будут нормальные отношения.

он святой просто - бессилен перед женскими слезами и сразу делает ребенка, как их увидит. Ох уж   это нравилась...нравится - вообще ни о чем.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Рекурсия (история изменений)

[Рrincess 265]

7 минут назад, Цветной Кот сказал:

настоящая любовь не терпит манипуляций. Вообще.

Враки все это, сказки, которые ты сам себе придумал. Например дети манипулируют родителями, а родители детьми. И там настоящая любовь.

[Рекурсия 523]

1 минуту назад, Рrincess сказал:

Враки все это, сказки, которые ты сам себе придумал. Например дети манипулируют родителями, а родители детьми. И там настоящая любовь.

он просто не добавил "манипуляций по отношению ко МНЕ любимому"))) сам-то наверняка в хвост и гриву ее манипулякает..хотя чего, он-то не любит - оправдание есть)

[Цветной Кот 200]

15 минут назад, Рекурсия сказал:

ты мог поступить по-мужски, и не возвращаться.

Женские слёзы - это моя мужская слабость. Ахилессова пята. Один раз было так что мы не то что поссорились, а просто разошлись - не встречались полгода (детей тогда еще не было) - у меня остались её вещи - ну не выкидывать же - не по-людски, подумал я (кстати там была вещь, которую реально трудно купить, но она мало кому нужна) - собрал и повез к ней - она тогда в общаге еще жила - думаю, если не будет дома, оставлю соседке по комнате, чтоб передала... Но она оказалась тогда дома со сломанной рукой, которую сломала буквально ночью перед этим... В общем, печальная история... Кстати, про мою Любовь она тоже в курсе, если что.

P.S. Если это технически возможно тут, то предлагаю DArc перенести последние посты в мою тему, во избежании дальнейшего флуда на вопросы обо мне тут отвечать больше не буду.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Цветной Кот 200]

49 минут назад, Рrincess сказал:

Например дети манипулируют родителями, а родители детьми. И там настоящая любовь.

Ты так считаешь? Наивная. И потом эти дети, которыми манипулировали, выгоняют из дома своих родителей (или наоборот), сдают в детдома или дома престарелых... Любят так, ага. Советую почитать: 

http://digitalphysics.ru/pdf/S_Soloveichik_-_Pedagogika_dlia_vsekh.pdf

Для тех, кто "ниасилит", или же не привык много читать и думать, могу просто порекомендовать к просмотру на эту тему замечательный старенький фильм "Шофер мисс Дейзи" (1989).

Изменено 6 марта 2017 пользователем Цветной Кот (история изменений)

[Misskiss 1]

Сцилла, мнением по важным вопросам он интересуется, с друзьями, родственниками знакомы.

В материальном плана тоже все нормально, живем в его квартире.

Вчера вечером я все таки поговорила с ним. Спросила о планах итд. Сказал что хочет пожениться в этом году (на вопрос когда, не ответил) , спросил мои пожелания относительно организации. 

Договорились о том что тихо распишемся и полетим отдыхать. 

Вообще планировали совместный отпуск в мае. Но если бы он хотел бы свадьбу в мае, вряд-ли давал такие расплывчатые сроки.

С другой стороны, если мы идем в отпуск в мае, то мне будет крайне сложно получить даже неделю отпуска потом. Пару дней дадут,  неделю - нет. Он об этом знает.

Теперь у меня ощущение ослика перед морковкой(( не лучше чем было

Пойду читать про баланс значимости. 

Изменено 7 марта 2017 пользователем Misskiss (история изменений)

[maayavi 892]

2 часа назад, Misskiss сказал:

Сказал что хочет пожениться в этом году (на вопрос когда, не ответил)

Ты не спросила, в чем причина отсрочки? Кто хочет, тот идет и делает вообще-то... Почему не пойти и не подать заявление вот прям щас на определенную дату? (чтобы к тому же майскому отпуску успеть?) Раз речь не идет о пышной свадьбе.

Не нравятся мне такие формулировки. Точно так же я когда съезжалась с мч, он на вопрос о будущем говорил - ну надо пожить хотя бы годик, посмотреть... и насчет детей тоже самое - ну подожди ты еще хотя бы год-два... Очень такой удобный срок - год. Естественно, ничего не меняется, воз оказывается и ныне там не то что через год, а через 3-5 лет.

Изменено 7 марта 2017 пользователем maayavi (история изменений)

[Нике 198]

Вообще, в сожительстве не нравится не само сожительство, а уход от ответственности, когда просто живёшь с парнем. Для меня лично это уже семья, и я несу всю ответственность за отношения, не важно, было предложение или нет, есть штамп или нет. А для него: "я серьезно отношусь к браку, поэтому не спешу создавать семью". Мне такое явление не очень понятно, что это за отношения, просто соседи, где с женщины требуется как от жены, пока мужчина думает? Тестовый "брак" с тестовыми детьми, с тестовым общим имуществом? Как-то это всё безответственно.

[Dr Dick 50]

2 часа назад, Misskiss сказал:

Но если бы он хотел бы свадьбу в мае, вряд-ли давал такие расплывчатые сроки.

Это чудная женская способность - додумывать.

Ты делаешь одни и те же ошибки. Хочешь узнать - спроси, а не беги спрашивать на форум, что же он там подумал.

1 минуту назад, Нике сказал:

А для него: "я серьезно отношусь к браку, поэтому не спешу создавать семью"

Автор нигде об этом не писала. Ты и вся ваша команда "мы против сожительства, потому что мама так сказала" занимаетесь тем, что проецируете свой негативный опыт на историю автора. У неё всё хорошо. Ей просто нужно вылечить её собственные тараканы.