Коррида после 8 лет ЛТР

[User #179195 325]

6 часов назад, Zumla сказал:

 Я приезжал решать проблемы, но вместо пути навстречу, я встретил жесткое сопротивление, это непонятно, особенно если учесть тот факт, что спустилась ты добровольно. Если ты решишься все-таки решать проблемы, то сообщи.

Не думай, что у тебя много времени, я не хочу тебя ограничивать временем, ну ты сама понимаешь, это не может продолжаться вечно, но и время подумать нужно, допустим несколько дней, может день, а может три, например. И если ты решишь вдруг решать проблемы таким же образом, как в эти дни, то лучше и не пытаться. Проблемы можно решать вместе, ты тоже так считаешь? И не услышал я от тебя важных каких-то для меня фактов. Наверное, это все, что я не смог сказать вчера, досылаю.

Сплошные проблемы у Сени...

=====================

Третья бандерилья.

-   Я не хочу слушать про твои проблемы, я тебе не мама. Научись их решать, стань, наконец, мужчиной.

[Prometheus 779]

И что вы скажите на его возможный ответ 

«да, я приехал к тебе решать и действовать, а ты сидишь взаперти как маленькая обиженная девочка. Вот реальные действия с моей стороны на встречу к взрослому диалогу, но в ответ похожего подхода не вижу». 

===

не будет перегиба от «стань мужчиной»? Он Ленку в чс не закинет после подобного?

[Zumla 37]

"Да что со мной не так, Зумла? Такое чувство, как будто мои смс не доходят до тебя, или у тебя нет никаких чувств? Зумла!"

=====

Я пока смс не отправила, не знаю, после этой тоже самое писать?

=====

Был звонок, не подняла.

"Дело в этом чуваке, да?"

Изменено 13 января 2018 пользователем Zumla (история изменений)

[московский флегматик 3 023]

7 часов назад, Zumla сказал:

Я пока смс не отправила, не знаю, после этой тоже самое писать?

про не мужчину не отправляй. Это перебор. Вызовет гнев, даже если он сейчас это в себе подавит, то потом все равно будет самоутверждаться, скорее в извращенной форме - причиняя тебе боль. Ни тебе ни ему это не нужно.  

К тому же так получится, что ты 8 лет встречалась не с мужчиной, а это уже говорит и о тебе. Значит, по логике, он тогда все правильно говорит о вас, что проблемы у вас, а не у него. 

Уверен, тут усложнять тебе не стоит, иначе выйдет боком обоим, т.к. вы в одной упряжке (каким-то образом все еще со-зависимы).

Брак через манипуляции - заведомо дерьмовая идея, или это то, что ты хочешь? Очень сомневаюсь. 

Он ничего не понял, продолжает манипулировать, он даже брак может предложить в качестве неосознанной манипуляции, чтобы вернуть контроль над тобой. Почему? Потому что он не понимает, что контроль над тобой, это а) иллюзия б) что эта иллюзия притупляет его чувства к тебе).  

Предлагаю следующее решение: "я не собираюсь манипулировать, и бить по твоему самолюбию, хотя ты сам нарываешься:

7 часов назад, Zumla сказал:

"Дело в этом чуваке, да?"

Как ты видишь решение так называемых "наших проблем", только попрошу тебя без воды. Это не в моих интересах. А, значит, ЕСЛИ ты испытываешь подлинные позитивные чувства ко мне, должно быть и не в твоих интересах. Поэтому максимальная честность необходима, иначе мы теряем время и нервы и чем раньше мы прекратим, тем лучше.

Предлагаю так: ты говоришь, что ты хочешь (кроме того, что ты меня любишь, это я уже слышала и верю, что искреннее) и хочешь предложить, или если будут еще 6 часов болтовни, то нам не пути, и нам не то, что не нужно общаться, а нужно не общаться, чтобы начать отвыкать." 

 

Изменено 14 января 2018 пользователем московский флегматик (история изменений)

[Zumla 37]

15 часов назад, Ночной Дозор сказал:

Я не хочу слушать про твои проблемы, я тебе не мама. Научись их решать, стань, наконец, мужчиной.

Отправила это утром. Ночью была смс

"Ты улыбнись, смочи горло колой, и сделай вид, будто никто не умирал."

[Zumla 37]

Итак, получила смс:

"Встретимся сегодня в 16:00? 17:00? 18:00? 19:00?"

По совету Дозора ответила:

"Можем встретиться минут на 10-15 в 18.30. У меня нет времени болтать по 6 часов."

=====

Ушла репетировать кувалду перед зеркалом.

[User #179195 325]

20 минут назад, Zumla сказал:

репетировать кувалду перед зеркалом

Он подтвердил встречу?

Изменено 14 января 2018 пользователем Ночной Дозор (история изменений)

[Zumla 37]

2 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Он подтвердил встречу?

Нет)

"Я жил неделю в Минске, чтобы с тобой встретиться, ты не ответила днем, я ждал,сейчас я на пол пути из Минска домой и ради 15 минут, я возвращаться не буду."

[User #179195 325]

6 минут назад, Zumla сказал:

И ради 15 минут, я возвращаться не буду."

Ок)

Не отвечай на это.

[Zumla 37]

Только что, Ночной Дозор сказал:

Не отвечай на это.

Принято.

[User #179195 325]

Нафига предлагать время на 19.00 если ты уже едешь домой?

[Zumla 37]

1 минуту назад, Ночной Дозор сказал:

Нафига предлагать время на 19.00 если ты уже едешь домой?

Видимо предполагалось, что я сразу отвечу. Или планы поменялись, а я была между делом, "авось выйдет")

[User #179195 325]

Приводи себя в порядок. Если ты знаешь, что поплывешь на встрече с таймингом более 15 минут, то дальнейшие ходы пока заблокированы.

Не так страшен чёрт, как его малюют)

Тебе нужно научиться отстаивать свои интересы. И одновременно, не брать на себя мужские поля доминации.

Изменено 14 января 2018 пользователем Ночной Дозор (история изменений)

[Zumla 37]

7 минут назад, Ночной Дозор сказал:

Если ты знаешь, что поплывешь на встрече с таймингом более 15 минут,

Скорее всего поплыву. Ну может до получаса выдержу, хз. Смотря что нужно делать. Я в 6тичасовую встречу не сразу слилась. Сначала вообще молчала, ни да ни нет ни на что.

8 минут назад, Ночной Дозор сказал:

Тебе нужно научиться отстаивать свои интересы. И одновременно, не брать на себя мужские поля доминации.

Пока полный провал в этом.

======

Смс "Теперь могу предложить только приехать в гости, потому что мои выходные закончились."

[московский флегматик 3 023]

14 минуты назад, Zumla сказал:

Скорее всего поплыву. Ну может до получаса выдержу, хз. Смотря что нужно делать. Я в 6тичасовую встречу не сразу слилась. Сначала вообще молчала, ни да ни нет ни на что.

Пока полный провал в этом.

======

Смс "Теперь могу предложить только приехать в гости, потому что мои выходные закончились."

Если бы было так важно,  как ты с упорством,  достойным лучшего применения,  пытаешься убедить себя (и меня заодно),  то ты бы не "в гости" напрашивался,  а взял бы отгул. 

[Zumla 37]

Только что, московский флегматик сказал:

ты бы не "в гости"

Речь идет о том, чтоб я ехала в деревню.

[московский флегматик 3 023]

38 минут назад, Zumla сказал:

Речь идет о том, чтоб я ехала в деревню.

Тем более. Чтобы ТЫ ехала,  ане к тебе ехали. 

Поправь "в гости напрашивался" на в "звал погостить". 

Если так важно говорить с тобой и увидеть,  то так как он не разговаривают. Тем более он не в том положении,  он выглядит комично: из положения просящего он пытается быть ведущим. Значит,  он UPD НЕ ТОЛЬКО ничего не осознал,  НО ДАЖЕ НЕ ИСПУГАЛСЯ, то есть его действия пока что - это сугубо внешнее,  неосознаваемая манипуляция его эго,   которое хочет выйти на былой уровень контроля за тобой с минимальным ущербом для себя, то есть для самолюбия. Эго больше всего ненавидит дефляцию (уменьшение) себя. Оно будет обороняться,  как будто за ним Москва,  и обманывать твоего героя до последнего. 

Ты понимаешь,  о чем я говорю? 

Изменено 14 января 2018 пользователем московский флегматик (история изменений)

[User #179195 325]

Воин сам выбирает место битвы.

К. Кастанеда

52 минуты назад, Zumla сказал:

Теперь могу предложить только приехать в гости, потому что мои выходные закончились

- Спасибо за радушное предложение, но я вынуждена его отклонить. Мы с тобой уже не в тех отношениях, чтобы ездить в гости.

35 минут назад, московский флегматик сказал:

Оно будет обороняться,  как будто за ним Москва,  и обманывать твоего героя до последнего. 

       А за "Москвой" открывается Бездна...

Изменено 14 января 2018 пользователем Ночной Дозор (история изменений)

[московский флегматик 3 023]

41 минуту назад, Ночной Дозор сказал:

Спасибо за радушное предложение, но я вынуждена его отклонить. Мы с тобой уже не в тех отношениях, чтобы ездить в гости.

Это провокация вопроса "в каких мы отношениях." Зачем он?  

Чтобы она ответила,  что это ему решать? Но это не снимает вопроса. Если она так ответит,  то это значит,  она знает,  в каких они отношениях. 

Но и  это зачем? Что это дает? 

[User #179195 325]

2 минуты назад, московский флегматик сказал:

Что это дает? 

Разрыв дистанции. У них уже нет общих проблем, которые нужно решать.

Это мета "нет надо мной твоей власти, Завулон".

[Zumla 37]

1 час назад, московский флегматик сказал:

Ты понимаешь,  о чем я говорю? 

Первые 4 года я охрененно унижалась в этих отношениях. И знаю, как круто себя оправдываешь, когда тебе нужно. И унижаешься, и делаешь что скажешь, и даже особо не страдаешь из-за этого. Допускаю, что у мужчин не так. Ну или у меня крупные проблемы с головой были. Или просто возраст был такой.

=======

Он решил, в каких мы отношениях))

"А я считаю в тех, ну поссорились маленько, бывает со всеми."

[московский флегматик 3 023]

12 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Разрыв дистанции. У них уже нет общих проблем, которые нужно решать.

Это мета "нет надо мной твоей власти, Завулон".

Зачем меты,  если надо резать без наркоза давно  уже. Видно,  что парень не включен, уверен,  что обойдется малой кровью и низкосортными манипуляциями. 

Автор и так на пределе,  надо беречь ее энергию,  иначе ее волю он подавит, она переспит с ним,   и будет не 6 часов болтовни с ним,  а 9+ лет недоотношений. 

15 минут назад, Zumla сказал:

А я считаю в тех, ну поссорились маленько, бывает со всеми.

Это было ожидаемо. Ну и где разрыв  дистанции? 

[User #179195 325]

10 минут назад, Zumla сказал:

А я считаю в тех, ну поссорились маленько, бывает со всеми

Не отвечай.

5 минут назад, московский флегматик сказал:

Это было ожидаемо. Ну и где разрыв  дистанции? 

Я пока не хочу организовывать ему Инверсию. Пока в лайт варианте необходимо дать понять, что он ее уже не контролирует. И инструментов для этого у него нет.

Если лайт не сработает, придется по жести, чтоб дошло.

[московский флегматик 3 023]

16 минут назад, Zumla сказал:

Первые 4 года я охрененно унижалась в этих отношениях. И знаю, как круто себя оправдываешь, когда тебе нужно. И унижаешься, и делаешь что скажешь, и даже особо не страдаешь из-за этого. Допускаю, что у мужчин не так. Ну или у меня крупные проблемы с головой были. Или просто возраст был такой.

У мужчин такие же склонности. Все хотят быть любимы и любить,  но не все могут,  как не все могут понять,  что хотят,  и что и в какой форме доступно в этом мире. Поэтому как правило все остаются на примитивном уровне - переживают то,  что первое возникает от эго и все на этом. Поэтому они убеждены,  что так все и устроено. И переубедить их может только боль,  которую они не испытывали или испытывали и хотят найти ее источник. 

Какой твой вывод относительно того,  что написано про дефляцию его эго? 

[московский флегматик 3 023]

10 минут назад, Ночной Дозор сказал:

Пока в лайт варианте необходимо дать понять, что он ее уже не контролирует

Зачем?

И главное - как?  Как дать  понять это человеку,  который 8 лет получал высококачественные доказательства,  что он высокоранговый,  он доминатор? 

Похоже,  ты сам себе противоречишь. И ты и я знаем,  почему. С одной стороны,  ты признал,  что он будет до последнего защищать свое эго,  с другой - якобы по какой-то важной причине не хочешь "сейчас устраивать инверсию". 

Есть такая веская причина?  Думаю, ее  нет. 

Я это все написал,  потому что верю,  что ты в тебе достаточно понимания и любви,  чтобы не впасть в глупости типа подозрений  меня в том,  что я хочу "занять позицию сверху",  покушаюсь на твои лавры. 

Напомню,  авторитет имеет рациональную власть,  пока способен признавать свои ошибки и сказать "я не знаю".  Без этой способности власть авторитета над тем,  кто доверился ему (подчиненным)  деструктивна, она теряет рацио, и превращается во вредительство. 

 

 

[Zumla 37]

6 минут назад, московский флегматик сказал:

Какой твой вывод относительно того,  что написано про дефляцию его эго?

Не уверена, что я правильно понимаю, что подразумевается под дефляцией эго. Я только вижу, что каждый свой минимальный шаг навстречу он пытается обставить так, чтоб я начала упрашивать вернуть отношения, а он великодушно согласился.

Я не могу и даже, наверное, не хочу понимать, почему нельзя признать свои ошибки и не пытаться постоянно быть контролером. У меня такой тяги никогда не было, всё проверять.

[User #179195 325]

1 минуту назад, московский флегматик сказал:

Зачем?

Затем, что тогда вырулить будет сложнее.

Я хочу пройти с автором по грани. А не просто столкнуть быка в бездну.

3 минуты назад, московский флегматик сказал:

чтобы не впасть в глупости типа подозрений  меня в том,  что я хочу "занять позицию сверху",  покушаюсь на твои лавры. 

я не настолько примитивен для этого

5 минут назад, московский флегматик сказал:

И главное - как?

Уклонами, маневрами, уловками, изматыванием, постепенным разрушением его картины мира.

Просто сломать его об колено - это легкий путь.

[московский флегматик 3 023]

22 минуты назад, Zumla сказал:

не могу и даже, наверное, не хочу понимать, почему нельзя признать свои ошибки и не пытаться постоянно быть контролером. У меня такой тяги никогда не было, всё проверять

Суть не в терминах,  ты правильно все поняла,  из контекста.  Это сужение,  уменьшение эго. Ты ему его раздула за 8 лет до космических размеров,  поэтому он тебя не видит иначе как в роли того,  кто будет поддерживать его эго в таком состоянии,  хотя это не в его действительных интересах. Его появление спустя столько месяцев объясняется тем,  что его эго нуждается в твоей подпитке ("narcissistic supply"),  а не готовностью к браку или любви к тебе. 

Это не отменяет того, что сейчас ему искренне кажется,  что он тебя любит ( эго подсдулось от твоего отсутствия и через дискомфорт и боль ему внушает высокое - якобы,   что это он сам любит тебя,  а не то,  что эго нуждается в подпитке). 

Его в этом не переубедить. Да,  маловеротятно, что даже ты поверишь. 

Изменено 14 января 2018 пользователем московский флегматик (история изменений)

[московский флегматик 3 023]

24 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Затем, что тогда вырулить будет сложнее.

Я хочу пройти с автором по грани. А не просто столкнуть быка в бездну.

я не настолько примитивен для этого

Уклонами, маневрами, уловками, изматыванием, постепенным разрушением его картины мира.

Просто сломать его об колено - это легкий путь.

Что-то автор с тобой не согласна. 

И я тоже.  Ломать эго просто бывшей ведомой, у которой есть альтернативный доступ к позитиву,  в виде члена васяна,  или антидепрессантов по рецепту хотя бы. 

Автор не бывшая,  она что ни на есть текущая (в прямом и переносном) смысле ведомая. 

Поэтому она выше пишет,  что может "поплыть".

Даже Da_V своим авторитетом не выруливает (см. скриншот). Расскажи ему,  что ТФНу легко сломать ведущего через колено. Ему будет интересно. 

[User #179195 325]

3 минуты назад, московский флегматик сказал:

Автор не бывшая,  она что ни на есть текущая (в прямом и переносном) смысле ведомая. 

Это да.

3 минуты назад, московский флегматик сказал:

Даже Da_V своим авторитетом не выруливает (см. скриншот). Расскажи ему,  что ТФНу легко сломать ведущего через колено.

Дав знает, как это сделать) А то, что у ТФНа не хватает духа делать сильные ходы, это давно известная проблема, которая постоянно поднимается среди тех, кто " в теме".

5 минут назад, московский флегматик сказал:

Что-то автор с тобой не согласна. 

И я тоже.

Я считаю, что нужно не переставать искать решение. Иначе нах*й мы тут нужны?)

[московский флегматик 3 023]

48 минут назад, Ночной Дозор сказал:

 

Просто сломать его об колено - это легкий путь.

Как вяжется это утверждение 

С вот этим? 

17 минут назад, Ночной Дозор сказал:

то, что у ТФНа не хватает духа делать сильные ходы, это давно известная проблема, которая постоянно поднимается среди тех, кто " в теме".

Так "просто",  или целая "известная проблема для тех, " кто в теме"? 

Автор очевидно считает,  что "ты в теме".  И при этом,  ты говоришь,  что это легко.

и еще,  что такое "сложнее-проще" вот тут. 

52 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Затем, что тогда вырулить будет сложнее

из чего ей надо будет  выруливать? 

[User #179195 325]

2 часа назад, московский флегматик сказал:

Так "просто",  или целая "известная проблема для тех, " кто в теме"? 

Инвертировать значимость в нездоровом биноме - "легко" для ОЖП, когда она уже дошла до "точки".

Женщины в общей массе, терпеливее, и лучше переносят боль, чем мужчины. Это даже в отделениях травматологии видно.

Контролировать ВС и делать сильные ходы "тяжело" для ТФНов - мужчин.

2 часа назад, московский флегматик сказал:

из чего ей надо будет  выруливать? 

Из внутренней пустоты и внезапно свалившейся на нее свободы,в случае, если ИЗ таки произойдет.

2 часа назад, московский флегматик сказал:

Как вяжется это утверждение 

С вот этим? 

Тут нет никаких противоречий. Для меня всё логично.

=================

Вариантов, на самом деле, немного.

1. Провести инверсию значимости.

2. Начать этот процесс, но не довести до конца, установив некий иной баланс, чем сложился ранее.

3. Ничего не делать.

4. Взорвать автору мозг, введя во фрустрацию экзистенциальными посылами)

Изменено 14 января 2018 пользователем Ночной Дозор (история изменений)

[Zumla 37]

30 минут назад, Ночной Дозор сказал:

3. Ничего не делать.

Если мой голос хоть минимально учитывается, то я против 

[московский флегматик 3 023]

44 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Инвертировать значимость в нездоровом биноме - "легко" для ОЖП.

Контролировать ВС и делать сильные ходы "тяжело" для ТФНов - мужчин.

Из внутренней пустоты и внезапно свалившейся на нее свободы.

Тут нет никаких противоречий. Для меня всё логично.

Автор,  ты понимаешь что-то из этих ответов? ( спрашиваю,  потому что я  нет,  допускаю,  что ты поняла). 

 Я лишь к тому,  чтобы ты задавала вопросы,  а не довольствовалась авторитетами,  боясь  задеть их тонкую душевную организацию. 

Ты очень легко подчиняешься,  что тебе самой известно,  имеешь склонность. И здесь на форуме ты так же выбрала авторитет. И я не вижу от тебя вопросов,  которые нужно сформулировать и задать.  Все,  красиво,  метафизично,  а на выхлопе что?  Ты просто копируешь месаги с форума в телефон. 

К чему тебя  привела эта твоя склонность,  мы прекрасно видим по твоей шикарной истории,  ты 8 лет варишься в этом и веришь в сказки о том,  что однажды он вдруг сам поймет и все предложит и заживете как положено. 

Я напомню,  твой герой мысли не читает.  Более того у него мотив - намеки твои понимать он не хочет. 

Можешь изгаляться в словесах сколько угодно,  но твоя энергия не бесконечна,  можешь перегореть просто,  и сдаться.  Потом придётся копить силы,  чтобы сделать новый рывок из отношений с ним. 

У меня все. 

PS Дозор,  спасибо за ответы. 

[Zumla 37]

3 минуты назад, московский флегматик сказал:

Можешь изгаляться в словесах сколько угодно,  но твоя энергия не бесконечна,  можешь перегореть просто,  и сдаться.  Потом придётся копить силы,  чтобы сделать новый рывок из отношений с ним. 

Да не сдамся я, что вы меня всё хороните. К такому к себе отношению я не вернусь 110%. Самое негативное последствие, которое я для себя вижу, - еще несколько лет буду думать, как я так влипла. Но одна, а не с БОМП. Потому что у меня не было к нему физического влечения в 6-тичасовой разговор. Я не могу хотеть, когда меня обвиняют. И меня явно выбесило желание почитать мою переписку.

8 минут назад, московский флегматик сказал:

Я лишь к тому,  чтобы ты задавала вопросы,  а не довольствовалась авторитетами,  боясь  задеть их тонкую душевную организацию.

Для того, чтобы правильно задавать вопросы, нужно знать хотя бы половину ответа.  Да, я мало что понимаю,  что делаю. Хотите помочь? Подскажите примитивные примеры, литературу, тренинги. Я за 5 месяцев много чего перечитала - в итоге в голове каша.

А здесь объясняют, думая, что ТС понимают интегралы и дифференциалы, а они возможно только простейшие формулы выучили.

12 минуты назад, московский флегматик сказал:

Ты очень легко подчиняешься,  что тебе самой известно,  имеешь склонность.

Только в отношениях. Как подчиненный работник, к примеру, я была редкостное г***о.

[PLAYMAKER 379]

Ты говорила что к психологу ходила, расскажи об этом

Что посоветовал? Какие выводы сделала? Почему считаешь это бесполезным опытом?

Изменено 14 января 2018 пользователем PLAYMAKER (история изменений)

[московский флегматик 3 023]

17 минут назад, Zumla сказал:

здесь объясняют, думая, что ТС понимают интегралы и дифференциалы, а они возможно только простейшие формулы выучили.

Ты сейчас про кого?  Почему раньше не говорила,  что не понимаешь?  Потому что тебя давило авторитетом,  и не хотела показаться глупой? 

Как ты собираешься решить проблему,  если не понимаешь что и зачем делаешь? 

Почему ты прямо не скажешь ему условия,  на которых ты могла на быть с ним? 

[User #179195 325]

50 минут назад, московский флегматик сказал:

боясь  задеть их тонкую душевную организацию. 

Это ты видимо, про свою )

51 минуту назад, московский флегматик сказал:

PS Дозор,  спасибо за ответы. 

Пожалуйста)

[московский флегматик 3 023]

22 минуты назад, Ночной Дозор сказал:

Это ты видимо, про свою )

нет, про твою. Я ведь тут не авторитет.

Я не говорил о твоей душевной организации (это было бы невежливо с моей стороны, без запроса или особой необходимости высказывать свое мнение). 

Я говорил о том, как воспринимает это автор, а она боится задеть, боится задать вопрос. Хотя это полезно для диалога и для темы вообще. Такие проблемы слепым выполнением действий не решаются, это фарисейство. 

Лично я за то, чтобы тема "выстрелила", и все верно ты определил с начала темы, что герой проявится и будет вести себя так как он ведет. Но темы темами, а вот что гораздо важнее, это уделить время тому, чтобы автор начала понимать, что происходит, откуда восемь лет и прочее, почему стоит открыто сказать ему о своих желаниях, потому что она уважает себя и его (хотя пока это не так).  

1 час назад, Zumla сказал:

Только в отношениях. Как подчиненный работник, к примеру, я была редкостное г***о.

Разумеется, потому что ты могла уйти во фриланс, поэтому и не ценила работу. И в итоге туда ушла. Нужна была бы работа - была бы душкой. Люди подчиняются, когда выгодно. А когда нет - ведут себя плохо. Как правило, нет баланса. Когда притворяться больше не нужно, начинается "парад уродов".   

.https://ok.ru/video/48272247503 думаю, тут про тебя))

[User #179195 325]

10 минут назад, московский флегматик сказал:

Такие проблемы слепым выполнением действий не решаются, это фарисейство. 

Естественно.

10 минут назад, московский флегматик сказал:

а вот что гораздо важнее, это уделить время тому, чтобы автор начала понимать, что происходит, откуда восемь лет и прочее,

Этим я занимаюсь в том числе)

10 минут назад, московский флегматик сказал:

Лично я за то, чтобы тема "выстрелила"

Я тоже)

10 минут назад, московский флегматик сказал:

почему стоит открыто сказать ему о своих желаниях, потому что она уважает себя и его (хотя пока это не так).  

На данном этапе развития событий я считаю, что такой момент ещё не наступил. Герой темы еще не понял, что потерял свои позиции (а по факту мы знаем, что таки не потерял). Когда автор начнет обретать уверенность в себе, видя, что глиняный болванчик начал рассыпаться, а герой темы почувствует, что таки да, почва стала уходить из под ног, тогда и наступит время вести такие разговоры, по моему мнению.

Подсказки форума нужны для того, чтобы автор поняла, что существует иной, отличный от привычного способ действий. Это просто костыли на данный момент.

В данный момент, автор фрустрирует, а Сеня считает, что у них небольшая размолвка. Ну как бэ не стыкуются позиции для продуктивного диалога.

Изменено 14 января 2018 пользователем Ночной Дозор (история изменений)

[московский флегматик 3 023]

советую автору эту тему прочесть. 

[hebrhwbruwbozugebr 1 269]

Да...забавно. Авторша не может справиться с вредной зависимостью, дозор лупит к своим сообщениям эпиграфы и уповается собственной, как ему кажется, крутостью...Можно еще в подпись поставить автограф свой аристократический. И цитаты своих сообщений заставить зумлу вставлять в эпиграфы её сообщений - она на все готова лишь бы....... лишь бы получить то, не знает что. Ей - ничего, а дозору - радость. Очередная победа на гладиаторских боях.

Когда БМП получит отношения обратно - он отыграется за всю боль, можешь не сомневаться что он ей ооочень удачно воспользуется, а ты слишком быстро поплывешь чтобы смочь адекватно на это среагировать. Это еще не говоря о том, что ОН НЕ ИЗМЕНИТСЯ и все, что тебя ждет дальше - это вечные нервотрепки и бадания. В общем все это больше напоминает бадание 3 баранов нежели то, с чем аналогию проводит дозор.

Столько времени и нервов в жопу, жесть...

[Сиф 191]

Ленко. Забей короч на некоторых неизвестных пользователей, которые лезут в эту тему посветить своим пальто на твоём фоне, и из кожи вон вылезть, чтоб показать себя умнее одного известного авторитетного пользователя. Они такие умные, такие критики, только сами не в состоянии сделать вообще ничего. А "п*здеть - не мешки ворочать"(с), как известно. Прошу прощения за мой французский =_=

Я Хз прост, кто эти ноунеймы, но по опыту этого форума, никогда никто не пожалел, что связался с Дозором (в темах, конеш))). Форум сам за себя скажет, есть куча тем, где люди его слушали, и им было хорошо. Ну есть ещё большая куча тем, где люди его не слушали, бокопорили и потом приходили плакаться (моя любимая тема Адреналинчика, например))).  

----------------

Пять месяцев, ПЯТЬ, КАРЛ! Это рекорд форума, я считаю. У него слоупоков не было в роду?...

Изменено 14 января 2018 пользователем Сиф (история изменений)

[hebrhwbruwbozugebr 1 269]

15 минут назад, Сиф сказал:

Ленко. Забей короч на некоторых неизвестных пользователей

Раз САМ ТЫ так сказал, то "Ленко" определённо "короч" забьёт. 

Ставь в подпись цитату дозора!

[Prometheus 779]

Дозор многим помог на форуме и его ответы отдают адекватностью. В них нету жести или бабоборства. Что же касается Лены и данной темы, то мне очень сложно понять (особенно после 2-ух летнего чтения форума в активном режиме) как можно так цепляться к людям и ожидать столь много от отношений. Люби себя по максимуму, отдавай по максимуму в отношениях и ничего не ожидай в ответ. Оценила она, или не оценила, встретились или не встретились – посрать. Общество и культура из отношений и секса сделали хрен знает что.

=== 

В ЛС я Лене предложил сразу идти по пути наполнения себя – спорт, иностранные языки, работа, общественная деятельность, выстраивание здорового окружения со здоровыми взрослыми людьми, которые разделяют здоровые взрослые цели. Видно, я не столь сведущ ещё в женской психологии раз нужно пройти «колени» чтобы оставить человека.  

[московский флегматик 3 023]

7 часов назад, Сиф сказал:

Ленко. Забей короч на некоторых неизвестных пользователей, которые лезут в эту тему посветить своим пальто на твоём фоне, и из кожи вон вылезть, чтоб показать себя умнее одного известного авторитетного пользователя. Они такие умные, такие критики, только сами не в состоянии сделать вообще ничего. А "п*здеть - не мешки ворочать"(с), как известно. Прошу прощения за мой французский =_=

Я Хз прост, кто эти ноунеймы, но по опыту этого форума, никогда никто не пожалел, что связался с Дозором (в темах, конеш))). Форум сам за себя скажет, есть куча тем, где люди его слушали, и им было хорошо. Ну есть ещё большая куча тем, где люди его не слушали, бокопорили и потом приходили плакаться (моя любимая тема Адреналинчика, например))).  

Дозор,  я понимаю,  что тебе по статусу положено иметь пажа. 

Но на твоем месте я бы попросил Сиф поменьше выражать свою преданность (начать можно с того,  что хотя бы лайкать посты поменьше,  а она лайкает почти весь твой контент,  не понимая,  что так размывает свою же оценку).  Иначе отдает уже фанатизмом. 

Сиф,  то,  что ты написала в цитате,  это провокация конфликта. Очевидно,  что более субъективной оценки деятельности Дозора чем твоя,  представить сложно. Сейчас пошли кидки на амбразуру.  

Проблема похоже такая же как у автора,  подчинение (в твоем случае поклонение) авторитетам,  желание слиться с властью (любой властью,  даже антигуманной,  даже виртуальной) - для твоей личности необходимость. 

UPD: Сообщение не по теме. Предупреждение. [Ruter]

[московский флегматик 3 023]

3 часа назад, Prometheus сказал:

. Люби себя по максимуму, отдавай по максимуму в отношениях и ничего не ожидай в ответ

Это лозунги,  это так не работает. Ты не объяснил самого важного - КАК довольствоваться тем,  что дают и в ЧЕМ польза этого. 

Пока человек не почувствует,  что с этим лучше,  чем без этого,  выполнять он это не станет. 

 

[Сиф 191]

Во-первых, я не САМ, а самА. Очки надень.

Во-вторых, флегматик, у тебя самого слоупоков в роду то не было?))) Эта тема была обговорена завсегдатаями форума вдоль и поперёк год назад, уже оскомину набила. 

В-третьих, я на форум захожу пару раз в месяц из-за технических проблем, какие лайки? Али тебе тоже очки надо?

В-четвёртых, где вы все такие умные были в начале темы, когда автора кортизолило и она сходила с ума? Сейчас то она в адеквате, да и до героя её наконец дошло, что что-то НЕ ТАК и его можно гнуть, ибо сам напрашивается (Зумла, прости, я каждый раз ржу)))

В-пятых, на этой славной ноте разговор в этой теме с вами я завершу. Ибо я ващпе ни разу не к вам обоим обращалась.

-----------------

Вахтанг, я полагаю, что тут дело не в гендерной принадлежности. Просто ты - идеалист)

П.С. Пойду Дозора лайкну штоли)))

UPD: Сообщение не по теме. Предупреждение. [Ruter]

[hebrhwbruwbozugebr 1 269]

3 часа назад, Prometheus сказал:

Дозор многим помог на форуме и его ответы отдают адекватностью. В них нету жести или бабоборства. Что же касается Лены и данной темы, то мне очень сложно понять (особенно после 2-ух летнего чтения форума в активном режиме) как можно так цепляться к людям и ожидать столь много от отношений. Люби себя по максимуму, отдавай по максимуму в отношениях и ничего не ожидай в ответ. Оценила она, или не оценила, встретились или не встретились – посрать. Общество и культура из отношений и секса сделали хрен знает что.

=== 

В ЛС я Лене предложил сразу идти по пути наполнения себя – спорт, иностранные языки, работа, общественная деятельность, выстраивание здорового окружения со здоровыми взрослыми людьми, которые разделяют здоровые взрослые цели. Видно, я не столь сведущ ещё в женской психологии раз нужно пройти «колени» чтобы оставить человека.  

 

Не спорю ни с тем, что многим помог. И тут то, что он советует, как бэ правильно, если упереться рогами во что бы то ни стало вернуть. Я про упование собой - на это смотреть противно.

22 минуты назад, Сиф сказал:

Во-первых, я не САМ, а самА. Очки надень.

У тупорылости нет пола.

22 минуты назад, Сиф сказал:

В-четвёртых, где вы все такие умные были в начале темы, когда автора кортизолило и она сходила с ума?

А ты читалО тему с самого начала, тупорылое ты существо женского пола?

22 минуты назад, Сиф сказал:

В-пятых, на этой славной ноте разговор в этой теме с вами я завершу. Ибо я ващпе ни разу не к вам обоим обращалась.

То ты, то вы. А в посте под нонеймом не я имелся ввиду? Или ты думалО, что я никак не отреагирую, сделав поблажку на твою тупорылость? Но разговор действительно завершим.

UPD: Оскорбление пользователя. Предупреждение. [Ruter]

[Prometheus 779]

31 минуту назад, Сиф сказал:

-----------------

Вахтанг, я полагаю, что тут дело не в гендерной принадлежности. Просто ты - идеалист)

П.С. Пойду Дозора лайкну штоли)))

Я уже 3 года живу так и все нарадоваться не могу)))

UPD: Флуд. Устное предупреждение. [Ruter]