Перейти к публикации
пикап.Форум

Как дальше себе вести?


Рекомендованные сообщения

26 минут назад, vadim12 сказал:

Можно сколько угодно винить других в своих ошибках, промахах, в непонимании себя и т.д., но это бесперспективный путь.)

Я тебе(и автору) приведу примеры из личной жизни. Когда я на свидании спрашивал у девушек читали ли они Толстова, Чехова, Стругацких и т.п., пытаясь говорить и рассуждать о чём-нибудь более интересном, чем стандартный набор тем, причём делал это безо всяких замыслов, на автомате, искренне удивляясь- почему нет? Они потом частенько сливались.) Мне даже не приходило в голову, что я задевал их самолюбие.. И вот когда одна из пассий мне в приватной беседе заявила, что чувствует себя рядом со мной ничтожеством, я чуть вискарем не поперхнулся. Тут наконец до меня дошло.. в чем мои упущения.)

Это потому что для тебя важно количество. Ну, хорошо, скажу так, у тебя подход по диалектике (Гегеля) - количество переходит в качество. У меня нет, я избирателен (что, скорее всего, плохо). Ты думаешь, так просто трахать телку, которая не отличает Пикассо от Моне? Шутка. Ну, почти. Не, ну больше чем почти. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 379
  • Создано
  • Последний ответ
7 минут назад, Atom__ сказал:

Это потому что для тебя важно количество. Ну, хорошо, скажу так, у тебя подход по диалектике (Гегеля) - количество переходит в качество. У меня нет, я избирателен (что, скорее всего, плохо). Ты думаешь, так просто трахать телку, которая не отличает Пикассо от Моне? Шутка. Ну, почти. Не, ну больше чем почти. 

Ты нихрена не понял автор, мне жаль потраченого времени. Я выхожу из темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mariamirabella сказал:

Ты сказал про ошибки на стадии соблазнения. Какие конкретно? Перечисли их. Меня просто реально недоумевают некоторые вещи, которые здесь ставятся в вину автора. 

А я вот в упор не увидела превосходства. Во всяком случае из предоставленных автором сведений и скринов переписок с героиней топика. Более того, я почувствовала, что автор все время снисходил (в хорошем смысле этого слова) в общении с этой девушкой на уровень более низкий своему. Другое дело, что она этого не оценила, да и не могла оценить, ибо у человека совершенно иные жизненные ценности.

Зануда! ) Все что надо я написал.

Автор, надо иметь требования к девочке, плохо, если ты переступаешь требования из-за красивой мордочки лица. 

Меркантильная падла? Если не система, то все просто. Не прошла твои критерии, да будь там хоть Белуччи в лучшие годы - сливаешь к черту, начинаешь тестить другую. Кстати, ещё один баг мышления, что она злит тебя из-за того что не прошла критерии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vadim12 сказал:

Не думал ли я?)))

Автор, я все это уже давным давно "передумал" вдоль и поперёк на своей собственной шкуре и примерах товарищей, потому и пишу тебе, чтобы ты не совершал моих ошибок.. Когда ж до тебя дойдёт - здесь все желают тебе ДОБРА!

Да понимаю, что добра. Тебе и всем тоже добра ))  Но все равно, надо искать себе равных. То есть проблема возникла из двух вещей - а) мое херовое понимание женской психологии и б) красивая девушка, значительно ниже меня по социальному статусу, образованию и IQ (+РСП).  Ну это так, как к этой фразе не относись. Гордыня и прочее - это не то, чтобы к дело не относится. Стоит (сбоку) отдельным вопросом. То есть он (вопрос) есть, на  в данной ситуации на систему не влияет.  

Пытаться любить всех по умолчанию как ты это делаешь - не мое. Мое уважение надо заслужить. Пока, по крайней мере, так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vadim12 сказал:

Ты нихрена не понял автор, мне жаль потраченого времени. Я выхожу из темы.

Ладно. Спасибо тебе огромное. Ты действительно оказал мне огромную помощь. Если ты прав, значит я еще не готов. Потом перечитаю топик сначала, пройдусь еще раз.

1 час назад, Mafusail сказал:

Зануда! ) Все что надо я написал.

Автор, надо иметь требования к девочке, плохо, если ты переступаешь требования из-за красивой мордочки лица. 

Меркантильная падла? Если не система, то все просто. Не прошла твои критерии, да будь там хоть Белуччи в лучшие годы - сливаешь к черту, начинаешь тестить другую. Кстати, ещё один баг мышления, что она злит тебя из-за того что не прошла критерии.

Да, все верно, эта мысль понятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вадим очень хороший парень. Но мне непонятно как он собирается коротким броском сделать мир лучше. Так не бывает. Ну вот на моем примере. В моем мозге давно прописаны все программы. Их много. Да будь ты 200 раз прав, изменить их за короткий промежуток времени невозможно. Еще нужно понимать, что сами программы ни разу не хотят быть заменены другими. Ну, блин, это же очевидно. Так работает любая устойчивая система.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vadim12 сказал:

Тут наконец до меня дошло.. в чем мои упущения.)

Вадим, не смотря на то, что ты вышел из темы, я все же отвечу на твой пост, раз уж он адресован мне.

Ты и вправду считаешь, что необходимо всякий раз опускаться до уровня людей, не нашедших за всю свою жизнь времени, чтобы прочесть хотя бы по одной вещи из Чехова и Толстого?

Я вот, к примеру, не имею ни малейшего желания подстраиваться под невежество и свою ущербность от этого не ощущаю, а должна бы по твоему мнению.

Если некоторым людям пофиг чем наполнен их внутренний мир, а мне не пофиг чем наполнен мой собственный, то почему именно я должна нести ответственность за то, что кто-то там почувствовал себя ничтожеством рядом со мной?

По-моему все просто: не хочешь быть ничтожеством - не будь им.

 

1 час назад, Mafusail сказал:

надо иметь требования к девочке, плохо, если ты переступаешь требования из-за красивой мордочки лица. 

Да ладно вам, можно переступить, если очень хочется.

Главное гештальт правильный установить для себя - типа "без иллюзий".

В случае ДОДа (с любой стороны) гештальт очень легко закрывается. 

Зуб даю, работает) На собственной шкуре проверено. 
 

4 минуты назад, Atom__ сказал:

Вадим очень хороший парень. 

Согласна.

Но он идеалист, а идеалистам искренне кажется, что ничего невозможного нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Mariamirabella сказал:

Вадим, не смотря на то, что ты вышел из темы, я все же отвечу на твой пост, раз уж он адресован мне.

Ты и вправду считаешь, что необходимо всякий раз опускаться до уровня людей, не нашедших за всю свою жизнь времени, чтобы прочесть хотя бы по одной вещи из Чехова и Толстого?

Я вот, к примеру, не имею ни малейшего желания подстраиваться под невежество и свою ущербность от этого не ощущаю, а должна бы по твоему мнению.

Если некоторым людям пофиг чем наполнен их внутренний мир, а мне не пофиг чем наполнен мой собственный, то почему именно я должна нести ответственность за то, что кто-то там почувствовал себя ничтожеством рядом со мной?

По-моему все просто: не хочешь быть ничтожеством - не будь им.

))) Вы что сговорились, в непонимайку играть?)) Речь идёт совершенно о другом. О чувстве такта и дипломатии, об умении общаться и подавать информацию так, чтобы человек не чувствовал себя ущербным рядом с тобой, как и наоборот - ты не выглядел идиотом(как у автора например - весь из себя навороченный, а смс-ки как у гопника с района в перемешку с юношеской бравадой и слюнтяем из ванильной оперы).  

Неважно какого уровня развития твой собеседник, друг, девушка, важно какого уровня ТЫ. Если рядом с тобой люди чувствуют себя некомфортно - это не их вина, а твоя недоработка. Так вот, чтобы не выглядеть снобом, не обязательно опускаться до чьего-то уровня, надо как раз наоборот - быть выше предрассудков и следить за своими манерами.  Например, фраза автора "мое уважение надо заслужить", отталкивает на порядок дальше, чем слэнг необразованной бабы. Ну, меня во всяком случае.))

Второе - с каких это пор малоэрудированный человек стал ничтожеством? У него может оказаться масса других достоинств, которых нет у тебя. И в завершение - я не писал, что они вообще не читали Чехова или Толстого, речь шла о том, что они могли путаться в произведениях, картинах, композиторах.. или что-то забыли и т.д., а я в это время увлечённо рассуждал, выставляя себя "образованным".)) И кто их нас ничтожество?) 

Обобщу теперь - если мы не можем найти общего языка даже с невеждой, то каков тогда наш уровень развития?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, но ты хочешь донести Нпр установки до Впр людей, а это ваще им непонятно)

В отношении автора я проповедую поднятие ранга, а не смену примативности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Mafusail сказал:

Я понимаю, но ты хочешь донести Нпр установки до Впр людей, а это ваще им непонятно)

В отношении автора я проповедую поднятие ранга, а не смену примативности.

Ты серьёзно? Это кто тут высокопримативный??))) Тот, который тщедушную самку в стойло загнать не в состоянии? 

Впр, нпр, ввп.. откуда это все? Тот кто умеет управлять людьми - это и есть, как вы выражаетесь высокопримативный, а тот кто просто кладёт на остальных - это называется по другому.) Так вот, чтобы вести за собой людей, надо уметь этих самых людей понимать и давать им то. что они хотят. Тогда они будут преданны тебе, в остальных случаях ты остаёшься сидеть с важным видом на пороховой бочке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серьезно. Я достаточно упрощаю, что отноше его к Впр, но я так его вижу. Только высокопримативный может быть низкоранговым, среднеранговым и высокоранговым. Как и низкопримативный. Это тоже если упрощать. Был бы Впр ВР, то укротил бы. Был бы Нпр Вр, то укротил бы.

Ты хочешь, чтобы он стал Иешуа, я хочу чтобы Атилла)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иешуа??)) Почему не Чингисханом? Он ведь дал монголам то, что они желали.) Ты путаешь одно с другим. Ваше восприятие удивляет, возможно и я не умею доносить мысль.

Нет у меня цели делать что-то из автора, пишу потому, что это читают и все остальные. Если кто-то возьмёт полезное для себя - хорошо, нет - тоже не велика беда.

 "Любитель войны, сам он был умерен на руку, очень силён здравомыслием, доступен просящим и милостив к тем, кому однажды доверился... ..носил простую одежду, не украшал оружие золотом, на пиру ел из деревянной тарелки, в то время как гостям подносили блюда на серебряных...". Это про Атиллу.) Ты сам себе противоречишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну я точно не ВПР. СПР - да. На мой взгляд, ПР может *(само)настраиваться в зависимости от текущего социума. К примеру, в РФ меня тянет в сторону ВПР. В той же Германии обратный процесс. Соответственно, ты можешь меняться, в рамках допустимого, в зависимости от того, является ли социум ВПР, СПР или НПР средой. Но тут нужно понимать, что сложнее всего измениться под среду ВПР, потом НПР, и проще всего - СПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вопрос по теории. Есть знакомый мужик в возрасте полтинника с высоким материальным статусом (выше был похожий персонаж, но это два разных). Чиновник вполне себе нормального уровня. Карьерный, уверенный в себе. Вроде бы устойчивый ВР. Недавно поймал в лимбическую систему ОЖП на 25 лет младше. Понятное дело, она крутит ему яйца, разводит на ништяки. Тачка, шуба, Мальдивы - кароч, весь соцпакет. Его друганы даже уже как-то косо на него посматривают. Он что, плавно переместился в статус СР?

К чему все веду - являются ли ПР и РП являются устойчивыми статусами? Можно ли их действительно корректно идентифицировать и на основе этого делать анализ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vadim12 сказал:

Иешуа??)) Почему не Чингисханом? Он ведь дал монголам то, что они желали.) Ты путаешь одно с другим. Ваше восприятие удивляет, возможно и я не умею доносить мысль.

Нет у меня цели делать что-то из автора, пишу потому, что это читают и все остальные. Если кто-то возьмёт полезное для себя - хорошо, нет - тоже не велика беда.

 "Любитель войны, сам он был умерен на руку, очень силён здравомыслием, доступен просящим и милостив к тем, кому однажды доверился... ..носил простую одежду, не украшал оружие золотом, на пиру ел из деревянной тарелки, в то время как гостям подносили блюда на серебряных...". Это про Атиллу.) Ты сам себе противоречишь.

Победил, лучше гуглом пользуешься) я не думал что мы на историческом форуме и использовал собирательные образы что первые на ум пришли, впредь обязуюсь быть внимательнее оперируя личностями истории)

А так не, ниче не путаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Atom__ сказал:

Кстати, вопрос по теории. Есть знакомый мужик в возрасте полтинника с высоким материальным статусом (выше был похожий персонаж, но это два разных). Чиновник вполне себе нормального уровня. Карьерный, уверенный в себе. Вроде бы устойчивый ВР. Недавно поймал в лимбическую систему ОЖП на 25 лет младше. Понятное дело, она крутит ему яйца, разводит на ништяки. Тачка, шуба, Мальдивы - кароч, весь соцпакет. Его друганы даже уже как-то косо на него посматривают. Он что, плавно переместился в статус СР?

К чему все веду - являются ли ПР и РП являются устойчивыми статусами? Можно ли их действительно корректно идентифицировать и на основе этого делать анализ? 

Вообще либо он просто демонстрировал признаки ВР, оставаясь СР, либо временное помутнение разума, либо с течением времени сменил свои установки и рп снизился.

корретно идентифицировать другого думаю можно, но это серьезная работа и стоит учитывать что с течением времени все меняется.

на сколько помню нпр может демонстрировать признаки впр осознанно, но не наоборот. А рп находится в движении и вверх и вниз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mafusail сказал:

Победил, лучше гуглом пользуешься) я не думал что мы на историческом форуме и использовал собирательные образы что первые на ум пришли, впредь обязуюсь быть внимательнее оперируя личностями истории)

А так не, ниче не путаю.

Именно путаешь.) Ты интерпретируешь мои советы как пропаганду мученичества, я же говорю об умении подчинять себе людей и обретать союзников не тиранией, но дипломатией и здравомыслием.

Чего там гуглить? Подавляющее большинство исторических личностей, которые объединяли и вели за собой целые народы, показательно демонстрировали равенство между ними и простыми людьми, несмотря на явное превосходство над оными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vadim12 сказал:

Чего там гуглить? Подавляющее большинство исторических личностей, которые объединяли и вели за собой целые народы, 

Смелое заявление. Учитывая тот факт, что история по гланды напихана мифотворчеством. Особенно советская и российская.

Помимо этого:

1. Таких людей, даже в рамках исторического мифа, в лучшем случае, единицы.

2. Как ты сам правильно написал - "показательно демонстрировали". Да плевать им было на людей, момент требовал. Момент проходил, плебсу махали ручкой.

3. Даже если такие и были. Нет понимания их внутренней мотивации. Зачем они это делали? Борьба за власть, желание оставить след в истории, психические отклонения, гордыня? Не забываем про баб. 

Честно говоря, нет желания устраивать здесь исторический диспут. Но че-та ты куда-то совсем далеко уехал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Atom__ сказал:

Смелое заявление. Учитывая тот факт, что история по гланды напихана мифотворчеством. Особенно советская и российская.

Помимо этого:

1. Таких людей, даже в рамках исторического мифа, в лучшем случае, единицы.

2. Как ты сам правильно написал - "показательно демонстрировали". Да плевать им было на людей, момент требовал. Момент проходил, плебсу махали ручкой.

3. Даже если такие и были. Нет понимания их внутренней мотивации. Зачем они это делали? Борьба за власть, желание оставить след в истории, психические отклонения, гордыня? Не забываем про баб. 

Честно говоря, нет желания устраивать здесь исторический диспут. Но че-та ты куда-то совсем далеко уехал.

Это не я уехал, а твой приятель приплёл сюда Атиллу. Так что не передёргивай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, vadim12 сказал:

Именно путаешь.) Ты интерпретируешь мои советы как пропаганду мученичества, я же говорю об умении подчинять себе людей и обретать союзников не тиранией, но дипломатией и здравомыслием.

Чего там гуглить? Подавляющее большинство исторических личностей, которые объединяли и вели за собой целые народы, показательно демонстрировали равенство между ними и простыми людьми, несмотря на явное превосходство над оными.

Ой, все) Все равно у меня писька больше)

я противопоставлял Нпр и Впр. Мне лень тратить время на поиски идеальных примеров, чтобы кто-то не устроил тут исторический дискус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Mafusail сказал:

Ой, все) Все равно у меня писька больше)

я противопоставлял Нпр и Впр. Мне лень тратить время на поиски идеальных примеров, чтобы кто-то не устроил тут исторический дискус.

Не выруливай.)

 Мне эти аббревиатуры ни о чем не говорят. В реальности есть лидеры и ведомые, остальное - это очередной изъ*б психологов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, vadim12 сказал:

Это не я уехал, а твой приятель приплёл сюда Атиллу. Так что не передёргивай.

"Мой приятель" привел метафору для удобства восприятия. А ты полез в глубину бутылки. Где тебе не понравилось. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Atom__ сказал:

"Мой приятель" привел метафору для удобства восприятия. А ты полез в глубину бутылки. Где тебе не понравилось. 

 

Так ты ещё и лицемер у нас... Да уж.. сборная солянка.

Автор, не надо меня провоцировать, лады? "Честно говоря не хочется устраивать", но устроил - в этом ты весь. У тебя будут вечные траблы с телками, пока не начнёшь мыслить однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vadim12 сказал:

я же говорю об умении подчинять себе людей и обретать союзников не тиранией, но дипломатией и здравомыслием.

Вадим, если ты испытываешь непреодолимое желание сделать абсолютно каждого встреченного в жизни человека своим союзником, то это твое сугубо личное дело. Однако есть люди, придерживающиеся противоположных взглядов.

Мне вот, например, гораздо ближе позиция автора. Я, как и он, не могу уважать людей по умолчанию и мое уважение тоже нужно заслужить, как и уважение автора. И куча союзников мне на фиг не уперлась. Я не желаю ни подстраиваться, ни искать общего языка с теми, кто априори не вписывается в мою карту мира. 

Я уже поняла, что тебе претят подобные высказывания, но заметь, ни автор, ни я твоих взглядов не осуждаем и не пытаемся их подкорректировать. Ты же в своем стремлении осчастливить все человечество - из поста в пост заставляешь не согласных с тобой прощупывать собственную суть на предмет всевозможных пороков, даже тех, которых в нас нет. Не кофильфо это, как не крути. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, vadim12 сказал:

ты ещё и лицемер у нас... 

Еще один "диагноз" впридачу к сотне других... Кароч, автор, ты не жилец...

Я пацталом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Mariamirabella сказал:

Вадим, если ты испытываешь непреодолимое желание сделать абсолютно каждого встреченного в жизни человека своим союзником, то это твое сугубо личное дело. Однако есть люди, придерживающиеся противоположных взглядов.

Мне вот, например, гораздо ближе позиция автора. Я, как и он, не могу уважать людей по умолчанию и мое уважение тоже нужно заслужить, как и уважение автора. И куча союзников мне на фиг не уперлась. Я не желаю ни подстраиваться, ни искать общего языка с теми, кто априори не вписывается в мою карту мира. 

Я уже поняла, что тебе претят подобные высказывания, но заметь, ни автор, ни я твоих взглядов не осуждаем и не пытаемся их подкорректировать. Ты же в своем стремлении осчастливить все человечество - из поста в пост заставляешь не согласных с тобой прощупывать собственную суть на предмет всевозможных пороков, даже тех, которых в нас нет. Не кофильфо это, как не крути. 

Это все лирика. На деле - у автора не работает эта модель поведения, я ему пытался предложить иную. Если у тебя работает и ты окружена вниманием достойных мужчин и счастлива в браке, флаг в руки. Чего тебе от меня-то надо, не пойму? Ты задала вопрос, я ответил. О чем ещё речь?? Я и в сотый раз не изменю своего мнения: до тех пор пока автор будет винить в своих неудачах девок, он не сдвинется ни на шаг!

44 минуты назад, Mariamirabella сказал:

Еще один "диагноз" впридачу к сотне других... Кароч, автор, ты не жилец...

Я пацталом)

Если человек осуждает других за те же поступки, которые оправдывает в отношении себя - это лицемерие. Его пост "за историю" в два раза больше моего.) Туда и ткнул. В отношении героини также проскакивало от раза к разу. Так что ничего нового я не сообщил, просто не ставил на этом акцент ранее.

Ладно, мне это все уже не интересно. Пусть сам разгребает свои завалы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vadim12 сказал:

Чего тебе от меня-то надо, не пойму? 

Да ничего мне от тебя не надо. Я отписываюсь в этой теме для контраста, дабы автор не получил конкретный комплекс неполноценности на одном лишь фоне твоих комментариев и понял, что они (комментарии эти) всего лишь мнение, которое, как известно, может быть и ошибочным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mariamirabella сказал:

Еще один "диагноз" впридачу к сотне других... Кароч, автор, ты не жилец...

Я пацталом)

Автор то как раз норм. Автор не первый день замужем и очень любит наблюдать стадию, когда на него начинают наклеивать ярлыки. Это всегда говорит о том, что противоположная сторона начинается заваливаться в аргументации. Кроме того, автору всегда любопытно как потом все эти ярлыки наклеивающие судорожно пытаются от него отодрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vadim12 сказал:

Я и в сотый раз не изменю своего мнения: до тех пор пока автор будет винить в своих неудачах девок, он не сдвинется ни на шаг!

 

Хотя не мне, но отвечу.

Брехня. Автор не винит в своих неудачах девок. Автор вполне понимает корень своих проблем. И в случае с конкретной девкой автор говорит, что да, грешен, клюнул на красивую мордочку. Не посмотрев на все остальное. Потом задумался. Нашел ресурс, с шикирдосной группой поддержки оперативно раскрутил узелок и выдал асимметричный ответ.   

Автор спокоен, внимателен к этому миру и с оптимизмом смотрит в будущее. Автор скорректирует некоторые свои модели поведения, но базовые принципы менять не будет. Автору не так просто эти принципы достались и подпрыгивать, как тут говорят, он не будет.

Тему можно закрывать. Всем огромное спасибо! Мира и любви. Чмоки )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...