Вопросики

[iceinn 71]

Привет всем,чтобы отдельно темы не создавать,решил скинуть вопросы по пункту.Эти вопросы для меня очень интересны и думаю мне поможете

1)Откуда взялось мнение,что женщины лучше понимают других женщин?Стоит ли этому верить?Если да,то есть этому доказательства?

2)Что в данный момент означает слова женщины?Объясню на примере,если она говорит "я тебя люблю"  или "я скучаю" итд,то какой вывод можно сделать?какие на данный момент можно выделить плюсы?

3)Почему многие критикуют книгу Новоселова "Женщина"?Устаревшая информация?

4)Есть ли подробное описание для женщин как вернуть мужчину?Есть ли факи?

 

[Счастливый 50]

1)Ни кто ни кого не понимает,есть определенные статистики. Тебя пнули,тебе больно,тебе отсосали - может быть и кончил.

2)Синонимический ряд у всех людей даже находящихся в одной небольшой социальной группе разный.

3)Почитай и сравни её с другими.

4)

 

[iceinn 71]

В 15.03.2018 в 04:03, Счастливый сказал:

1)Ни кто ни кого не понимает,есть определенные статистики. Тебя пнули,тебе больно,тебе отсосали - может быть и кончил.

2)Синонимический ряд у всех людей даже находящихся в одной небольшой социальной группе разный.

3)Почитай и сравни её с другими.

4)

 

1)так я не на статистику опираюсь,а от слов самих девушек.Даже в лесбийских сценах они знают как куни делать,а мужчины якобы не умеют)

2)Я не понял.

3)с какими книгами можно сравнить?

4)а если серьезно)

[Drunov 0]

Бабу никто не поймет.

Она не думает а живет эмоциями.

Новоселов вечен.

Будь круче его баб и он вернется.

[iceinn 71]

В 21.03.2018 в 12:38, Drunov сказал:

Бабу никто не поймет.

Она не думает а живет эмоциями.

Новоселов вечен.

Будь круче его баб и он вернется.

1)Это с мужской позиции,но бабы же так не думают,они выдают свое женское мнение за абсолютное

2)Тогда как узнать что помимо поступков,ее слова действительно что-то значат?

3)Обоснуй

4)Не,мне интересно статью почитать какую-нибудь

[Da_V 7 710]

On 3/15/2018 at 1:28 AM, Kurlik said:

Привет всем,чтобы отдельно темы не создавать,решил скинуть вопросы по пункту.Эти вопросы для меня очень интересны и думаю мне поможете

1)Откуда взялось мнение,что женщины лучше понимают других женщин?Стоит ли этому верить?Если да,то есть этому доказательства?

2)Что в данный момент означает слова женщины?Объясню на примере,если она говорит "я тебя люблю"  или "я скучаю" итд,то какой вывод можно сделать?какие на данный момент можно выделить плюсы?

3)Почему многие критикуют книгу Новоселова "Женщина"?Устаревшая информация?

4)Есть ли подробное описание для женщин как вернуть мужчину?Есть ли факи?

 

1. Потому что женщина может попробовать спроецировать ситуацию на себя и попытаться понять как она себя будет ощущать. В целом да. Но лучше женщину будет понимать тот кто разбирается в женской психологии, вне зависимости от пола.

2. Это может быть констатацией факта, что так она чувствует в данный момент. Также может быть манипуляцией с целью воздействия на мужчину. А может быть и то и другое одновременно.

3. Потому что в этой книге, личное мнение автора было подано как научные факты, а это намеренное введение в заблуждение читателя. Если-бы в предисловии подчеркивалось, что книга просто личный взгляд автора, то она не встретила-бы такой критики.

4. Я не видел пока такого фака. Если такой есть, то с удовольствием-бы прочитал.

[iceinn 71]

5 часов назад, Da_V сказал:

1. Потому что женщина может попробовать спроецировать ситуацию на себя и попытаться понять как она себя будет ощущать. В целом да. Но лучше женщину будет понимать тот кто разбирается в женской психологии, вне зависимости от пола.

2. Это может быть констатацией факта, что так она чувствует в данный момент. Также может быть манипуляцией с целью воздействия на мужчину. А может быть и то и другое одновременно.

3. Потому что в этой книге, личное мнение автора было подано как научные факты, а это намеренное введение в заблуждение читателя. Если-бы в предисловии подчеркивалось, что книга просто личный взгляд автора, то она не встретила-бы такой критики.

4. Я не видел пока такого фака. Если такой есть, то с удовольствием-бы прочитал.

1) А мужчина не может спроецировать?)А как же например слова от мужчин:"много нам не надо","нам не нравится когда женщина ебет мозг","мы,мужчины очень простые" итд.

Где можно откопать книги по женской психологии?)

2) Тогда в чем разница между словами мужчиной и женщиной?.Если она упирается на чувства,тогда мужчина на что?.Я например не мог сказать,что я ее люблю без чувств.В чем корреляция?

3) Я слышал что он много не добился,якобы живет с родителями и он толстый.Но почему то она популярна в общественности и если хотят хоть немного понять женщину,сразу дают ссылку на него.Какого твоё мнение по этой книге?

4) Если нету факов,то получается,возврат мужчины зависит от мужчины?тавтология,ну я думаю тебе понятно)

[Da_V 7 710]

17 hours ago, Kurlik said:

1) А мужчина не может спроецировать?)А как же например слова от мужчин:"много нам не надо","нам не нравится когда женщина ебет мозг","мы,мужчины очень простые" итд.

Где можно откопать книги по женской психологии?)

2) Тогда в чем разница между словами мужчиной и женщиной?.Если она упирается на чувства,тогда мужчина на что?.Я например не мог сказать,что я ее люблю без чувств.В чем корреляция?

3) Я слышал что он много не добился,якобы живет с родителями и он толстый.Но почему то она популярна в общественности и если хотят хоть немного понять женщину,сразу дают ссылку на него.Какого твоё мнение по этой книге?

4) Если нету факов,то получается,возврат мужчины зависит от мужчины?тавтология,ну я думаю тебе понятно)

1. С тем-же уровнем достоверности. Типа "нам не нравится когда женщина ебет мозг" и после этого бросает тихоню и уходит к стерве, которая трахает ему мозг постоянно.

2. Считается что мужчина более логичен,а женщина более эмоциональна. Как средняя температура по больнице.

3. Как манифест бабоборства, книга гениальна. Как инструкция по построению классных отношений с женщиной, бесполезна. Чтобы писать такую инструкцию, у автора у самого как минимум такие отношения должны быть. Хотя конечно такое сплошь и рядом. Книги Спока - признанны как классика воспитания детей, а своих он воспитал ужасно. Книги Карнеги - признаны как классика по обретению друзей, а у самого Карнеги друзей не было. И тут также.

4. Кто-то должен был взятся их писать. Для этого надо самой вернуть и построить прочные отношения, хотя-бы на несколько лет.

[iceinn 71]

18 часов назад, Da_V сказал:

1. С тем-же уровнем достоверности. Типа "нам не нравится когда женщина ебет мозг" и после этого бросает тихоню и уходит к стерве, которая трахает ему мозг постоянно.

2. Считается что мужчина более логичен,а женщина более эмоциональна. Как средняя температура по больнице.

3. Как манифест бабоборства, книга гениальна. Как инструкция по построению классных отношений с женщиной, бесполезна. Чтобы писать такую инструкцию, у автора у самого как минимум такие отношения должны быть. Хотя конечно такое сплошь и рядом. Книги Спока - признанны как классика воспитания детей, а своих он воспитал ужасно. Книги Карнеги - признаны как классика по обретению друзей, а у самого Карнеги друзей не было. И тут также.

4. Кто-то должен был взятся их писать. Для этого надо самой вернуть и построить прочные отношения, хотя-бы на несколько лет.

1)Ну я так понял,это миф,что женщины понимают друг друга(поправь если что-то не так)

2) Ну об этом все знают,но я провожу параллель на примере что я не мог сказать что я люблю без чувств.Это же тоже эмоция)

4)И я так понимаю,еще никакая женщина не пыталась вернуть мужчину)

[Da_V 7 710]

4 hours ago, Kurlik said:

1)Ну я так понял,это миф,что женщины понимают друг друга(поправь если что-то не так)

2) Ну об этом все знают,но я провожу параллель на примере что я не мог сказать что я люблю без чувств.Это же тоже эмоция)

4)И я так понимаю,еще никакая женщина не пыталась вернуть мужчину)

1. Иногда понимают, иногда нет.

2. И ты тоже сможешь. Если тебя обучить манипуляциям, которые будут в твоих интересах

4. Любое возвращение мужчиной женщины, можно с тем-же успехом назвать что это она его вернула, так как если-бы у нее такого желания не возникло, то он не смог-бы ее вернуть. 

[iceinn 71]

18 часов назад, Da_V сказал:

1. Иногда понимают, иногда нет.

2. И ты тоже сможешь. Если тебя обучить манипуляциям, которые будут в твоих интересах

4. Любое возвращение мужчиной женщины, можно с тем-же успехом назвать что это она его вернула, так как если-бы у нее такого желания не возникло, то он не смог-бы ее вернуть. 

1) Где таких женщин встретить?)

2) Я не понял.Что смогу?

 

[hypercube 33]

В 15.03.2018 в 02:28, Kurlik сказал:

3)Почему многие критикуют книгу Новоселова "Женщина"?Устаревшая информация?

я даже не критикую, так как это говно читать невозможно. примерно как и книги некоторых гуру пикапа