Очень редкий СО, решила расстаться, теперь мне плохо

[Evl 772]

29 минут назад, Sleeeping_Sun сказал:

Я не считаю эту потребность невротической, по-моему это естественно. 

Когда она начинает вызывать слезы и дикое расстройство она является не здоровой. Само собой иметь рядом близкого человека и стремиться к этому - нормально

[Sleeeping_Sun 349]

Ну уж я не плачу тут)) может слишком экспрессивно написала, сейчас все норм (хотя я по прежнему собой недовольна за этот эпизод). Я просто человек эмоциональный, у меня все гипертрофировано бывает.

[Evl 772]

10 минут назад, Sleeeping_Sun сказал:

Ну уж я не плачу тут)) может слишком экспрессивно написала, сейчас все норм (хотя я по прежнему собой недовольна за этот эпизод). Я просто человек эмоциональный, у меня все гипертрофировано бывает.

Ты не довольна, ты упустила шанс. При этом ситуация только являлась шансом, ни о какой определенности речи не было, но даже за это ты готова себя ненавидеть. И даже забыть про рамки возраста.

Избавляйся от противоречий и такая ситуация не повторится. Либо принимай вариант отношений с молодыми как возможный, либо реагируй только на старших.

Не решила конфликт - получила не пойми что. И себя винишь за несостоявшееся знакомство и в то же время парень не подходил на роль партнера.

Ты забавно игнорируешь эти вещи, придавая большую значимость своим морщинам и весу...

Изменено 15 августа 2017 пользователем Evl (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

А как не реагировать на молодых, если человек доброжелателен и симпатичен?

Эх, где мои 25 лет... Все просрала.

[petr ivanov 1 200]

15 минут назад, Sleeeping_Sun сказал:

А как не реагировать на молодых, если человек доброжелателен и симпатичен?

Эх, где мои 25 лет... Все просрала.

ты такая противоречивая)))

[Evl 772]

22 минуты назад, Sleeeping_Sun сказал:

А как не реагировать на молодых, если человек доброжелателен и симпатичен?

Эх, где мои 25 лет... Все просрала.

Реагируй, но тогда пересмотри свое отношение к ним как к возможным партнерам. Придется принять, что ты будешь старше со всеми отягащающими. Но отягащающие они только в твоей голове. Ну и это определенные риски, хотя где их нет...

И если он доброжелателен и симпатичен, что мешает быть такой же по отношению к нему? - То что ты его рассматриваешь ТОЛЬКО как партнера. Изначально такое восприятие человека обернется для тебя разбитыми надеждами в большинстве случаев. Т.к. знакомство это только знакомство. Я тебе и говорю - слишком большую значимость придаешь мелочам, не правильно оцениваешь ситуацию

Изменено 15 августа 2017 пользователем Evl (история изменений)

[Сиф 191]

1 час назад, Sleeeping_Sun сказал:

Мне советуют прокачать внешность, хотя проблема, о которой написала, немного в другой плоскости. И о ловушке, которая ожидает человека, решившего поднимать самооценку за счёт внешнего вида, уже упомянул evl.

Дело не во внешности. Не важно насколько ты там её прокачаешь. Сам факт "качания" даст тебе уверенность в себе.

Искать группы в ВК, это что-то странное)) я уже отыскала однажды электрика из этой темы)) ничего хорошего из этого не вышло))

О. То есть если один мужик -муд@к, то всё. Ты ничего не теряешь, найдя того парня. Особенно, если ты жалеешь что не познакомилась в тот момент. Это даёт тебе возможность исправить ту ситуацию туда, куда бы ты хотела. И вообще его для начала найти надо))) Но зачем-то опять споришь)))

 Выпада насчёт детей не поняла.

Насколько у тебя самостоятельны дети? Насколько ты приучила их быть самостоятельными? Если с тобой что-то случиться (не дай Бог), то насколько они будут способны адаптироваться самостоятельно? Ну или если их заберёт твой бм. Сомневаюсь, что он будет возиться с ними так же. 

Ответь на вопрос: насколько твои дети самостоятельны?

 

 

Изменено 15 августа 2017 пользователем Сиф (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

Сиф, сначала ты мне ответить, пожалуйста, почему ты задала вопрос про детей, если они к этой ситуации никаким боком не относятся? Это чистое любопытство. Ответь мне, и я отвечу тебе.

[Дарида* 469]

Sleeping_Sun, а ты знаешь анекдот про слона, которого надо продать?

 

 

[Sleeeping_Sun 349]

Нет. Гуглить лень.

[Дарида* 469]

Даже твой ответ в тему про лень.

- Привет! Как дела? 
- Да всё просто замечательно! Ты не поверишь, купил слоника по большому блату, и жизнь как в сказке изменилась: слоник квартиру пылесосит, меня на работу возит, детишек на спине катает, жене массаж делает, мне - такой релакс хоботом! А у тебя как?
- А у меня, знаешь, всё как-то не клеится. Слушай, будь другом, продай мне своего слоника! 
- Да ты что, брат?! Я без слоника никак. Он - самое дорогое, что у меня есть.
- Ну, очень прошу, продай, любые деньги плачу. 
- Ну, так и быть, 100 000 евро, и слоник твой, но только ради нашей дружбы.
Встречаются через неделю.
-Ну, как дела?
- Да ты знаешь, что-то не так со слоном: всю квартиру загадил, мебель поломал, детей напугал, жена грозится из дому уйти - может, возьмешь его обратно? Совсем жизни нет, хоть в петлю лезь!
- Да-а, с таким настроением ты слоника не продашь.

Это к тому, что эти стоны на какую уже по счет страницу "я старая, некрасивая, молодость ушла, всё пропало, шеф" слона продать не помогут (=найти мужчину), и исправить ситуацию тоже. Или ты ожидаешь, чтобы с тобой тут спорили, переубеждали и поднимали твое ЧСВ? "Да нет, что ты, ты такая молодая (хотя объективно 32 года - это очень даже молодость)."

[Сиф 191]

2 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

Сиф, сначала ты мне ответить, пожалуйста, почему ты задала вопрос про детей, если они к этой ситуации никаким боком не относятся? Это чистое любопытство. Ответь мне, и я отвечу тебе.

Относятся, пусть и косвенно. Совершенно лишить себя личной жизни ибо дети. А потом они вырастут. Чем будешь заниматься?)) Заведешь собак, которых дома тоже нельзя одних оставить?)

Но вопрос про самостоятельность, был, конечно, не совсем по твоей теме, верно. Но ты же тему ведешь, чтобы тебе давали ОС с тем, что ты сама не замечаешь/не понимаешь. 

Изменено 15 августа 2017 пользователем Сиф (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

Дарида, так как твой пост - это просто высказывание некоего мнения обо мне без какого-либо конструктивного зерна, я, пожалуй, воздержусь от комментариев.

Сиф, Какое именно косвенное отношение мои дети имеют к ситуации, в которой я не смогла познакомиться с человеком младше себя?

3 минуты назад, Сиф сказал:

 

Изменено 15 августа 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

Подниму свою тему из закромов...

Что у меня произошло нового - да особенно-то и ничего. Съездили в конце лета к родителям отдохнуть, вернулись, дети пошли в школу, я покрасила волосы, недавно сделала себе брови (перманент) у хорошего мастера. Купила новый ноут для работы во время ожидания детей на кружках и т.п. В этом месяце буду заниматься новым проектом по работе, а это значит с одной стороны прокачка скиллов, с другой стороны - напряженный месяц. Отметили др младшей, потом ездили на турбазу с классом, между делом походы в кино и по гостям, в общем, все как обычно, будние - упорная работа, выходные - активный отдых где-нибудь или общение с друзьями.

Вернулся с родины мой (ну не мой, я так уж) сириец, продолжит учиться тут, теперь уже в аспирантуре. Пока не встречались, зазывает на встречу, но не хватает мне времени выбраться.

Начал ухаживать за мной один знакомый, общались давненько пару раз в компании (он сосед моей подруги и друг её мужа) как-то, и вот на днях опять встретились в общей компании и начал проявлять знаки внимания. Он и тогда проявлял, но слабенько, то ли внимание, то ли просто общение...,  а сейчас уже конкретно. Уже даже сказал, что влюбился (в том плане, что внешне). Попросил телефон, обменялись. Сейчас переписываемся. Встречались на выходных на этих уже без компании, ходили в боулинг.

Я активности в этом общении сильно не проявляю. Активность пока от него. Инициатива от него. Я пока не понимаю, нужно ли мне это или не стоит. Моя голова мне подсказывает, что не стоит. Но что-то пока заставляет повременить и пообщаться немного.

Меня он не сказать, что цепляет. Хотя, что-то слабое есть (возможно, это просто вызвано неосознаваемой тоской по обществу мужчины). Ну... обычный. "Из рабочей семьи". То есть, я не знаю, из какой он семьи, но работает он не интеллектуальным трудом. Работает каким-то оператором хз чего на авиазаводе (не вдавалась в подробности). В общем, не инженер. Доход ниже моего, предполагаю, раза в 3 или, в лучшем случае, раза в 2,5. Мечтает о "бизнесе". Был у него раньше таковой (из разряда "купи-продай"), потом когда доллар взлетел в 2013 или каком там, якобы все рухнуло. Хочет в будущем когда-то опять заняться. Вообще, активен в плане работы, вот сейчас в отпуске, нашел какую-то подработку себе. Но развитие видит не в карьерном росте или смене работы на более интеллектуальную, а вот в этом пресловутом "бизнесе". Мне это чуждо.

Был женат, есть ребенок. Не так давно (более полгода назад) разошлись с женой. Объясняет это тем, что у неё появилась интернет-зависимость, и она забила на все, постоянно сидела в телефоне, в соцсетях. Жили 7 или 8 лет, два последних года типа как пытался спасти семью (в течение которых, насколько я знаю от подруги, в какой-то момент пошел налево). Жена в последний год часто жила у родителей, мы с подругой ещё удивлялись, что это у них за семья.... в итоге разошлись. Точку зрения жены на всю эту ситуацию я не знаю.

Что положительного? Нацелен на семью, нет такого, как у многих современных мужчин "нафиг мне это ещё раз надо". нет, говорит прямым текстом, что нужна семья, что нужно, чтобы дома кто-то был, одному плохо (по всей видимости, имеется в виду психологически). Не имеет ничего против детей, насколько я понимаю (детей у женщины, имею в виду). Готовность помогать с детьми и участвовать в домашних делах. Подруга расписывает его как хозяйственного, и огород-то он садит, и кроликов он разводил, и сам себе постирает/приготовит. Дома были у него (компанией) - чистота. При этом, мужик в нем чувствуется (что, наверное, и привлекает) . Уверенный в себе, спокойный. На первый взгляд, конечно, не знаю. как там. если поближе узнать.

Что смущает в нем? Прежде всего, то, что это немного не моего круга человек. И не знаю, как, к примеру, показаться с ним подругам (другим). Хотя, на вопрос, почему не знаю, как показаться, сама себе ответить не могу. Одет он нормально, не метросексуал, конечно, но одежда чистая, глаженая, брюки, рубашки, туфли... О чем говорить сильно тоже не знаю. Только на общие темы, наверное. Внешне...., не урод, но и не любуюсь. Хотя, по меньшей мере, жиром, как мой БМ, он к 35 годам не заплыл. Знаю, что кое-кому он нравится сильно, но... не мой типаж, что ли. Вот эти измены жене смущают, хотя не уверена, считается это за измену, если они уже и не жили фактически уже тогда? Со стороны судить сложно.... Насчет отношения к алкоголю... знаю, что  он не видит ничего плохого в паре бутылочек пива после работы...., но не знаю, насколько часто это для него приемлемо. Ещё была у него женщина уже после развода, и даже умудрился с ней пожить пару месяцев. После чего застукал её за перепиской с васьком и выгнал... но больше всего меня в этой истории смущает то, что он стал после этого крутить с её подругой, а потом та, которую выгнал, стала пытаться снова сближаться, и вроде как начала к нему снова ездить встречаться, он был не против, но с той, второй, переписку вел, в итоге первая это тоже спалила. Он это объясняет тем, что "хотел  специально сделать больно", но я думаю, что фактически пытался усидеть на двух стульях (и не вышло). То есть, некие моральные принципы отсутствуют.

Пока, конечно, у меня ничего такого не было с ним. Только чмоки (именно чмоки, а не какие-то там глубокие поцелуи) в щеку и в губы при встрече и расставании.

Что делать с ним - не знаю. Противоречивые ощущения. Притягивает, наверное, больше всего ощущение "мужика". И возбуждает одновременно. Начинаешь думать о сексе. Думаю, может СО с ним попробовать? Большее не хочу.

Но при моем отношении к СО эта идея кажется тоже не лучшей.... короче, не знаю, что и делать.

 

 

Изменено 3 октября 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Исчезнувшая 110]

Общайся и  еще раз общайся , если его внешность , поведение  тебя не отталкивает ,присмотрись ,все может быть и не накручивай себя .

[Guly 26]

Sleeeping_Sun, всё хорошо

Только выбрось из головы мысли о СО, если он предложит встречаться - встречайся. Только встречайся исходя из того, что вы пара. Он тебе нравится. А ты нравишься ему ...но не как сошка...

 

[N*** 1 699]

23 hours ago, Sleeeping_Sun said:

Что делать с ним - не знаю. Противоречивые ощущения. Притягивает, наверное, больше всего ощущение "мужика". И возбуждает одновременно. Начинаешь думать о сексе. Думаю, может СО с ним попробовать? Большее не хочу.

А он что предлагает? Какие знаки внимания оказывает? Ты так подробно присматриваешься, будто он тебя уже замуж позвал и тебе срочно надо решать, соглашаться или нет. А на самом деле даже не поцеловал еще. 

[Sleeeping_Sun 349]

1 час назад, Guly сказал:

Sleeeping_Sun, всё хорошо

Только выбрось из головы мысли о СО, если он предложит встречаться - встречайся. Только встречайся исходя из того, что вы пара. Он тебе нравится. А ты нравишься ему ...но не как сошка...

 

Не хочу я быть с ним парой... пока,по крайней мере((

Изменено 4 октября 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

56 минут назад, N*** сказал:

А он что предлагает? Какие знаки внимания оказывает? Ты так подробно присматриваешься, будто он тебя уже замуж позвал и тебе срочно надо решать, соглашаться или нет. А на самом деле даже не поцеловал еще. 

Он нацелен на отношения, насколько я могу судить по разговорам. Сетует, что сейчас мало кто хочет отношений, а вот ему надо, он не хочет быть один. Разговаривали уже пару раз на эту тему, я привожу аргументы, почему мне удобнее одной, он приводит аргументы за то, что удобнее все-таки в паре.

Знаки внимания стандартные. Пишет всегда с добрым утром, спокойной ночи, в течение дня пару раз списываемся. не навязывается. Созванивались пару раз. В выходные вот сходили в боулинг. Платил за все сам. Подарил букетик, скромненький. Отвез на такси домой меня по окончанию встречи. Планируем на следующих провести время тоже вместе. Предлагал в числе вариантов встретиться у него, он приготовит вкусный ужин и посидим при свечах) Сказала, что не готова пока. Так что скорее всего куда-то выберемся в свет опять. Пока так, но это самое начало. Что будет дальше, я не знаю. Вполне возможно, что я действительно опять слишком серьезно все воспринимаю, а он возьмет и потеряет интерес спустя неделю.

Ещё я переживаю за то что все в скором будущем подведется к сексу. Я боюсь, стесняюсь и вообще, у меня этого не было уже год. Сильное желание прекратить все заранее.

 

[N*** 1 699]

36 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Он нацелен на отношения, насколько я могу судить по разговорам. Сетует, что сейчас мало кто хочет отношений, а вот ему надо, он не хочет быть один. Разговаривали уже пару раз на эту тему, я привожу аргументы, почему мне удобнее одной, он приводит аргументы за то, что удобнее все-таки в паре.

Нет никаких указаний на то, что этих отношений он хочет с тобой и быть в паре собирается с тобой. 

Продолжай общаться, тут нечего прекращать заранее, а сексом заниматься с каждым встречным почти незнакомым ты не обязана. Тем более интерес к тебе не очень сильный, даже почти никакой, судя по описанию.

[petr ivanov 1 200]

2 часа назад, N*** сказал:

Тем более интерес к тебе не очень сильный, даже почти никакой, судя по описанию.

Что, интересно, в твоем понимании указывало бы на сильный интерес?

Изменено 4 октября 2017 пользователем petr ivanov (история изменений)

[N*** 1 699]

27 minutes ago, petr ivanov said:

Что, интересно, в твоем понимании указывало бы на сильный интерес?

Одно свидание, боулинг и букетик - это симпатия, но не сильный интерес. Может даже дружеская симпатия - ни слова любви, ни флирта, ни поцелуи, ни кинестетика... Тем более, что свидания, как я понимаю, будут проводиться только в выходные, т.е. раз в неделю. Кого он трахает все это время, интересно? Вобщем совершенно непонятно, как мужик относится к автору, он ведь ничего не предлагает. Ну, на втором свидании поехать к нему предложил. 

Заявлена легкая дружеская симпатия со стороны мужчины. Со стороны автора примерно то же самое. Поэтому и советую продолжить общение и посмотреть как пойдет, появится ли влечение, появится ли близость между ними... Некуда спешить бросаться в СО или прекращать, и то, и другое - неадекват. 

 

п.с. Петр, не суди по себя, или даже наоборот, именно по себя и суди - ты же совершенно не умеешь любить, даже не понимаешь, что это слово значит. Поэтому тебе это может и кажется проявлением сильного интереса. Но автор и я, и вообще нефрустрированные люди различают симпатию от страстных чувств.

Изменено 4 октября 2017 пользователем N*** (история изменений)

[petr ivanov 1 200]

3 минуты назад, N*** сказал:

Одно свидание, боулинг и букетик - это симпатия, но не сильный интерес. Может даже дружеская симпатия - ни слова любви, ни флирта, ни поцелуи, ни кинестетика... Тем более, что свидания, как я понимаю, будут проводиться только в выходные, т.е. раз в неделю. Кого он трахает все это время, интересно? Вобщем совершенно непонятно, как мужик относится к автору, он ведь ничего не предлагает. Ну, на втором свидании поехать к нему предложил. 

Заявлена легкая дружеская симпатия со стороны мужчины. Со стороны автора примерно то же самое. Поэтому и советую продолжить общение и посмотреть как пойдет, появится ли влечение, появится ли близость между ними... Некуда спешить бросаться в СО или прекращать, и т, и другое - неадекват. 

по-моему мужик более чем конкретно обозначил свою позицию, на что автор морознулась, думаю там была бы и кинестетика и флирт и все остальные атрибуты. Давать-то сразу после ужина и не обязательно ведь))

[N*** 1 699]

2 minutes ago, petr ivanov said:

по-моему мужик более чем конкретно обозначил свою позицию, на что автор морознулась, думаю там была бы и кинестетика и флирт и все остальные атрибуты. Давать-то сразу после ужина и не обязательно ведь))

Автор об этом не рассказала, значит принимаем, что ничего такого не было, иначе бы она упомянула, не?

Давать после ужена прекрасно, и перед ужином даже, если бы оба горели и тянулись друг к другу, но не горят же. автор сама об этом говорит, да и по мужику не видно, чтоб сильно к ней горел. 

[petr ivanov 1 200]

5 минут назад, N*** сказал:

Автор об этом не рассказала, значит принимаем, что ничего такого не было, иначе бы она упомянула, не?

Давать после ужена прекрасно, и перед ужином даже, если бы оба горели и тянулись друг к другу, но не горят же. автор сама об этом говорит, да и по мужику не видно, чтоб сильно к ней горел. 

так авто же выще написала, что " Предлагал в числе вариантов встретиться у него, он приготовит вкусный ужин и посидим при свечах)"

Вангую, что по автору видно насколько ей это все не надо, вот товарищ и решил немного ускориться

[N*** 1 699]

On 03/10/2017 at 7:41 PM, Sleeeping_Sun said:

Притягивает, наверное, больше всего ощущение "мужика". И возбуждает одновременно. Начинаешь думать о сексе.

Ты пытаешься себя разогреть, перечисляешь его качества, рассматриваешь, прицениваешься, пытаешься заставить себя возбудиться и захотеть его, пытаешься влюбиться. А надо наоборот, попытаться разогреть его, влюбить его. Но ты боишься это делать, потому что неуверена, нужен ли он тебе. Якобы, как только определишь, что нужен, он сразу станет твоим. Но он еще не предлагал тебе стать твоим и неизвестно предложит ли когда-нибудь.

Поэтому нужен или нет, ты можешь решить потом, когда он уже влюблен и горит и действительно что-то хорошее тебе предлагает. А с твоим подходом окажешься влюбленной в безразличном мужчине, который как ничего не предлагал, так ничего и не предложит. 

[Sleeeping_Sun 349]

9 часов назад, N*** сказал:

Нет никаких указаний на то, что этих отношений он хочет с тобой и быть в паре собирается с тобой. 

Продолжай общаться, тут нечего прекращать заранее, а сексом заниматься с каждым встречным почти незнакомым ты не обязана. Тем более интерес к тебе не очень сильный, даже почти никакой, судя по описанию.

На мой взгляд, это нормальный интерес. По крайней мере, нормальные проявления интереса. В этом плане я абсолютно спокойна. У меня есть дела, у него есть дела. Не вижу ничего плохого в том, что он не осаждает меня навязчивым вниманием (если бы осаждал, тут же бы слила). Я считаю, это как раз благоприятный признак. Значит, можно надеяться, что человек самодостаточен, это для меня крайне важно. 

[N*** 1 699]

5 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Значит, можно надеяться, что человек самодостаточен, это для меня крайне важно. 

Не путай самодостаточность с безразличием - это очень разные вещи. Я о том, что не надо (не полезно, не выгодно) начинать интимные отношения с человеком, который не горит особо. Общаться, узнавать друг друга - да, спать - лучше нет.

[Sleeeping_Sun 349]

6 часов назад, N*** сказал:

Одно свидание, боулинг и букетик - это симпатия, но не сильный интерес. Может даже дружеская симпатия - ни слова любви, ни флирта, ни поцелуи, ни кинестетика... Тем более, что свидания, как я понимаю, будут проводиться только в выходные, т.е. раз в неделю. Кого он трахает все это время, интересно? Вобщем совершенно непонятно, как мужик относится к автору, он ведь ничего не предлагает. Ну, на втором свидании поехать к нему предложил. 

Заявлена легкая дружеская симпатия со стороны мужчины. Со стороны автора примерно то же самое. Поэтому и советую продолжить общение и посмотреть как пойдет, появится ли влечение, появится ли близость между ними... Некуда спешить бросаться в СО или прекращать, и то, и другое - неадекват. 

п.с. Петр, не суди по себя, или даже наоборот, именно по себя и суди - ты же совершенно не умеешь любить, даже не понимаешь, что это слово значит. Поэтому тебе это может и кажется проявлением сильного интереса. Но автор и я, и вообще нефрустрированные люди различают симпатию от страстных чувств.

Я не думаю, что Петр считает, что это проявление сильного интереса. Думаю, он, как и я, считает, что это проявление нормального интереса. Скажу, что мужчина ведет себя очень грамотно! И в большой степени именно поэтому я пока не самоустраняюсь. Он не мешает, не навязывается, в то же время у меня нет ощущения, что он обо мне вообще не думает. Он очень точно дозирует внимание. Ровно столько сколько нужно, ни больше, ни меньше.

Про то, что влюбился - он уже сказал) я писала выше. Кинестетика есть, легкая. Мне некомфортна на данный момент сильная кинестетика, я это показала в самом начале. Также я сразу сказала, что встречаться могу только по выходным. 

Согласна, что пока некуда спешить, и надо ещё присмотреться. 

[N*** 1 699]

2 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Согласна, что пока некуда спешить, и надо ещё присмотреться. 

Не присматриваться надо, а повысить его интерес к тебе. Я уже в нескольких сообщениях пытаюсь это донести до тебя. 

Ну присмотришься, ну понравится он тебе, захочешь с ним отношения, а он останется с таким же "нормальным" интересом к тебе. Что тогда будешь делать? Ведь сейчас тебе так комфортно, потому что и сама ничего почти к нему не чувствуешь, а как почувствуешь? Его любовь просто так ниоткуда не возмется в ответ на твою. 

 

[Sleeeping_Sun 349]

6 часов назад, N*** сказал:

Автор об этом не рассказала, значит принимаем, что ничего такого не было, иначе бы она упомянула, не?

Давать после ужена прекрасно, и перед ужином даже, если бы оба горели и тянулись друг к другу, но не горят же. автор сама об этом говорит, да и по мужику не видно, чтоб сильно к ней горел. 

Не очень поняла, о чем я не рассказала.

Давать после ужина и вообще в ближайшем будущем не готова) Не горю, факт. Он тоже или не горит, или не показывает... Я заметила, он очень чутко улавливает мою реакцию и подстраивается. Когда встретились в выходной, он ко мне с обьятиями и поцелуем, я ответила сдержанно, для поцелуя подставила щеку. Понял, на прощание в машине поцеловал тоже сдержанно, в губы) 

6 часов назад, petr ivanov сказал:

так авто же выще написала, что " Предлагал в числе вариантов встретиться у него, он приготовит вкусный ужин и посидим при свечах)"

Вангую, что по автору видно насколько ей это все не надо, вот товарищ и решил немного ускориться

По мне действительно видно, и не только видно, я прямым текстом говорю, что сомневаюсь в том, что мне нужен мужчина.

Насчет остального, о чем вы речь ведете с N, я не могу понять))

[Sleeeping_Sun 349]

5 часов назад, N*** сказал:

Ты пытаешься себя разогреть, перечисляешь его качества, рассматриваешь, прицениваешься, пытаешься заставить себя возбудиться и захотеть его, пытаешься влюбиться. А надо наоборот, попытаться разогреть его, влюбить его. Но ты боишься это делать, потому что неуверена, нужен ли он тебе. Якобы, как только определишь, что нужен, он сразу станет твоим. Но он еще не предлагал тебе стать твоим и неизвестно предложит ли когда-нибудь.

Поэтому нужен или нет, ты можешь решить потом, когда он уже влюблен и горит и действительно что-то хорошее тебе предлагает. А с твоим подходом окажешься влюбленной в безразличном мужчине, который как ничего не предлагал, так ничего и не предложит. 

Да, в выделенном ты права. Я чет не допускаю и мысли, что если я решу, что он мне нужен, то он будет сопротивляться)) Довольно самонадеянно, конечно.

В чем-то ты права. А что ты имеешь в виду под словами: предложит что-то хорошее? Что, в твоем понимании, должен сделать мужчина, чтобы ты сказала, что он предложил что-то хорошее?

Пытаться разогреть его, влюбить - что скрывается под этими словами? Показывать благосклонность активнее? Мне непонятно. Я никогда никого не пыталась в себя влюбить намеренно.

С предыдущей пассией он стал жить вместе спустя два месяца от начала отношений. Так рассказывал. Сначала ездили, то он к ней, то она к нему, а потом он сказал, что сколько можно, давай уже жить вместе. Мне совсем не хочется такого же развития сценария. И я хочу всяческое развитие притормозить. А если, как ты говорить, пытаться влюбить (что бы это ни значило) - то это, наоборот, форсировать развитие событий. И может получиться так, что я до сих пор не поняла, надо мне что-то или нет, а меня уже ставят перед неким выбором. Ну да, самонадеянно, может такого и не произойти, но может и произойти. А мне не хочется, чтобы произошло.

[maayavi 892]

В 03.10.2017 в 23:41, Sleeeping_Sun сказал:

Был женат, есть ребенок. Не так давно (более полгода назад) разошлись с женой. Объясняет это тем, что у неё появилась интернет-зависимость, и она забила на все, постоянно сидела в телефоне, в соцсетях. Жили 7 или 8 лет, два последних года типа как пытался спасти семью (в течение которых, насколько я знаю от подруги, в какой-то момент пошел налево). Жена в последний год часто жила у родителей, мы с подругой ещё удивлялись, что это у них за семья.... в итоге разошлись. Точку зрения жены на всю эту ситуацию я не знаю.

Скорее всего это означает стандартное - он забивал на нее (цветов не дарил, романтИка не было, может и придирался по быту), ей это все надоело и она тоже стала на него забивать. Он всполошился ("пытался спасти семью два последних года" - а до этого, видимо, не пытался), но поздно.

В 03.10.2017 в 23:41, Sleeeping_Sun сказал:

Что положительного? Нацелен на семью, нет такого, как у многих современных мужчин "нафиг мне это ещё раз надо". нет, говорит прямым текстом, что нужна семья, что нужно, чтобы дома кто-то был, одному плохо (по всей видимости, имеется в виду психологически).

Плавали, знаем. Ну да, нужна такому женщина рядом. Но это отнюдь не значит, что он готов заботиться о ее психологическом комфорте, вкладываться романтически и проч. Ну да, борщ может сварить, даж вкусный. Это здорово, конечно, но... как по мне, далеко не самое важное в семейной жизни.

В 03.10.2017 в 23:41, Sleeeping_Sun сказал:

Подруга расписывает его как хозяйственного, и огород-то он садит, и кроликов он разводил, и сам себе постирает/приготовит. Дома были у него (компанией) - чистота.

Хозяйственный и чистоплюй - значит, за***т со своим хозяйством и придирками, что недостаточно чисто. Не будет мозг иметь по этому поводу только в одном случае - если твоя значимость будет всегда высокой.

Итого - мож, не надо?.. Если и начинать что-то, то как бы ни на что не рассчитывая, на залипая, замков воздушных не строя от слова "савсэм". Не сливаться, не растворяться, планы строить на себя только.

 

 

[Sleeeping_Sun 349]

33 минуты назад, N*** сказал:

Не путай самодостаточность с безразличием - это очень разные вещи. Я о том, что не надо (не полезно, не выгодно) начинать интимные отношения с человеком, который не горит особо. Общаться, узнавать друг друга - да, спать - лучше нет.

Это прекрасно, что ты так считаешь. я тоже так считаю. Может. я не совсем верно где-то выражалась, что ты подумала, будто я спешу в постель прыгнуть))

[N*** 1 699]

13 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Пытаться разогреть его, влюбить - что скрывается под этими словами?

Приятное времяпровождение с тобой, ваши общие развлечения, что-то волнительное и сближающее, что вы делаете вместе. Чтоб ему было приятно с тобой. Ни о каком форсировании событий тут не идет речь. Влюбить в себя - это банально понравиться, очаровать. 

13 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

А что ты имеешь в виду под словами: предложит что-то хорошее?

Ну, во-первых, он должен хотя бы выглядеть влюбленным, влюбленным именно в тебя, в твою личность, в твое тело, а не рассуждать об отношениях абстрактно. Тогда можно будет хоть на что-то рассчитывать. Но для этого нужно время.

Вот "приходи дома, поужинаем" - это так себе предложение, подразумевающее быстрый секс.

7 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Это прекрасно, что ты так считаешь. я тоже так считаю. Может. я не совсем верно где-то выражалась, что ты подумала, будто я спешу в постель прыгнуть))

Нет, я ничего такого не подумала. 

Изменено 5 октября 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Dodje 303]

А почему у него должна взяться любовь от того, что автор будет ничего не делать и ждать его любви? 

Мне лично было бы не интересно с пассивной бабой, которая хочет не пойми чего. Результат в итоге был бы в лучшем случае тоже не пойми чего. В худшем - поиск более заинтересованной и активной. 

Да, с этим перегибать нельзя, но и мужику ничего приятного, если он захочет лтр, а баба там все делает вид, интересен он бабе или нет. 

[Sleeeping_Sun 349]

2 минуты назад, maayavi сказал:

Скорее всего это означает стандартное - он забивал на нее (цветов не дарил, романтИка не было, может и придирался по быту), ей это все надоело и она тоже стала на него забивать. Он всполошился ("пытался спасти семью два последних года" - а до этого, видимо, не пытался), но поздно.

Плавали, знаем. Ну да, нужна такому женщина рядом. Но это отнюдь не значит, что он готов заботиться о ее психологическом комфорте, вкладываться романтически и проч. Ну да, борщ может сварить, даж вкусный. Это здорово, конечно, но... как по мне, далеко не самое важное в семейной жизни.

Хозяйственный и чистоплюй - значит, за***т со своим хозяйством и придирками, что недостаточно чисто. Не будет мозг иметь по этому поводу только в одном случае - если твоя значимость будет всегда высокой.

Итого - мож, не надо?.. Если и начинать что-то, то как бы ни на что не рассчитывая, на залипая, замков воздушных не строя от слова "савсэм". Не сливаться, не растворяться, планы строить на себя только.

 

 

Маяви, вот ты прям половину моих опасений выложила! Я тоже полагаю, не все так просто, как он рассказывает о том, почему их семья распалась. Тем более, я его жену видела один раз и общалась, пару лет назад, она произвела впечатление довольно приятной и умной женщины, и, кстати, как мне показалось, она тоже не совсем его круга.

Мне вот хозяйственность и варение борщей тоже не самым важным видится. Был уже борщевар, но тот впридачу хоть интеллектуалом был. 

Что за№%ет придирками по поводу быта - тоже думала над этим и даже говорила, я не образец хозяйственности, скорее наоборот.., хозяюшка во мне умерла. Хотя, я могу и вкусно приготовить, и постряпать там что-то, но это все по желанию, а не на постоянно стояние у плиты и пылесос со шваброй каждый день. В квартире вечно у меня "творческий беспорядок", с которым я с переменным успехом борюсь (но чаще он побеждает). Так и сказала, что у меня лично нет времени домохозяйством заниматься. Он говорит, мол, ну если ты в это время работаешь, а не бездельничаешь, то это норм. (ахаха, чет самой смешно стало).

Я вот и тоже думаю, что может не надо...

10 минут назад, N*** сказал:

Приятное времяпровождение с тобой, ваши общие развлечения, что-то волнительное и сближающее, что вы делаете вместе. Чтоб ему было приятно с тобой. Ни о каком форсировании событий тут не идет речь. Влюбить в себя - это банально понравиться, очаровать. 

Ну пока так оно и идет. Приятное времяпровождение, развлечения. 

[Sleeeping_Sun 349]

11 минуту назад, N*** сказал:

Ну, во-первых, он должен хотя бы выглядеть влюбленным, влюбленным именно в тебя, в твою личность, в твое тело, а не рассуждать об отношениях абстрактно. Тогда можно будет хоть на что-то рассчитывать. Но для этого нужно время.

Пока он достаточно влюбленным выглядит, без пылкой страсти в глазах, как ты говоришь, но и не равнодушным, как ты тоже говоришь. Но влюбленным внешне (не в личность). Согласна, чтобы решить, нравлюсь ли я ему и он мне не тольк внешне, нужно время (мне уже некоторое не нравится).

[Sleeeping_Sun 349]

25 минут назад, N*** сказал:

Вот "приходи дома, поужинаем" - это так себе предложение, подразумевающее быстрый секс.

Это достаточно интимное предложение, я согласна, в котором есть возможность секса после ужина, поэтому я и отказалась. Не согласна, что это предложение быстрого секса, это скорее предложение стать ближе. В нем нет ничего пошлого. И высказано оно было как один из нескольких вариантов (среди которых были и посиделки компанией, и кафе, и тот же боулинг\бильярд). И звучало оно как "я могу приготовить вкусный ужин и мы можем посидеть вдвоем при свечах". Мне кажется, это довольно романтично звучит

20 минут назад, Dodje сказал:

А почему у него должна взяться любовь от того, что автор будет ничего не делать и ждать его любви? 

Мне лично было бы не интересно с пассивной бабой, которая хочет не пойми чего. Результат в итоге был бы в лучшем случае тоже не пойми чего. В худшем - поиск более заинтересованной и активной. 

Да, с этим перегибать нельзя, но и мужику ничего приятного, если он захочет лтр, а баба там все делает вид, интересен он бабе или нет. 

Никто не спорит, все справедливо. А так, я не написала, что жду его любви.

Изменено 5 октября 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[maayavi 892]

9 минут назад, Sleeeping_Sun сказал:

Он говорит, мол, ну если ты в это время работаешь, а не бездельничаешь, то это норм. (ахаха, чет самой смешно стало).

Мой тоже на словах говорил раньше, что не понимает тех мужчин, которым женщина нужна, чтобы борщ варила. Он-то типа не такой и ему нужна Женщина, сама по себе. Но по факту... когда влюбленность уходит, вылазит вот это все... претензии, что вот ты там сидишь читаешь че-то вместо того, чтоб пол лишний раз помыть... и тому подобное.

Цитата

Маяви, вот ты прям половину моих опасений выложила!

А с другой стороны, Сан, у тебя ведь тоже опыт есть, а его не пропьешь, ты тоже так просто себя загнобить не дашь. Главное, сразу же мягко, но твердо границы очерчивать.

И он, наверно, тоже что-то да вынес из несложившегося брака. Хоть немного чему-то научился поди в деле построения отношений...

Цитата

Скажу что мужчина ведет себя очень грамотно! И в большой степени именно поэтому я пока не самоустраняюсь. Он не мешает, не навязывается, в то же время у меня нет ощущения, что он обо мне вообще не думает. Он очень точно дозирует внимание. Ровно столько сколько нужно, ни больше, ни меньше.

Если и не интеллектуал, то видимо, достаточно умный.

По описанию мужчина выглядит как далеко не худший вариант, надо сказать. Я хоть и написала, что может не надо, но хочется сказать дерзай и не бойся) шанс-то есть) лишь бы нравился как мужчина.

[N*** 1 699]

7 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Мне кажется, это довольно романтично звучит

Да, если бы вы уже были ближе, но по-моему, еще рано. Накал страстей не тот, чтобы такое предложеие было уместно. Хотя кто знает, я сужу только по твоему описанию. Тебе легче самой почувствовать какой уровень близости у вас и какая динамика. Но общий принцип - не спать с невлюбленным мужчиной, в которго ты и сама еще не влюбилась.  

Изменено 5 октября 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

1 час назад, N*** сказал:

Не присматриваться надо, а повысить его интерес к тебе. Я уже в нескольких сообщениях пытаюсь это донести до тебя. 

Ну присмотришься, ну понравится он тебе, захочешь с ним отношения, а он останется с таким же "нормальным" интересом к тебе. Что тогда будешь делать? Ведь сейчас тебе так комфортно, потому что и сама ничего почти к нему не чувствуешь, а как почувствуешь? Его любовь просто так ниоткуда не возмется в ответ на твою. 

 

Не знаю, ты меня ставишь в тупик этим вопросом!

Я как-то думала, это все обоюдно происходит.

Я так думаю, что нужно просто больше общаться и проводить время вместе, как ты в принципе и говоришь. /Чтобы лучше узнать друг друга. Обычно, если одному что-то в другом не понравилось, то и второму так же. Редко бывает когда один понравился, а второй нет.  Разве не так?

Что точно я могу сказать - это то, что начинать общение с секса, как у меня было с электриком, точно не нужно. Потом чем-то ещё заинтересовать сложно, да и выйти за рамки фрейма СО тоже. Хотя, может если бы электрик бы не был женат, то было бы немного иначе как-то... В любом случае, все должно быть постепенно, своевременно.

[N*** 1 699]

6 minutes ago, Sleeeping_Sun said:

Редко бывает когда один понравился, а второй нет.  Разве не так?

Наоборот, это бывает очень часто. Просто мы сразу забываем людей, которым мы понравились, а они нам нет. 

Но да, ты абсолютно права, все должно быть взаимно. Но для этого у тебя должны быть открытые глаза, ты  должна видеть реальность, ничего за него не додумывать, ничего не придумывать. 

Изменено 5 октября 2017 пользователем N*** (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

45 минут назад, maayavi сказал:

Мой тоже на словах говорил раньше, что не понимает тех мужчин, которым женщина нужна, чтобы борщ варила. Он-то типа не такой и ему нужна Женщина, сама по себе. Но по факту... когда влюбленность уходит, вылазит вот это все... претензии, что вот ты там сидишь читаешь че-то вместо того, чтоб пол лишний раз помыть... и тому подобное.

Так в том-то и дело... Я ему то же самое сказало. Мой БМ не понимал, что ли, что я работаю? Понимал прекрасно. Но обижался, что вот он захотел ко мне приехать, а я ему время не готова уделить. Что не жду его с ужином дома. Что вечно мне надо за комп, вечно я переписываюсь по работе, даже в выходные. А я что сделаю, если у меня работа по московскому времени, и я до 12ч ночи должна быть на связи, а если что-то случилось, ЧП, то срочно садиться и разруливать, т.к. от моей работы зависит работа других людей. Что и в выходные бывает нужно что-то обсудить, потому что рабочего времени не хватает обычно на обсуждения, тольк на решение текущих задач. И что иногда в конце месяца мои дети сами себя обслуживают в плане приготовления пищи и т.д, потому что я не могу даже встать из-за компьютера, потому что план горит, а от моего результата зависит премия всего отдела (командный kpi). И вообще, я люблю свою работу и мне не в напряг отдавать ей стольк времени, какого хера!

А особенно когда женщина работает дома. Вот пришел такой мужчина домой - а там разруха, дети раскидали все, ужина нет, а она за компьютером сидит.... Будет ожидаемое недовольство. Мозг, он может, понимает, что она работает, а глаза видят факты: она дома, за детьми не проследила, ужин не приготовила. И то, что она работает - оно все уходит куда-то в дальний уголок, а возникает возмущение. Лентяйка, бездельница. И никакая зарплата от этого не спасет. От субъективного ощущения, что женщина сидит дома и пинает балду.

А в остальное время я тоже не готова дома сидеть и полы драить. Я лучше на улицу пойду с детьми или в интересное место какое. Короче, да, чистоплюю не покатит такая, как я. Неизбежно будут упреки.

45 минут назад, maayavi сказал:

А с другой стороны, Сан, у тебя ведь тоже опыт есть, а его не пропьешь, ты тоже так просто себя загнобить не дашь. Главное, сразу же мягко, но твердо границы очерчивать.

Да я-то очерчу, без вопросов. Ну, вот БМ не нравились мои границы)) обижался и дулся и считал себя обделенным.

45 минут назад, maayavi сказал:

И он, наверно, тоже что-то да вынес из несложившегося брака. Хоть немного чему-то научился поди в деле построения отношений...

Спрошу, что он вынес из несложившегося брака)) Кстати, спрошу и насчет того, считает ли он, что тоже были за ним косяки, что все ко всему этому привело.

Хорошая тема для разговора. Посмотрим, что ответит, будет ли одну жену виноватить.

45 минут назад, maayavi сказал:

Если и не интеллектуал, то видимо, достаточно умный.

Да, умный. Житейски или как там сказать. Не дурак совершенно точно.

Но мне не хватает вот этого " а поговорить". Проходили с БМ. Мне важно, чтобы мужчина был умней меня интеллектуально. ну или наравне. 

Он (не БМ, а этот МЧ) рассуждал про свой "бизнес" - меня тоска прям брала. Или про "экономику и доллар". Блин. Вся эта диванная аналитика с умным лицом. Повторение отрывков новостей и зомбопередач из телевизора. Мне стыдно, что я такой сноб, но вот не могу прям все такое слушать.

Изменено 5 октября 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

49 минут назад, N*** сказал:

Да, если бы вы уже были ближе, но по-моему, еще рано. Накал страстей не тот, чтобы такое предложеие было уместно. Хотя кто знает, я сужу только по твоему описанию. Тебе легче самой почувствовать какой уровень близости у вас и какая динамика. Но общий принцип - не спать с невлюбленным мужчиной, в которго ты и сама еще не влюбилась.  

Мне не так уж показалось неуместным это предложение. Мы же знакомы давно. Хоть и не общались. Я остаюсь при мнении, что это предложение в основном не предложение секса, а предложение стать ближе. Чтобы привести женщину к себе на романтический ужин - это нужно хотеть стать ближе)) не физически, опять же) или не только физически. 

А так да, с принципом твоим согласна.

44 минуты назад, N*** сказал:

Наоборот, это бывает очень часто. Просто мы сразу забываем людей, которым мы понравились, а они нам нет. 

Но да, ты абсолютно права, все должно быть взаимно. Но для этого у тебя должны быть открытые глаза, ты  должна видеть реальность, ничего за него не додумывать, ничего не придумывать. 

Буду стараться держать глаза открытыми)

---

Ещё не знаю, что делать с сирийцем....

[petr ivanov 1 200]

4 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

Насчет остального, о чем вы речь ведете с N, я не могу понять))

N говорит, что мужчина должен "гореть", а я говорю, что с какого перепугу ему гореть по постоянно занятой женщине, которая не проявляет сексуального интереса, на попытки сближения не идет, наоборот возникают мысли, что там бревно или просто секс не нужен

[Сцилла 1 654]

8 минут назад, petr ivanov сказал:

с какого перепугу ему гореть

С какого-то перепуга они горят обычно.. Сама до сих пор не пойму сей феномен))

[Guly 26]

Скорее всего "горение" происходит на энергитическом уровне, человек светится от обаяния, от него исходит "лёгкость" ...магнетизм..очарование...добавить к этому спонтанность, чувство юмора и вуаля))) фитиль светиться)) есть контакт

Изменено 5 октября 2017 пользователем Guly (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

43 минуты назад, petr ivanov сказал:

N говорит, что мужчина должен "гореть", а я говорю, что с какого перепугу ему гореть по постоянно занятой женщине, которая не проявляет сексуального интереса, на попытки сближения не идет, наоборот возникают мысли, что там бревно или просто секс не нужен

Ну что значит "гореть" таком случае, я не понимаю?

Объясните, по каким таким признакам вы видите, что мужчина "горит".

Почему  не иду на попытки сближения-то. Иду же. Общаюсь.

[petr ivanov 1 200]

6 минут назад, Sleeeping_Sun сказал:

Ну что значит "гореть" таком случае, я не понимаю?

какие признаки "горения" у мужчин - это думаю N и Сцилла лучше объяснят

а я разве что про женщин могу сказать