Перейти к публикации
Путеводитель по форуму (ссылки на FAQ'и и пр.) Подробнее... ×
пикап.Форум
special

РСП не умеют строить отношения и никому не нужны (это не так)

special

В этой ветке за аргументы без научного обоснования выдается варн за оффтоп.

Примечание добавил special

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, hustler1223 сказал:

В сети есть достаточно интересный материал - диссертация на соискание ученой степени. Метод исследования - контент-анализ. Ознакомился только с этими данными (также приводится ассоциативный эксперимент). Будет полезно для тех, кто ищет истину - хорошая пища для размышлений.

"Выборка стихийная, нерепрезентативная" Интересная информация на тему того, как одинокие матери к себе относятся. Всё.

20 часов назад, hustler1223 сказал:

Также проанализировал одно исследование и 2 научных работы.

Какие?

20 часов назад, hustler1223 сказал:

P.s  Ну хорошо разведенкам, ну плохо разведенкам. Какая разница? Ушла и скатертью дорожка... Что изменится лично в моей жизни. Каждый имеет право на мнение, и верить в то, что он хочет верить.

А с хрена ли ты залез в тему, которая именно об этом?

19 часов назад, Sonc сказал:

На моей памяти приводили дюжину и многократно.

Есть объективные данные и субъективные. Защищать субъективные данные просто бесполезно. В результате мы узнаем что-то о своем внутреннем мире, а не о внешнем, наука так не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Sonc сказал:

80% женщин перейти в другие отношения никак не получается засчитать за способность сохранять отношения.

В статистике также есть значения сохраненных отношений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, vadim12 сказал:

Мой опыт возможно кому-то поможет гораздо больше, чем философские рассуждения на основании исследований опросниками.) Но я бы все же предложил перевести дискуссию в продуктивное русло, а не меряние письками и уничижительного тона?) Иначе ты опять противоречишь сам себе, считая свои теории более значимыми и правильными.

Когда вместо игры словами начнешь пользоваться научными данными, получишь и уважительный тон, и продуктивное русло, и длинную пипиську. Когда находишь мои противоречащие высказывания, ставь их рядом, чтоб все могли увидеть, а не только ты. Иначе просто противоречишь сам себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, special сказал:

Когда вместо игры словами начнешь пользоваться научными данными, получишь и уважительный тон, и продуктивное русло, и длинную пипиську. Когда находишь мои противоречащие высказывания, ставь их рядом, чтоб все могли увидеть, а не только ты. Иначе просто противоречишь сам себе.

Я тебе их поставил рядом, куда ещё ближе?? Ты считаешь мой личный опыт ничем, но при этом приводишь статистику, которую собирают на таких же личных жизнях.

Увидел поправку «только ссылки на научные источники». Как при таких условиях приходить у истине не совсем понятно. Но раз так, значит так.

 

 

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно брак разваливается по вине обоих сторон. К причинам развала семьи можно отнести следующие:

1. Женщина/мужчина не умеют правильно выстраивать отношения,

2. Женщина/мужчина не умеют выбирать партнера для семьи.

Обычно причины сочетаются в какой-то пропорции. Как известно, опыт полезен в том случае, если из него сделаны правильные выводы. Если выводы сделаны, то построение отношений возможно.

Так же нужно понимать, что в отношениях с РСП есть и объективные сложности, связанные с ребенком.

--- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, S@ntiago сказал:

Обычно брак разваливается по вине обоих сторон. К причинам развала семьи можно отнести следующие:

1. Женщина/мужчина не умеют правильно выстраивать отношения,

2. Женщина/мужчина не умеют выбирать партнера для семьи.

Обычно причины сочетаются в какой-то пропорции. Как известно, опыт полезен в том случае, если из него сделаны правильные выводы. Если выводы сделаны, то построение отношений возможно.

Так же нужно понимать, что в отношении с РСП есть и объективные сложности, связанные с наличием ребенка.

Там ещё куча всего. Отыграл гормон, не особо хотелось и на всю жизнь, можно попробовать и новый опыт, устал/-а, влюбился/-ась без памяти, развитие одного не подразумевает развитие другого, нищета и многое другое..

--- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, special сказал:

Есть объективные данные и субъективные. Защищать субъективные данные просто бесполезно. В результате мы узнаем что-то о своем внутреннем мире, а не о внешнем, наука так не работает.

В науке совершенно нормально сначала выдвинуть теорию, которая изначально позиционируется как предположение, а затем разрабатывается план доказательства или опровержения этой теории с учетом имеющихся технических средств и математического аппарата.

И даже когда теория доказывается, она не остается СТАТИЧНОЙ, а может развиваться,  на протяжении десятилетий. 

Сначала атом считали неделимой частицей а спустя 150 лет  +- стали добавлять ХИМИЧЕСКИ неделимая частица.

 

По этому как ты любишь говорить, "с т.з. науки" приведенное исследование это лишь маленький кирпичек в здании того как все устроено в действительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, special сказал:

Защищать субъективные данные просто бесполезно. В результате мы узнаем что-то о своем внутреннем мире, а не о внешнем, наука так не работает.

Я бы рад получить больше объективных данных, но их нет. И приведенная тобой статья их так же не содержит.

Приведу простой пример. 

Вопрос курения. Достаточно ли в опросе 2 графы - курит или нет?

А как быть с теми кто курил, но бросил? 

А те кто курит, но хочет бросить?

А те кто считает что нужно бросить, но постоянно откладывает, по тому что то компания, то застолье, то нервы на работе, то боится потолстеть?

Но если мы хотим получить действительно объективную картину курения как соц. явления... ответы на все эти вопросы нам просто необходимы (как и результаты еще 50 исследований, про двухкратное увеличение риска инсультов и инфарктов, десятикратное увеличение рисков онкологии и т.д.) 

Или ты считаешь, что если человек курил, а в конце пожалел что начал когда-то это не важно? 

Как по мне это наоборот самое важное - как он сам в конце оценивает ЧЕСТНО последствия этого решения.

 

Точно так же и с браком с РСП - это не говорит вообще ни о чем. 

Жизнь так устроена, что то что мы по факту выбираем далекоооо не всегда является лучшим выбором для нас. Всегда есть обстоятельства которые диктуют нам необходимость выбирать, расставлять приоритеты и идти на компромиссы.

 

Если я покупаю путевку с проживанием в 3 звездочном отеле, это не значит что 3 звезды ЛУЧШЕ или ТАКИЕ ЖЕ как 5 звезд.

Это значит, что мне нужны деньги, что бы ремонт сделать и я вынужден делать выбор в ситуации или-или.

По этому отсутствие деталей делает все исследование практически бесполезным в контексте темы по тому что не позволяет сделать вывод.

Изменено пользователем Sonc (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Sonc сказал:

В науке совершенно нормально сначала выдвинуть теорию, которая изначально позиционируется как предположение, а затем разрабатывается план доказательства или опровержения этой теории с учетом имеющихся технических средств и математического аппарата.

Гипотезу. Когда она подтверждается, то становится теорией. Гипотезы не высасываются из пальца, как вы тут это любите, а строятся на основе накопленного ранее научного знания. Опять говорил слова, но ничего не сказал.

1 минуту назад, Sonc сказал:

Вопрос курения. Достаточно ли в опросе 2 графы - курит или нет?

Что значит "Вопрос курения"? Ты даже тезис не сфорумлировал. В связи с этим дальнейший текст не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sonc сказал:

Я бы рад получить больше объективных данных, но их нет. И приведенная тобой статья их так же не содержит.

Ты просто не умеешь их искать. Мой текст отвечает на вопрос, заданный в начале. Это всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, haword сказал:

Я не знаю. Если ты знаешь, покажи где это написано.

На, ешь. Раздел 14.

18 часов назад, haword сказал:

самый простейший способ опровергнуть твой заголовок - СЗ. РСП в возрасте от 25 до 35 больше чем бездетных. 

Если я тебе приведу статистику, по который в этом возрасте ТУПО МЕНЬШЕ БЕЗДЕТНЫХ в популяции, ты признаешь, что ошибся?

18 часов назад, haword сказал:

поэтому исследования доказывающие что у РСП такая же востребованность как и у не РСП, я считаю ошибочными. РСП востребованы у невостребованных мужчин. Да, таких среди мужиков не мало, поэтому и создается ошибочное представление о востребованности РСП

Поскольку два основания для вывода уже не действительны, ты признаешь, что ошибся?

Или ты просто физически не способен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, special сказал:

Гипотезу. Когда она подтверждается, то становится теорией.

Следуя описанной логике теорию большого взрыва "подтвердили". 

Цитата

Опять говорил слова, но ничего не сказал.

Самокритично.

16 часов назад, special сказал:

Что значит "Вопрос курения"?

У тебя уже не первый раз проблемы с пониманием такого термина как "контекст".

Первый раз был, когда ты запилил эту абсолютно пустопорожнюю и бессмысленную тему пропустив самый важный момент

"неспособность сохранять отношения и вообще низкий сорт разведенок по сравнению с "нормальными" женщинами".

Ведь очевидно глупо предполагать, что речь идет об АБСОЛЮТНОЕ неспособности вступать в отношения.

Т.е. речь о СРАВНЕНИИ. Отношения с РСП и отношения с женщиной без детей.

 

Реально полноценное исследование на эту тему должно содержать соответственно 2 колонки. В первую заносятся обработанные данные мужчин вступивших в отношения с РСП, во вторую тех кто выбрал без деток женщин.

И погнали сравнивать. % разводов и т.д.

Обязательно прямой вопрос всем мужчинам - считаете ли вы, что отношения с бездетной потенциально для вас более благоприятны, чем отношения с РСП?

Обязательно должна быть шкала оценок мужчинами успешности брака и степени соответствия ожидания-реальность.

Обязательно должны быть хотя бы какие-то маркеры неблагополучности - % депрессий, прием алкоголя и т.д.

Если брак распадается так же обязательно вопрос - считаете ли вы, что чужой ребенок оказал влияние и если да, в какой степени (от 0 до 10)

Удовлетворен ли мужчина ролью отца в отношениях с РСП.

 

Вот это будет реально исчерпывающий материал. 

Который все покажет, либо одинаковость по всем параметрам, либо нет. 

 

А то, что ты написал это анекдот.

Про Ржевского. Подходит на балу к Ржевскому молодой корнет 

- порутчик, я слышал вы специалист по дамам

- дасс

- не могли бы вы помочь советом? вот видите ту даму? как думаете она в рот берет? 

*порутчик пристально смотрит *используя научный метод* и заключает - берет!

- а вон та?!

- и та берет...

Удивительно! но как вы это понимаете? 

- а все просто - рот есть, значит берет.

 

Так же и ты. Научно доказал что РСП вступают в отношения. 

Цитата

Это всё.

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, special сказал:

Поскольку два основания для вывода уже не действительны, ты признаешь, что ошибся?

Или ты просто физически не способен?

после 

Цитата

за аргументы без научного обоснования выдается варн за оффтоп

я промолчу, у меня там их и так вагон и тележка )

Изменено пользователем haword (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.12.2018 в 16:53, skeleton сказал:

Достойных ожп без прицепа и не бывших ни разу замужем, старше тридцати, нет. Это все-равно что найти на дороге валяющуюся 5-ти тысячную купюру.

P.S, Простите меня за мою категоричность :)

Здравомыслящие женщины, ничего не имеющие на старте, предпочитают делать карьеру и зарабатывать деньги, а не тратить время на отношения с нищебродами. Вот когда есть карьера и репутация, можно выбирать среди более качественных мужчин. Это происходит после 30. Разумные мужчины тоже женятся после 30. Все уравновешено. Не зря на западе чаще всего женятся после 30, когда оба состоялись в жизни. И разводятся реже чем те кто женился рано.

И к слову ВОЗ подняла возраст молодости до 44 лет, так что все впереди.

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Señorita Pepe сказал:

Здравомыслящие женщины, ничего не имеющие на старте, предпочитают делать карьеру и зарабатывать деньги, а не тратить время на отношения с нищебродами. Вот когда есть карьера и репутация, можно выбирать среди более качественных мужчин. Это происходит после 30. Разумные мужчины тоже женятся после 30. Все уравновешено. Не зря на западе чаще всего женятся после 30, когда оба состоялись в жизни. И разводятся реже чем те кто женился рано.

И к слову ВОЗ подняла возраст молодости до 44 лет, так что все впереди.

У меня есть знакомая, точно также рассуждала как и вы, в итоге не замужем в свои 35, родила от какого-то иностранца «для себя».

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

 

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, skeleton said:

У меня есть знакомая, точно также рассуждала как и вы, в итоге не замужем в свои 35, родила от какого-то иностранца «для себя».

 

Полагаю, это довод в пользу тезиса о том что надо держаться за какие угодно штаны в доме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Señorita Pepe сказал:

Здравомыслящие женщины, ничего не имеющие на старте, предпочитают делать карьеру и зарабатывать деньги, а не тратить время на отношения с нищебродами. Вот когда есть карьера и репутация, можно выбирать среди более качественных мужчин. Это происходит после 30. Разумные мужчины тоже женятся после 30. Все уравновешено. Не зря на западе чаще всего женятся после 30, когда оба состоялись в жизни. И разводятся реже чем те кто женился рано.

И к слову ВОЗ подняла возраст молодости до 44 лет, так что все впереди.

У нас пенсионный возраст подняли, че теперь? 

Из личного: женщине 33-40, с карьерой и заработком 300к+, выйти взамуж в тыщу раз меньше вариантов, чем золушке принца захомутать. 

Рядом сидит чел, общему ребёнку с РСП 14 лет, чел поимел профит в части прописки столичной...цветёт и пахнет...семья дружная и на вид счастливая...мож исключение?)

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, V@diy said:

Из личного: женщине 33-40, с карьерой и заработком 300к+, выйти взамуж в тыщу раз меньше вариантов, чем золушке принца захомутать. 

Выйти замуж в юности и по дурости, размножиться и потом развестись и стать РСП - плохо. Жить для себя, делать карьеру, набираться ума - тоже плохо. Всегда найдется тот кто осудит. Вывод: жить надо своим умом и никого не слушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Señorita Pepe сказал:

Выйти замуж в юности и по дурости, размножиться и потом развестись и стать РСП - плохо. Жить для себя, делать карьеру, набираться ума - тоже плохо. Всегда найдется тот кто осудит. Вывод: жить надо своим умом и никого не слушать.

Что плохо или хорошо решать не мне,  вышенаписанное из личного. 

Все вовремя надо делать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Señorita Pepe сказал:

Здравомыслящие женщины, ничего не имеющие на старте, предпочитают делать карьеру и зарабатывать деньги, а не тратить время на отношения с нищебродами. Вот когда есть карьера и репутация, можно выбирать среди более качественных мужчин.

Во-первых почему речь зашла о нищебродах в контексте раннего брака? МЧ вполне может оказаться и студентом с нулевым собственным доходом, но  из обеспеченной семьи.

Во-вторых, воплощение в жизнь описанного наполеоновский плана осложняется тем, что... наша героиня банально ни единственная женщина.

И вот заходит она в буфет где на витринах дозревают пирожки. Садится и начинает планировать, как она сначала заточит борщичку, потому мясо по-французски а потом вот побалует себя любимую кусочком вкусного тортика с вишенкой.

И тут вдруг открываются двери и вваливается огроменная толпа... "прошаренных" женщин, с вагинами, упругими задами, декольте, ухоженными оральными зонами. Которые начинают тупо и пошло пожирать все как саранча.

Ты можешь крикнуть - стойте они еще не готовы! Но им пофигу) И вот в твой борщ уже наплевали, пирожок с 2 сторон понадкусывали а на торте сожрали вишенку. Можно еще подождать=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.11.2018 в 17:49, special сказал:

Разведенные женщины с ребенком заводят новые отношения после разрыва почти так же легко, как и не имеющие детей. У них нет особых проблем с построением этих новых отношений. Миф о том, что у РСП "порченая прошивка" - полная чушь.

Женщинам, которые родили ребенка, не вступая в брак, сложнее выйти замуж. Но потом они мало отличаются от тех, кто родил ребенка в браке.

Женщина женщине рознь, так же как мужчина мужчине.  У каждого свое определение здоровым отношениям и семье, и свои требования. Пусть мужики дальше разбивают себе лбы о проблемы такого союза в обмен на бонусы отношений с ОЖП. Все же зависит только от характера и базовых установок мужчины. Если ОМП без серьезных дефектов заведомо худшее предпочитает поиску лучшего, значит он не уважает себя или отчаялся получить это лучшее, либо, как говорят в народе, его накрыло п..здой. Если нет, то как ещё это обьяснить?

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

 

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Sonc said:

Во-первых почему речь зашла о нищебродах в контексте раннего брака? МЧ вполне может оказаться и студентом с нулевым собственным доходом, но  из обеспеченной семьи.

Во-вторых, воплощение в жизнь описанного наполеоновский плана осложняется тем, что... наша героиня банально ни единственная женщина.

И вот заходит она в буфет где на витринах дозревают пирожки. Садится и начинает планировать, как она сначала заточит борщичку, потому мясо по-французски а потом вот побалует себя любимую кусочком вкусного тортика с вишенкой.

И тут вдруг открываются двери и вваливается огроменная толпа... "прошаренных" женщин, с вагинами, упругими задами, декольте, ухоженными оральными зонами. Которые начинают тупо и пошло пожирать все как саранча.

Ты можешь крикнуть - стойте они еще не готовы! Но им пофигу) И вот в твой борщ уже наплевали, пирожок с 2 сторон понадкусывали а на торте сожрали вишенку. Можно еще подождать=)

Не вижу смысла, не встретив мужчину, которого полюбила и за которого хотелось бы выйти замуж, соглашаться на всего лишь приемлемый вариант, а потом ему изменять. С годами вообще все больше встаёт вопрос: а зачем нужен брак? Я все могу сама, я имею свой доход. Зачем мне пытаться ужиться с кем-то на одной территории, утруждать себя чьими-то проблемами? Детей я не хочу, это дело решеное. А для секса и приятного времяпровождения брать на себя обязательства не надо. Достаточно иметь мужчину, у которого такие же взгляды на взаимоотношения полов. 

Изменено пользователем Señorita Pepe (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что все зависит от человека. Одна женщина "РСП" сможет построить семью во второй раз и будет уважать и любить своего мужчину+ объединит семью общим ребенком, а другая не сможет и будет постоянно менять партнеров как перчатки.

А говорить, что все РСП одинаковы, это сексизм, не иначе.

-- --- ---
Аргументация без научного обоснования в этой ветке запрещена. Я предупреждал.

Изменено пользователем special (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/26/2018 at 9:49 AM, special said:

Это число примерно совпадает с тем, что мы видим в США (учитывая, что бОльшая часть одиноких родителей - это женщины).

Среди низкодоходных слоёв население в сша выгодно не регистрировать брак: много льгот, перекрывающие официальные доходы папаш.

Медицина, питание, жильё. Как это влияет на статистику не ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нюанс, который и правда осложняет построение отношений - если присутствует отец, с которым ребенок видится и которого любит. Такой может считать нового отца "узурпатором", строить козни и создавать неприятные ситуации.

А если отец ребенка видеть не хочет или у ребенка большой дефицит в плане отцовской любви, то все проще простого. Такой ребенок сам будет тянуться и с ним можно создать отношения, как со своим "родным".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Конд сказал:

Среди низкодоходных слоёв население в сша выгодно не регистрировать брак: много льгот, перекрывающие официальные доходы папаш.

Медицина, питание, жильё. Как это влияет на статистику не ясно.

Регистрация брака и совместное проживание без регистрации уже давно учитываются отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

15 часов назад, Sonc сказал:

Реально полноценное исследование на эту тему должно содержать соответственно 2 колонки. В первую заносятся обработанные данные мужчин вступивших в отношения с РСП, во вторую тех кто выбрал без деток женщин.

Так это ж совершенно другое исследование получается. Зависимость процента разводов первых/вторых браков от определенных качеств мужика. И это будет не полноценное исследование, это будет просто исследование со стороны мужика и для мужика. Прошел тесты, оценил для себя вероятности успеха, решил в какой брак лучше нырять: в первый или во второй. Если ты ученый до мозга костей и ставишь данные превыше собственных чувств и желаний.

И то же самое можно сделать с женской стороны союза.

А то, что в ОПе - это цифры вне зависимости от качеств кого бы то ни было. С этим бессмысленно спорить в прнципе. Есть некий процент РСП, успешных во втором браке. Если есть претензии к "качеству" этого брака, то те же самые претензии стоит сначала предъявить к "качеству" первого брака. Или любого другого. Но это совершенно не важно. Это НЕ вопрос этого исследования.

 

15 часов назад, Sonc сказал:

Следуя описанной логике теорию большого взрыва "подтвердили". 

Таки подтвердили. Можно в Беспределе или Нищебродке обсудить )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально все просто рсп находят себе таких же рсп которые от кого то уходят. А вот если сам не рсп и семьи не было то зачем рсп 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачастую к  РСП но мужчине вопрос сразу женщины идет  а где мама и тут же мысль нафиг он нужен. Так что мы их хоть РСП женщин для РЕГУЛЯРНОГО  секса а они нас и для этого не рассматривают- сразу в брак . Оленя же из мужчины с ребенком уже не сделаешь, деньги не выпросишь, любовь придется "дарить" безвоздмездно. Всегда должна быть голова на плечах, включайте зеркало если трудно понимать ситуацию. Женщины РСП очень жестоки по отношению к таким же мужчинам но на словах все ангелы а вот по пступком сразу видно. Мужчины относятся с большим пониманием, они понимают что ребенок чужой, я на вторых ролях поэтому для баланса хотя бы секс, женщины и этого не предлагают им нужен АЛЕНЬ без детей. Не забывайте что женщины слабый пол и если бы в мире по закону всегда бы дети присуждались мужчинам фиг бы они разводились с нами. Им остаться без ребенка это гораздо большая психологическая травма чем нам. Большинство  бы женщин у которых отсудили детей  были бы немного не того и для семейной жизни уже вряд ли годились. Мужчины же пол  не слабый, то что у них отняли ребенка переживают лучше и годятся и для второго брака достаточно хорошо. Так что знайте что миф о том что женщинам отдают детей потому что мужчины козлы и не следили бы  и т.п. это просто вранье, на самом деле это сделано ,чтобы общество хоть как то нормально существовало и меньше вырождалось.

Изменено пользователем Валентин1974 (история изменений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.12.2018 в 09:40, Hезнакомец сказал:

Её отпрыск меня взбесил и я сделал ему замечание.

и что он сделал, чтобы ты ему замечания выдавал? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.12.2018 в 10:50, Zonder222 сказал:

Друган мне поведал это. Я ему говорю, а в чем твой профит? Ты бы точно так же шлюху надомницу бы жарил пару раз в месяц, и у тебя деньги бы еще приличные оставались. А так живешь непонятно с кем)) Ее прицеп постоянно деньги клянчит у мамашки, а мой чувак типа безвольного раба-снабженца))

И в чем его профит? Он ответил? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: dimazzz1
      Вводная. Я: 40 лет, разведен, работаю, доход средний, на жизнь хватает, квартира своя. Она: 30 лет, РСП (около 6 месяцев, как развелась), ребенку 8 лет, живет с родителями, есть машина, доход средний. Внешность, скажем, на 5; довольно сообразительная, мозг особо не выносит и ни на чем не настаивает.
      Предыстория. Познакомились на СЗ 10 месяцев назад, на тот момент ОЖП была замужем. Довольно активная: дискотеки, клубы, посиделки с подругами (может и не только с ними) и прочее, муж сидел дома и занимался ребенком. На этой почве происходили скандалы между ними, доходило один раз до рукоприкладства с его стороны, после чего подала на развод, развелась официально примерно в июне, муж ушел к своим родителям (с ее слов; то, что развелась - 100%, видел документы. То, что бил - он или не он, не знаю - видел синяки, т.е. было). В браке изменяла, тоже понял с ее слов. Первый секс с ней примерно через месяц после знакомства, далее с регулярностью 1-2 раза в неделю. Инициатива в принципе от обоих. Отношения сейчас охарактеризовал бы, как СО. Изначально были от нее: "... Вот когда мы будем жить вместе, то сделаем то и это..." ну и по типу того, но в последнее время темы эти не поднимает, я все-таки стараюсь утилизировать. ЛТР с ней, по моему мнению, в перспективе не сильно желателен, но допустим.
      Вопрос. Как-то после секса сказала, что в принципе, сам секс для нее не так и важен. На вопрос, сколько она может без него обходиться, ответила, что находясь замужем, перед нашим знакомством, у нее не было секса пол-года. Я, удивился, но она ответила, что особо никакого дискомфорта или какого-то желания и не испытывала от его отсутствия, и в целом и без секса все норм было. С мужчинами ради этого не знакомилась ну и тому подобное... Может ли такое быть в принципе или это прогон? Чисто в плане физиологии... Может, проблемы с психикой какие и тому подобное, хотелось бы заранее знать, очень интересно. P.S. Как-то ОЖП упоминала, что по молодости ее изнасиловал МЧ и проблемы в голове - именно оттуда. Правда или нет не знаю. Про РСП - всё в курсе, можно не заострять на этом.
    • Автор: Ivanovhell00
      Ребята, товарищи! Нужна помощь. Как то года 2, 1.5 назад заливал тему про страдания по РСП (с 2П). Встречались тупо СО, но меня понесло.. суть не в тех страданиях(((Данная мадама, прямо или косвенно камбэчит раз в полгода/год. Мы общаемся. Я уже не ведусь. Тупо соц сети. Но вот я ей написал сам (пршу не ругать!), зная что она мониторит мои СС. Тупо переисываемся с нотками, лёгкого очень флирта. (Живет с Васей, к которому ушла и живёт с ним. Изменяла ему со мной. Ровно год назад). Тем секса не поднимаем, просто о фигне переписываемся. 2 недели как. Её «любимый» это знает. Парни нужен совет, зачем ей это? Что за тупая (или оч умная ОЖП) такая? Нафейхоа это? Мне по сути пох.(макс перепих) . Зачем бабе переписка с другим МЧ? Может с башкой что?))))
      Сам личку не наладил, но морально все прекрасно) просто прошу объяснить. Что им бабам не хватает??
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×