Отношения с молодой РСП, ее залёт

[Apocalypse 426]

3 минуты назад, Галадриэль сказал:

 

Аа, ты в той, где  ещё хуже... Ну так вядомо почему у вас так.. 

Это ты типа думаешь что угадала))) Теперь понятно почему ты все время скулишь, ноешь и на мужиков жалуешься- у таких как ты все через ж... и виноваты все кроме тебя в этом, тяжело жить и пытаться думать когда нет мозга)))) Еще советы автору раздаешь- Автор следи к кому прислушиваться !

Если баба с ребенком решила что ей надо развеется когда ты пришел после работы- гони ее нахер резвееваться к маме с вещами!

[Галадриэль 3 113]

5 минут назад, Буханда сказал:

Не нравится, обеспечивай себя сама и иди делай ЭКО с донором.

Дело в том, что очень многие женщины сейчас могут это себе позволить)) И им нет выгоды еше ухаживать на мужиком и вешать на себя дополнительную нагрузку. Муж - это нагрузка. 

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Смотря в какой степени обеспечивает. Если она купается в роскоши - это одно. Если он принёс на пакет памперсов, продукты из потреб корзины и за квартиру заплатил, то это уже другое. 

 

Аха, покупать он должен лояльность у бытовой проститутки)))))

[Буханда 3 619]

5 minutes ago, Галадриэль said:

Смотря в какой степени обеспечивает. Если она купается в роскоши - это одно.

Quote

Если он принёс на пакет памперсов, продукты из потреб корзины и за квартиру заплатил, то это уже другое. 

Давай уточним твою грань - между роскошью и памперсами, раскрой свою личину ))))))

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Дело в том, что очень многие женщины сейчас могут это себе позволить)) И им нет выгоды еше ухаживать на мужиком и вешать на себя дополнительную нагрузку. Муж - это нагрузка. 

Серьезно!?))) На кой хрен вообще нужна жена!? Что ты можешь дать мужчине того что он не может получить без тебя?! 

[Галадриэль 3 113]

Только что, Apocalypse сказал:

Серьезно!?))) На кой хрен вообще нужна жена!? Что ты можешь дать мужчине того что он не может получить без тебя?! 

А что может дать мужик? Если даже родить сейчас можно, просто зайдя в клинику. Правда, вероятность напасть на семя ублюдка высока. Но и в жизни большинство таких.

[Буханда 3 619]

2 minutes ago, Apocalypse said:

Серьезно!?))) На кой хрен вообще нужна жена!? Что ты можешь дать мужчине того что он не может получить без тебя?! 

Женщина может дать тебе очень многое, лучшую версию тебя. Но не каждая женщина.

Познать себя возможно через глаза другого:

 

 

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

А что может дать мужик? Если даже родить сейчас можно, просто зайдя в клинику. Правда, вероятность напасть на семя ублюдка высока. Но и в жизни большинство таких.

Так дело в том что мужику загс и нахрен не нужен, от него жизнь любого мужчины становиться только хуже, рожайте через клинику, а мужики туда будут семя относить- для мужиков это супер, а вы уже сами рожайте и разгребайте без аликов итд!

[Буханда 3 619]

2 minutes ago, Галадриэль said:

А что может дать мужик? Если даже родить сейчас можно, просто зайдя в клинику. Правда, вероятность напасть на семя ублюдка высока. Но и в жизни большинство таких.

 

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Женщина может дать тебе очень многое, лучшую версию тебя. Но не каждая женщина.

Познать себя возможно через глаза другого:

 

 

Ты пьян чтоль?))) Умному и самодостаточному мужчине- ненужен взгляд со стороны чтоб разобраться в себе, баба лучшая версия нормального мужчины- ты сейчас серьезно!?)))))

Жена нужна маменькиным сынкам и  остальным ущербам которых от мамы-жене передают, как говориться из п...ы  в пи...у , с инструкцией как ему чай подавать!)))) Жена стареет, портится, качает права итд...сплошной геморой! Вокруг масса женщин, которых можно менять, жить с ними пока не достанут- без всяких претензий с их счтороны, хватает даже тех что хотят просто родить без обязательств, так что ....

[Галадриэль 3 113]

2 минуты назад, Буханда сказал:

 

А причём тут это? 

Родить, зайдя в клинику и ни от кого не зависеть, это значит хотеть все сразу? Это роскошь? 

[Буханда 3 619]

10 minutes ago, Apocalypse said:

Ты пьян чтоль?))) Умному и самодостаточному мужчине- ненужен взгляд со стороны чтоб разобраться в себе, баба лучшая версия нормального мужчины- ты сейчас серьезно!?)))))

Жена нужна маменькиным сынкам и  остальным ущербам которых от мамы-жене передают, как говориться из п...ы  в пи...у , с инструкцией как ему чай подавать!)))) Жена стареет, портится, качает права итд...сплошной геморой! Вокруг масса женщин, которых можно менять, жить с ними пока не достанут- без всяких претензий с их счтороны, хватает даже тех что хотят просто родить без обязательств, так что ....

Пьяный здесь ты, сходи помедитируй на картинку, может чего поймешь в этой жизни:

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Пьяный здесь ты, сходи помедитируй на картинку, может чего поймешь в этой жизни:

Зрение давно проверял?))) Где тут написано про брак?)))

[Буханда 3 619]

1 minute ago, Apocalypse said:

Зрение давно проверял?))) Где тут написано про брак?)))

А я понял, все тебе, а ей ничего. Так получается?
Ну так вот, брак это своего рода форма отношений и договорных обязательств (с обоих сторон).

В любом другом случае, тебе могут отказать и в удовлетворении твоих потребностей, просто посчитав твой ресурс (инфляция с другой стороны из-за его избытка) - по низкой курсовой разнице. Так понятнее, понимаешь к чему нужен брак?

[РиоРита 262]

6 минут назад, Буханда сказал:

Пьяный здесь ты, сходи помедитируй на картинку, может чего поймешь в этой жизни:

Бгггг... ожидаемо, клиент не понял ни-фи-га. 

[NashBridges 305]

On 3/4/2020 at 7:11 PM, SergeiSPB said:

++ Имея «постоянного» полового партнера, не всегда хочется  использовать контрацепцию в качестве презерватива, «авось пронесёт, было же» как раз на этом и попадаешься...:

"Постоянная" дама не может забеременеть?

Ты занимался с дамой незащищенным сексом, и дама "внезапно" забеременела, да?

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Буханда сказал:

А я понял, все тебе, а ей ничего. Так получается?
Ну так вот, брак это своего рода форма отношений и договорных обязательств (с обоих сторон).

В любом другом случае, тебе могут отказать и в удовлетворении твоих потребностей, просто посчитав твой ресурс (инфляция с другой стороны из-за его избытка) - по низкой курсовой разнице. Так понятнее, понимаешь к чему нужен брак?

Нет не понятно, не понятна связь отношений и взаимное удовлетворение потребностей и брака?))) То есть по твоему если то что ты можешь дать - не востребованно, то брак- добавляет привлекательности предложению? ОбЪясни плиз почему - только без общих фраз плиз, а конкретно по фактам? 

3 минуты назад, РиоРита сказал:

Бгггг... ожидаемо, клиент не понял ни-фи-га. 

Может ты объяснишь или только понты и общие фразы?)))

[Буханда 3 619]

6 minutes ago, Apocalypse said:

Нет не понятно, не понятна связь отношений и взаимное удовлетворение потребностей и брака?))) То есть по твоему если то что ты можешь дать - не востребованно, то брак- добавляет привлекательности предложению? ОбЪясни плиз почему - только без общих фраз плиз, а конкретно по фактам? 

Пробую объяснить на пальцах:

Золото стоит 1500 долларов за унцию, в рублях 99 000 по курсу 66.
Тут есть три составляющие - золото, доллар и рубль.

И везде может быть свой курс и соотношение. 1 доллар - 66 рублей, Унция золота - 99 000 рублей, Унция золота - 1500 долларов, и т.д.

Все хорошо, но есть еще такое понятие, как торговая площадка. Торговая площадка = человек, доллар/золото/рубль = ресурс.

Так вот... Если у бабы много денег (дочка богатых родителей или сама зашибает кучу денег), то на х*й ты ей сдался такой красивый со своим членом?

Так понятно?

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

8 минут назад, Буханда сказал:

А я понял, все тебе, а ей ничего. Так получается?
Ну так вот, брак это своего рода форма отношений и договорных обязательств (с обоих сторон).

В любом другом случае, тебе могут отказать и в удовлетворении твоих потребностей, просто посчитав твой ресурс (инфляция с другой стороны из-за его избытка) - по низкой курсовой разнице. Так понятнее, понимаешь к чему нужен брак?

Что все, и почему ничего- отношения за отношения, секс-за секс, где тут мне все а ей ничего?)))

 

[NashBridges 305]

41 minutes ago, Галадриэль said:

Смотря в какой степени обеспечивает. Если она купается в роскоши - это одно. Если он принёс на пакет памперсов, продукты из потреб корзины и за квартиру заплатил, то это уже другое.

Кто решает, где начинается "роскошь"?

[Apocalypse 426]

Только что, Буханда сказал:

Пробую объяснить на пальцах:

Золото стоит 1500 долларов за унцию, в рублях 99 000 по курсу 66.
Тут есть три составляющие - золото, доллар и рубль.

И везде может быть свой курс и соотношение. 1 доллар - 66 рублей, Унция золота - 99 000 рублей, Унция золота - 1500 долларов, и т.д.

Все хорошо, но есть еще такое понятие, как торговая площадка.

Так вот... Если у бабы много денег (дочка богатых родителей или сама зашибает кучу денег), то на х*й ты ей сдался такой красивый со своим членом?

Так понятно?

То есть если ты ее потащишь в загс- то станешь стразу привлекательным для нее и востребованным?Серьезно!?))))Все равно мне не понятно ка кэто добавит тебе привлекательности?)))

[Буханда 3 619]

3 minutes ago, Apocalypse said:

Что все, и почему ничего- отношения за отношения, секс-за секс, где тут мне все а ей ничего?)))

Богатой бабе, брак с тобой будет не выгоден - априори (также могут считать ее родители, тут был пример одной такой темы... там родители психопаты). Так что не надо кидаться в крайности, ты судишь отталкиваясь от того уровня женщин, которые тебе доступны. На этом сформирован твой опыт. Однако, твой опыт не является последней инстанцией и очень многое будет зависеть от того, где ты сам находишься в этой пирамиде, на каком уровне.

Так что твои рассуждения, говорят о тебе больше, чем ты можешь себе это представить.

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Богатой бабе, брак с тобой будет не выгоден - априори (также могут считать ее родители, тут был пример одной такой темы... там родители психопаты). Так что не надо кидаться в крайности, ты судишь отталкиваясь от того уровня женщин, которые тебе доступны. На этом сформирован твой опыт. Однако, твой опыт не является последней инстанцией и очень многое будет зависеть от того, где ты сам находишься в этой пирамиде, на каком уровне.

Так что твои рассуждения, говорят о тебе больше, чем ты можешь себе это представить.

Ты привяжешь эту болтовню каким нибудь боком к браку или будешь дальше пространно рассуждать и переходить на личности?))) О дааа, ты меня раскусил, пипец мне .....так что там с браком то?)))

Изменено 5 марта 2020 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Буханда 3 619]

Еще один пример. В длительном браке (и ЛТР), практически всегда происходит инфляция (ценность уменьшается) ресурса - секса.

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Еще один пример. В длительном браке (и ЛТР), практически всегда происходит инфляция (ценность уменьшается) ресурса - секса.

Так все таки брак- отстой?)))Ты как нибудь уже определился бы!)

[Буханда 3 619]

3 minutes ago, Apocalypse said:

Ты привяжешь эту болтовню каким нибудь боком к браку или будешь дальше пространно рассуждать и переходить на личности?))) О дааа, ты меня раскусил, пипец мне .....так что там с браком то?)))

Еще раз, брак - это одна из форм договора, которая защищена законами, а не обещаниями в ЛТР (и это тоже форма договора, но неформальная) быть до гроба вместе.

1 minute ago, Apocalypse said:

Так все таки брак- отстой?)))Ты как нибудь уже определился бы!)

Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что ты слышишь.

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Еще раз, брак - это одна из форм договора, которая защищена законами, а не обещаниями в ЛТР (и это тоже форма договора, но неформальная) быть до гроба.

Зачем ты мне рассказываешь суть гражданского акта, я тебя об этом спрашивал?)))) Я спрашивал тебя зачем тебе брак, что брак дает мужчине?!

Изменено 5 марта 2020 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Буханда 3 619]

3 minutes ago, Apocalypse said:

Зачем ты мне рассказываешь суть гражданского акта, я тебя об этом спрашивал?)))) 

От того, что ты опустишь неугодную тебе сторону вопроса, реальность не изменится. И да, эта сторона имеет место быть не смотря на все твои "о чем ты там меня спрашивал". Нравится жить в выдуманном мирке, ок, твое право.

PS: Эта суть является неотъемлемой частью. Потому что, прибегая именно к этой сути, тебя могут оставить без трусов и это то (в том числе), что тебя заставляет думать выгодно тебе это или нет. Так что не нужно тут ломать комедию, лучше трезво оценивай риски и потенциальный профит.

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

Только что, Буханда сказал:

От того, что ты опустишь неугодную тебе сторону вопроса, реальность не изменится. И да, эта сторона имеет место быть не смотря на все твои "о чем ты там меня спрашивал". Нравится жить в выдуманном мирке, ок, твое право.

Я тебе говорил что брака не существует- где?!))) В неугодную мне либо кому другому сторону вопроса ннасильно никого не загоняют кажется!  

Еще раз- я тебя спросил зачем мужчине лезть в брак, в чем его выгода и что это ему дает- ты ответишь когда нибудь или просто признайся что не можешь!?

[Буханда 3 619]

5 minutes ago, Apocalypse said:

Я тебе говорил что брака не существует- где?!))) В неугодную мне либо кому другому сторону вопроса ннасильно никого не загоняют кажется!  

Тогда чего тебе непонятно? Чего ты как уж на сковородке извиваешься?

Quote

Еще раз- я тебя спросил зачем мужчине лезть в брак, в чем его выгода

От его ценностей зависит. Кому-то не хватает: заботы, секса, денег, реализации, признания и т.д. и т.п. У каждого свой мотив. В большинстве случаев, выбор осуществляется по потребностям:

 

Quote

и что это ему дает-

Удовлетворение его потребностей.

Quote

ты ответишь когда нибудь или просто признайся что не можешь!?

Не путай свои желания, с моими возможностями. Это твоя проекция. Я могу ответить, а ты не способен понять. Так понятнее?

 

 

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[РиоРита 262]

25 минут назад, Apocalypse сказал:

 

 

25 минут назад, Apocalypse сказал:

Может ты объяснишь или только понты и общие фразы?)))

Человеку, который уютно окопался на второй ступени Маслоу рассказать про прелести хотя бы пятой - напрасный труд. 

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Тогда чего тебе непонятно? Чего ты как уж на сковородке извиваешься?

От его ценностей зависит. Кому-то не хватает: заботы, секса, денег, реализации, признания и т.д. и т.п. У каждого свой мотив. В большинстве случаев, выбор осуществляется по потребностям:

 

Удовлетворение его потребностей.

 

 

По моему извиваешься как раз ты! )))

То есть ты на серьезных щах утверждаешь, что если в лтр не удовлетворяются потребности мужчины, то затащив бабу в загс- она сразу начнет давать тебе то что ты не допоулучал до ?

Только что, РиоРита сказал:

 

Человеку, который уютно окопался на второй ступени Маслоу рассказать про прелести хотя бы пятой - напрасный труд. 

Не строй из себя эксперта- нечего сказать тогда проходи мимо и не лезь!)))

[Буханда 3 619]

3 minutes ago, Apocalypse said:

То есть ты на серьезных щах утверждаешь, что если в лтр не удовлетворяются потребности мужчины, то затащив бабу в загс- она сразу начнет давать тебе то что ты не допоулучал до ?

Я этого не говорил. Перечитай еще раз.

Я сказал другое. Тот кто контролирует нужный тебе ресурс, тот и определяет правила пользования этим ресурсом, а не ты. Было бы странно, если бы бомжи и нищие, рассказывали тебе как ты должен распоряжаться денежным ресурсом. У того, у кого есть ресурс, тот и определяет правила игры. У тебя всего лишь есть право, право соглашаться на условия игры и тогда ты получаешь этот ресурс, или не соглашаться и компенсировать этот ресурс в другом месте или пытаться его закрыть другими ресурсами/заработать.

 

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Я этого не говорил. Перечитай еще раз.

Я три раза перечитал- ты бы сам себя перечитал чтоль)))

Ты написал что брак дает удовлетворение потребностей- я правильно прочитал или ты этого не писал?

[РиоРита 262]

1 минуту назад, Apocalypse сказал:

 

 

1 минуту назад, Apocalypse сказал:

Не строй из себя эксперта- нечего сказать тогда проходи мимо и не лезь!)))

То есть, если второклассник попросил ему на пальцах объяснить теорию струн и нихера не понял, виноват профессор?!

Конечно я пройду мимо, мне, собственно, даже смотреть на это не стоило, но больно ты забавный. Школьники на форуме... куда техника дошла!))))

[Apocalypse 426]

8 минут назад, Буханда сказал:

 

Не путай свои желания, с моими возможностями. Это твоя проекция. Я могу ответить, а ты не способен понять. Так понятнее?

 

 

Нет, не понятнее. Если можешь, то почему не отвечаешь?))))

[Буханда 3 619]

Just now, Apocalypse said:

Нет, не понятнее. Если можешь, то почему не отвечаешь?))))

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый нормальный индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций! )))

2 minutes ago, Apocalypse said:

Я три раза перечитал- ты бы сам себя перечитал чтоль)))

Ты написал что брак дает удовлетворение потребностей- я правильно прочитал или ты этого не писал?

Дублирую:

5 minutes ago, Буханда said:

Я этого не говорил. Перечитай еще раз.

Я сказал другое. Тот кто контролирует нужный тебе ресурс, тот и определяет правила пользования этим ресурсом, а не ты. Было бы странно, если бы бомжи и нищие, рассказывали тебе как ты должен распоряжаться денежным ресурсом. У того, у кого есть ресурс, тот и определяет правила игры. У тебя всего лишь есть право, право соглашаться на условия игры и тогда ты получаешь этот ресурс, или не соглашаться и компенсировать этот ресурс в другом месте или пытаться его закрыть другими ресурсами/заработать.

 

 

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, РиоРита сказал:

 

То есть, если второклассник попросил ему на пальцах объяснить теорию струн и нихера не понял, виноват профессор?!

Конечно я пройду мимо, мне, собственно, даже смотреть на это не стоило, но больно ты забавный. Школьники на форуме... куда техника дошла!))))

Как не было что по сути сказать, так и нет, только не понятно перед кем ты тут понты колотишь и цену себе набиваешь, это форум и тут принято общаться и разговаривать.

[Буханда 3 619]

2 minutes ago, Apocalypse said:

Нет, не понятнее. Если можешь, то почему не отвечаешь?))))

У меня для тебя встречный вопрос. Кто устанавливает цену? Покупатель или продавец?

[Apocalypse 426]

2 минуты назад, Буханда сказал:

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый нормальный индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций! )))

Дублирую:

 

Я не понял о каком ресурсе идет речь? Ты за ресурс принимаешь свое желание вступить в брак? Считаешь что за него тебе что то должно перепасть?

1 минуту назад, Буханда сказал:

У меня для тебя встречный вопрос. Кто устанавливает цену? Покупатель или продавец?

и у меня к тебе- кто покупает и кто продает?

[Буханда 3 619]

4 minutes ago, Apocalypse said:

и у меня к тебе- кто покупает и кто продает?

А теперь сходи и еще раз посмотри на картинку.

 

 

 

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

Только что, Буханда сказал:

А теперь сходи и еще раз посмотри на картинку.

без картинки ты ответить способен? ты покупатель или продавец?Брак это твой ресурс на который ты хочешь поменять удовлетворение своих потребностей?)))

[РиоРита 262]

7 минут назад, Буханда сказал:

У меня для тебя встречный вопрос. Кто устанавливает цену? Покупатель или продавец?

То есть, вы всерьез считаете, что этот читал Маркса?! Да ладно? Хорошо, если хоть фамилию слышал. И то не факт.

 

 

 

Ааааа, все еще хуже. Так, пора сливаться))) Бонго-бонго.

Изменено 5 марта 2020 пользователем РиоРита (история изменений)

[Буханда 3 619]

3 minutes ago, Apocalypse said:

без картинки ты ответить способен? ты покупатель или продавец?Брак это твой ресурс на который ты хочешь поменять удовлетворение своих потребностей?)))

Я целиком и полностью согласен с тобой. Объяснить можно все, но не всем.

PS: Брак это не ресурс, для того, чтобы он стал ресурсом... еще нужно постараться сделать из него актив. Превращать пассивы, в активы - не всем дано.

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

7 минут назад, Буханда сказал:

Я целиком и полностью согласен с тобой. Объяснить можно все, но не всем.

PS: Брак это не ресурс.

Точно, особенно если пытаться объяснить то чего нет !))))Ушел от ответа? Ты уже час уходишь от прямого ответа...

9 минут назад, РиоРита сказал:

То есть, вы всерьез считаете, что этот читал Маркса?! Да ладно? Хорошо, если хоть фамилию слышал. И то не факт.

Это шоколадный батончик такой, да!?)))

Изменено 5 марта 2020 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Буханда 3 619]

7 minutes ago, Apocalypse said:

Ушел от ответа? Ты уже час уходишь от прямого ответа...

Я достаточно тебе ответил. Твое желание быть правым, которому ты приносишь в жертву потенциальную возможность научиться чему-то новому и понять чуть больше, является не моей проблемой. Мое желание учить тебя, приносит мне не сопоставимо меньше пользы, чем могло бы принести тебе. И это уже моя оценка, у тебя есть своя.

Так как ответов требуешь ты, а не я, то в данном случае, покупатель - ты, а я продавец. 

Изменено 5 марта 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Apocalypse 426]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Я достаточно тебе ответил. Твое желание быть правым, которому ты приносишь в жертву потенциальную возможность научиться чему-то новому и понять чуть больше, является не моей проблемой.

Так как ответов требуешь ты, а не я, то в данном случае, покупатель - ты, а я продавец. 

И что же ты мне ответил? - Брак дает мужчине удовлетворение его потребностей, я уточнил- если ты не мог удовлетворить их до брака или без него- то в браке ты сразу же получишь все что ты не получал без него- твой ответ был-НЕТ! Я ничего не путаю? Похоже ты сам запутался и пытаешься съехать с умным видом )))) 

[Буханда 3 619]

Just now, Apocalypse said:

Похоже

 

 

[Apocalypse 426]

Только что, Буханда сказал:

 

 

По сути че нить скажешь или будешь прятаться за видосиками и картинками? ))) Верхним постом я обобщил твои высказывания, ничего не убавил ни прибавил, как видимо они весьма противоречивы и одно утверждение опровергает другое, следовательно четкого ответа у тебя нет, ты не знаешь для чего мужчине нужен брак и что он ему дает....чтд...

[Буханда 3 619]

1 minute ago, Apocalypse said:

По сути че нить скажешь или будешь прятаться за видосиками и картинками? ))) 

Нет, ты меня утомил.