Утилизация интересного вопроса

[sil-s 77]

Мысль пришла: вот так злобные ТФНы уродуют женщин)))

Эта конкретная женщина, думаю, если не поймет своих проблем никогда не будет счастлива ибо ошибается в своих желаниях из-за того что фреймы ТФНов наложили отпечаток на ее восприятие "нормы" в отношениях..

[stirlic 369]

проститутки на дороге и то больше уважения вызывают своей честностью

.

+1 Сколько себя помню, не могу понять, почему ОНИ счетают, что "бесплатный" секс должен, по-итогу, быть дороже платного.

что ищут в ЛТР? странный вопрос ....простое человеческое желание большего, чем просто секс

Идеализм. Всё равно -- удачи.

Мысль пришла: вот так злобные ТФНы уродуют женщин)))

Или наоборот.

[Must 16]

Dimmonix, вопросы были пристрелочные, для себя. Так в принципе понятно более-менее.

Мне кажется, что ты просто слегка разочарован, так как и эта ОЖП, даже после брака юзает банальные поведенческие модели, не самые привлекательные для тебя причем.

[forme 11]

Dimm,немного философии, сорри Брат - а как же ты?, твой эгоизм становится слишком высоко?, и в данном контексте уважение чести и самодостаточности мужчины возможно лишь девочке в паранже?

Она хотела лучшего. Он был с ней.

почему ты не захотел поломать ОЖПшку с ее прошлыми тараканами?, неудели ты не испытываешь драйв, когда лепишь из того что было а потом и полюбила, то, что хочешь видить?

а все очень просто - встречи, секс, и она тебе стала не интересна, ее значимость не такая высокая для тебя, как должна быть значимость праймари. Вы слили друг друга вдвоем, не думаю, что будет бэк, но

Увы, это одно из проявлений "бабства" - требовать и хотеть от других того уровня, которому сами не можем соответствовать. "

когда баба просто назх не нужна. ИМХО.

[lord-demon 3 500]

Тема опять во флуд съезжает. А если вернуться к нашим баранам, пришли к очевидному результату. Просто дамочка трахала себе мозг.. И повторюсь "интересный вопрос" никакого смысла не нес. И при задании такого вопросы имеет смысл задуматься и сразу понять, чем это у нее голова забита, выбив из нее эти мысли, а не самому себе мозг трахать над грамотным ответом. А я думаю эта мамзель еще всплывет, т.к. себе мозг она ипать не перестанет, т.к. она же "Разумное существо" Так что жаль, что у Димма нет желания продолжать, можно было бы на ней испытать разные техники. А восхищающейся ей ТФН, вряд ли нужен. Трахает она себе мозг другим вопросом.

[LANCER555 6]

Дим, было бы интересно описание отношений, если можно, можно и в личку. У меня есть подозрение, что ты не додавал ей определенного ресурса - внимания, например. Может я просто проецирую свою ситуацию на тебя, а может и не просто.

У меня было так: после набора опыта сам начал строить "идеальные " отношения. Девочка-мечта, полностью в карту, еще и считавшая меня призом, тоже спрашивала, зачем мол она мне. Да вот незадача - через время (5 мес) все накрылось. И у меня при обдумывании сложилось убеждение, что техники сайта просто замечательны вначале, они дают преимущество на старте, но играют плохую шутку на дистанции.

С ув.

[Алекс Конн 46]

У меня было так: после набора опыта сам начал строить "идеальные " отношения. Девочка-мечта, полностью в карту, еще и считавшая меня призом, тоже спрашивала, зачем мол она мне. Да вот незадача - через время (5 мес) все накрылось. И у меня при обдумывании сложилось убеждение, что техники сайта просто замечательны вначале, они дают преимущество на старте, но играют плохую шутку на дистанции.

Ошибочно.

Прежде всего потому, что отношения - углубляются или не углубляются. Ты использовал те техники форума, которые научили тебя углублять отношения до секса. Аспект углубления отношений ПОСЛЕ секса на форуме слабо раскрыт теоретически и вообще не раскрыт на практических примерах, поэтому у тебя создалось такое впечатление.

[Niceangel 3]

зачем мол она мне

Хм, актуально! И что ты отвечал?

[Dimmonix 556]

что техники сайта просто замечательны вначале, они дают преимущество на старте, но играют плохую шутку на дистанции.

Брат, ты же умный парень и должен прекрасно понимать что "техники" соблазнения - начального периода - это одно, это низший уровень отношений, а на дистанции - это другое, это уже другие категории и просто - это другое, где влияние оказывают в большом количестве и с разными весовыми коэффициентами множество внешних, зачастую индивидуальных факторов. Как и в моём случае. (продолжение кстати последовало - об этом позже)

Да, Алекс прав, у нас это плохо раскрыто. Он также ещё раз пересказал аксиому - что отношения - это динамически развивающаяся система, либо с положительным вектором, либо с отрицательным.

Углубление отношений после - это очень сложный вопрос. И он зависит от личности каждого на начальном этапе и правильной калибровки друг друга.

[LANCER555 6]

Niceangel

Хм, актуально! И что ты отвечал?

Знаешь, сейчас я убежден, что это был прямой вопрос на выяснение моих планов, и все. Так что ответить можно честно, в соответствии с твоими целями. А начнешь стебать или по-заумному "утилизировать" - вопрос встанет опять в другой форме.

[Niceangel 3]

Как-то вот не хочется прямо в лоб отвечать. Да и не хочется лобовым ответом расслаблять девочку...

[ветерок 54]

Или ты сам ответил на свой вопрос:

Но она не догнала одного - что обладание лучшим накладывает и на неё высочайшие требования - по всем показателям.

Увы, это одно из проявлений "бабства" - требовать и хотеть от других того уровня, которому сами не можем соответствовать. "

Или другая версия, что разным людям на разных этапах развития отношений (а иногда и по-жизни) нужен разный уровень близости друг другу. Если скорость сближения не совпадает, то начинаются проблемы: мужчины взрываются эмоциями или уходят, барышни начинают трахать мозг себе и окружающим.

Она может говорить что угодно, но она просто не чувствовала тебя своим по своей карте. Ты, по своей карте, ей это ощущение давал. Возможно эта проблема со временем бы решилась, но скорее всего только усугубилась бы. ИМХО, это "первая ласточка" проблемности отношений.

[Dimmonix 556]

Если скорость сближения не совпадает

много если....но это логика.

А в реале есть ожидания и желания одного, есть другого.

В данной ситуации желании девушки перевесили над разумом, вот и последовал этот срыв

[ветерок 54]

В данной ситуации желании девушки перевесили над разумом, вот и последовал этот срыв

Димм...

Ну от тебя такое слышать удивительно... Откуда у девушек разум? Просто она очень быстро достигла момента, когда хочется чувствовать, что "весь мой", а тебе до этого момента еще далеко, если вообще достижимо именно с этой девушкой. А поскольку девушки мыслят не логикой, а эмоциями, тут же начала тебя провоцировать тебя на "доказательства любви", наивная... Видимо ждала твой оправдывающийся монолог с метой "всю жизнь ждал именно тебя". Тебе, наверно, более "самодостаточную", что ли, нужно... Что б голову глупостями не забивала...

[LANCER555 6]

Вот и пример Альфы. Я серьезно. "Я был прав и точка"

[Джонсон 7]

Народ! Безумно интересно

Теоретика самодостаточности тут заглохла или кто-то таки кто-то поспособился это систематизировать и где-то выложить?

Душа требует продолжения банкета

[Da_V 7 730]

Диммоникс

Вообщем-то можно было предположить концовку с самого начала темы. «Если ты такой хороший, то почему один?» из серии типичных бабских убеждений типа «Хорошие мужики давно уже разобраны другими бабами» и «Если ты такой хороший и один, то значит у тебя есть какой-то скрытый недостаток, который не бросается сразу в глаза». Как известно, кто ищет тот всегда найдет. Вот она и нашла «недостаток». Девушке остается пожелать влюбиться в следущий раз в женатика и тогда у нее не возникнет никаких вопросов.

А вообще мне кажется дело в том что есть большая разница между подсознательными подходами мужчин и женщин к отношениям. Женщина, даже если она хочет только секс и не более с мужчиной, автоматически примеряет его на роль мужа и отца детей. Отсюда и такое большое количество проверок с начала отношений. А мужчина смотрит прежде всего как на сексуальный объект, потом как на пригодную для отношений, а потом как на жену и мать детей. То есть ему не нужно устраивать проверки женщине с начала отношений. Поэтому задается формат: женщина проверяет, а мужчина либо проходит, либо нет. Женщина – экзаменатор, а мужчина - студент. Или нерадивый студент. Или даже выучивший урок, но все равно школяр и в заранее невыгодном положении.

Как известно, если ты в глухой обороне и не контратакуешь, то противник рано или поздно найдет бреш в обороне(хоть девушка и не совсем противник, так как проверки обычно неосознанные). Приняв во внимание эту ошибку, я лично начинаю отношения с того что ставлю девушку в формат прохождения моих проверок и в случае их заваливания, вполне прямо заявляю что она мне не подходит и желаю удачи. То есть банально скомуниздил женскую модель. Важные мне проверки были таковы:

- на меркантильность, желание брать больше а отдавать меньше

- на стервозность, демонстрацию излишней крутости, независимости и самодостаточности.

- на сексуальный темперамент, если для нее нормально 2 раза в неделю, а для меня 2 раза в день, то это труба всему.

- на коммуникацию, то есть насколько с ней комфортно общаться.

- на заботливость, желание проявлять инициативу и вкладываться

- на прогиб, если женщина непрогибаемая и жесткая, то делать с ней нефиг

Единственно разница в том, что если женщина заваливает проверки, то я не посылаю ее сразу в сад без разговоров, а объясняю где она не прошла проверку. И если она высказывает желание исправить и пересдать экзамен, то я даю ей эту возможность. Если-же она не высказывает такого желания, то путь в сад ей открыт. Есть смысл тратить свое время только на достойную этого женщину. Жизнь слишком коротка, чтобы можно было позволить себе разбрасываться временем.

Джонсон

По поводу самодостаточности. Я думаю что это только этап развития. Например. Если ты не умеешь сам готовить дома, то ты идешь в ресторан чтобы пожрать и утолить голод. Если ты умеешь сам готовить и у тебя полно еды дома, то ты идешь в ресторан, чтобы насладиться и погурманствовать (при условии если это хороший ресторан). Так и в отношениях. Если ты достиг уровня самодостаточности, то тебе нужна женщина, чтобы получить от нее принципиально более качественный женский ресурс. Если-же женщина по каким-то причинам неспособна или не хочет давать этот ресурс, то ты легко от нее отказываешся, так как пропадает смысл отношений с ней. Плюс к тому, для полной гармонии, нужно уметь самому предоставить для вложения качественный мужской ресурс.

Иначе говоря, сначала принцип самодостаточности, а потом принцип дополнительности на более высоком уровне.

[LANCER555 6]

Жизнь слишком коротка, чтобы можно было позволить себе разбрасываться временем.

более того - как только начинаешь следовать этому принципу - вокруг тебя все чаще появляются все более интересные тебе леди. Причем часто даже при 0 усилий с твоей стороны.

[Kali Tee 34]

Da_V, очень интересно про мужские проверки. А можно конкретные примеры? Это какие-то скрытые провокации? или что-то более прямолинейное?

Я как раз сегодня думала об этом: почему тут пишут, что проверки бывают только женские?

Я часто сталкивалась именно с тем, что можно назвать мужскими проверками...

[Джонсон 7]

Важные мне проверки были таковы:

- на меркантильность, желание брать больше а отдавать меньше

- на стервозность, демонстрацию излишней крутости, независимости и самодостаточности.

- на сексуальный темперамент, если для нее нормально 2 раза в неделю, а для меня 2 раза в день, то это труба всему.

- на коммуникацию, то есть насколько с ней комфортно общаться.

- на заботливость, желание проявлять инициативу и вкладываться

- на прогиб, если женщина непрогибаемая и жесткая, то делать с ней нефиг

проясни плиз на примерах для п 1, 3, 6

По-моему длительность этих проверок может быть неудобоваримо большой, если просто наблюдать естественным путем - без провокаций.

Значит нужно их инициировать. Как?

PS Все таки возвращаясь к тому с чего я начал. Может сделать маленький пикрепленный топик с выжимками?

Очень интересная тема, некоторые посты лично для меня многое объясняют.

[Da_V 7 730]

проясни плиз на примерах для п 1, 3, 6

1. Какой-то день я изображаю из себя джина, исполняю любые материальные желания и внимательно отслеживаю реакции, поведение и процесс принятия решений. Излишняя зажатость такой-же плохой знак, как и тупое расточительство. Конечно затратно, но если это потенциальная ЛТР, то в конечном итоге это окупает себя. Параллельно автоматом проходится женская проверка на щедрость, еще до ее возникновения.

2. Для этого нужно пожить вместе хотя-бы несколько недель-месяц. Поэтому я лично за быстрый переход к ЛТРсб (или временный ЛТРсб, например совместный отдых на курорте)

3. Тут совсем просто. Прогнуть ее в каком-то непринципиальном вопросе и отследить реакцию.

Все таки возвращаясь к тому с чего я начал. Может сделать маленький пикрепленный топик с выжимками?

Очень интересная тема, некоторые посты лично для меня многое объясняют.

Инициатива наказуема.

Сделай выжимку того что кажется тебе ценной информацией и запости в тему прикрепленную к ФАКу по ЛТР

[Alonsee 49]

с удовольствием прочитал все.

Монравились расуждения, но к единому мы не пришли...

(на протяжении всей темы, сложилось ощущение, что каждый ее постер м. пола, хочет жену, что бы душа в душу, и борщ отменный готовила )

[Nesterrs 45]

Брат, ты же умный парень и должен прекрасно понимать что "техники" соблазнения - начального периода - это одно, это низший уровень отношений, а на дистанции - это другое, это уже другие категории и просто - это другое, где влияние оказывают в большом количестве и с разными весовыми коэффициентами множество внешних, зачастую индивидуальных факторов. Как и в моём случае. (продолжение кстати последовало - об этом позже)

Dimmonix, дочитал всю тему не нашел продолжения, расскажи как дальше развивались события...

[Alexeevich 402]

Помните фильм "Москва слезам не верит" там где Гоша в электричке познакомился с Катериной. Он сказал что не женат. Она ему: "А вот это говорит скорее о Ваших недостатках нежели о достоинствах". Гоша утилизирует: "Это не о чем не говорит, просто мне не повезло вот и всё" :о)