О том, как промывают мозги

[Persel 15]

Текст не мой, но все о чем тут говорится очень схоже с тем, что в свое время описал Р.Декарт.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕТОДОВ ПРОПАГАНДЫ

(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)

Выявлять уловки политиков и журналистов - увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы - это все еще мы и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация - отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды - включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован, и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

«Будничный рассказ»

«Будничный», или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания.)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.

Голодовка

Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»

Цель приема - смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.

Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.

Забалтывание

Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает, и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.

Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель - вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата. Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

Эмоциональный резонанс

Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.

Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства - это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений - когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.

Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе - ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа - это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие - их интенсификация. Природа массового эмоционального заражения почти не изучена. Одна из интересных гипотез утверждает, что главную роль в этом играет возникновение резонансных колебаний в структуре электромагнитных полей, образуемых человеческим организмом.

Механизм поведения человека в толпе описан во многих источниках, все они совпадают в том, что человек, становясь частью массы, попадает под власть страстей. Типичные признаки поведения человека в толпе - преобладание ситуативных чувств (настроений), утрата интеллекта, ответственности, гипертрофированная внушаемость, легкая управляемость. Эти состояния можно усилить с помощью различных средств. Необходимые настроения вызываются с помощью соответствующего внешнего окружения, определенного времени суток, освещения, легких возбуждающих средств, различных театрализованных форм, музыки, песен и т.д. В психологии существует специальный термин - фасцинация, которым обозначают условия повышения эффективности воспринимаемого материала благодаря использованию сопутствующих фоновых воздействий. Наиболее часто фасцинация применяется в театрализованных представлениях, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) меропри-ятиях и т.п. - для заражения людей в толпе особым эмоциональным состоянием. На этом фоне передается соответствующая информация, причем нужно стремиться к тому, чтобы ее не было слишком много.

В современном мире испытываемые нами эмоции в значительной степени есть результат индукции, вызываемой средствами массовой коммуникации. Создание эмоционального резонанса - одна их главных задач большинства информационных сообщений и развлекательных шоу. СМИ всегда пытаются вызвать у широкой аудитории сильные эмоции и, если необходимо, то эти эмоции они доводят до судорог (см. психологический шок). Простой пример: обратите внимание на те интонации, с которыми радио- или телеведущие зачитывают нам информацию о событиях в стране и в мире. Когда речь идет о трагических событиях (катастрофа, война, террористический акт) интонации обычно преисполнены благородной скорби или негодования в адрес виновников. Если же, к примеру, следом за этим идет сообщение об очередной встрече главы государства с шахтерами (летчиками, учителями, врачами), вы заметите, как экранная телефизиономия мгновенно преобразится и в ее голосе начнут явственно проступать «конструктивный оптимизм» и уверенность в счастливом будущем нации. Этот прием называется «эмоциональная подстройка под ситуацию». Таким нехитрым способом можно формировать эмоциональное отношение массовой аудитории к тому или иному событию.

Кроме эмоциональной подстройки существуют и другие методы, заставляющие «вибрировать» аудиторию с нужной степенью интенсивности. Один из них - риторический прием градации: комментатор повторяет доводы со все возрастающим напряжением: «Наш народ терпел, долго терпел, очень долго терпел! Мы терпели голод, бедность, унижение, позор! Мы страдали, долго страдали, очень долго страдали! Доколе...» Такой прием эмоционально «заводит» слушателей. Чтобы усилить эмоциональную действенность сообщения, нередко его насыщают конкретными подробностями, которые лучше запоминаются и лучше усваиваются. Особенно эффективны «свидетельства очевидцев», поскольку они несут опору на элементы личностного опыта человека. Для создания эмоционального резонанса используются и разнообразные классификаторы.

Многие приемы создания у медийной аудитории нужных настроений были отработаны в Германии в период Второй мировой войны и незадолго до ее начала. В частности, в радиопередачах использовались приемы звукового воздействия, искусственно усиливающего агрессивные переживания. Все речи А. Гитлера сопровождались музыкой из опер Вагнера, оказывающей гнетущее впечатление на слушателей: тяжелая, сложная, она создавала ощущение надвигающейся нацистской военной машины, способной раздавить человека, и носила угрожающий характер. Для нагнетания массового психоза проводилась трансляция по радио парадов, маршей, митингов.

А вот более сложный пример эмоционального резонанса: многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. Обратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. Герои сериалов постоянно выясняют отношения на повышенных тонах, бурно проявляют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрителя в постоянном эмоциональном напряжении: «А что же будет дальше?». Профессионально подготовленные участники ток-шоу, играющие роль «простых людей с улицы», рассказывают свои «жизненные истории» ярко и эмоционально, постоянно норовя свести счеты со своими обидчиками в «прямом эфире». Едва ли не обязательный элемент таких телешоу - драка или бурное выяснение отношений, призванное эмоционально «завести» зрительскую аудиторию, зацепить ее за живое... Все это делается не просто так. Цель - создание у зрителей эмоциональной зависимости. Привыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. Таким образом телевизионные боссы сколачивают себе постоянную аудиторию сериалозависимых, шоузависимых и проч. людей, зомбируют их, дабы привязать именно к такому способу получения острых эмоциональных переживаний. А постоянная аудитория - это уже товар, который можно очень выгодно продать рекламодателям. Масс-медийные зомби, как и любые наркоманы, будут стараться поддерживать свой «кайф» без конца и края - а значит будут безудержно поглощать все новую и новую телепродукцию, щедро разбавляемую коммерческой и политической рекламой...

Эффект бумеранга

Когда официальные СМИ дружно обрушились на Б.Ельцина (конец 1980-х), тот, вопреки логике, сделался национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. Затем объектом интенсивного осмеяния и развенчивания стал В.Жириновский, и это способствовало его шумному успеху на выборах в Думу (декабрь 1993). В декабре 1995 большинство мест в Думе получила КПРФ - очередной объект телевизионной травли. Осенью 1999 года развязанная ОРТ травля мэра Москвы Ю. Лужкова только укрепила его позиции среди московского электората. Годом раньше то же самое произошло на Украине с киевским мэром А. Омельченко. Сходная проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы Ф. Рузвельта на президентских выборах. Вывод: если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.

Эффект бумеранга - это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они «забивают» его до такой степени, что в итоге тот начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами - доверие к слухам только усиливается.

Бумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Например, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории

P.S. Если сие чтиво не будет вызывать раздражение у модераторов форума, то я буду раз в недельку выкладывать по главе.

[Vanger 1]

Ценная инфа. Спасибо, Persel.

Хуже всего, что каким бы очевидным все написанное ни казалось, в большинстве случаев мы на это покупаемся. Вот так вот.

[Olush von Vitingoff 2]

Персель, камрад, не пиши больше такого!!!!!!!!!!

Иначе мне прийдеться голодовать...

[Капитан Оргазмо 4]

Пиши ещё.

[‡NoNaMe‡ 0]

Автору respect, отличная статья...

[Persel 15]

Это не моя работа, просто наткнулся у себя на компе, когда то этот материалец я слямзил на психфаке, когда еще там учился. Следующий эпизод выйдет через неделю. Вообще, все что там написано не ново, впервые я подобное увидел у философов эпохи возрождения. Особено четко это было написано у Р.Декарта (он же, кстати, известный математик, балагур и бабник), можно сказать что он отец PR (Public Relations) технологий. Может кто и до него это подметил, но Рене четче всех все это сформулировал.

[Anarchy 3]

Хорошая статья.

Вот именно поэтому я и не смотрю телевизор, меня уже давно стали раздращать комментаторы новостей. С таким хмурым лицом они говорят о каких-либо кровопролитиях, а через секунду уже улыбаются, рассказывая уже другие новости. Мне всегда было интересно, неужто у них такое настроение переменчивое, артисты

[dino 5]

интересно кидай еще

з.ы. где-то я читал это......

[Persel 15]

Хорошая статья.

Вот именно поэтому я и не смотрю телевизор, меня уже давно стали раздращать комментаторы новостей. С таким хмурым лицом они говорят о каких-либо кровопролитиях, а через секунду уже улыбаются, рассказывая уже другие новости. Мне всегда было интересно, неужто у них такое настроение переменчивое, артисты

Или циклотиники, в смысле легкая форма маниакально-депрессивного психоза. Вначале маниакальная стадия - улыбаются, потом депрессивная, ну и так по кругу. То, что у журношлюшек меняется так настроение только подтверждает то, что они, простите, сознательно срут нам в мозги. Своим настроением они навязывают нам "свое" (или чье то) отношение к данным событиям.

Кто и что думает об убийстве А. Политовской? По-моему, то как это исполнено и самое главное когда это исполнено, говорит о том, что это сделано специально, чтобы отвлечь общественность от ситуации с Грузией. Плохо это или хорошо, не мне судить. С точки зрения российского правления сделано грамотно, особенно с карикатурами на Путина в Израиле. Весь мир, особенно страны с особо демократическим режимом приготовились трахать Россию за ее блокаду, уже пару набрали, а тут вам раз, и такое.... Приходится про Грузию забыть и заняться "менее важной" проблемой, свободой слова в Росии. По сравнению с Грузией, до этой свободы слова никому во всем мире дела нет. Подумаешь, российская власть кому-то пасть прикрыла, такое в любой стране торится, (особенно во всеми любимой Америке), а вот то, что Россия пытается увеличивать свое влияние в некоторых странах, это уже серьезно, это демократам не по вкусу. Поэтому и убийство было сделано так, чтобы ни у кого сомнений не оставалось, что это убийство и убийство заказное. Я думаю, пожелай российские власти кого-то незаметно убрать, они бы действительно сделали это незаметно. Был бы несчастный случай, например авария и.т.д., все таки в ФСБ не школьники работают, а серьезные люди и службу свою они знают.

Что до самой А.Политовской, она профнепригодна. Вот например отрывок "над твоей свернувшейся спиной, зависают пикирующие вер­толеты". Зависают пикирующие вертолеты. Это как??? Слова зависнуть и пикировать ну никак не сочетаются друг с другом. Это примерно как стремительным домкратом обрушится вниз. Звучит мощно и красиво, вот толлько бестолково! Это уже не говоря то, о чем она пишет ( морально или аморально, правдиво или нет - на ее совести, речь не об этом), она совсем не разбирается в том матерьяле о по которому у нее статьи.

[Persel 15]

Пиши ещё.

оbязательно скину еще.

[4elovek 7]

уже пару набрали, а тут вам раз, и такое.... Приходится про Грузию забыть и заняться "менее важной" проблемой, свободой слова в Росии. По сравнению с Грузией, до этой свободы слова никому во всем мире дела нет. Подумаешь, российская власть кому-то пасть прикрыла, такое в любой стране торится, (особенно во всеми любимой Америке), а вот то, что Россия пытается увеличивать свое влияние в некоторых странах, это уже серьезно, это демократам не по вкусу. Поэтому и убийство было сделано так, чтобы ни у кого сомнений не оставалось, что это убийство и убийство заказное. Я думаю, пожелай российские власти кого-то незаметно убрать, они бы действительно сделали это незаметно. Был бы несчастный случай, например авария и.т.д., все таки в ФСБ не школьники работают, а серьезные люди и службу свою они знают.

Политковскую грохнули чтобы привлечь внимание к либералам ибо их уже давно забыли. Ты сам по своей первой реакции на это известие можешь отслеживать на что направлено то или иное PR-действие. Смотришь в рекламе на клевого кента с пивом, тебе хочется пива. Что это значит? Правильно - правительство Путина отвлекает тебя от думанья о своих "грязных делишках"! Хотя на самом деле это всего лишь реклама пива, чувак. Think simpler.

Вообще думаю всем понравился оригинальный ход реакционно-либерального крыла по привлечению внимания к своей деятельности. Сейчас весь интернет читает статьи Анны Политковской - даже я парочку прочитал. Ну а далее в соответствии с техникой эмоционального заражения все распространится дальше - на тех, кто не очень активно использует СМИ. Нужный негативный эмоциональный климат продолжит поддерживаться. Ждем 2008 года. Тогда и бахнет так что мало не покажется - страна на куски. Националисты, либералы, демократы, коммунисты, нацболы и т.п.. Привет начало 90х ну или НАТО приедет "урегулировать отношения в нестабильной ядерной державе". Будем платить налоги американскому правительству ибо у них за неуплату сажают _всех_. И за черные зарплаты тоже.

[Persel 15]

Политковскую грохнули чтобы привлечь внимание к либералам ибо их уже давно забыли. Ты сам по своей первой реакции на это известие можешь отслеживать на что направлено то или иное PR-действие. Смотришь в рекламе на клевого кента с пивом, тебе хочется пива. Что это значит? Правильно - правительство Путина отвлекает тебя от думанья о своих "грязных делишках"! Хотя на самом деле это всего лишь реклама пива, чувак. Think simpler.

Зря ты из меня такого маньяка делаешь, мол всех я тут и во всем подозреваю, особенно рекламу с пивом. Внимание людей, исключая уголовный розыск, к себе можно было привлечь более простым и эффетивным способом, например, организовать массовый пикет с требованием свободы слова, требовать так, чтобы пришлось вызывать омон, и как необходимое следствие - массовое избиение пикетчиков. В кустах при этом будет сидеть парочка хорошо обученных авторитетных журношлюшек, желательно зарубежного производства. Часть отснятого сразу же передается по спутнику на запад, можно даже прямой эфир устроить: опять российские власти уничтожают борцов за справедливость, вою поднимится... Другую часть "правды" журношлюшки везут через границу, желательно так, чтобы ее там конфисковали, визгу будет еще больше. Вариантов поднять массовую истерию в народе - куча! Ну да ладно.... Посмотрим в глаза фактам: и у нас и на западе еще неделю назад стоял вой насчет ситуации с Грузией, причем он только начинал разрастаться, запад уже готовил санкции против России, намечались серьезные обострения отношений между Россией и Западом.... И тут на тебе, все резко оборвалось, про Грузию все моментально забыли и неделю никто не вспоминает, зато все заголовки пестрят фотографией этой Политовской, чтоб ее моль съела. Галдеж поднялся такой..., причем не только здесь, но и на западе. Конечно же, западные журношлюшки не оставят российскую коллегу в борьбе за правду и теперь будут смаковать случившееся еще долго, Грузия ушла на второй план. То, что всякие газетенки воняют теперь не хуже протхшей рыбы международного обострения не принесет, оно вообще ничего не принесет, кроме пользы - ведь напряженность спала. Российское правительство верно просчитало это обстоятельство и им воспользовалось, ситуация с Грузией, к которой вернутся опосля будет уже не настолько актуальна.

. Если Кремлю будет нужен вой и дальше, то к делу подключат какие нибудь спецслужбы, мол они виноваты. Опять проклятое КГБ простому народу жизни не дает - снова вой и отсрочка на неделю, проблема Грузии к тому времени станет еще менее актуальна.

Ну а далее в соответствии с техникой эмоционального заражения все распространится дальше - на тех, кто не очень активно использует СМИ. Нужный негативный эмоциональный климат продолжит поддерживаться. Ждем 2008 года. Тогда и бахнет так что мало не покажется - страна на куски. Националисты, либералы, демократы, коммунисты, нацболы и т.п.. Привет начало 90х ну или НАТО приедет "урегулировать отношения в нестабильной ядерной державе". Будем платить налоги американскому правительству ибо у них за неуплату сажают _всех_. И за черные зарплаты тоже.

Что за мрачные прогнозы? Все будет намного лучше!

[Zanna 1]

Пришли мне полностью этот материал, ну плз!!!, ты же добрый.

P.S. Вот мой новый email: ginger_el@inbox.ru

[Persel 15]

Через пару деньков будет продолжение.

[dino 5]

мы можем долго рассуждать об этом убийстве и его причнах, но к сожалению мы не узнаем всей правды никогда, потому как ето политика и каждое действие имеет слишком много причин и подоплек....

а насчет 2008. мне медведев почему-то страшно напоминает николая II. теже черты лица, только без бороды.....

и ето меня совсем не радует......

[Persel 15]

мы можем долго рассуждать об этом убийстве и его причнах, но к сожалению мы не узнаем всей правды никогда, потому как ето политика и каждое действие имеет слишком много причин и подоплек....

а насчет 2008. мне медведев почему-то страшно напоминает николая II. теже черты лица, только без бороды.....

и ето меня совсем не радует......

Ну можно занять пассивную гражданскую позицию, пусть нас трахают как хотят, все равно любые наши действия ничего не изменят....

[Olush von Vitingoff 2]

Эпиграффъ:

"Народец здесь чудесный..."

Народ у нас такой "грамотный", что ему хоть сотню раз кричи "Вот это Пиар, это провокация, не ведитесь на нее", он все-равно поведеться.

+ технологии Пиара постоянно совершенчствуются.

[Persel 15]

Если у кого есть что добавить, добавляйте

[4elovek 7]

Если Кремлю будет нужен вой и дальше, то к делу подключат какие нибудь спецслужбы, мол они виноваты. Опять проклятое КГБ простому народу жизни не дает - снова вой и отсрочка на неделю, проблема Грузии к тому времени станет еще менее актуальна.

Попробую оценить выгоду от убийства Политковской.

1. Государство. Действительно получился шум. Немного отвлеклись от Грузии. Но в тот момент важным было для нас другое - голосование в ООН. А там голосуют с точки зрения интересов тех или иных группировок и блоков (а не газетного пиара ). И если бы надо было, то забыв Политковской вспомнили бы все "прегрешения" России.

2. Кадыров. Месть. Она часто наезжала на него и это могло его достать. Но с другой стороны и для него Политковская - лишь незначительная фигура. Тем более уже все, что могло ему повредить Политковская опубликовала (пытки и т.п.). Да ему и пофиг (Кадырову). Он и так ходит по лезвию бритвы - не хватало ему еще каких-то публикаций боятся.

3. Националисты. Вот это интереснее. Постоянные нападки на нашу страну и прозападные настроения (afaik у нее было американское гражданство) могли сделать свое дело. И какая-нибудь нац-организация могла бы отрядить "штатного снайпера". Но все же убийство исполнено профессионально. Да и для националистов Политковская все же не такая уж фигура.

4. Убийство совершено "зарубежными коллегами" с целью привлечения внимания к либеральному движению. Вот это уже ближе к теме. Но тоже - слишком круто как-то. Да и эффект получился средней паршивости. Не так ударило по властям, по Кадырову и т.п.. Значит - сомнительна и эта версия.

5. Разборки за зарубежные денежные фонды. Вот эта версия наиболее интересна. Как известно "либеральная оппозиция" финансируется из зарубежа. И разумеется деньги выделяются не человеку вникуда. А организации (как правило организации подконтрольны газеты и т.п. - к примеру связка "Эхо Москвы" и "Новая газета" чувствуется ). В таких организациях есть лидеры, начальники, подчиненные, бухгалтеры и т.п.. Не исключено, что Политковскую грохнули именно из-за этих западных денег. Смотрите - нет Политковской, нет оплачиваемого рупора. Но он должен быть. Значит деньги переходят другому рупору. Мотив вполне определенный и весьма мощный. Учитывая, что потоки на контрпиар только увеличатся (грядет 2007 и 2008) - цена вопроса может быть в том числе и под миллион долларов и выше. Не исключено что ее убили и просто из-за каких-то несогласованных финансовых вопросов разных "оппозиционных" рупоров дабы устрашить или разрушить какую-то конкурирующую группировку "либеральной оппозиции". Политковская суть брэнд. А деньги дают под брэнд. Нет брэнда, нет денег.

В качестве параллели, деньги чеченским боевикам присылал в т.ч. и Сорос для осуществления тех или иных операций (например, в Кадорском ущелье вертолет ООНовских наблюдателей сбила одна из чеченских бригад по заказу Сороса (со слов другого командира боевиков) - звучит как бред, но если проанализировать кому это выгодно на самом деле все встает на свои места). И чтобы Сорос прислал деньги твоей группировке, а не группировке "брата по сопротивлению" Бабаева (условно) не грех его и грохнуть. Это, конечно, опасно - попадешь в немилость к остальным "боевым командирам". Но если осторожно и в нужный момент, то можно все свалить на федералов.

Ну а далее в соответствии с техникой эмоционального заражения все распространится дальше - на тех, кто не очень активно использует СМИ. Нужный негативный эмоциональный климат продолжит поддерживаться. Ждем 2008 года. Тогда и бахнет так что мало не покажется - страна на куски. Националисты, либералы, демократы, коммунисты, нацболы и т.п.. Привет начало 90х ну или НАТО приедет "урегулировать отношения в нестабильной ядерной державе". Будем платить налоги американскому правительству ибо у них за неуплату сажают _всех_. И за черные зарплаты тоже.

Что за мрачные прогнозы? Все будет намного лучше!

Будем надеятся. Но все эти силы - нацболы и т.п. явно финансируются оттуда. Чем больше бардака у нас тем выше вероятность, что страна наконец развалится и можно будет контролировать наши энергоресурсы. Как известно 21 век - век войн за энергоресурсы. Ведь нет энергии - нет производства. А мы вообще в прикольном положении. Можем переключать потоки - хочу на Восток газ пошлю, хочу на Запад. Кто себя плохо ведет, тот отлучается от энергии. Ситуевина хреновая для потребителей энергии и потому Россию надо развалить и подбить под свой контроль.

[Drax 0]

Текст хороший, только причем тут Политковская? Человека убили, а вы тут рассуждаете правильно ли она писала или нет, разве это важно? Важно то, что в нашей стране убивают независимых журналистов и эти убийства не раскрываются. Тут Путин в Мюнхене выступал, сказал что-то вроде: "Политковская нам мертвая невыгоднее чем живая." Блеснул чекистским ценизмом, так сказать.

[Persel 15]

Попробую оценить выгоду от убийства Политковской.

1. Государство. Действительно получился шум. Немного отвлеклись от Грузии. Но в тот момент важным было для нас другое - голосование в ООН. А там голосуют с точки зрения интересов тех или иных группировок и блоков (а не газетного пиара ). И если бы надо было, то забыв Политковской вспомнили бы все "прегрешения" России.

5. Разборки за зарубежные денежные фонды. Вот эта версия наиболее интересна. Как известно "либеральная оппозиция" финансируется из зарубежа. И разумеется деньги выделяются не человеку вникуда. А организации (как правило организации подконтрольны газеты и т.п. - к примеру связка "Эхо Москвы" и "Новая газета" чувствуется ). В таких организациях есть лидеры, начальники, подчиненные, бухгалтеры и т.п.. Не исключено, что Политковскую грохнули именно из-за этих западных денег. Смотрите - нет Политковской, нет оплачиваемого рупора. Но он должен быть. Значит деньги переходят другому рупору. Мотив вполне определенный и весьма мощный. Учитывая, что потоки на контрпиар только увеличатся (грядет 2007 и 2008) - цена вопроса может быть в том числе и под миллион долларов и выше. Не исключено что ее убили и просто из-за каких-то несогласованных финансовых вопросов разных "оппозиционных" рупоров дабы устрашить или разрушить какую-то конкурирующую группировку "либеральной оппозиции". Политковская суть брэнд. А деньги дают под брэнд. Нет брэнда, нет денег.

Начнем с первого, человек ситуативное существо, если он чем то занят и вдруг происходит нечто его на короткое время его отвлекющее, то некоторое время он не сможет нормально думать, так как будет находится под влиянием происшедшего. Например, сижу я у себя работаю в кабинете, на улице шум - завязалась драка, на секунду отвлекся, но потом в течении 10 минут я не могу нормально работать, так как нахожусь под впечатлением драки, мои мысли направлены на мировую справедливось, на уродов ментов, которые не хотят бороться с беспределом и.т.д. Заседающие в ООН те же люди и все это им свойственно. Кстати, как видишь, нехитрый маневр с журношлюшкой Политовской удался, ООН постановило: Россия остается в Грузии ( в качестве голубых касок, конечно, но это не важно, важно де факто: Россия остается в Грузии), Грузины уходят с Кордонского ущелья.

Насчет пятой твоей версии. Я думаю, что она вполне вероятна. Возможно, ее прибили ее же соратники, а государство, как говорится, воспользовалось случаем и передало привет. Как ты правильно заметил, Политовская шестая подползающая в "либеральном" движени, а крик стоит такой, как будто она самая главная, ее смертью просто удачно воспользовались.

Будем надеятся. Но все эти силы - нацболы и т.п. явно финансируются оттуда. Чем больше бардака у нас тем выше вероятность, что страна наконец развалится и можно будет контролировать наши энергоресурсы. Как известно 21 век - век войн за энергоресурсы. Ведь нет энергии - нет производства. А мы вообще в прикольном положении. Можем переключать потоки - хочу на Восток газ пошлю, хочу на Запад. Кто себя плохо ведет, тот отлучается от энергии. Ситуевина хреновая для потребителей энергии и потому Россию надо развалить и подбить под свой контроль.

Насчет нацболов. Ты не задумывался о том, что власти все это нужно. Так не бывает, что весь народ видит, что они вытворяют, а власть типа об этом ничего не знает. Я думаю, они просто заинтересованы в них. То же самое и с чеченскими бандитами в Кондогопе. Все видят непрекрытую продажность местных чиновников (мол, в убийствах виноват Мозгалев, который даже к убитым и не притрагивался, а чеченцы просто нарушили миграционный режим), а власть снова ни сном ни духом, ведет себя так, как будто ничего не произошло. Просто они нагнетают националистическую обстановку, им это нужно

Текст хороший, только причем тут Политковская? Человека убили, а вы тут рассуждаете правильно ли она писала или нет, разве это важно? Важно то, что в нашей стране убивают независимых журналистов и эти убийства не раскрываются. Тут Путин в Мюнхене выступал, сказал что-то вроде: "Политковская нам мертвая невыгоднее чем живая." Блеснул чекистским ценизмом, так сказать.

То, что убивают, несомненно плохо. То, что Политовскую убили, не мешает обсуждать ее "профессиональную деятельность", точнее ее безграмотные статьи. Поосторожнее со словами "независимый" и "журналист", они очень редко сочетаются, для Политовской они не сочитались никогда. Про слова Путина... он сказал то, что ему было выгодно, и я считаю это правильным для политика . Когда ты управляешь государством, тут уже не до распускания соплей, нужно в первую очередь думать о том, что стране выгодно, а уж потом об убитом человеке, как это все ужасно, о сострадании и пр..

[4elovek 7]

Начнем с первого, человек ситуативное существо, если он чем то занят и вдруг происходит нечто его на короткое время его отвлекющее, то некоторое время он не сможет нормально думать, так как будет находится под влиянием происшедшего. Например, сижу я у себя работаю в кабинете, на улице шум - завязалась драка, на секунду отвлекся, но потом в течении 10 минут я не могу нормально работать, так как нахожусь под впечатлением драки, мои мысли направлены на мировую справедливось, на уродов ментов, которые не хотят бороться с беспределом и.т.д.

Да, но не тогда когда ты занимаешь существенный пост и у тебя есть цели. Если у тебя есть вполне конкретная цель ну скажем выдавить Васю Петрушкина с торговой площади № 2, то известие о том что Маша Трешкина подралась с Кирилом Митрофановичем не изменит твоего курса на подсиживание Васи. Ты все равно проголосуешь против него на собрании держателей акций торгового комплекса.

Заседающие в ООН те же люди и все это им свойственно. Кстати, как видишь, нехитрый маневр с журношлюшкой Политовской удался, ООН постановило: Россия остается в Грузии ( в качестве голубых касок, конечно, но это не важно, важно де факто: Россия остается в Грузии), Грузины уходят с Кордонского ущелья.

Да. Но войска все равно будут выведены до 2008 года (точно не помню, но срок вроде этот) и процесс уже начался. Цель же была скорее прекратить провокации со стороны Грузии. По сути там неофициально претесняли солдат, арестовывали их и т.п.. А в итоге получается одна хрень и все предсказуемо как в хорошей шахматной партии. Россия ругается с Грузией в следствие чего русские ругаются с грузинами, а выигрывает от этого третья (какая понятно ) сторона.

Насчет пятой твоей версии. Я думаю, что она вполне вероятна. Возможно, ее прибили ее же соратники, а государство, как говорится, воспользовалось случаем и передало привет. Как ты правильно заметил, Политовская шестая подползающая в "либеральном" движени, а крик стоит такой, как будто она самая главная, ее смертью просто удачно воспользовались.

Политковская была известна прежде всего на западе как правозащитница и сражающаяся за права человека. Частично была известна у нас здесь. Но не особо. В общем по косвенным признакам можно заключить что она играла некую ключевую роль в одном из "либеральных рупоров". Вплоть до человека выбивающего деньги у запада (человек с сумой) или даже лидера группы. Быть может как раз и в результате этого "собирании денег с запада" часть уходила мимо "либеральной кассы" при ее непосредственном участи или ее препятствии этому процессу (т.е. мешала кому-то манипулировать этими деньгами). Что уж сейчас разбирать... Но все же подчеркну, что на мой взгляд это похоже на какую-то внутреннюю разборку из-за денег. Ибо убийство было совершено по всем канонам заказного-криминального. СМИ что-то поговаривают о ее бескомпромисности. Никаких мега-сенсационных тем, над которыми она работала бы в этот момент. По властям убийство ударило, но как-то слабженько - они этот удар нивелировали да и едва ли можно было рассчитывать на сильный удар. Супер-ключевых ролей в оппозиционных движениях она не играла, чтобы ее убирать властя. Всем кого она могла бы задеть - она задела давным давно да и не стоило бы это заказа такого четко спланированного убийства. И т.п..

Насчет нацболов. Ты не задумывался о том, что власти все это нужно. Так не бывает, что весь народ видит, что они вытворяют, а власть типа об этом ничего не знает. Я думаю, они просто заинтересованы в них.

Да не - едва ли. Наши власти в плане пиара, увы, действуют в общем-то топорненько. К примеру, на Украину для борьбы с американским кандидатом Ющенко в тупую послали Глеба Павловского. Ну там с дизайном листовок мож помочь и т.п. Так оранжевые очень бодро все обернули против Януковича. Учиться учиться и еще раз учиться.

А нацболы - Лимонов жил за границей долгое время. Саакашвилли жил и учился в США. У Ющенко тоже подвязки плотные в США (или Европе?) - то ли жена то ли еще что-то в этом роде. Так что ассоциативный ряд плотный. Нацболов власти не трогают, потому что все получится с точностью до наоборот. Не тронь красно-коричневое. Нескольких нацболов, ворвавшихся в здание администрации президента, посадили в тюрьму так их нац. героями сделали и все пошло только в плюс нацболам.

То же самое и с чеченскими бандитами в Кондогопе. Все видят непрекрытую продажность местных чиновников (мол, в убийствах виноват Мозгалев, который даже к убитым и не притрагивался, а чеченцы просто нарушили миграционный режим), а власть снова ни сном ни духом, ведет себя так, как будто ничего не произошло. Просто они нагнетают националистическую обстановку, им это нужно

Мэр Кондопоги снят. Прокурор тоже. А вообще суть в том, что они ж все в саунах бухают друг с другом. Поэтому начальник кондопожского прокурора не снимет его (кондопожского) - друзья-родственнички чай-ничай. Потому снимают через голову - т.е. начальники начальника кондопожского прокурора. Такая вот фигня. И потому этот вопрос не решить так просто...

Текст хороший, только причем тут Политковская? Человека убили, а вы тут рассуждаете правильно ли она писала или нет, разве это важно? Важно то, что в нашей стране убивают независимых журналистов и эти убийства не раскрываются. Тут Путин в Мюнхене выступал, сказал что-то вроде: "Политковская нам мертвая невыгоднее чем живая." Блеснул чекистским ценизмом, так сказать.

Вообще каждая страна показывает высказывания в своем свете. Тем более у вас перевод идет русский-немецкий-русский.

Дословно Путин сказал следующее - "Влияние Политковской на политическую жизнь внутри страны было минимальной и нам ее смерть только вредит. Потому что честные журналисты делают нам благо ибо оппозиция. Бла-бла-бла." Ну в целом все так и есть, имхо. Политковская действительно была гораздо больше известна на западе чем у нас.

[Persel 15]

Да, но не тогда когда ты занимаешь существенный пост и у тебя есть цели. Если у тебя есть вполне конкретная цель ну скажем выдавить Васю Петрушкина с торговой площади № 2, то известие о том что Маша Трешкина подралась с Кирилом Митрофановичем не изменит твоего курса на подсиживание Васи. Ты все равно проголосуешь против него на собрании держателей акций торгового комплекса.

Кем бы ты ни был, ты все равно ты человек и человеческое тебе не чуждо. Если ты сильно настроен против кого-то (например Америка против России), то ничто тебя с намеченной цели не собъет, однако для "Cомневающихся" такой прием действенен (например Европа, им там по большому счету наплевать и на Россию и на Грузию).

Да. Но войска все равно будут выведены до 2008 года (точно не помню, но срок вроде этот) и процесс уже начался. Цель же была скорее прекратить провокации со стороны Грузии. По сути там неофициально претесняли солдат, арестовывали их и т.п.. А в итоге получается одна хрень и все предсказуемо как в хорошей шахматной партии. Россия ругается с Грузией в следствие чего русские ругаются с грузинами, а выигрывает от этого третья (какая понятно ) сторона.

До 2008 года дожить еще надо, особенно Грузии, а там посмотрим...

Политковская была известна прежде всего на западе как правозащитница и сражающаяся за права человека. Частично была известна у нас здесь. Но не особо. В общем по косвенным признакам можно заключить что она играла некую ключевую роль в одном из "либеральных рупоров". Вплоть до человека выбивающего деньги у запада (человек с сумой) или даже лидера группы. Быть может как раз и в результате этого "собирании денег с запада" часть уходила мимо "либеральной кассы" при ее непосредственном участи или ее препятствии этому процессу (т.е. мешала кому-то манипулировать этими деньгами). Что уж сейчас разбирать... Но все же подчеркну, что на мой взгляд это похоже на какую-то внутреннюю разборку из-за денег. Ибо убийство было совершено по всем канонам заказного-криминального.

Ну фиг знает, но я не думаю, что здесь ТОЛЬКО криминал замешан.

Да не - едва ли. Наши власти в плане пиара, увы, действуют в общем-то топорненько. К примеру, на Украину для борьбы с американским кандидатом Ющенко в тупую послали Глеба Павловского. Ну там с дизайном листовок мож помочь и т.п. Так оранжевые очень бодро все обернули против Януковича. Учиться учиться и еще раз учиться.

А нацболы - Лимонов жил за границей долгое время. Саакашвилли жил и учился в США. У Ющенко тоже подвязки плотные в США (или Европе?) - то ли жена то ли еще что-то в этом роде. Так что ассоциативный ряд плотный. Нацболов власти не трогают, потому что все получится с точностью до наоборот. Не тронь красно-коричневое. Нескольких нацболов, ворвавшихся в здание администрации президента, посадили в тюрьму так их нац. героями сделали и все пошло только в плюс нацболам.

Ну, с Ющенко и Януковичем не все так просто. Останься Янукович тогда у власти, Украина бы для запада превратилась во вторую Беларусию, да и все таки много народу его не поддерживало, могли начаться беспорядки. Тут я согласен, российская власть лоханулась в плане пиара. Однако даже пиар никакой бы не помог поставить после этого Украину в глазах других стран нормально. Сейчас, однако, ситуация совсем наоборот складывается, Ющенко в сторону, народ любит Януковича, на западе с ним нормально разговаривают и пр. мне кажется все это не спроста!

Насчет нац.болов я с тобой не согласен. Не нравятся нацболы? Подозреваешь в этом запад? Устрой так, чтобы эти самые нацболы пришили парочку евреев из идеологических соображений, визгу столько будет и никакого финансирования из-за рубежа. Нет, мне кажется, что нацболы наших рук дело.

Мэр Кондопоги снят. Прокурор тоже. А вообще суть в том, что они ж все в саунах бухают друг с другом. Поэтому начальник кондопожского прокурора не снимет его (кондопожского) - друзья-родственнички чай-ничай. Потому снимают через голову - т.е. начальники начальника кондопожского прокурора. Такая вот фигня. И потому этот вопрос не решить так просто...

Снять-то сняли, но совсем погодя, это когда уже ненависть до нужного уровня к "выходцам" с кавказа (ну и слово, выходец, прям как с того света). Почему сразу не сделали? Вон, когда Чубайс устроил отключение света в Москве, прокуратура быстро его за жабры схватила (правдо очень слабо). А тут что мешало уродов власти лишить?!