Я не шлюха!

[Zolotoi_malchik 4]

Нееее....вы тут непонятки развели....

Сначала был вопрос как называть девушек с неопределенным кол-ом мол. людей...дальше, я так понимаю чтобы уйти от ответа, был предложен вариант не говорить о кол-ве и тем самым избежать ематического вопроса....на что последовал резонный ответ, что скрыть это самое число девушкам не удастся, был предложен вариант рассказать об этом добровольно....теперь ема трансформировалась в - рассказывать о многих или нет - ......

Подводя предварительный итог можно сказать, что понятие шлюха, всем девченкам обиден, но заменять его на что-то более благородное никто не будет, ...а вопрос о кол-ве...лично мне поборабану, сколько их было мне важно чтоб во время моих с ней отношений - он был один а именно Я - а что касается разговоров....то мне очень даже было интересно разговаривать об этом с моей предидущей девушкой...может кому-то это не приемлимо, я не отрицаю.

А теперь к веселой теме...о счете.)))...вы девушки действительно не сильны в подсчетах, поэтому у вас и числа каждый раз разные...а может вы просто два + два сложить не можите....

[Everlast 0]

Ну если занятие сексом в туалете это те самы е радости которые ты хочишь оставить для души, ради бога...

Дело в том что вы девушки боитесь рассказывать о количестве молодых людей и это факт

<{POST_SNAPBACK}>

Фантазия относилась к тому, что не все следует знать. Тебе хочется посмеятся? Ты будешь смеяться когда девушка расскажет тебе веселую историю? Ведь в данном случае вас конкретно интересует с кем она спала, а не с кем будучи в яслях в зоопарк ходила и куличики лепила.

И как не крути, но каждому мужику хочеца верить что он первый и единственный, с кем его девушки по настоящему здорово, кто открыл для нее мир - так зачем лишать его этой иллюзии?

Мы не боимся рассказать о количестве молодых людей, просто у девушек обычно плохо с арифметикой и мы не может сосчитать точное число.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему нужно именно,что бы мужчина пребывал в иллюзиях,а не в реальном понимании?

И потом-сдаётся мне,что не особо хотят об этом говорить именно те,кто в этом плане "переусердствовал",так сказать ,да Они гораздо менее предпочитаемая кандидатура,особенно для LTR. С одной стороны-девушка хочет,чтобы к ней относились,как к единственной,самой-тогда нужно такой и быть на самом деле,а не создавать иллюзии у мужчин(всё равно умный поймёт что, кто,и к чему).Создавая иллюзию-иллюзию же и получишь в итоге.Может быть обидно.

Хочет,чтобы Она была самой-но не распологает соотвествующей биографией(откуда и черпаются знания в прицеле на будущее)-и дело не в том,скока было До Того-а Скока Есть и БудИт-если любит Многа Их и часто-думаю,большинству это не понравиться.Причём и девушкам,и мужчинам в равной степени-название этому одно,как ни крути.Такой склад человека и характера.

Справедливо,больше частью для LTR.Если другое-нема проблем,чтобы предъявить человеку,что он такой то и такой то-нужно быть самому лучше-или не хуже,хотя бы.А если такой хороший-чего предъявляешь плохой девочке?Найди себе хорошую...

[Victorious 0]

А почему нужно именно,что бы мужчина пребывал в иллюзиях,а не в реальном понимании?

И потом-сдаётся мне,что не особо хотят об этом говорить именно те,кто в этом плане "переусердствовал",так сказать ,да Они гораздо менее предпочитаемая кандидатура,особенно для LTR. С одной стороны-девушка хочет,чтобы к ней относились,как к единственной,самой-тогда нужно такой и быть на самом деле,а не создавать иллюзии у мужчин(всё равно умный поймёт что, кто,и к чему).Создавая иллюзию-иллюзию же и получишь в итоге.Может быть обидно.

Хочет,чтобы Она была самой-но не распологает соотвествующей биографией(откуда и черпаются знания в прицеле на будущее)-и дело не в том,скока было До Того-а Скока Есть и БудИт-если любит Многа Их и часто-думаю,большинству это не понравиться.Причём и девушкам,и мужчинам в равной степени-название этому одно,как ни крути.Такой склад человека и характера.

Справедливо,больше частью для LTR.Если другое-нема проблем,чтобы предъявить человеку,что он такой то и такой то-нужно быть самому лучше-или не хуже,хотя бы.А если такой хороший-чего предъявляешь плохой девочке?Найди себе хорошую...

В точку!!! По пунктам и грамотно. Подпишусь под каждым словом.

[Divinus_Deus 2]

2Everlast

Умный мужчина поймёт, говоришь?)))) А ты много в жизни умных-то встречал?)))) Хоть мужчин, хоть женщин? Я помню первую "семейную" вылазку на теплоходе нашей фирмы. Когда мужики, которых я держал отнюдь не за дураков, явились с жёнами и спутницами, с которыми рядом даже стоять неприятно было - такое из них лезло... С тех пор с моими коллегами я вне рабочих ситуаций вообще не общаюсь, на корпоративках не появляюсь, хотя и знаю, что за это меня сильно недолюбливают.

[Everlast 0]

2Divinus_Deus

К сожалению,ты и сам наверное знаешь ответ-не хуже меня. Но здесь мы всё же пытаемся обсуждать то,что же лучшего можно из обсуждаемого иметь,получить ,взять и.т.д - обеим сторонам. Никто не хочет себе плохого,второсортного,некондиционного, б/у, сильно б/у. Может и не все могут быть умными,но чего-то хорошего себе (иногда и другой стороне )желают все.

[Divinus_Deus 2]

2Everlast

"Иметь, получить, взять" - ты меня пугаешь!)))) Зачем здесь этот потребительский дискурс? Большинство из нас всё же христиане, и нам положено "отдавать", да и человек не может быть "некондиционным " или "второсортным", тем более "сильно б\у". Тебя-то с чего на фашизм потянуло? Ты ведь вроде адекватный взрослый человек. Что же делать с "некондицией", если никто из нас её "не хочет"? Месье Гитлер со товарищи эту проблему решили с известной долей рационализма (вот только запах в Освенциме неприятный стоял, а так всё ничего) - может, уж и нам этот опыт перенять? А то что же они, второсортные-то, землю коптить будут, раз никто из нас для себя их не хочет? (кстати, если уж оставаться в пределах этого дискурса - то я в своей "первосортности" далеко не уверен. А ты?)

[Юся 0]

Как сказал кто-то из великих - "Один  чайник может наполняет несколько чашек - это нормально,одной чашкой нереально наполнить несколько чайников..."

я неточно сказал саму фразу...но надеюсь смысл передал......

<{POST_SNAPBACK}>

и в чём же этот тайный смысл?

[Everlast 0]

2Everlast

"Иметь, получить, взять" - ты меня пугаешь!)))) Зачем здесь этот потребительский дискурс? Большинство из нас всё же христиане, и нам положено "отдавать", да и человек не может быть "некондиционным " или "второсортным", тем более "сильно б\у". Тебя-то с чего на фашизм потянуло? Ты ведь вроде адекватный взрослый человек. Что же делать с "некондицией", если никто из нас её "не хочет"? Месье Гитлер со товарищи эту проблему решили с известной долей рационализма (вот только запах в Освенциме неприятный стоял, а так всё ничего) - может, уж и нам этот опыт перенять? А то что же они, второсортные-то, землю коптить будут, раз никто из нас для себя их не хочет? (кстати, если уж оставаться в пределах этого дискурса - то я в своей "первосортности" далеко не уверен. А ты?)

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп,стоп стоп...эк куда тебя унесло.........................Гитлер................ 22 июня .

Потребительский дискурс. Так значит ты предпочёл бы девушку "нетяжёлого поведения,на которой клеймо негде ставить,у которой мужиков было есть и будет при тебе, обычной студентке,девственнице,не познавшей ещё грязи(дай Бог и не познает-если встретит того,кто ей нужен-и вовремя)? Именно потому,что о девушках нетяжёлого поведения тоже кто-то должен заботится?И любить? Они,кстати сами выбирают себе такой стиль жизни и взаимодействия с мужчинами и миром в целом-и многие весьма довольны-другое мировоззрения ИМ кажеться порочным и лоховским-как мужчины,которые почему-то вместо того ,что бы выразить своё отношение в $, пытаются выразить чувствами."Во, ненормальные-прокинуть! и жёстко!"

Ну получается такие мужчины тоже нужны(как и всё в природе),кто то должен таких девушек ТОЖЕ содержать(они ведь сами не могут),тоже любить.И они есть-точнее сами эти мужчины таких девушек и находят-все довольны.

Освенцим.........типа

Вполне адекватный-не сомневайся.

[правила 0]

а воопще. может воспитание у меня такое, но если мужик полигамен, то девица должна себя сдерживать.. и хоть тут эта секшан революшан народ косит, у меня хватит сил не спать с каждым вторым. (просто шоб маме в глаза соседи не говорили что то типа "а знаешь дорогая, дочка то твоя шлюшка!") и меня вот колышит что про меня говорят. и вообще парню надо говорит все по умному, что мол прошла любов [вродь вначале тема была о том, что парень влед словцо красное кидает]. а если спит с каждым через один, то она и есть шлюха... и мужик кста так же для меня.

ну а если втюриваеца с периодом два пи, то ну... влюбчивая, хотя друг с другом мы таких слабая на передок называем.

[Karamel'ka 1]

а воопще. может воспитание у меня такое, но если мужик полигамен, то девица должна себя сдерживать.. и хоть тут эта секшан революшан народ косит, у меня хватит сил не спать с каждым вторым. (просто шоб маме в глаза соседи не говорили что то типа "а знаешь дорогая, дочка то твоя шлюшка!") и меня вот колышит что про меня говорят. и вообще парню надо говорит все по умному, что мол прошла любов [вродь вначале тема была о том, что парень влед словцо красное кидает]. а если спит с каждым через один, то она и есть шлюха... и мужик кста так же для меня.

ну а если втюриваеца с периодом два пи, то ну... влюбчивая, хотя друг с другом мы таких слабая на передок называем.

<{POST_SNAPBACK}>

Кому девица должна себя сдерживать? Если она себя "сдерживает", то значитца ей хочица, но пока не можица - это не на долго.

Во-вторых, тебе все же пока хватает сил "сдерживать себя и не спать с каждый вторым"? Судя по тексту создается впечатление, что конкретно тебе ну очень хочется спать с каждым вторым.

Ну, конечно если девушка спит на самом деле с кем попало постоянно то мало хорошего в этом. Я вот не против одноразового секса, я не против имея постоянного мужчину спать с любовниками которые были до него. Я уже была вернаяя. Почти год. Надоело. Нет в этом ничего хорошего, нет с этого никакой благодарности. И потом, надо быть верной тому, кто этого заслуживает.

Покажите мне такую страну!(с)

[clear 0]

у нас называют "давалкой" если она всем даёт - логично. лично я таких знал... девушка грит: мне пофиг с кем тр@хатца, ваще пофиг морда, идеи и тп. она готова тр@хацца в первый день знакомства готова в рот брать и всё что угодно. даже без выпивки. как-то рассказали что она дома 2 недели не ночевала. по парням ходила. при всём этом ей 15 лет.

с такой лично мне неприятно общаться. в последнее время стал популярен стиль женщин охотниц благодаря фильму "секс в большом городе" сёдня ещё выйти за миллионера показали. гетера полчуается настоящая или гейша, общается с мужиком ради бабла(динамо), либо ради статуса(смотрите какого завидного рысака я подручку веду, либо ради секса. их всех можно назвать шлюхами, это уж кто-как воспитан. разные люди по-разному назовут. честно-говоря-мне пофиг. один нобелевский лауреат(русский) сказал: кто как хочет так и дрочет. так что развлекайтесь как можете и как вам нравится.

[Divinus_Deus 2]

2Еverlast

Ты как-то на проституток скатился... Я не о том. И "девушки лёгкого поведения" совсем не всегда выбирают сами такой стиль. Бывают просто недолюбленые в детстве, которые рано начинают искать любви, а находят лишь потребительское отношение к себе со стороны мужчин. От этого им ещё хуже, но в силу юного возраста они не могут/не знают как/ не понимают что надо остановиться. Вот к таким нужно относиться хотя бы с пониманием, разве нет?

У моей бывшей, например, были мужчины до меня и "во время меня". Я спокойно к этому относился. На сегодняшний момент у неё полтора года нет никого - я даже боюсь, как бы это не отразилось на её здоровье. Когда я делюсь с ней своими опасениями, она отвечает: "Знаешь, Вадим, я тоже иногда об этом думаю - что для здоровья надо. Но следующая моя мысль: уж лучше сдохну от рака матки, чем с мужиком!... Не могу!..."

В общем, теперь она может стать образцовой монашенкой. Так что судить кого-то я, например, не расположен.

[Everlast 0]

2Еverlast

Ты как-то на проституток скатился... Я не о том. И "девушки лёгкого поведения" совсем не всегда выбирают сами такой стиль. Бывают просто недолюбленые в детстве, которые рано начинают искать любви, а находят лишь потребительское отношение к себе со стороны мужчин.  От этого им ещё хуже, но в силу юного возраста они не могут/не знают как/ не понимают что надо остановиться. Вот к таким нужно относиться хотя бы с пониманием, разве нет?

  У моей бывшей, например, были мужчины до меня и "во время меня". Я спокойно к этому относился. На сегодняшний момент у неё полтора года нет никого - я даже боюсь, как бы это не отразилось на её здоровье. Когда я делюсь с ней своими опасениями, она отвечает: "Знаешь, Вадим, я тоже иногда об этом думаю - что для здоровья надо. Но следующая моя мысль: уж лучше сдохну от рака матки, чем с мужиком!... Не могу!..."

    В общем, теперь она может стать образцовой монашенкой. Так что судить кого-то я, например, не расположен.

<{POST_SNAPBACK}>

Никуда я не скатился.

Человек САМ всё и всегда выбирает-в том числе и оправдания для того и или иного шага.Только вот с ответственностью за эти шаги согласны далеко не все-но это же чистая физика-ответить придётся по любому-переоценкой ценностей,проблемами,здоровьем(в том числе психическим),временем и отношением общества в целом(об чём собственно и разговор).Многие после оценивают свою жизнь и положение,в котором оказываются и не понимают-почему же так-то....ведь должно было быть совсем по другому.Это значит,что когда то они уели кого-то или уели больше,чем помещалось в рот(раскололи мужика на деньги и женитьбу,наприме,неблаговидным образом-а тот посадил её в "золотую клетку",везде с охранником,под контролем,а сам гуляется с молоденьким("негодяй!"). Вот крышу и срывает у такой "деловой",но сама то она ещё несколько лет была точно такой,с которыми Он сейчас гуляется.Так в чём вопрос-не могла остановиться? Да сложно,когда покупают с потрохами-но этим и фильтруется-к-о-м-у ч-е-г-о... А это и есть процесс познания-и у кого хватит мозгов прокрутить это всё мысленно,а не на практике печальной-в такие ситуации не попадёт.Кто попадёт-значит нужно было "подучиться",что и делают.

("Отыщи всему начало-и ты многое поймешь" К.Прутков-об этом,кстати,так не хочется задумываться многим,особенно если есть грешок)

И те кто не хочет к себе потребительского отношения-будут иметь нормальное. Это удобная позиция-я молода и неопытна-прощайте мне всё и давайте(да побольше ) Судить я соверщенно не намерен(как не спорю почти никогда,а просто констатирую своё мнение) никого-ибо человек САМ себе лучший судья,ибо САМ себя и ставит в то или иное положение,и имеет отношение соотвествующее 1 сорт,б/у,сильно б/у и.т.д.Да,но все хотят самого лучшего отношения-так для этого нужно быть(на самом деле),если не лучшим,то с соотвествующей системой ценностей,иначе говоря "богу-богово,кесарю-кесарево". Физика чистой воды.

[Divinus_Deus 2]

2Everlast

Всё, я всё понял. Человек уже рождается с сформировавшимся мировоззрением и способностью принимать решения. Например, трёхлетняя девочка, которую бъёт отец, способна просчитать все варианты: и что у неё психика будет сломана, и что отношение к мужчинам навсегда будет испорчено.. - и соответственно способна принять решение, обратиться в суд за защитой своих прав или уйти из дома и начать зарабатывать на жизнь самостоятельно. Физика чистой воды. Понятно, ёптыть.

[Everlast 0]

Ты прав.Отчасти.Человек рождется с неумением ничего просчитывать-но все с самого раннего возраста все умеют:

-оправдывать себя(это не я шмякнулся коленками на асфальт-ачфальт меня ударил! логика ребёнка-и как ни странно взрослых женщин-женщинам практически невозможно признать самих себя в чём-то повинныи-в том числе-в своей иногда не самой лучшей судьбе).

-косить под слабого,тупого,неспособного ("с дураков спорос меньше,а умные пусть работают-всё равно мы сможем этим воспользоваться-чуть позже"). А если он облажается-мы посмеёмся-"Ну,чо ты,типа самый умный!?! Ха-ха-ха... "Вот мы правильно делаем-никуда не лезем,ничего не изучаем". Правда, и незнают поэтому ничего-однако если поумничать-это мы первые.На любые темы.Это происходит потому,что путём спора,тот кто затевает спор,пытается дополучить недостающие знания и в очередной раз проверить свою(очевидно зыбкую и расшатанную-по этой причине спор и затевается спорящим) точку зрения.

К слову - "Чем меньше человек знает/хочет знать/-тем больше он плачет" . Правда,наводит на ассоциации?

Есть и другое -"Большое знание-большая печаль" - мне это ближе.

---------------

Вернусь к теме. Так вот речь идёт(и шла) о том,что все эти бедные,несчастные и обиженные пытаются компенсировать недополученные блага неблаговидным образом.ЭТО не есть гуд. А получается,будто бы они этого достойны наравне с другими,не такими несчастными. Достойны то,достойны-но методы.... так вот согласно применяемым ИМИ методам они и получают отношение.А методы они знают как правило один(в интерепертациях) -развести.... ибо больше ничем другим никогда не занимались(опять же таки из-за "несчастной" судьбы)-то есть не дать ничего - и получить.Это рефлекс. "Какое питание-такое и катание".

Поверь.остановиться и найти себя можно всегда.Как то на Тверской от нечего делать я разговаривал с девой той професии(сам не употребляю -как-то не было необходимости-умел всегда иначе).Говрю "-Ну если тебе сейчас насыпать 100-200тыс.$ -уйдёшь?(дева была просто супер-и место ей совсем в другом месте). А она мне "- Тогда у меня уже будет 300-400 тыс$.!!!" Так я сделал! "-У меня онии есть-но уходить я никуда не собираюсь,ибо меня всё устраивает". А чего ж тут не устраивает (можно было бы и уйти уже-фирму открыть какую например на эти деньги) -лохи презенты делают по 50тыс.$,Porshe. Зачем останавливаться?

Я всё это привёл не в качестве конкретных примеров-а в качестве ЛОГИКИ принятия решения. И любимое занятие людей оправдывать,рисовать круг вокруг стрелы в мишени-"я хороший,асфальт плохой" - вот это мотив в таких случаях. Если совсем коротко "Оправдание себя-кратчайший путь в тупик"

[Divinus_Deus 2]

2Еverlast

Человек не умеет с самого раннего детства оправдывать себя - это его взрослые учат. И меня, кстати, это бесит. Когда тёща попыталась стукнуть табурет, о который споткнулся мой ребёнок, приговаривая: "Ах этот табурет, нехороший какой, вот мы его сейчас!" - это стало его последней попыткой общения с детьми. В общем, тёщу мы с женой из процесса воспитания устранили сразу - именно за это. Она как раз из тех дур-истеричек, которых невозможно заставить сознаться в собственных ошибках. Но виноваты-то не дети. Виноваты родители, которые винят асфальт или стул.

Далее... Разве все в раннем возрасте умеют косить под слабого, тупого, неспособного? По моим наблюдениям, это проявляется не в самом раннем возрасте, а уже по истечении пубертатного периода, т.е. когда человек способен уже принимать вполне взвешенные решения. А библейское "во многой мудрости много печали" - это совсем не то, о чём ты пишешь. Это ближе к пушкинскому "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей. Кто чувствовал, того тревожит призрак невозвратимых дней." Именно это добавляет нам печали в жизни.

А возвращаясь к теме - прежде чем осуждать человека, нужно попытаться показать ему, что "где-то есть другая жизнь и свет". Не можешь показать всем сразу? тогда нельзя всех сразу осуждать, рассуждая на тему "кто чего достоин в этой жизни". Помнишь историю Иова? Вот там два дружка его уж особенно ратовали за то, что поделом ему... и оказались неправы.

[Машенька 0]

Как сказал кто-то из великих - "Один  чайник может наполняет несколько чашек - это нормально,одной чашкой нереально наполнить несколько чайников..."

я неточно сказал саму фразу...но надеюсь смысл передал......

<{POST_SNAPBACK}>

Конфуций это... смысл в том что кода из одного чайника льют в разные чашки это нормально, а кода из разных чайников в одну чашку, то это помои выходят ) я кстати согласна )

[Zolotoi_malchik 4]

Глубокая мысль...

Значит у слова помоойка появилось новое качество .)