Это так?

[Domino Harvey]

Сегодня прочитала:

Нам нравится человек не за то, каков он есть, а за то, как мы себя с ним чувствуем.

Это так? А в каких случаях не так? про безусловную любовь матери и ребёнка понятно.

[Xaero]

Ну а как может быть иначе?

Мне нравится кушать яблоко не потому что оно яблоко, а потому что оно вкусное

[PoISoN DroP]

ИМХО - если парень например (как я)))))!

Его все уважают! то с ним комфортно даже если он НЕ "красавец-писаный"

варн

использование красного цвета запрещено.

разрешается только модераторам и администрации форума.

[mad_meat]

Ну как сказать, я например себя всегда свободно чувствую с одной знакомой, и мне с ней хорошо, хотя она не отличалась блестщим умом или невероятной внешностью, да и не всем она в принципе нравится в плане личности. Но, не смотря на то, какой она человек, я ценю наши отношения, за то, как я ощущаю себя с ней, принимая все её плюсы и все её минусы.

[FEE]

В частностях соглашусь с данным утверждением, ибо, что для нас другой человек, как личность? это то, насколько он СООТВЕТСТВУЕТ нашим внутренним социальным, психологическим и физиологическим критериям, от суда в разных ситуациях мы будем чувствовать себя с ним или комфортно или не комфортно. Чем больше совпадений по критериям, тем больше комфорта.

От суда, если человек классный и ты его любишь, тебя все равно будет не устраивать его поведение, если оно не укладывается в твои соц. рамки.

[ОМЕН]

Очень часто не так.

Особенно, когда люди покупают брендовые шмотки. Такое ощущение, что у них шмотки отдельно, они отдельно))

В случае с людьми, это когда мелкий лысый мужичек тусит с моделью, не потому, что она ему нра, а потому, что ему по статусу так положено.

[Dragon-Msk]

Отчасти так. Ведь можно себя чувствовать душевно с той, которая не является тем, что ты хочешь в плане внешности.

В каких случая не так... да первое, что пришло в голову это:

Семейная идиллия, секс, чувства, достаток. И крах всего, что было достигнуто- жена/муж узнаёт об измене (ещё жёще вариант, когда партнёр принёс в дом заразу). Дикая боль, сродни смерти родственника, будущая потеря, отчаяние. Тут как бы человек не чувствовал себя с партнёром, ничего не поможет

Что-то депрессивно всё расписал

[Domino Harvey]

Ну, человек чай не яблоко...

и нравится - я не имею ввиду внешность, т.е. не только внешность

Я вот спросила, потому как внутри запуталась. Вроде вот тоже согласна, однако...

Я когда только работать начинала, была у меня начальница, молодая, умная, хитрая, но характер ппцццц, так вот она с меня всю душу вытрясала)))), отношения были натянутые, хотя я вообще в жизни неконфликтная и такое редкость. Но она мне Всё равно как человек нравилась, хотя я видела, что она несправедлива порой. Но женщина-ахххх, тащусь от неё до сих пор.

А бывает вроде нравиться человек и хороший, а чё сказал не то, и всё...Не хочется с ним уже ничего

Где грань эта? В степени симпатии к человеку?

ИМХО - если парень например (как я)))))!

Так и быть!Приду без кузнеца!

[Serdika]

Ну, человек чай не яблоко...

ну, если не яблоко, то может, сравнение с мебелью тебя устроит?

например, стул в авангардном стиле. и не стул, не кресло, не скамейка, черт знает что - не посидеть, не полежать. и плевать хотел его создатель на то, что главное - удобство и комфорт. зато тяготел к ярким цветам и холодному металлу, вот и "выродил" нелепую табуретку. но стульчик пользуется популярностью, потому что в отличие от мягких пуфиков доставляет покупателям другое удовольствие: эстетическое, тщеславное.. возможность "самовыразиться"))))

в общем, человек в выборе своих симпатий руководствуется не только собственным комфортом, но и много чем другим.

[Kali Tee]

да первое, что пришло в голову это:

Семейная идиллия, секс, чувства, достаток. И крах всего, что было достигнуто- жена/муж узнаёт об измене (ещё жёще вариант, когда партнёр принёс в дом заразу). Дикая боль, сродни смерти родственника, будущая потеря, отчаяние. Тут как бы человек не чувствовал себя с партнёром, ничего не поможет

Что-то депрессивно всё расписал

вот именно

как веревочка ни вейся....))

по теме - второй вариант, ибо человек существует только в нашем восприятии - для кого-то мы хороши, для кого-то плохи. Объективности нет.

[william]

да всё так. упирается в эгоизм. если с человеком чувствуем себя хорошо, не важно какой он, нам круто, нам пофик.

мы не будем общаться с человеком каков он есть, если он не дотягивает до определнной планки. а если он выше этой планки, то мы будем общаться с ним только потому что, что хотим что-то от него перенять.

[sergey_m]

Ну, человек чай не яблоко...

и нравится - я не имею ввиду внешность, т.е. не только внешность

Я вот спросила, потому как внутри запуталась. Вроде вот тоже согласна, однако...

Я когда только работать начинала, была у меня начальница, молодая, умная, хитрая, но характер ппцццц, так вот она с меня всю душу вытрясала)))), отношения были натянутые, хотя я вообще в жизни неконфликтная и такое редкость. Но она мне Всё равно как человек нравилась, хотя я видела, что она несправедлива порой. Но женщина-ахххх, тащусь от неё до сих пор.

А бывает вроде нравиться человек и хороший, а чё сказал не то, и всё...Не хочется с ним уже ничего

Где грань эта? В степени симпатии к человеку?

ИМХО - если парень например (как я)))))!

Так и быть!Приду без кузнеца!

У подчиненной особи по отношению к доминанту есть программа, дающая четыре варианта ощущений. Самый резкий из них - безысходная ненависть. Следующий вариант - чистый страх. С такими ощущениями жить очень тяжело. Многое меняется при третьем варианте: особь принимает поведение доминанта как должное и быстро, без всплеска эмоций, выдает точно отмеренную дозу умиротворяющего поведения.

А четвертый вариант вообще поразительный. Из-за неосознаваемого страха перед доминантом особь по своей инициативе проявляет к нему все существующие формы умиротворения и подчинения. А добровольное выражение такого поведения - это не что иное, как любовь. Любовь к доминанту может быть невероятно сильной и ослепляющей, т. е. скрывающей его недостатки и преувеличивающей его достоинства.

[From]

Интересно, меня многие недолюбливают, потому что я облегчаюсь, не закрывая двери в туалет, или потому что на непроизвольную отрыжку в присутствии всей аудитории сам себе отвечаю "будь здоров - спасибо"...

[Domino Harvey]

Ах, какой всё же нелепый варн случился(((

ну, если не яблоко, то может, сравнение с мебелью тебя устроит?

например, стул в авангардном стиле. и не стул, не кресло, не скамейка, черт знает что - не посидеть, не полежать. и плевать хотел его создатель на то, что главное - удобство и комфорт. зато тяготел к ярким цветам и холодному металлу, вот и "выродил" нелепую табуретку. но стульчик пользуется популярностью, потому что в отличие от мягких пуфиков доставляет покупателям другое удовольствие: эстетическое, тщеславное.. возможность "самовыразиться"))))

Я поняла. А Возможность самовыразиться- ага)))Я бы вот тоже предпочла быть сучной, но яркой леди Винтер, чем скучной, но добродетельной Костанцией.

Сергей_М, опять вы со своей этологией. Ваша любовь с Протопопову и иже с ними вас погубит)))

Какой из меня умиротворённый подчинённый?)))Вы чо?

Способность трезво оценить человеческие качества - это одна из особенностей разумного человека. Человек может не нравится как человек, но ты можешь осознавать, что он, например, большой писатель или хороший специалист.Те люди, которые не могут трезво разделить свои эмоции от объективной данности - будут иметь большие трудости в жизни.

для кого-то мы хороши, для кого-то плохи.Объективности нет.

и в обратную сторону также. нет её в большинстве своём от вранья самим себе.

Интересно, меня многие недолюбливают, потому что я облегчаюсь, не закрывая двери в туалет, или потому что на непроизвольную отрыжку в присутствии всей аудитории сам себе отвечаю "будь здоров - спасибо"...

Это кто тут такой смешной? скорее всего просто завидуют вашей непосредственности!

[RED Scorpion]

А ты не задумывалась что ты чувствуешь себя рядом с ним исходя из того каков он есть?!

[Domino Harvey]

А ты не задумывалась что ты чувствуешь себя рядом с ним исходя из того каков он есть?!

между тем, каков сам человек и тем, как мы рядом с ним себя чувствуем находится промежуточное звено - собственное эго. Так?

[subbat]

Руководительница твоя, Domino, была интересна тебе, как объект для изучения. "Все неведомое кажется нам великолепным"© Важна возможность перенять что-либо для себя.. манеру, черту характера, линию поведения, искусство владения или мастерство созидания. Представь, что ты инженер по моторам в ВMW, который стащил новейший двигатель у Mersedes. Не для копирования, а для изучения..

[Domino Harvey]

И поэтому я пожертвовала своим комфортом?Ну да, ты, наверно, прав.

Правда я её давно переросла в тех моментах, которые были для меня принципиальны.Но она всё равно мне интересна.Хотя мы с ней попрепирались порядочно. Но пример этот так, не суть важен.

А что по поводу Главного вопроса темы?

Представь, что ты инженер по моторам в ВMW, который стащил новейший двигатель у Mersedes. Не для копирования, а для изучения..

Я частенько это делаю Я вообще люблю изучать.

[D1onis]

Сегодня прочитала:

Нам нравится человек не за то, каков он есть, а за то, как мы себя с ним чувствуем.

Это так? А в каких случаях не так? про безусловную любовь матери и ребёнка понятно.

Так ощущения с ним, складываются из того какой он. Так что этим понятия одно целое.

[subbat]

to Domino: в вопросе уже есть пол-ответа. Располагает к себе детская черточка в характере. Наивность или хулиганство, азарт или озорство, проявляясь неожиданно, делает людей притягательнее..

[ты приедешь ко мне?]

ну да, праильна

[RED Scorpion]

между тем, каков сам человек и тем, как мы рядом с ним себя чувствуем находится промежуточное звено - собственное эго. Так?

Нельзя утверждать, ни то, ни другое это взаимосвязано. Эго находится по середине в данной цепочке рассуждений. 

[wykoff]

Ну как то я впервые на форуме встретил новый день...

Как лангольерами посты переименовались с сегодня на вчера

[TheChizzle]

не то и не то

[траляля№8]

человек должен быть отражением твоего идеала СЕБЯ. И если твое так называемое СВЕРХ-Я отражается в ОСНОВНОМ векторе его мыслей тогда и симпатия и комфорт. ВСЁ ЛЕГКО И ПРОСТО.

[sergey_m]

Сергей_М, опять вы со своей этологией. Ваша любовь с Протопопову и иже с ними вас погубит)))

Какой из меня умиротворённый подчинённый?)))Вы чо?

Ага, Дольник довольно-таки топорно выражает свои мысли на бумаге.

[Чароплёт]

Сегодня прочитала:

Нам нравится человек не за то, каков он есть, а за то, как мы себя с ним чувствуем.

Это так? А в каких случаях не так? про безусловную любовь матери и ребёнка понятно.

50/50

true but false

[User #4603]

не всегда, после мишуры чувств, приходит осознание чтоли "души" человека, тогда воспринимаешь его совсем по-другому, а сначала ко всем относишься потребительськи, когда не знаешь, вниз-вверх, оценил, пообщался, получил характеристику, но это всего лишь обложка.

как книга, бывает откроешь, прочитаешь пару оглавлений, и сразу закроешь, никогда не взяв в руки, а иногда, хочется перечитывать снова, или наоборот, один раз прочитав, поставить на самое видное место, и просто ощущать, а не анализировать.