Соционика

[Неадекват]

Услышал про такую вещь. Немного поинтересовался. Довольно интересно. Немного иной подход к соблазнению нежели пикап. Вот заинтересовал такой вопрос пробовал ли кто-нибудь совмещать эти вещи (пикап и соционика)??? Мне кажется довольно убойная штука должна получиться. Если есть у кого-то информация к обсуждению, предлагаю обсудить

[РИО]

Прочитал топик и так понял автора:

"Чуваки, я услышал новое слово Соционика и оно где-то пересекается с пикапом, но ниче не понял, а гуглить мне впадлу, обясните тупому че за слово такое чудное, а я почитаю ответы.

С уважением, Тупой, ленивый Неадекват"

[InfectedBrain]

та бред очередной - как гороскопы, йопт, те же унылые деления на типы людей, личности, бла-бла.

ПсЕхолоХам заняцца нечем. напару с социологами. Правда на 50%. Т.е. с шансом 1 к 2 - то ли правда, то ли нет)

Интересуйся, коли нечем заняться. Но я те вот чо сажу - ни 1 человек не подходит под унылое описание своего типа - будь то по соционике, по типу нервной системы, по гороскопы, по имени. Все это есть тупо полуправдивый бред.

Просто када мы читаем эту х*рь, мы плодсознательно ищем то, что похоже. на остальное внимания не обращаем. И потом восторженно - вау это так похоже.

Кароче, мое фу)) Правда я известный пофигист и циник)

[РИО]

Согласен с InfectedBrain.

Всех книг мира не хватит описать простейшую снежинку, а уж тем более Человека, его психотип и поведение.

Мир, который описали ученые, уже через мгновение не существует

[Неадекват]

Прочитал топик и так понял автора:

"Чуваки, я услышал новое слово Соционика и оно где-то пересекается с пикапом, но ниче не понял, а гуглить мне впадлу, обясните тупому че за слово такое чудное, а я почитаю ответы.

С уважением, Тупой, ленивый Неадекват"

Я вопрос изучил довольно глубоко))) Могу вкратце рассказать. в 2х словах.

ВСЕ люди деляться на 16 социотипов ("Наполеон", "Жуков", "Есенин" и т.д.) У каждого типа есть свои сильные стороны(функцции) и слабые. У каждого есть болевая функция (грубо говоря то что человек видит в себе и понимает, что в этом он слаб и комплексует по этому поводу) например у жуковых - это непонимание отношений между людьми; есть внушаемая (человек в этом слаб и нуждается в помощи) у тех же жуковых это нехватка эмоций своих. И т.д. Много всего интересного.

Но многое просто спорно. А тему я завел для того, чтобы обсудить может кто-то пробовал некоторые приемы соционики совмещать с пикапом? Может есть положительный опыт какой-то? А не потому что гуглить лень.

[РИО]

ВСЕ люди деляться на 16 социотипов ("Наполеон", "Жуков", "Есенин" и т.д.)

Видимо тот, кто первым придумал Соционику тоже себя возомнил Наполеоном.

Наполеон и Жуков книжек не писали, а Есенин жил в очень тяжелое для нашей страны время.

- Да, были люди в наше время,

Не то, что нынешнее племя:

Богатыри - не вы!

Плохая им досталась доля:

Немногие вернулись с поля...

Не будь на то господня воля,

Не отдали б Москвы!

[InfectedBrain]

*чешет репу*

Наполеоны, Жуковы.... чет мне сильно напоминает клинику им. Кащенко =)

[Неадекват]

Смешные вы. Вы верите, что можно ЛЮБУЮ девушку снять определенной моделью поведения. Но даже у самых отменных пикаперов есть процент неудачных подходов и соблазнений. И я не думаю что это 1-2%. Это, думаю, 20-30%. Прошу заметить у гуру пикапа это так. Да согласен, что с опытом быстрее и правильнее происходит калибровка ОЖП. Но это происходит интуитивно-опытным путем. А может кому-то именнно соционика и помогает калибровать девушек? Может с применением техник соционики у кого-то процент удачных соблазнений вырос в 2 раза? Я не пытаюсь сдесь доказать состоятельность соционики как науки (ибо она такой и не является). И не собираюсь разводить демагогию. Хочу просто узнать сталкивался ли кто-нибудь или нет? Если нет, то тема сама собой "умрет". Спорить считаю быссмысленным

[РИО]

Гуру пикапа калибруют девушек не по моделям и не по категориям, а интуитивно.

Как водитель маршрутки переключает передачи не глядя и не задюмываясь куда повернуть ручку инжектора.

[User #4603]

да левые это классификации, вообще вырванные, в реале несколько тысяч психотипов, одни редкие, другие частые.

[El Hombre]

Соционику стоит изучить, чтобы использовать самые общие приемы... Но за основу брать нельзя!

[Неадекват]

Соционику стоит изучить, чтобы использовать самые общие приемы... Но за основу брать нельзя!

такое ощущение, что это или S@disto или РИО или InfectedBrain создали аккаунт новый и написали сообщение, чтоб свои же не закидали тухлыми помидорами и не сказали, что предатель

[Аккаунт на пикап сайте]

буду оригинален. фигня

[ewt]

Садисто прав, глубоко копать в соционике смысла нет. Нужно сначала долго и упорно все это учить, потом долго и упорно думать как же это применить в пикапе, понять, все в пикапе это нахрен не надо, и опять-таки долго и упорно думать - нахер ты ее вообще изучать начал

[РИО]

Садисто прав, глубоко копать в соционике смысла нет. Нужно сначала долго и упорно все это учить, потом долго и упорно думать как же это применить в пикапе, понять, все в пикапе это нахрен не надо, и опять-таки долго и упорно думать - нахер ты ее вообще изучать начал

Отлично сказано.

Я вот тоже думаю, че я универ раньше не бросил.

Нафига мне диплом экономиста?

Лучше бы на доктора выучился или на водителя яхты.

[InfectedBrain]

Соционику стоит изучить, чтобы использовать самые общие приемы... Но за основу брать нельзя!

такое ощущение, что это или S@disto или РИО или InfectedBrain создали аккаунт новый и написали сообщение, чтоб свои же не закидали тухлыми помидорами и не сказали, что предатель

черт, ну ты прям пропалил нас палюбас. вот делать мне больше нех*р, как тебе что-то там доказывать. Мое мнение на счет этих бредней - см выше. А рагить новый акк чтоб че-то писать в 1 из 100500 теме на форуме - много чести те, чел)

Ты пом это написал, чтоб кое-как защитить какую-то елвую теорию, когда те РАЗНЫЕ люди написали, что бред. Знаешь, когда аргументов почему это бред не остается - толька так и остается

[РИО]

такое ощущение, что это или S@disto или РИО или InfectedBrain создали аккаунт новый и написали сообщение, чтоб свои же не закидали тухлыми помидорами и не сказали, что предатель

Не знаю как Садисто, а я под никами и аватарами не прячусь

[RED Scorpion]

Соционика это даже не наука! Не забивай себе голову ерундой, только время потеряешь зря, займись более полезными вещами.

[gra4on]

а как ты сможешь с ходу определить, к какому типу относится девушка, чтобы далее воспользоваться этим сомнительным знанием?)

[Неадекват]

а как ты сможешь с ходу определить, к какому типу относится девушка, чтобы далее воспользоваться этим сомнительным знанием?)

Вообще-то у каждого социотипа есть определенные приметы по которым можно определить тип человека. Это как черты лица, телосложение, осанка, походка. Так и манера держаться, интонации и невербалика. Более менее опытный соционик может после 5 минут общения с 80% точностью определить социотип правильно.

А вообще я написал """пробовал ли кто-нибудь совмещать эти вещи (пикап и соционика)???"""

Если у вас есть много вопросов, то есть гугл. Он умный - ответит. Тема создана не для того, чтобы рассказать вам про соционику, а для того, чтобы узнать был ли опыт "скрещивания" её с пикапом и, если был, то насколько удачно?

Если у вас куча времени, то будьте добры сами изучить вопрос. Не отнимайте время у меня. Я раз в 100 лет "сдесь завис" на пару дней и хочу пообщаться по-делу, а не разводить бессмысленные споры, как это иногда тут бывает)

Есть конкретные примеры симбиоза - давайте обсуждать. Нет - на нет и суда нет

[gra4on]

а как ты сможешь с ходу определить, к какому типу относится девушка, чтобы далее воспользоваться этим сомнительным знанием?)

Вообще-то у каждого социотипа есть определенные приметы по которым можно определить тип человека. Это как черты лица, телосложение, осанка, походка. Так и манера держаться, интонации и невербалика. Более менее опытный соционик может после 5 минут общения с 80% точностью определить социотип правильно.

А вообще я написал """пробовал ли кто-нибудь совмещать эти вещи (пикап и соционика)???"""

Если у вас есть много вопросов, то есть гугл. Он умный - ответит. Тема создана не для того, чтобы рассказать вам про соционику, а для того, чтобы узнать был ли опыт "скрещивания" её с пикапом и, если был, то насколько удачно?

Если у вас куча времени, то будьте добры сами изучить вопрос. Не отнимайте время у меня. Я раз в 100 лет "сдесь завис" на пару дней и хочу пообщаться по-делу, а не разводить бессмысленные споры, как это иногда тут бывает)

Есть конкретные примеры симбиоза - давайте обсуждать. Нет - на нет и суда нет

бубубу

опытный соционик - повелитель мира тогда должен быть, раз раскусывает всех за пару минут. нафиг ему пикап и бабы?)

[ОМЕН]

Соционика - очередная попытка загнать всех в рамки.

Т.к. такое невозможно - ничего не получится ))))

[Неадекват]

а как ты сможешь с ходу определить, к какому типу относится девушка, чтобы далее воспользоваться этим сомнительным знанием?)

Вообще-то у каждого социотипа есть определенные приметы по которым можно определить тип человека. Это как черты лица, телосложение, осанка, походка. Так и манера держаться, интонации и невербалика. Более менее опытный соционик может после 5 минут общения с 80% точностью определить социотип правильно.

А вообще я написал """пробовал ли кто-нибудь совмещать эти вещи (пикап и соционика)???"""

Если у вас есть много вопросов, то есть гугл. Он умный - ответит. Тема создана не для того, чтобы рассказать вам про соционику, а для того, чтобы узнать был ли опыт "скрещивания" её с пикапом и, если был, то насколько удачно?

Если у вас куча времени, то будьте добры сами изучить вопрос. Не отнимайте время у меня. Я раз в 100 лет "сдесь завис" на пару дней и хочу пообщаться по-делу, а не разводить бессмысленные споры, как это иногда тут бывает)

Есть конкретные примеры симбиоза - давайте обсуждать. Нет - на нет и суда нет

бубубу

опытный соционик - повелитель мира тогда должен быть, раз раскусывает всех за пару минут. нафиг ему пикап и бабы?)

Уважаемая gra4on, я сегодня просидел целый день на форуме прочитал много последних тем. И заметил, что Вы любите втянуть людей в бессмысленный спор. меня втянуть в такие игры не удасться.

З.Ы. У меня знакомый опытный соционик. Как только начал изучать соцонику - пошел вверх по карьерной лестнице. С девушками всё неплохо, хотя раньше было НИКАК. Опять же не собираюсь доказывать, что соционика намного "круче" пикапа. Просто стало интересно использовал ли кто-нибудь в сочетании техники соционики и пикапа.

Всё, проошу прощения, но Вам отвечать не буду. Спор ради спора - это немного глупо. Тем более ваша точка зрения мне ни в одном споре не импанировала.

[gra4on]

уважаемый Неадекват! ( )

я даже не начинала с вами спорить просто поинтересовалась, как это применяется на практике. но вы оказались закрыты от вопросов

[Неадекват]

Соционика - очередная попытка загнать всех в рамки.

Т.к. такое невозможно - ничего не получится ))))

Выдержка с соционического сайта. Надоело быть голшословным

Основные заблуждения начинающих социоников

1. Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален.

Соционический тип – это своего рода неизменяемый со временем "скелет психики", на который накладывается воспитание, образование, влияние окружения и много других факторов, благодаря которым каждый человек становится неповторимой личностью. Физически все люди тоже отличаются друг от друга, однако, мы можем классифицировать их как мужчин и женщин, высоких и низких и т.д.

5. Я знаю несколько человек одного соционического типа, и они совсем не похожи друг на друга.

асто начинающие соционики пытаются найти общее между представителями одного типа в их физических признаках: форме лица и пр. Соционический тип – это всего лишь способ восприятия, переработки и выдачи информации. Когда вы пообщаетесь с большим количеством людей одного типа, вы поймете это.

7. Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации.

Некоторые, увлекшись соционикой, пытаются объяснить все на свете с точки зрения соционики. Мир живет согласно тысячам законов, от закона Архимеда до закона Кирхгофа и др. И законы соционики занимают мизерную долю в их числе, отвечая лишь за восприятие, переработку и выдачу информации человеком. А соционический тип человека это всего лишь один из множества факторов, влияющий на его поведение.

Многие соционики пытаются описать законами соционики какие-либо явления, вовсе не подверженные этим законам. Не получив, естественно, подтверждения они разочаровываются в соционике или пытаются изобретать новые законы, называющие соционическими.

Если бы поведение человека описывалось только (или преимущественно) законами соционики, люди одного типа были бы очень похожи между собой, чего не наблюдается.

У соционики свое, отведенное ей, место!

[Неадекват]

уважаемый Неадекват! ( )

я даже не начинала с вами спорить просто поинтересовалась, как это применяется на практике. но вы оказались закрыты от вопросов

Хорошо. Попробую объснить своими словми на примере.

Я, если девушка опаздывает на свидание больше чем на 15 минут, разворачиваюсь и ухожу. И потом игнорю неделю. С точки зрения пикапа - это какбы правильно. И почти всегда девушка через неделю просит прощения и на 2ое свидание не опаздывает.

Но есть у меня знакомая. Которая всегда опаздывает. причем может опоздать как на 5 минут - так и на 50. И она искренне не понимает как такое произошло. Сколько не пытался приучить. Не катит ничего. на только очень сильно расстраивается.

Так вот. Её социотип Есенин (как оказалось). А у Есенок ориентация во времени "больное" место. Они по этому поводу переживают очень, но исправиться в силу своего типа не могут. И если вы просто перестать на это обращать внимание, то она непроизвольно(сама этого не понимая) будет благодарна. Попробовал - прокатило. Перестал её за опоздания "насиловать" - отношения реально улучшились. Пропало много проблем и недопонимания в общении.

[gra4on]

уважаемый Неадекват! ( )

я даже не начинала с вами спорить просто поинтересовалась, как это применяется на практике. но вы оказались закрыты от вопросов

Хорошо. Попробую объснить своими словми на примере.

Я, если девушка опаздывает на свидание больше чем на 15 минут, разворачиваюсь и ухожу. И потом игнорю неделю. С точки зрения пикапа - это какбы правильно. И почти всегда девушка через неделю просит прощения и на 2ое свидание не опаздывает.

Но есть у меня знакомая. Которая всегда опаздывает. причем может опоздать как на 5 минут - так и на 50. И она искренне не понимает как такое произошло. Сколько не пытался приучить. Не катит ничего. на только очень сильно расстраивается.

Так вот. Её социотип Есенин (как оказалось). А у Есенок ориентация во времени "больное" место. Они по этому поводу переживают очень, но исправиться в силу своего типа не могут. И если вы просто перестать на это обращать внимание, то она непроизвольно(сама этого не понимая) будет благодарна. Попробовал - прокатило. Перестал её за опоздания "насиловать" - отношения реально улучшились. Пропало много проблем и недопонимания в общении.

я тоже постоянно опаздываю( и на меня все злятся( но я же не могу оправдываться тем, что я (вставить нужную фамилию)

тут вы конечно правы, что искать подход к каждому человеку нужно индивидуально. но вопрос в том, что девушка вам знакома, вы имели возможность изучить её привычки и особенности. а вот когда речь идёт о мало знакомых людях - соционика не помощник. тут важно обладать интуицией и чувствовать людей. мб изучение всевозможных психологических дисциплин, к коим относится соционика, - полезно в этом вопросе.

[Неадекват]

Тип определятся только лишь по 4м признакам

Рационал или Иррационал? самое сложное в определениии, но при определенных навыках можно быстро определить

Сенсорик или Интуит? грубо говоря способность принимать мгновенные решения или необходимость во временидля принятия решения

Логик или Этик? Ум - Сердце

Экстраверт или Интроверт? Тут думаю понятно

И при общении определенными действиями или фразами, наводящими вопросами в ОООчень краткие сроки можно расставить всё по местам.

[Иностранец]

баян.

[Loky]

Но есть у меня знакомая. Которая всегда опаздывает. причем может опоздать как на 5 минут - так и на 50. И она искренне не понимает как такое произошло. Сколько не пытался приучить. Не катит ничего. на только очень сильно расстраивается.

Так вот. Её социотип Есенин (как оказалось). А у Есенок ориентация во времени "больное" место.

Вы ниче не путаете ? интуиция времени у есенина програмная функция

они никогда не опаздывают они в принципе не могут опаздать

Если Еся опаздывает к вам на встречу- ей просто на вас срать и она решила поиздеваться

Опаздывают постоянно Габенки и Дюмки...

Мне лично соционика понравилась очень, но для большинства в ней проблема определить психотип человека с которым взаимодействуешь, для меня этот впрос не стоит... единственное что я не вижу в человеке - это рациональность\иррациональность, но там выбор всего из 2х вариантов остается и там смотришь как человек по функциям принимает решения - и все встает на места.

Что в ней лично мне нравится - мне помогает примерно представлять как человек себя будет вести в какой ситуации и что от него можно требовать и использовать.

Кстати сами описания типов действительно не очень точны и не стоит на них полагаться...

суть соционики больше сводится к функциям личности и восприятию мира человеком, а то каким человек кажется и как себя ведет в большей мере зависит от наполненности функций.

Ну возмем на пример Дона... у них базовая функция - интуиция возможностей - это означает что эти люди смотрят на мир с точки зрения возможных вариантов событий и действий...поэтому они моментально реагируют на меняющиеся ситуации, могут предугадать какие-то события до того как они наступят реально, постоянное сканирование мира на то чем можно занятся по факту означает что они никогда не скучают и вечно чем-то занимаются,

но это не значит ведь что люди одинаковые - у них разные увлечения, разное мировозрение, им разное нравится, они по разному одеваются и по разному себя ведут, просто базово психика человека заточена на перебор варинтов событий и действий, и как бы по логике вещей даже понятно что такому человеку больше всего подходит человек который скучает и не знает чем занятся и ждет чтоб его растормошили и показали что можно делать, такими оказываются их дуалы и полудуалы (Дюма и Габены), а люди я таким же типом личности будут только мешать (потому что тоже постоянно перебирают варианты и предлагают свое времяпрепровождение, и оно не всегда совпадает с тем что хочет другой, и в итоге просто оказывается что у них нет друг на друга времени).

С точки зрения пикапа - это кстати не так уж важно если вы решили просто затащить девушку в постель,

это практически неприменимо потому что с первого взгляда определить психотип человека - невозможно.

И с другой стороны это и не надо просто потому что женщины и сами хотят трахаться и никаких особых изысков для этого и применять-то не стоит (у нас в стране уже и так девочкам средства массовой информации отлично промыли мозги по поводу того что нужно перебирать парней и спать со всеми, главное предохрянятся), так что нам мужикам по этому поводу особо и напрягаться то не надо, достаточно сносно выглядеть, и не запортить все своей тупостью).

Соционика более применима для построения ЛТР, поэтому она так популярна в ветке - развитие и удержание отношений.

[bingo]

Я в теме немного.

Лично Дон Кихот, Дюмки очень нравятся, если посмотреть паблики в вк про Дюмок - прям идиллия. )))

[ЗАКРЫТО.]

например у жуковых - это непонимание отношений между людьми; есть внушаемая (человек в этом слаб и нуждается в помощи) у тех же жуковых это нехватка эмоций своих.

 

Я Жуков (Иррационал - Логик - Сенсорик - Экстраверт). Легко и хорошо понимаю отношения, эмоций своих просто с головой хватает, даже через край частенько  .

 

Ты не перепутал?

 

З.Ы. Соционика вещь интересная. Если с умом подходить можно извлечь много полезного  . 

[prêt-à-porter]

прошла два теста, пишут что "Штирлиц"...

[акрил]

тесты показывают около 20-30% правильных попаданий

[prêt-à-porter]

поэтому и прошла аж две штуки сразу )

[notsobad]

А что показывает стопроцентное попадание? Выглядит так, будто есть какие-то обьективные признаки относящие человека к одной из категорий. Что для меня новость.

[ЗАКРЫТО.]

тесты показывают около 20-30% правильных попаданий

 

Тесты что в нете?

 

Проще уже самому себя типировать, или типировать своих знакомых по 4 характеристикам. Будет норм результат. 

[акрил]

А что показывает стопроцентное попадание? Выглядит так, будто есть какие-то обьективные признаки относящие человека к одной из категорий. Что для меня новость.

100%  дать сложно не только в соционике, а в любом разделе психологии. Есть различные методики, но 100% может дать только сенсей соционики при определенных условиях.

 

 

 

Тесты что в нете?

 

 

Проще уже самому себя типировать, или типировать своих знакомых по 4 характеристикам. Будет норм результат. 

 

 

Да не важно в нете или еще где. Сложность в том, что человек почти всегда выдает желаемое за действительное и не из-за того, что он глуп или не развит. Это вполне нормально.

 

Типирование зависит от опыта и знаний, а также от информации, которую может предоставить типируемый. Нужна близкая психологическая дистанция, когда человек может рассказывать как он поступает в жизни без приукрашивания и недоговаривания.

 

По 4 характеристикам - да, результат будет. Только правильный ли?   Эта кажущаяся простота определения типов многих сбивает на начальном этапе изучения соционики. Люди неправильно понимают, вешают ярлыки, а вот пазлы-то и не сходятся. И забрасывают. В общем-то и правильно.

[ЗАКРЫТО.]

По 4 характеристикам - да, результат будет. Только правильный ли?    Эта кажущаяся простота определения типов многих сбивает на начальном этапе изучения соционики. Люди неправильно понимают, вешают ярлыки, а вот пазлы-то и не сходятся. И забрасывают. В общем-то и правильно.

 

 За многих говорить не буду, скажу лично за себя. Я вот совсем недавно начал интересоваться этим вопросом. И легко сам типировал себя и почти всех своих близких знакомых, даже пару не близких. Все очень в точку и достаточно просто. Все были довольны результатами. Может это мне так все просто или попал так. Хз. Но что есть, то есть.

[Da_V]

прошла два теста, пишут что "Штирлиц"...

Наверняка. Даже не сомневайся. По твоим постам это довольно четко прослеживается.

[Катёнка]

Из тестов, что попадались - каждый раз был разный результат ((((

бросила это дело,

еще больше затрудняюсь описать другого человека - что бы понять кто он по соционике

[ЗАКРЫТО.]

Катенка - Опиши сама себя по 4 критериям.
Рационал или Иррационал
Сенсорик или Интуит
Логик или Этик
Экстраверт или Интроверт 

 

И получишь свое описание. Вот ссылка - http://www.socionika.info/priz.html.  Там внизу таблица есть - найдешь себя.

 

А здесь мужские и женские описания отдельно и покороче - http://www.terra-socionika.ru/types.shtml
 

[Катёнка]

Ну как я себя воспринимаю (а кто сказал, что это объективно?)  - Горький,

а по тестам и на Драйзера попадала и на Достоевского: т.е рационал и интроверт подтверждается, а вот остальное не факт ))))

[shakall]

Соционика вещь интересная, но у многих людей наблюдаются черты тех или иных типов, поэтому можно чето напутать. Я вот, например, пару лет думал что я Робеспьер. Потом прошел месяца два назад много тестов (штук 6 наверное), оказалось я Горький)) в общем с последним я согласен, но и от Роба есть нечто (из за этого я и попутал  ).

У меня есть подружка. Так ее вообще никакой тест не берет))) Постоянно кого то нового по результатам выдает)

[акрил]

Катенка - Опиши сама себя по 4 критериям.

Рационал или Иррационал

Сенсорик или Интуит

Логик или Этик

Экстраверт или Интроверт

 

 

Что бы описать себя по этим признакам нужно понимать что эти признаки означают.  Для меня\самым сложным был признак рац/иррац. Некорректное название признака, как по мне. Логик может быть иррационалом, что уже режет слух, логика - она и в аффрике логика. А сам признак больше отражает работу психики.

 

Экстр/интра - тоже не все однозначно. Многие связывают этот признак с коммуникацией, но в соционике это необязательно.

[ЗАКРЫТО.]

Акрил -  я же дал ссылку, там есть описания. Если этого мало всегда можно погуглить. По мне все очень просто, просто нужно иметь желание.

[акрил]

Акрил -  я же дал ссылку, там есть описания. Если этого мало всегда можно погуглить. По мне все очень просто, просто нужно иметь желание.

Вот в этом и ошибка - в кажущейся простоте

[Da_V]

Соционика вещь интересная, но у многих людей наблюдаются черты тех или иных типов, поэтому можно чето напутать. Я вот, например, пару лет думал что я Робеспьер. Потом прошел месяца два назад много тестов (штук 6 наверное), оказалось я Горький)) в общем с последним я согласен, но и от Роба есть нечто (из за этого я и попутал  ).

У меня есть подружка. Так ее вообще никакой тест не берет))) Постоянно кого то нового по результатам выдает)

Я представляю себе 4 соционические дихотомии не как он-офф, а как шкалы Если у тебя например логика, рациональность, интроверсия ближе к 100, а интуиция близка к 0, то ты можешь быть как Робом, так и Максом. А у твоей подружки все ближе к 0, и значит она непипируемая.

[Облака]

у меня на грани габен-дюма определяет. Хотя психологи в 16 определяли Дюма однозначно тогда еще не было жизненного опыта, чтоб раскачать другие кач-ва.

Так что все эти типы- чистые и условные слишком. Основную функцию определить не трудно. Но вот куда качнет жизнь  и что сможешь развить, а что наоборот скорректировать, не известно. Поэтому, чем старше человек, тем ест-но сложне определить и эти вещи.

 

Так что это тож самое, что астрология, вроде похоже, а вроде и нет.

[ЗАКРЫТО.]

Вот в этом и ошибка - в кажущейся простоте

 

За всех говорить не буду. Но я сам там ничего тяжелого не увидел.