Почему в пикапе так много внимания уделяют ТФН-ам

[THE ANTIPICKUPER 0]

Все гуру пикапа притендуют именно на то что знают КАК надо правильно и эффективно соблазнять. Хотя на самом

деле они ЗНАЮТ КАК НЕ НАДО, и то не доконца а лишь предполагают, ибо очень много случаев когда человек делает так как не надо, а все равно есть результат.

Именно поэтому все теории пикапа строятся и отталкиваются от понятия ТФН и того как поступают неудачники, т.е смотрят как делают неудачники и говорят что надо делать прямо противоположное. Сравнить с другими видами деятельности - спортом, наукой и т.д., нигде так не делается, потому что там в отличие от соблазнения ТОЧНО ЗНАЮТ КАК НАДО ДЕЛАТЬ, и именно этому учат и не уделяют так много внимания неудачникам, не составляют их характеристики.

Такой метод составления списка того КАК НАДО ДЕЛАТЬ крайне неэффективен и не может быть эффективен, это метод тыка.

Потому что даже чтобы точно определить КАКИЕ ИМЕННО ДЕЙСТВИЯ ХАРАКТЕРИЗУЮТ НЕУДАЧНИКА, надо долго и тщательно исследовать неудачников, чего естественно все составители теорий сделать не потрудились

Пример :

-Практически все нубы в соблазнении(да и впринципе люди незнакомые с пикапом) платят за девушку.

-Пикаперы говорят - раз он платит и у него ничего не получается, значит платить = черта неудачника-ТФН-а.

Вывод: Не надо платить.

Только вот незадача. Есть огромное количество парней которые платят за девушку и все равно получают и секс и любовь.

Аналогично происходит и с практически всеми остальными "признаками" ТФН-ов.

Такой метод построения теорий и техник соблазнения крайне неэффективен, так как Выводы делаются зачастую неверные из-за того что

основание этих выводов неверное.

Теперь почему так не делают в остальных видах деятельности человека.

Например в футболе - тренер не составляет описание плохого футболиста и на основании его не создает то как надо играть в футбол.

Отличие в том, что тренер изначально ЗНАЕТ КАК НАДО играть в футбол. И учит он этому, поэтому не придает так много внимания неудачникам футбола, ведь если ты ЗНАЕШЬ КАК НАДО, то автоматически ТЫ ЗНАЕШЬ И КАК НЕ НАДО.

В пикапе все начинается с определения ТФНства, а все потому что пикаперы НЕ ЗНАЮТ КАК НАДО.

На основании портрета ТФН-а который разумеется составлен неправильно, ибо составить его полностью правильно может только тот,

кто ЗНАЕТ КАК НАДО. Это не значит что он полностью неверен.

Однако это и есть метод тыка.Есть такой метод решения задач в математике очень популярный среди двоешников - мы пытаемся подобрать решение к проблеме, потому что не знаем как ее решить, но делаем вид что знаем, главное чтобы ответ был правдоподобный, потому что если он не будет правдоподобным (как в случае с тем знаменитым гуру который советовал в разговоре делать движения тазом и пальцами как будто вы трахаете девушку) то никто точно не поверит.

А если человек САМ НЕ ЗНАЕТ КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧУ( в нашем случае соблазнять) то он запросто поверит в любое решение, ответ которого правдоподобен.

Описал смутно, но надеюсь понятно.

[Вечный_Student 17]

Бэн в очередной раз дрочит

[Чудо Йогурт 80]

прувлинки в студию.

[Dimmonix 556]

очередная реинкарнация Толстого Фила))))))))))

начинаю тихо верить в буддизм))

мой любимый вопрос автору темы - смысл этой темы? её цель? и напоследок - что автор темы здесь делает и какую цель преследует?

[Артурка777 2]

Прочитал сообщение,не сразу,но примерно понял его содержание(автор,учись излагать мысль).

Не понял только главного.

Смысл то в чем?Вопроса не увидел,обвинения/утверждения тоже...

[THE ANTIPICKUPER 0]

Смысл то в чем

объяснение почему в пикапе так много внимания уделяют ТФН-ам и неудачникам и составляют их характеристики.

[Артурка777 2]

Хм,врядли кто-то всерьез задавался этим вопросом,соответственно,я думаю,мало кому нужны твои обьяснения.

Тем более на твой ник на этом форуме идет подсознательно негативная реакция,имхо.

[Chisel 3]

а я прочитал и мне кажется автор спрашивает об этом

Только вот незадача. Есть огромное количество парней которые платят за девушку и все равно получают и секс и любовь.

Аналогично происходит и со всеми остальными "признаками" ТФН-ов.

то есть почему есть огромное количество парней, которые все делают по ТФНски и все равно получают секс и любовь

[Артурка777 2]

Ну так с помощью пикаперских техник можно в разы увеличить количество секса и любви.

Иначе этого форума не существовало бы.

[THE ANTIPICKUPER 0]

Иначе этого форума не существовало бы.

форум существует не из-за секса и любви, форум существует из-за денег потому что пикап.ру это коммерческий проект и

он зарабатывает деньги на тех кто идет на тренинг.

[MrPYTHON 6]

Сравнивается с тфн-ом, и делается наоборот! Это логично! Тренер смотрит на плохого футбалиста и говорит своему, что так ненадо! Нужно наоборот!!! И так далее! Не согласен с автором!

[STICKY FINGAZ 46]

а все потому что пикаперы НЕ ЗНАЮТ КАК НАДО.

Привет неудачники

Бэн в очередной раз дрочит

+1

Описал смутно, но надеюсь понятно.

+1 однозначно)))))))))))))))

[Yo}i{uk 1]

1. Пикап - одна большая коммерческая программа, которая помогает людям.
   
2. Если бы те самые люди действовали по ТФН и не получали любовь и секс, то человечество бы вымерло.
   
3. Пикап призван повышать КПД и менять человека в лучшую сторону в отоношении общения с девушками и как один из способов - описание как вести себя нехорошо - ТФНизм
   

[THE ANTIPICKUPER 0]

Тренер смотрит на плохого футбалиста и говорит своему, что так ненадо!

техника футбола была создана не основываясь на том как играет плохой футболист.

Отличие тренера в спорте от пикап тренера в том, что тренер в спорте ТОЧНО ЗНАЕТ КАК НАДО делать правильно и правильную технику.

Пример : Тренер по карате учит вас удару ногой с развороту при этом он сам умеет бить ногой с развороту и знает как правильно бить.

Пикап тренер не знает как соблазнить любую девушку и не может соблазнить любую девушку

Тогда чему он собрался учить других?

[девочка-сказка 20]

2.Если бы те самые люди действовали по ТФН и не получали любовь и секс, то человечество бы вымерло.

сам придумал или подсказали? человечество жило без пикапа все свое существование и не вымерло.

[Yo}i{uk 1]

2.Если бы те самые люди действовали по ТФН и не получали любовь и секс, то человечество бы вымерло.

сам придумал или подсказали? человечество жило без пикапа все свое существование и не вымерло.

ты сам понял что написал?

[Chisel 3]

Пример : Тренер по карате учит вас удару ногой с развороту при этом он сам умеет бить ногой с развороту и знает как правильно бить.

Пикап тренер не знает как соблазнить любую девушку и не может соблазнить любую девушку

Тогда чему он собрался учить других?

неа, не корректный пример, тогда уж- тренер по карате не знает как победить любого противника и не может победить любого противника

Тогда чему он собрался учить других?

Однако же учит, так что автор плохой ты пример привел, перепутал теплое с мягким

[Скорая Помощь 38]

Не дают?

[nubby 1]

А чему конкретно учат на тренингах?

1. Соблазнять девушек?

2. Разбираться в их мотивах?

3. НЕ быть ТФНом?

Кому-то будет полезно первое, кому-то последнее, ну и т.д.

Видимо, по закону спроса-предложения, наибольший спрос именно в последнем, да и проще это для тренеров, эксТФНов, аля Лесли.

В армию бы вам, господа пикаперы. Там вполне себе естественно идет процесс становления мужчины из мальчика. И ведь, что самое классное, денег платить никому не надо. И даже ТФНы там учатся приспосабливаться в обществе.

Имхо.

[девочка-сказка 20]

неа, не корректный пример, тогда уж- тренер по карате не знает как победить любого противника и не может победить любого противника

Тогда чему он собрался учить других?

Однако же учит, так что автор плохой ты пример привел, перепутал теплое с мягким

я думаю автор имелл ввиду что тренер по карате знает чему учит в отличие от тренера по пикапу, который не знает а лишь предполагает, потому что его теории построены исходя из того "как не надо делать".

Кстати многие тренера по единоборствам - бывшие чемпионы мира. Так что в свое время они знали как победить любого

[Артурка777 2]

Я вот не собираюсь идти на тренинги,но за недолгое мое пребывание на форуме мои знания в этой области существенно расширились,на многое я открыл себе глаза.

[девочка-сказка 20]

Я вот не собираюсь идти на тренинги,но за недолгое мое пребывание на форуме мои знания в этой области существенно расширились,на многое я открыл себе глаза.

если бы ты почаще общался с девочками, то твои глаза бы открылись намного раньше дружок. И форум бы не понадобился

[Артурка777 2]

А кто сказал,что я не общаюсь?

Просто узнал некоторые новые для себя моменты))

[девочка-сказка 20]

А кто сказал,что я не общаюсь?

Просто узнал некоторые новые для себя моменты))

не воспринимай все буквально. Ты был неудачником с девушками потому что мало с ними общался уделял внимания и мало флиртовал и соблазнял их потому что стеснялся или боялся, не важно по какой причине.

И то что узнают нормальные парни по мере соблазнения ты узнаешь из факов.

Только в соблазнении важно практическое знание, теория не так сильно важна. Это примерно тоже самое как человек который очень мало занимался сексом но зато очень много читал про него разной теории, и человек который мало чего читал, но зато очень много им занимался. Какой из двух людей будет лучше в постели?

Вот также и в соблазнении.

[Veliant 31]

не воспринимай все буквально. Ты был неудачником с девушками потому что мало с ними общался уделял внимания и мало флиртовал и соблазнял их потому что стеснялся или боялся, не важно по какой причине.

И то что узнают нормальные парни по мере соблазнения ты узнаешь из факов.

Только в соблазнении важно практическое знание, теория не так сильно важна. Это примерно тоже самое как человек который очень мало занимался сексом но зато очень много читал про него разной теории, и человек который мало чего читал, но зато очень много им занимался. Какой из двух людей будет лучше в постели?

Вот также и в соблазнении.

Это типо всё решает опыт?

На этом форуме в своё время (а может и сейчас) бытует фраза: Теория без практики - НИЧТО. (с)

Разговор бессмысленен.

З.Ы. Хорошо, что фразу эту вспомнил

[Артурка777 2]

Практика важна в любом деле,не только в этом))

Вообщем смысл моего сообщения был таков,что мне лично этот форум пошел только на пользу)

[I/O 7]

"Почему в пикапе так много внимания уделяют ТФН-ам?"

Очевидно,потому что ТФН-Ы есть перводвигатели пикапа?

Почему в медицине так много внимания уделяют пациентам?

Почему антипикаперы так много внимания уделяют пикапу?

I love bread

[девочка-сказка 20]

Практика важна в любом деле,не только в этом))

Вообщем смысл моего сообщения был таков,что мне лично этот форум пошел только на пользу)

какую пользу простите? Ты после посещения форума много девушек соблазнил? Или может девочку постоянную себе завел?

Ах да, - у тебя открылись глаза..

[oiopoi 0]

А вы что здесь делаете, девушка? Тролль? ну, в этом вы не признаетесь (уж я-то знаю всю эту пое**тину )

[ForSash 1]

Все гуру пикапа притендуют именно на то что знают КАК надо правильно и эффективно соблазнять. Хотя на самом

деле они ЗНАЮТ КАК НЕ НАДО, и то не доконца а лишь предполагают, ибо очень много случаев когда человек делает так как не надо, а все равно есть результат.

Именно поэтому все теории пикапа строятся и отталкиваются от понятия ТФН и того как поступают неудачники, т.е смотрят как делают неудачники и говорят что надо делать прямо противоположное. Сравнить с другими видами деятельности - спортом, наукой и т.д., нигде так не делается, потому что там в отличие от соблазнения ТОЧНО ЗНАЮТ КАК НАДО ДЕЛАТЬ, и именно этому учат и не уделяют так много внимания неудачникам, не составляют их характеристики.

Такой метод составления списка того КАК НАДО ДЕЛАТЬ крайне неэффективен и не может быть эффективен, это метод тыка.

Потому что даже чтобы точно определить КАКИЕ ИМЕННО ДЕЙСТВИЯ ХАРАКТЕРИЗУЮТ НЕУДАЧНИКА, надо долго и тщательно исследовать неудачников, чего естественно все составители теорий сделать не потрудились

Пример :

-Практически все нубы в соблазнении(да и впринципе люди незнакомые с пикапом) платят за девушку.

-Пикаперы говорят - раз он платит и у него ничего не получается, значит платить = черта неудачника-ТФН-а.

Вывод: Не надо платить.

Только вот незадача. Есть огромное количество парней которые платят за девушку и все равно получают и секс и любовь.

Аналогично происходит и с практически всеми остальными "признаками" ТФН-ов.

Такой метод построения теорий и техник соблазнения крайне неэффективен, так как Выводы делаются зачастую неверные из-за того что

основание этих выводов неверное.

Теперь почему так не делают в остальных видах деятельности человека.

Например в футболе - тренер не составляет описание плохого футболиста и на основании его не создает то как надо играть в футбол.

Отличие в том, что тренер изначально ЗНАЕТ КАК НАДО играть в футбол. И учит он этому, поэтому не придает так много внимания неудачникам футбола, ведь если ты ЗНАЕШЬ КАК НАДО, то автоматически ТЫ ЗНАЕШЬ И КАК НЕ НАДО.

В пикапе все начинается с определения ТФНства, а все потому что пикаперы НЕ ЗНАЮТ КАК НАДО.

На основании портрета ТФН-а который разумеется составлен неправильно, ибо составить его полностью правильно может только тот,

кто ЗНАЕТ КАК НАДО. Это не значит что он полностью неверен.

Однако это и есть метод тыка.Есть такой метод решения задач в математике очень популярный среди двоешников - мы пытаемся подобрать решение к проблеме, потому что не знаем как ее решить, но делаем вид что знаем, главное чтобы ответ был правдоподобный, потому что если он не будет правдоподобным (как в случае с тем знаменитым гуру который советовал в разговоре делать движения тазом и пальцами как будто вы трахаете девушку) то никто точно не поверит.

А если человек САМ НЕ ЗНАЕТ КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧУ( в нашем случае соблазнять) то он запросто поверит в любое решение, ответ которого правдоподобен.

Описал смутно, но надеюсь понятно.

А ведь прав, прав, чертяка! Но есть одна неточность! Форум учит отталкиваться от ТФНства, что не имеет абсолютно ничего общего с тем как учат на тренингах!

А вот девочка-сказка не знает о чем говорит) Ты хоть один тренинг прошла? Хоть с одноим тренером пообщалась? А с какого Бэна тогда коменты что тренер по пикапу не знает чему учит))) неувязочка Не путай понятия тренера с форумными дрочсоветчиками)

[XDROBX 7]

Ну вот блин, опередил меня Forsash. Полностью солидарен. Я видел как люди меняются за 2-3 месяца, я помогал им в этом. Реально знать теорию недостаточно. Трудно объяснить, но всё что на форуме и что на тренинге это земля и небо. Фактически форум это такой пиар ход, НО на тренинге реально учат знакомиться и соблазнять. И, да будет тебе известно, не только ТФНов. Ну а тренера - это действительно серьёзные ребята: они не только умеют соблазнять (при чём их кпд невероятно высок), но и отлично умеют преподавать. И вообще, реально, в чём смысл всей твоей темы? Какую цель ты преследуешь, автор, высказывая эти мысли?

[Sardj 5]

Заипали эти пикаповцы!

[THE ANTIPICKUPER. 7]

НО на тренинге реально учат знакомиться и соблазнять

А теперь давайте грубо прикинем. Предположим что на тренинг идут два типа людей - первые, достаточно красивые и обаятельные парни(то есть у них теоритически все необходимое для соблазнения есть), но скромные, или у них тараканы в голове, в следствие чего они не могут соблазнять. Вторые - просто явные неудачники(некрасивые, не очень умные и т.д.) которым никакие теории и практики не помогут. Еще есть те, у кого с девушками и так все нормально, которые пошли по другим причинам(за компанию, или ради интереса), но их мы во внимание брать не будем, потому что у них с девушками и так все нормально.

Теперь что происходит на тренинге - самое главное что оба этих типа людей толкают в поле и заставляют знакомится и соблазнять.

Что же происходит? Те у кого все есть для соблазнения, но мешают тараканы, очень быстро понимают это, понимают что они все могут, и что все проблемы и ограничения только у них в голове, и что с девушками они могут быть успешными если будут себя нормально вести. То есть фактически, соблазнению как таковому их не учат, у них просто открываются глаза на причины их неудач(их собственные тараканы) и дальше у таких людей все с девушками идет нормально. Это то меньшинство, которого тренинг действительно "поменял" и сделал человеком.

Но теперь о большинстве - а именно, о задротах-неудачниках. Они тоже как правило остаются довольны тренингом, и считают что научились соблазнять.

На самом деле, таких задротов нереально научить соблазнять в короткие сроки. Откуда же тогда идут положительные отзывы? Все просто -

у таких задротов шанс привлечь и заинтересовать девушку намного ниже чем у увереныых в себе красавцев, какую бы упорную работу надо собой задроты не проводили. Поэтому меньшая вероятность успеха компенсируется большим количеством подходов. Если тупо подсчитать,

например у какого нибудь сферического плэйбоя, вероятность заинтересовать незнакомую девушку, p=50%. Плэйбой делает 10 подходов,

среднее количество которое он соблазнит E=pxn= 0.5х10=5. То есть ожидается что он соблазнит 5 девушек..

Теперь берем неудачника-некрасавца, у которого вероятность заинтересовать девушку p=10%.

Но неудачник делает 100 подходов, в отличие от красавчега, который сделал только 10.

Получаем, среднее количество девочек которое он соблазнит E=pxn= 0.1x100=10. То есть ожидается что неудачник соблазнит 10 девушек.

Какой же интересный вывод получается, а именно - что неудачник может соблазнить больше девушек чем красавчик.

Наглядный пример того что происходит с неудачниками на тренинге - они компенсируют малую вероятность большим количеством попыток.

Проблема в том, что эти неудачники не могут себя заставить сами подходить к девушкам, без тренинга, потому что скорее всего глупы, и не понимают тех простых математических истин, которые я изложил выше, поэтому они комплексуют, думают что не умеют соблазнять и вообще не подходят с девушками, и занимаются тем, что в очередной раз вечером просматривают дома фильм "Бриллиантовая рука".

Они идут на тренинг, и благодаря этой компенсации они тоже соблазняют и берут телефоны у девушек. Они думают что их научили соблазнить, а на самом деле их ничему особо и не требовалось учить.

ВАЖНО! То о чем мы говорили выше, мы брали гипотезу о том, что красавчик и неудачник оба соблазняют девушек одного уровня. То есть каких-нибудь средних девушек. Что же произойдет, если мы возмем девушек, уровнем выше, например, успешных, богатых с модельной внешностью. Чтобы соблазнить таких девушек мало быть просто красивым и прикольным и харизматичным. Надо быть успешным и реально из себя что-то представлять.

Поэтому шансы у сферического красавчика в вакууме, который как и неудачник, ничего особо из себя не представляет, например для наглядности возмем гипотезу что они оба бедные студенты.

Вероятность заинтересовать у красавичка снижается в несколько десятков раз, ну скажем теперь она равна p=1%(она снизилась в 50 раз). То есть чисто теоритически(на практике эта вероятность еще меньше) он может соблазнить 1 девушку из ста.

Вероятность у неудачника в вакууме же еще меньше, для простоты будем считать что она также пропорционально снизилась как и у красавчика.

Получаем, что вероятность теоритическая соблазнить у красавчика - 0.2%. То есть чисто теоритически опять же(потому что на практике его шансы стремятся к нулю) он может соблазнить 1 девушку из 500.

Так как найти даже сто успешных богатых девушек с модельной внешностью и тем более сделать к ним подход, очень сложно, ибо такие девушки как правило обитают в других местах нежели наши красавчик и неудачник в вакууме, и редко могут пересечься, то финальная вероятность что красавчик и неудачник подцепят такую девушку вообще стремиться к нулю.

Вот и получаем, что как не крути, а чтобы реально соблазнять, мало иметь скилл и пройти какие-то тренинги. Ведь по сути своей тренинги соблазнению как таковому не учат.

Как доказательство - я могу привести мой любимый аргумент. Если тренера такие крутые гуру соблазнения, и их кпд соблазнения очень высок, то почему они не действуют как в знаменитом фильме "Бабник"? Почему они не соблазнят, богатую красивую модель и не живут у нее припеваючи, потрахивая ее иногда?

А это все потому что не хватает им кпд. Потому что кпд этот можно повысить но до определенного уровня.

Иными словами, у пикаперов НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ СОБЛАЗНИТЬ ВОТ ТАКИХ ВОТ БОГАТЫХ КРАСИВЫХ И УСПЕШНЫХ ДЕВОЧЕК несмотря на все их скиллы,

если только они НЕ ПОМЕНЯЮТСЯ, и сами не будут полностью соответствовать этим девочкам.

Теперь по поводу того что тренера хорошие учителя. Каким образом вы оцениваете хорошего тренера и плохого?

Например в спорте, тренера оценивают, смотря на его учеников, и чего они добились. То есть если Тренер А имеет 5 учеников и все мастера спорта и чемпионы России, а тренер Б имеет 5 учеников и все только перворазрядники, соответственно можно сделать вывод что тренер А лучше чем тренер Б.

Если судить по аналогии, то следовало бы оценивать тренеров также и в пикапе. То есть кто из его учеников чего добился.

При этом, разумеется просто тот факт что ученик пишет хорошие отзывы, и нашел себе девушку, не говорит о том что тренер хорош ИМЕННО КАК ТРЕНЕР СОБЛАЗНЕНИЯ. Поясняю. В таком случае правильней было бы называть тренер "ПОМОШНИК В ПОИСКЕ ДЕВУШКИ", если наличие девушки определяет для вас, конечный результат и смысл тренинга.

Соблазнение и поиск девушек это разные вещи, вдумайтесь в это. Если вы тренер по соблазнению, то надо судить именно по тому КОГО вы смогли соблазнить, то есть если у тренера А ученики соблазняют знаменитых топ моделей, а у тренера Б ученики соблазняют обычных девушек, соответственно можно сделать вывод что тренер А учит соблазнению лучше чем тренер Б. Чтобы оценить какой из тренеров лучше именно в соблазнении надо смотреть НА КАЧЕСТВО ДЕВУШЕК А НЕ НА КОЛИЧЕСТВО.

Таким образом можно сделать интересный вывод, а именно – что какой-нибудь Басков, который сейчас встречается с бывшей Мисс Мира, намного БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН В СОБЛАЗНЕНИИ чем все наши тренера вместе взятые. Это кстати еще при том, что Басков не очень то красавчик, да и далеко не лучший певец на эстраде и не самый знаменитый, и кроме того невооруженным глазом видно что она выше него чуть ли не на голову.

Да хоть пикапер соблазнили

И оттрахали сотню обычных 5-ок, в плане соблазнения они все равно никогда не достигнут того же Баскова. При этом я очень сильно совневаюсь что Басков соблазнял свою девушку пикаперскими методами.

На практике выходит что в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ученики после тренинга могут найти себе девушку, и при том обычную, из своего круга, и не самую лучшую.

В худшем он вообще соблазняет 3-4-5-ок или вообще продолжает сидеть дома и просматривать в очередной раз фильм "бриллиантовая рука", как и до тренинга.

ТО есть, к чему это я. К тому что "ТРЕНЕР ПО ПОИСКУ ДЕВУШКИ" и "ТРЕНЕР ПО СОБЛАЗНЕНИЮ" это две большие разницы, хотя априори, кажется что это одно и тоже.

Поэтому называть себя тренерами по соблазнению просто некорекктно.

Либо надо тогда уточнять, что «учим соблазнять девушек из вашего круга». Ну что нибудь типа того.

А тренинги обещают сделать из человека мастера соблазнения, который сможет соблазнить чуть ли не любую девушку, не взирая на статус, красоту и т.д.

[ForSash 1]

Сам-то проходил какие-нибудь тренинги,а то вроде осведомлен лучше всех, а при этом такие формулы выписываешь, как будто в МФТИ все 6 лет с брилиантовой рукой физический смысл экспоненты учил)

[THE ANTIPICKUPER. 7]

Сам-то проходил какие-нибудь тренинги,а то вроде осведомлен лучше всех, а при этом такие формулы выписываешь, как будто в МФТИ все 6 лет с брилиантовой рукой физический смысл экспоненты учил)

я так понимаю ответить по-существу вам нечего? Ну так и не пишите ерунду всякую, если я где-то что-то не так сказал,

так и говорите прямо, где КОНКРЕТНО я и в чем не прав.

а формулы эти - на первом курсе в любом вузе боле-менее связанным с точными науками проходят, даже МФТИ не надо заканчивать.

[Белая леди 1 808]

Я не очень поняла суть темы. По моему автор больше упирает на бесполезность методик пикапа как таковых, а причем здесь ТФН-ы?

[ForSash 1]

Угу, по существу нечего, ибо когда начались формулы я читать перестал) спор с очередным теоретиком не входит в мою карту приятного времяпрепровождения!

Афтор упирал на то, что учат от противного, такое может и практиковалось, но лет 10 назад, когда достаточно было просто подойти, сейчас учат иначе!все течет, все изменяет: люди меняются, меняются методики и т.д.

[THE ANTIPICKUPER. 7]

Угу, по существу нечего, ибо когда начались формулы я читать перестал) спор с очередным теоретиком не входит в мою карту приятного времяпрепровождения!

Афтор упирал на то, что учат от противного, такое может и практиковалось, но лет 10 назад, когда достаточно было просто подойти, сейчас учат иначе!все течет, все изменяет: люди меняются, меняются методики и т.д.

ну и нечего тогда флудить в этой теме, практик ты наш великий! Кого соблазнил-то хоть из известных и статусных личностей? А? Ну и с какого фига ты возомнил себя великим соблазнителем если только самых обычных девушек можешь соблазнять? Да ты просто обычный парень каких очень много.

Какой же ты тренер по соблазнению тогда?

Я не очень поняла суть темы. По моему автор больше упирает на бесполезность методик пикапа как таковых, а причем здесь ТФН-ы?

прочти мое предыдущее сообщение( в котором много букв) я там все донельзя подробно расписал.

[Белая леди 1 808]

Ведь по сути своей тренинги соблазнению как таковому не учат.

Расписал, но я бы как основную мысль выделила именно это. Так к чему ты клонишь, автор? Что тренинги бесполезны, т.к. эффективности можно достичь обычной математикой? Или что пикап бесполезен в целом, поскольку опирается на такое ненадежный фундамент, как понятие "ТФН", или что ТФНов не существует? К чему тут пример с Басковым?

[ForSash 1]

Угу, по существу нечего, ибо когда начались формулы я читать перестал) спор с очередным теоретиком не входит в мою карту приятного времяпрепровождения!

Афтор упирал на то, что учат от противного, такое может и практиковалось, но лет 10 назад, когда достаточно было просто подойти, сейчас учат иначе!все течет, все изменяет: люди меняются, меняются методики и т.д.

ну и нечего тогда флудить в этой теме, практик ты наш великий! Кого соблазнил-то хоть из известных и статусных личностей? А? Ну и с какого фига ты возомнил себя великим соблазнителем если только самых обычных девушек можешь соблазнять? Да ты просто обычный парень каких очень много.

Какой же ты тренер по соблазнению тогда?

Я не очень поняла суть темы. По моему автор больше упирает на бесполезность методик пикапа как таковых, а причем здесь ТФН-ы?

прочти мое предыдущее сообщение( в котором много букв) я там все донельзя подробно расписал.

сам спросил сам ответилМалаца антипикапер умелый дебатчик). Но эт еще пол беды? А откуда эт ты процентовки то берешь) кому помогло, кому не помогло, у кого какая эффективность? Уж не из одного ли места пальцем выковыриваешьыыыыыыы! Все хватит, это уже фарс) И, антипикапер, если ты не на работе в красноречии и теорикрафте тут испражняешься, то чем такие длинные посты читать, которые все равно никто читать не будет, займись полезным чем-нибудь) Хотя мож ты оклад за такие посты получаешь??? Ну если так-то ладно) пиши исчо) удачи)

[THE ANTIPICKUPER. 7]

Расписал, но я бы как основную мысль выделила именно это. Так к чему ты клонишь, автор? Что тренинги бесполезны, т.к. эффективности можно достичь обычной математикой? Или что пикап бесполезен в целом, поскольку опирается на такое ненадежный фундамент, как понятие "ТФН", или что ТФНов не существует? К чему тут пример с Басковым?

Ты невнимательно читаешь. Прочти еще раз. Я писал о том, что между "помощником в поиске девушки" и "тренером по соблазнению" огромная разница.

Фундамент разумеется ненадежный, больше того в пикапе нет никакого фундамента. Вся теория, это все шелуха, единственный плюс которой в том, что она повышает у неудачника уверенность в себе. Типа "я такой крутой теоретик все про соблазнение знаю".

Пример с Басковым как раз таки очень важен. Ибо Басков добился такой девушки, о которой все тренера и гуру соблазнения могут только мечтать.

Ну так вот, выходит что Басков может смело становится гуру соблазнения. То есть вы согласны в том, что Басков, иными словами, лучше в соблазнении чем наши тренера и гуру?

А теперь внимание вопрос - Басков лучше чем наши гуру, он что лучше техники знает? Или теорию соблазнения лучше выучил?

Или может быть у него шаблоны какие-то супер эффективные? Или НЛП он владеет на высшем уровне??

В чем же он лучше наших гуру?

Когда вы ответите на этот вопрос, я надеюсь что вы поймете, что кроме того чтобы бегать по улицам и пытаться соблазнить девушек и тестировать новые теории и шаблоны, надо что-то из себя представлять.

ИМЕННО ТО ЧТО ВЫ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ ВАШЕГО СОБЛАЗНЕНИЯ.

Сюда входит внешность, социальный статус, благосостояние, что вы из себя представляете как личность и т.д..

ForSash

тебе видимо надо одно и тоже по сто раз повторять прежде чем до тебя наконец дойдет.

Если нечего конкретно по теме сказать - не пиши больше, не позорься.

З.Ы Специально для тех кто в танке и вообще ничего не понимает из того что я пишу - я не считаю что Басков из себя ничего не представляет, как раз наоборот.

[Белая леди 1 808]

Пример с Басковым как раз таки очень важен. Ибо Басков добился такой девушки, о которой все тренера и гуру соблазнения могут только мечтать.

Ну так вот, выходит что Басков может смело становится гуру соблазнения. То есть вы согласны в том, что Басков, иными словами, лучше в соблазнении чем наши тренера и гуру?

А теперь внимание вопрос - Басков лучше чем наши гуру, он что лучше техники знает? Или теорию соблазнения лучше выучил?

Или может быть у него шаблоны какие-то супер эффективные? Или НЛП он владеет на высшем уровне??

В чем же он лучше наших гуру?

Автор, по поводу Баскова я с тобой не согласна. Приводить его в качестве человека, ничего из себя не представляющего как минимум некорректно. Я думаю, вопрос следует ставить так - каким образом Оксана Федорова, имея в далеком прошлом 4-месячный титул, увядающую красоту и весьма сомнительные достижения в шоубизнесе в настоящем, добилась "одного из самых завидных холостяков нашей эстрады" (цитата СМИ)?

[ForSash 1]

Расписал, но я бы как основную мысль выделила именно это. Так к чему ты клонишь, автор? Что тренинги бесполезны, т.к. эффективности можно достичь обычной математикой? Или что пикап бесполезен в целом, поскольку опирается на такое ненадежный фундамент, как понятие "ТФН", или что ТФНов не существует? К чему тут пример с Басковым?

Ты невнимательно читаешь. Прочти еще раз. Я писал о том, что между "помощником в поиске девушки" и "тренером по соблазнению" огромная разница.

Фундамент разумеется ненадежный, больше того в пикапе нет никакого фундамента. Вся теория, это все шелуха, единственный плюс которой в том, что она повышает у неудачника уверенность в себе. Типа "я такой крутой теоретик все про соблазнение знаю".

Пример с Басковым как раз таки очень важен. Ибо Басков добился такой девушки, о которой все тренера и гуру соблазнения могут только мечтать.

Ну так вот, выходит что Басков может смело становится гуру соблазнения. То есть вы согласны в том, что Басков, иными словами, лучше в соблазнении чем наши тренера и гуру?

А теперь внимание вопрос - Басков лучше чем наши гуру, он что лучше техники знает? Или теорию соблазнения лучше выучил?

Или может быть у него шаблоны какие-то супер эффективные? Или НЛП он владеет на высшем уровне??

В чем же он лучше наших гуру?

Когда вы ответите на этот вопрос, я надеюсь что вы поймете, что кроме того чтобы бегать по улицам и пытаться соблазнить девушек и тестировать новые теории и шаблоны, надо что-то из себя представлять.

ИМЕННО ТО ЧТО ВЫ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ ВАШЕГО СОБЛАЗНЕНИЯ.

Сюда входит внешность, социальный статус, благосостояние, что вы из себя представляете как личность и т.д..

ForSash

тебе видимо надо одно и тоже по сто раз повторять прежде чем до тебя наконец дойдет.

Если нечего конкретно по теме сказать - не пиши больше, не позорься.

З.Ы Специально для тех кто в танке и вообще ничего не понимает из того что я пишу - я не считаю что Басков из себя ничего не представляет, как раз наоборот.

Я сам решу сколько мне писать и когда остановиться, ладно)))??? Давай уже колись, где зарплату за такие длинные посты лабуды получаешь?

[Dimmonix 556]

Я сам решу сколько мне писать и когда остановиться, ладно)))??? Давай уже колись, где зарплату за такие длинные посты лабуды получаешь?

ты у нас новичок в Антипикапе и неосторожно похвалил его в начале....теперь ты об этом пожалеешь))))))))))))))

Коля Басков -

Антипикапер, ты там в своей фатерляндии тайно Спокоушки чтоли посматриваешь? неровно дышишь к Оксанке)))) и мастерством коли Баскова оправдываешь свои неудачные подходы к Фёдоровой ?

чисто для справки - коля басков сначала женился на дочери своего продюсера и потом очень неудачно развёлся, связанный при этом многолетним контрактом с фирмой, созданной её отцом под колю баскова

[Dimmonix 556]

сколько баллов?))))) не думаю что в Лицах она бы заработал хотя бы 5

а теперь сколько баллов, если узнаете что её отец сенатор от Пензенской губернии?)))

Так что не катит Коля Басков как охеренный соблазнитель. Он катит только в качестве притянутого за уши обоснования теории Антипикапера и его формул)))))))))

Гораздо логичнее было бы взять пример первого мужа оксаны Фёдоровой - обычного немецкого студента Филипа Тофта, подрабатывающего моделью.Спрашивается - а вот как он завалил Оксанку?

и вся теория Антипикапера идёт в ПОПУ))))) - простой студент может трахнуть мисс Вселенную

[Dimmonix 556]

А вот и наш немецкий герой - пример всем тфнам - при полном параде - и в обычной жизни

красавчик правда?)))

[THE ANTIPICKUPER. 7]

и вся теория Антипикапера идёт в ПОПУ))))) - простой студент может трахнуть мисс Вселенную

хахах,да ты балабол каких поискать надо. За слова свои научись сначала отвечать, потом уже и разговаривать с тобой буду.

Трахнешь мисс вселенную, вот тогда и поговорим. А то не люблю я балаболов. Свободен.

[Dimmonix 556]

Что ты так возбудился то?)))))))))) рефлексируешь по оксанке? или переживаешь что ты не так крут как Коля басков? или с детсада мечтаешь её трахнуть?

Трахнешь мисс вселенную, вот тогда и поговорим.

Коля басков чтоли? не признал, богатым будешь))))))))))))

хамство - отсутствие аргументов.

можно уехать жить хоть в Швейцарию, но так и остаться Ваней из рязанской деревни, да Антипикапер?))))

я надеюсь что вы поймете, что кроме того чтобы бегать по улицам и пытаться соблазнить девушек и тестировать новые теории и шаблоны, надо что-то из себя представлять.

ИМЕННО ТО ЧТО ВЫ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ ВАШЕГО СОБЛАЗНЕНИЯ.

Сюда входит внешность, социальный статус, благосостояние, что вы из себя представляете как личность и т.д..

Золотые слова Юрий Венедиктович))))))))))))))))) Что вы из себя представляете)))))))

Только факт остаётся фактом - немецкий студент, абсолютно не статусный и не богатый - трахал Оксану Фёдорову

[ForSash 1]

Кстати одна моя девочка общалась в италии с басковым, не знаю что там и как получилось, но она там много с кем общалась) и вынесла что великий соблазнитель Коля-таки гей))) так что не знаю что там с Оксанкой, но мальчики ему явно больше нравятся) и я почему-то склонен ей верить

[THE ANTIPICKUPER. 7]

Кстати одна моя девочка общалась в италии с басковым, не знаю что там и как получилось, но она там много с кем общалась) и вынесла что великий соблазнитель Коля-таки гей))) так что не знаю что там с Оксанкой, но мальчики ему явно больше нравятся) и я почему-то склонен ей верить

завидуешь Коле, тренерок? Ну-ну, завидуй, завидуй. Пока ты строишь на форуме из себя гуру соблазнения Коля трахает мисс Мира.

Вот и думай после этого, кто на самом деле гуру.