Не важен подход - главное внешность

[TheChizzle 49]

О_3 это даже пофиг.. только в 300 случаев из 1, ну наоборот, отказывают из за внешности. проверено на практике, толстых и волосатых.

gra4on, ну что ты

[need for sex 34]

внешность девушки параллельна мозгам ... ведь сами посудите - красавици ходят на фитнес по шопам мутят бабки и кульно одеваются , изза этого у них всегда много френдов короче у них в жизни все есть

а что тебе может дать серая домашняя задротка интелектуалка ?? хоть скока книг она прочитала хоть скока образований получила это - НИЧЕГГО НЕ МЕНЯЕТ она всегда будет позором даже для такогоже компзадрота.. структура здесь очевидна внешность = ум

[Narrenspiel 7]

Насчет того, кого красивыми считают, согласна с О_З и Чиззлом, потому стараюсь давить в себе эти представления. Теорию автора в топку - совершенно безмозглых девушек, которые только через дофига времени могут понять, что симпатичный парень по факту лох и тормоз, очень мало. (или я просто не с теми общаюсь и гламурные блондинки из анекдотов существуют?)

[gra4on 151]

внешность девушки параллельна мозгам ... ведь сами посудите - красавици ходят на фитнес по шопам мутят бабки и кульно одеваются , изза этого у них всегда много френдов короче у них в жизни все есть

а что тебе может дать серая домашняя задротка интелектуалка ?? хоть скока книг она прочитала хоть скока образований получила это - НИЧЕГГО НЕ МЕНЯЕТ она всегда будет позором даже для такогоже компзадрота.. структура здесь очевидна внешность = ум

поясни корреляцию между своей бурной тирадой и постом топикстартера. ты его читал вапще?

[need for sex 34]

gra4on тема типо давно отошла к обсуждению телак...

а по теме ... строийному + фигуристому + тусовочному + норм одетому (не с рынка) даст любая . внешность это орыжие а оружие в руках индейца - куча металлолома . кто не даст норм парню (если у неко конешноже нет ген дефектов или он инвалид)

блин я любую завалю дайте мне ее телефон я ей так навешаю лапши что она будет на мой партрет молится! девченкам имхо пофиг с кем гулять\спать.. "несчастье тоже бл.. дибильно но нетак что ли стирильно..несчастье счастья по бодрей" цитата Шило - группа кровосток...

[oyaeby 12]

Да всем разное нужно,есть подруга с материнским инстинктами,встречается только с лохами,причем када они начинают становиться нормальными парнями сразу у неё пропадает к ним интересс

[Narrenspiel 7]

а по теме ... строийному + фигуристому + тусовочному + норм одетому (не с рынка) даст любая . внешность это орыжие а оружие в руках индейца - куча металлолома . кто не даст норм парню (если у неко конешноже нет ген дефектов или он инвалид)

мне тебя так жаль... неужели у тебя все настолько плохо, что ты общаешься с девушками, которым пофиг с кем спать, главное, чтоб симпатичный был? или ты тоже спишь с кем попало?

[need for sex 34]

ну блин у тебя сто пудов телефон плавится от звонков "желающих" те тока выбрать.. а у нас мужиков бывают периоды када даже с деревом круто. А васче я имел в веду что им пофигу спать скем "по внешности" любая девушка даст если ей 24 часа непоступит неодного звонка на мобильный ну или 48 дело в том что вы так привыкли к легкому доступу к парням , что если у вас это забрать вы же с ума сойдете! начнете спать с 4 или даже 3 .. ну ниче жизни как говорится тебя научит девушки после 30 уже неликвид так что года пролетят и ты вникнеш в структуру мужской философии сьема - когда дает одна из ста и то 3йка...

[need for sex 34]

да какой там... 25 летние девушки уже отдают аурой мамы эдакой их только на бабло разводить.. я говорю идеал это 18 лет пафосная дественница все что несоответствует - второй сорт

там можно получит огромные скидки как на ум так и на внешность..

[otvali 19]

О_3, в таком случае, все женщины мира ждали бы своих бандерасов и ален делонов и слали лесом всех остальных недотомкрузов

В противном случае они бы не млели в восторге от вида таких бандеросов В крайности не кидайся..

а у нас мужиков бывают периоды када даже с деревом круто

Молодой человек не позорте мужчин

Все ваши представления, которые вы описали, такие как что даёт одна из 100 и что это такая большая проблема - следствия только вашей собственной ненсообразительности и непривлекательности для противоположного пола

[need for sex 34]

О_З прав любая не променяет тома или пирата карибского на обычного мосвича , вам просто промыли мозги тв! побольше смотрите дом 2 и ксишку... везет вам что унас есть порно ресурсы а то былобы все как на кавказе мы бы вас воровали - группой имели везде и как угодно , а до этого оттачивали "мастерство" на ишаках (сам жил в горах) так что блин это все не просто так парни на девок тупо забили ... вот я например сейчас имею выходной мне 23 года ноо я не поеду снимать телок уж слишком это не благодарное дело.. красивая всеравно не даст.. так что сижу счас играю в доту пью блайзер и мне ништяк на баб и на парней я забил ибо это ненужный геморрой , гамаю счас в дотсу и норм мне , могу пойти подрочить на моделей фотки ... Зачем мне идти куданить заставлять ся подходить к чужим (симпотным) телкам ... а уродины на 5 лет старше мне не нужны...

[Narrenspiel 7]

ну блин у тебя сто пудов телефон плавится от звонков "желающих" те тока выбрать.. а у нас мужиков бывают периоды када даже с деревом круто. А васче я имел в веду что им пофигу спать скем "по внешности" любая девушка даст если ей 24 часа непоступит неодного звонка на мобильный ну или 48 дело в том что вы так привыкли к легкому доступу к парням , что если у вас это забрать вы же с ума сойдете! начнете спать с 4 или даже 3 .. ну ниче жизни как говорится тебя научит девушки после 30 уже неликвид так что года пролетят и ты вникнеш в структуру мужской философии сьема - когда дает одна из ста и то 3йка...

если уж я к 30 годам и стану неликвидом в гордом одиночестве (гипотетически), то лучше голодать, чем жрать что попало. я не привыкла к "легкому доступу к парням", потому что мне абсолютно по барабану на таких парней)

и не надо приписывать свои проблемы всем окружающим тебя людям.

[need for sex 34]

Narrenspiel

серцу не прикажеш... или ты сам господь бог?? себя возомнила кем?? када тебе приспичит я гарантирую с любым те будет ништяк! взгляды на жизнь меняются а твоя самоуверенность растает как снег на весеннем солнце..

[otvali 19]

Need for sex

ты неадекват, поразмысли об этом на досуге

[Член правительства 14]

Бакинетс - ты?

[Бой с хренью 1]

У тя мозгов кроме как в крайности кидаться есть ещё на что нибудь? Если есть перечитай ещё раз то что я написал ВДУМЧИВО )

Именно потому что у меня их нет я тут не особо с кем-то что-то обсуждаю и бадаюсь с гипнотезерами =) Смешно смотреть на таких как ты. Опять же "все думают что они самые умные, **й им в лоб".

[otvali 19]

Именно потому что у меня их нет я тут не особо с кем-то что-то обсуждаю и бадаюсь с гипнотезерами =) Смешно смотреть на таких как ты. Опять же "все думают что они самые умные, **й им в лоб".

И то хорошо

[From 5]

нид фор секс, ты смелый воин. Уважаю.

Но ты тоже рано или поздно поймёшь, что дотца - это ху*вый способ уходить от реальности, как и вообще уход от реальности - ху*вый способ созидать. а в твоей жизни не всё так уж и плохо, чтобы общаться на форуме.

Хотите - делайте. Не хотите - не делайте.

Не еб*те только мозги себе и другим. Сидите и гоните друг на друга. Как куры, только тех хоть приятно есть.

Я не знаю, как там дают вам из-за внешности, не дают. Знаю одно: все эти рассуждения "что лучше пить вместо воды" никогда ни к чему толковому не приводили. Человеку, один хрен, достаётся то, что придётся. Просто кто-то делает так, что достаётся ему больше, чем трём другим. Один из этих других говорит "Я не удачник" и мириться с этим, второй закрывает свой рот, сжимает свои яйца и работает, проё*ывает, работает, про*бывает, идёт, падает, встаёт, падает, ползёт, дальше, быстрее, по чуть-чуть, выше, работает в общем.

А третий приходит к кучке таких же мозгодрочеров и объявляет: "Эта парадигма не работает, я оставляю только вот эту. Вот вам, ешьте".

[Лилея 35]

начальном этапе внешность играет определяющую роль. такой фейс-контроль абсолютно естественен и предусмотрен природой

Ах да, добавлю Представления о привлекательной или нет внешности в тебе сформировало масс медиа Тобишь это читсо интеллектуально-мозгодрочительная оценка ) Никакой природы )

Не соглашусь. Наблюдение проводилось среди детей ясельного возраста, у которых ещё не было никакого сформированного представления о красоте и проч. атрибутов т.н. привлекательности. Однако даже они тянулись к более симпатичных сверстникам.

Что-то я так и не поняла смысла заводить очередную тему )

Мне нравились мужчины самых разных профессий/возрастов/внешности... но среди них ещё не было ни одного гениального урода или красавчика-идиота.

[otvali 19]

Не соглашусь. Наблюдение проводилось среди детей ясельного возраста, у которых ещё не было никакого сформированного представления о красоте и проч. атрибутов т.н. привлекательности. Однако даже они тянулись к более симпатичных сверстникам.

Что-то я так и не поняла смысла заводить очередную тему )

Мне нравились мужчины самых разных профессий/возрастов/внешности... но среди них ещё не было ни одного гениального урода или красавчика-идиота.

Ёпт.. интересно, а дети ясельного возраста разве бывают некрасивыми, уродливыми, если нет болезней? Какие там могут быть критерии красоты? )

Этот эксперимент проводили идиоты

Для того чтобы понять этот вопрос, нужно системно подходить.. Там оч много влияющих факторов и далеко не факт что всё дело в генетике и научное объяснение формирования внешности правилньо ) Мне просто влом расписывать тут всё это, да и нахрен мне надо, всё равно никто не поймёт ничего

[Лилея 35]

Ёпт.. интересно, а дети ясельного возраста разве бывают некрасивыми, уродливыми, если нет болезней? Какие там могут быть критерии красоты? )

Этот эксперимент проводили идиоты

Для того чтобы понять этот вопрос, нужно системно подходить.. Там оч много влияющих факторов и далеко не факт что всё дело в генетике и научное объяснение формирования внешности правилньо ) Мне просто влом расписывать тут всё это, да и нахрен мне надо, всё равно никто не поймёт ничего

У тебя главный аргумент в любом споре: "всё равно вы не поймёте" ) Это занимательно.

Конечно, дети и до трёх лет и немного после бывают как и гармонично сложенные, так и недостаточно привлекательные (без патологических отклонений, да-да). Даже если в твоих глазах они все на одно лицо.

[otvali 19]

У тебя главный аргумент в любом споре: "всё равно вы не поймёте" ) Это занимательно.

Конечно, дети и до трёх лет и немного после бывают как и гармонично сложенные, так и недостаточно привлекательные (без патологических отклонений, да-да). Даже если в твоих глазах они все на одно лицо.

А я не спорю, дал свой взгляд, а дальше сами делайте с этим что хотие - хотите вспоминайте то что в книжках умных вычитали и противопостовляйте.. но я всё таки думаю что есть тут любознаетльные люди ) Которым нравиться пошевелить своими мозгами, свой опыт и наблюдения подключить Самим подумать над вопросом, а не доверять свой ум каким-то дядькам левым

Это в глазах взрослых они более или менее симпатичные, соответственно внимание таким детям особенное с их стороны, другие дети это видят и тянутся к таким.. как тебе такое объяснение? ведь ничем не хуже

[Лилея 35]

А я не спорю, дал свой взгляд, а дальше сами делайте с этим что хотие - хотите вспоминайте то что в книжках умных вычитали и противопостовляйте.. но я всё таки думаю что есть тут любознаетльные люди ) Которым нравиться пошевелить своими мозгами, свой опыт и наблюдения подключить Самим подумать над вопросом, а не доверять свой ум каким-то дядькам левым

Это в глазах взрослых они более или менее симпатичные, соответственно внимание таким детям особенное с их стороны, другие дети это видят и тянутся к таким.. как тебе такое объяснение? ведь ничем не хуже

Без проблем, в дискуссии - не в споре.

Я не располагаю возможностью проводить эксперименты с достаточным для более или менее ясных выводов охватом. Но это не значит, что априори соглашусь с любым т.н. "научным наблюдением". Я принимаю во внимание то, что близко моим собственным соображениям.

PS: Если ты до сих пор не понял моё отношение ко внешности человека, перечитай, пожалуйста, мой первый пост в этой теме, второй абзац. Мне кажется, там всё довольно лаконично выражено.

[Narrenspiel 7]

Лилея.

критерий красоты детей - общая гармоничность и яркость черт. Со взрослыми все сложновато. Вот навязали нам масс-медиа критерий красоты "смуглые высокие худые брюнетки с бюстом третьего размера и большими губами" - и вуаля: за солярий и темные волосы многим девочкам автоматом накидывают минимум балл. А миниатюрная шатенка со светлой кожей для многих уже некрасивая. Но будь уверена, стоит им замелькать на экранах в позах поэротичнее - самыми красивыми будут считать именно таких)

[Serdika 249]

Вот навязали нам масс-медиа критерий красоты "смуглые высокие худые брюнетки с бюстом третьего размера и большими губами" - и вуаля: за солярий и темные волосы многим девочкам автоматом накидывают минимум балл. А миниатюрная шатенка со светлой кожей для многих уже некрасивая. Но будь уверена, стоит им замелькать на экранах в позах поэротичнее - самыми красивыми будут считать именно таких)

одно непонятно: почему в качестве идеала масс-медиа выбирают именно высокую брюнетку с большими губами, а не маленькую шатенку?

почему для нас является идеалом анджелина джоли, а не сара джессика паркер? на экране они мелькают одинаково часто..

[Лилея 35]

Лилея.

критерий красоты детей - общая гармоничность и яркость черт. Со взрослыми все сложновато. Вот навязали нам масс-медиа критерий красоты "смуглые высокие худые брюнетки с бюстом третьего размера и большими губами" - и вуаля: за солярий и темные волосы многим девочкам автоматом накидывают минимум балл. А миниатюрная шатенка со светлой кожей для многих уже некрасивая. Но будь уверена, стоит им замелькать на экранах в позах поэротичнее - самыми красивыми будут считать именно таких)

Это ж мода!

Я бы на месте тех, кто обделён природной красотой, юзала её по полной. По-моему, им это только на руку. )))

Да и те же гипотетические высокие брюнетки, являющиеся "эталоном", по-моему, и без пухлых губок вкупе с загорелой кожей могут быть вполне себе ничего )

[otvali 19]

Я не располагаю возможностью проводить эксперименты с достаточным для более или менее ясных выводов охватом. Но это не значит, что априори соглашусь с любым т.н. "научным наблюдением". Я принимаю во внимание то, что близко моим собственным соображениям

Твои соображения откуда сформировались, спроси себя Самый лучший объект для экспериментов это ты сама В процессе самопознания тебе могут открываться такие вещи, которые самыми всеохватывающими срежисированными так или иначе экспериментами не откроются, и других научишься понимать Сам по себе эксперементальный научный медот та ещё туфта Модная сейчас квантовая физика это доказала даже - что мол результат эксперимента каким-то образом зависит от наблюдателия и т.д )

Мне нравились мужчины самых разных профессий/возрастов/внешности... но среди них ещё не было ни одного гениального урода или красавчика-идиота.

Ну и что говорит это нам? То что не было у тебя опыта столкновения с такими крайностями? )) Это разве важно для понимания картины в целом? )

П.С - гениальной уродки я тоже не встречал, так или иначе внешнее уродство следствие каких-то проблем и травм психики..

А вот красивые идиотки были, причём настоящие идиотки, которых такими посчитает большинство, а не только я )

Одну девочку в школе доводили, гадкий утёнок дылда и т.д обзывали, её это заебало, она захотела стать красивой, начала заниматься спортом, стремилась к этому - в итоге стала моделькой, пусть и низшего класса, обычной, но всёж весьма симпатичной.. Желание человеское многое решает.. Но это не сделало её умной в целом ) Идиоткой она так и осталась )) Очень радовлась тому что все её однокласники которые её донимали, теперь перед ней на задних лапках все такие, выпрашивают её внимания и общения, а она их спецом обламывает, дразнит и т.д ))

[Narrenspiel 7]

Serdika

Потому что они больше бросаются в глаза, особенно среди европеоидной расы. Заметь, я не говорю, что это - плохо или некрасиво. Просто красота бывает разной,а масс-медиа аккуратненько подводит нас к вполне конкретному идеалу, который проще всего сделать ярким.

[Dragon-Msk 21]

1. Как бы парень не старался, если у девушки он не вызывает симпатию, никакой положительной реакции с ее стороны не будет. Будет завязываться разговор все длиннее и длиннее, но эффекта 0.

2. Почему так? Пример придуманный из головы, но подтвержденный подходами знакомых.

1. То, что ты описал похоже на то, что парень не может "мотивировать" девушку на дальнейшее общение (в РФ, в основном, главный мотиватор- бабло).

2. Не, ну а что ты сам испытываешь, когда глядишь на 3-4, а что, когда глядишь на 7+. А когда общаешься?

Давай смотреть с практческой точки зрения, в наиболее простых вариантах:

- со мной училась 3ка, умная ппц, но вот, когда я ехал с ней в лифте на 5ый этаж, то пздц морозился- резко отрицательные эмоции, желание удавить;

- баба средяя, полный пофигизм- вообще нет эмоций, но это не значит, что их не будет, мало-ли "покажет" себя так, что удивит меня;

- баба красивая, в карту мне- положительные эмоции, глаз радуется я тянусь к женщине, приветлив;

Теперь обратим внимание на образ (так объективней, внешность МЧ - важнейшая составляющая образа) парня:

1) Симпатичный, но весь в абибасе или джинсах и мешковатых толстовках, нечёсанный- плохой образ.

2) Симпатичный, дизайнерская одежда, причёсан, напарфюмлен, ухожен- отличный образ.

3) Урод, см. п. 1- пздц образ

4) Некрасивый, см. п. 2- вообще-то "нейтральный" или ближе к минусу, зависит от степени некрасивости МЧ.

Ну и как влияет образ на подход, к 7ке+:

Если подходит МЧ из п.1 - шансов практически нет, но если он гипнотизёр )))) мало-ли что )))

Если подходит МЧ из п.2 - шансы есть, даже если брякнет чушь (например, - молодой человек, а зачем вы подошли? - да потанцевать приглашаю!), при условии, что в карту девушке, если не в карту, то придётся харизму и обаяние "включать".

Если подходит МЧ из п.3 - скорее всего унизят, нах пошлют.

Если подходит, такой как Ян Абрамов (стрёмный 4ка), то он в лёгкую мотивирует 7ку на общение и соблазняет (читай покупает), если просто МЧ из п.4, то проявив усилия он соблазнит 7ку.

Думаю, что я ясно отписал и любому будет понятно, что внешность существенно влияет на затрату усилий при знакомстве и соблазнении, кому-то надо мало усилий тратить, кому-то быть говоруном и сыпать баблом (мотивировать девку), быть харизматичным и т.п.

[Бой с хренью 1]

Этот эксперимент проводили идиоты

Походу ты обчитался "развивающих книг", не заметил что у тебя все идиоты?

[otvali 19]

Прилип как банный лист к жопе Успокаивайся уже

[Serdika 249]

Serdika

Потому что они больше бросаются в глаза, особенно среди европеоидной расы. Заметь, я не говорю, что это - плохо или некрасиво. Просто красота бывает разной,а масс-медиа аккуратненько подводит нас к вполне конкретному идеалу, который проще всего сделать ярким.

что значит "бросаются в глаза"? ты считаешь, нос джессики не бросается в глаза??

[Лилея 35]

Ну и что говорит это нам? То что не было у тебя опыта столкновения с такими крайностями? )) Это разве важно для понимания картины в целом? )

ОК, дураком я тебя не считаю (скорее, чудаком, но это неважно), поэтому постараюсь изложить свой взгляд доходчивее, т.к. ты совершенно неверно трактовал мою фразу. )

Из моей фразы никоим образом не следует вывод, что я не сталкивалась с такими крайностями - я этими крайностями просто не заинтересовывалась. Это к тому, что, да, вероятно, и есть такие люди, для которых внешняя оболочка партнёра, или, с точностью до наоборот (его богатый внутренний мир) затмит все другие качества. НО мне их не понять, т.к. сама рассматриваю мужчину в комплексе. И едва ли меня привлечёт великолепный остряк с, пардон, немытой головой, гнилыми зубами, узкими плечиками, что ещё и ниже меня на голову; ровно как и ослепительный красавец, со словарным запасом Эллочки-людоедки.

ОК, сейчас я тоже описала крайности, однако, надеюсь, общую мысль передать-таки смогла. )

[Лилея 35]

Мне, кстати, наш общий спор напоминает спор о том, какой глаз важнее - левый или правый? )

Не понимаю, как можно делать акцент только на одно качество человека, совершенно не рассматривая его другие стороны. )

PS: Но хорошая внешность - это определённый бонус. Всё, что выбивается выше середничка - уже гут.

[=ED= 77]

Лилея, немытая голова не в тему. Речь не об опрятности, а о природных данных.

[Лилея 35]

Те же природные данные можно по разному преподносить )

Немытая голова - это лишь один из мале-е-еньких пунктов нежелания за собой ухаживать. Так же, как и дряблое тело, нечистая кожа и т.д.

Ну а вообще, немытые волосы я туда приплела так, для целостности картины.

Можешь вычеркнуть их из того образа.

[=ED= 77]

Те же природные данные можно по разному преподносить )

Немытая голова - это лишь один из мале-е-еньких пунктов нежелания за собой ухаживать. Так же, как и дряблое тело, нечистая кожа и т.д.

Ну а вообще, немытые волосы я туда приплела так, для целостности картины.

Можешь вычеркнуть их из того образа.

Гнилые зубы туда же)) Неопрятность - это уже личное качество.

[Narrenspiel 7]

что значит "бросаются в глаза"? ты считаешь, нос джессики не бросается в глаза??

ты путаешь теплое с мягким) Есть гармоничность черт лица и фигуры - они и есть основная составляющая красоты. У джессики в силу ее носа эта гармония отсутствует, а в сочетании с длинным лицом и неприятными скулами, даже не является приятной изюминкой.

А есть образ, который должен быть не просто гармоничным, но и ярким, дабы привлекать внимание. И так уж получилось, что в нашей белокожей стране (и смежных) смуглая кожа и темные волосы выделяются. осталось накачать грудь и губы, сфотографировать в правильном ракурсе и хорошенько разрекламировать.

И вот, загар и губы в пол-лица уже +5 красоте и +10 к сексуальности. А ведь пухленькие девушки, миниатюрные, белокожие и т.д. тоже могут быть очень привлекательными. просто из них такой броской картины не сделаешь, и они оказываются вне моды)

[Лилея 35]

Гнилые зубы туда же)) Неопрятность - это уже личное качество.

Плохие зубы - это далеко не всегда неопрятность человека, ага.

[need for sex 34]

как бы там нибыло мы все теряем\потеряли привлекательность я считаю быть здоровым в 18 лет это пик количества сексуальных контактов , когда действительно Выбираеш себе самого сладкого ангела .. а потом после 20ти особенно ты теряеш очки во внешности так что выпутоваться тебе прийдется как и все людям

мозги они у всех одинаковые , кто дурак?

а внешность это впышка в жизни которую ты не помниш а только представляеш..

[gra4on 151]

всё правильно Сердика говорит: многие звёзды - общепризнанные образцы человеческой красоты. совершенно очевидно, что отношение к ним рядовых обывателей - результат признания того факта, что их внешность гармонична, черты лица пропорциональны и симметричны и т.д.

или вы, дорогие мои, верите, что ваш мозг насквозь и по периметру зомбирован ящиком? а в чём это выражается (О_3, к тебе, в основном, вопрос относится)?

быть может в том, что все ваши пассии были похожи на меган фокс или бриджит бардо?

или в том, что вы отказали кому-то, потому что он не похож ни на одну знаменитость, хоть и симпатичен?

вот ещё вопрос: вам не нравятся пухлые губы, чистая ровная кожа, красивая грудь или тонкая женская талия?

конечно, нравятся, потому что всё это - признаки здоровой половозрелой женщины, готовой выносить ребёнка.

это я к чему? да к тому, что природа всё придумала за нас, и определённые критерии красоты и, соответственно, сексуальности существуют. и они, как ни крути, суть свидетельства о состоятельности человека как продолжателя рода.

[dimasuuu 11]

Проще говоря, твой внешний вид не подтолкнет ее к мысли быть рядом с тобой, если в голове у тебя ветер, в сердце - пустота, а во рту - хм .

это да.

а по теме-всегда хотел понять законы красоты. смотрел вчера фоты в газете- женский батальон 45 года фотка . какие ж тогда женщины были мужиковатые. морды широкие,черты лица грубые.тела крепкие,ширококостные. посмотрите российскую газету двух трех недельной давности .там они. почему так7 иа ведь это наши бабушки. и как все изменилось за два поколления. черты лиц у девушек и юношей утончились. я пытаюсь все понять-почему так. понять законы привлекательности.мне кажется нужно изучать для этого живопись. рисование портретов. и постепенно рисуя лица людей законы красоты выявятся ,проступят какие то закономерности. может просто книжек по живописи надо почитать. и кстатии в лицах животных тоже самое-можно найти грубые черты ,можно найти и особей с более тонкими чертами.хз.интересно иногда смотреть на фотки шимпанзе . и отмечать про себя -что вот эта красивая самочка,,а это страшноватая. или у клетки с бабуинами стоять и пристально вглядываться в них. Я считаю,.мне кажеться что законы красоты для всех млекопитающих одинаковы. одни и те же законы действуют на них. понять бы тоько их.Это секретную геометрию красоты.....

[need for sex 34]

gra4on аахах круто круто ..

просто имхо ты не зсматриваешся на парней ваабще! у тебя есть свой гарем и ты с ними вечно проопадаеш , твоя мобила плавится от звонков клубных мальчиков ... не надо не не... я вижу каждый день эту сцену как тлько у девушки фэйс фигура ,шмотье то она поднимает трубку каждые 5 минут .

на самом деле у нас в москве каждый третий студент может потягатся с всякими пиратами морей мать их... вот я сейчас в поиске блин могу сказать что много довольно таки девченок смахивают на звезд в метро каждая вторая ты лутше присмотрись . Все эти звезды это обычные продавцы-грызчики просто они "недоступны" и поэтому людей и бесит их красота .

Звезды это одна большая лож , блин неужели ты ведешся на эти ловушки ведь делать видимость недоступности свойственно женщинам..

[Егорище 7]

АВТОР:

а тебе не пох почему так?

лично мне пох если женщина посмотрев на меня не заинтересовалась, ибо их вокруг "вагон и тележка" - работы непочатый край, некогда мне задумываться почему они западают на красавчиков.

[need for sex 34]

gra4on

а по поводу зомбирования это не ты определяеш а твой пситерапевт , как правило что бы тебя забрали в дурку достаточно утверждать что ты не псих.. так что не все так "по-жески" просто

[gra4on 151]

вот я сейчас в поиске блин могу сказать что много довольно таки девченок смахивают на звезд в метро каждая вторая ты лутше присмотрись

это называется "спермотоксикоз".

Звезды это одна большая лож , блин неужели ты ведешся на эти ловушки ведь делать видимость недоступности свойственно женщинам

из моих постов было бы логичным сделать обратный вывод: я не ведусь.

по крайней мере, у меня в комнате не висят постеры, на мобильном не стоят заставки с физиономиями звёзд, фильмы с участием секс-символов я не пересматриваю по сто раз и т.д.

то, что некоторых из них я считаю вполне сносными в плане внешности - это называется "ведёшься"?

а по поводу зомбирования это не ты определяеш а твой пситерапевт , как правило что бы тебя забрали в дурку достаточно утверждать что ты не псих.. так что не все так "по-жески" просто

тебе виднее. ты нам, наверное, оттуда (из дурки) и пишешь.

[dimasuuu 11]

и я говорил говорю и буду говорить-вся информация о человеке отражена в чертах его лица. посто посмотрев на фото и парень и девушка понимают выше человек по уровню чем он она или нет.

[gra4on 151]

и я говорил говорю и буду говорить-вся информация о человеке отражена в чертах его лица. посто посмотрев на фото и парень и девушка понимают выше человек по уровню чем он она или нет.

согласна.

а по поводу "геометрии красоты" - все законы уже давно известны. ещё Леонардо да Винчи выявил принцип золотого сечения в чертах лица.

[otvali 19]

ОК, дураком я тебя не считаю (скорее, чудаком, но это неважно), поэтому постараюсь изложить свой взгляд доходчивее, т.к. ты совершенно неверно трактовал мою фразу. )

Из моей фразы никоим образом не следует вывод, что я не сталкивалась с такими крайностями - я этими крайностями просто не заинтересовывалась. Это к тому, что, да, вероятно, и есть такие люди, для которых внешняя оболочка партнёра, или, с точностью до наоборот (его богатый внутренний мир) затмит все другие качества. НО мне их не понять, т.к. сама рассматриваю мужчину в комплексе. И едва ли меня привлечёт великолепный остряк с, пардон, немытой головой, гнилыми зубами, узкими плечиками, что ещё и ниже меня на голову; ровно как и ослепительный красавец, со словарном запасом Эллочки-людоедки.

ОК, сейчас я тоже описала крайности, однако, надеюсь, общую мысль передать-таки смогла. )

Ты вот споришь сейчас сама с собой Где, покажи мне, я сказал о том что НЕ надо комплексно смотреть? Что нужен только богатый внутренний мир (причём я грил что не бывает нормальных людей уродливых внешне, там полюбасу и в голове что-то не так)? )) Ну где?

Вообще изначально я завёл речь и смысл её привязал к смыслу и запросу темы автора. Своей фразой первой я лишь хотел показать для какого типа людей внешность будет являться более важным фактором нежели остальное. Это например какая-нить дурёха девчёнка, которая увидив красаца обомлеет и будет пропускать мимо ушей любую чушь которую он несёт )) Или мужик который увидев классную задницу забывает обо всём остальном, и начинает думать как бы эту задницу в свои лапы заполучить )

Естественно нормальные люди смотрят комплексно, но для них всёж на первом плане в выборе общаться с этим человеком или нет, не стоит его внешность, которая ещё к тому же должна как-то соответствовать эталонам красоты )))

Часто за красивой обёрткой нихрена нет - только тонны необоснованно высокого самомнения и гнилости

[dimasuuu 11]

и я говорил говорю и буду говорить-вся информация о человеке отражена в чертах его лица. посто посмотрев на фото и парень и девушка понимают выше человек по уровню чем он она или нет.

согласна.

а по поводу "геометрии красоты" - все законы уже давно известны. ещё Леонардо да Винчи выявил принцип золотого сечения в чертах лица.

в чем он заключается?