История изменений

А что поменяет факт того, что тема фейк? Твои рассуждения не станут от этого менее глупыми. И оправдание бл@дства тоже. Поменять что-то концептуально может только факт того, что жена не изменяла, а автор шизофрен. Но есть справка о том, что ребенок не его. Ой. Все. Остальные рассказы о причинах и поводах- хрень. Даже из ситуации с не можем зачать год выходов много: лечение, эко, усыновление например. Расставание наконец) приходишь к мужу и говоришь, стран, я детей хочу и вообще не хочу с тобой быть, давай разводиться. Но нет, конечно секс безьпалева с начальником проще) А как причина - отсутствие у жены автора мозгов. Бедный автор, Из-за жены, которая на два шага наперед не думает, всякие вадимы ему тут ещё психологических травм на годы вперед навешают)

Ну смотри, интересу не взяться ниоткуда и немного ошибочно считать есть к тебе интерес или нет только из одной переписки. Если девушка тебя даже не видела, по одних сообщениях она не может знать, что ты за мужчина, тот ли ты, что ей нужен и т.п. Для этого ей нужно встретиться с тобой, задавать определённые вопросы, пропускать тебя через свои "фильтры", кидать проверки... А ты в свою очередь должен своими действиями, поведением вызвать у неё интерес проходя эти проверки. Вот тогда посе 1-2 свидания можна делать такие выводы, есть ли интерес к твоей персоне или нет, когда ты вызваниваешь её на следующую встречу. Или ты думаешь, что она увидела твои фото на СЗ и ты написал ей несколько фраз, уже сразу на инстинктивном уровне поняла, что ты тот, от которого она хочет детей и замуж? И должна завалить тебя сообщениями и визжать от радости одной написаной фразы тобой? Девушкам много пишут мужчин таких как ты, часто шаблонно и однотипно. Но на свиданиях каждый ведёт себя поразному. В этом и есть отличие. Так откуда в переписке должен взяться к тебе мегаинтерес, если ты такой же, десятый за день, кто ей пишет такие сообщения? Правильно ниоткуда. Ты можешь только "показать" себя при встрече и вызвать интерес. А на интерес в переписках не обращать особого внимания, главная цель в переписке - вытащить на встречу... Суть думаю уловил, что я пытаюсь до тебя донести. Сливая каждую ОЖП только из-за одних переписок, этим ты сужаешь своё коло выбора.

Радоваться надо ) У большинства нет того, что есть у тебя. Вообще, как нам когда-то втолковывали, недостатки надо обращать в достоинства, уязвимость - в надежность, слабость - во влияние. Учись и ты.

Так я не про актерскую профессию пишу. Настоящий актер может сыграть любого персонажа. Речь про типаж! Я, например, обожаю роль Питта в фильме "Сжечь после прочтения", где он играет дурачка фитнес тренера. Фильм довольно слабый, но его роль просто блеск. По случайности! Т.е подобная ситуация одна из миллиона. Собственно поэтому и фильм называется "Ирония судьбы". В реальной жизни такой типаж, как Женя Лукашин не смог бы быть популярен среди девушек. Это же очевидно.

С моей точки зрения - девчонка реально душная. Соответственно, если бы я ее вытащил на свиданку, то удовольствия от этого свидания я бы не получил. У меня былы несколько десятков этих свиданий, и я уже на стадии переписку калибрую интерес. Когда ожп начинает дое#ываться до того, КАК ее пригласили на свидание - ловить там нечего. Это не к тому, что мне не надо делать выводов и впредь не менять формат предложения, а к недостаточному интересу к моей персоне. Не все, эту вот слил Выше объяснил почему слил.