Не поменялось. Это там всегда было. Если бы поменялось, ты бы не стал ТФНить и врать. Потому что ты изначально это делал.

проблема на стороне того, кто уверен, что это всегда ярлык. Что стоит за той уверенностью, что это всегда ярлык? Нарциссизм и стоит. Концентрированный. Ты хотел сказать, что якобы тот, кто указывает на нарциссизм, всегда находится в проекции. Это типа ты попсовом журнале прочитал где-то или "кто как обзывается сам так называется" (Путин). На этом его знание о психике он считает достаточными. Или вообще считает нарциссизм какой-то блажью и что у него-то с нарциссизмом прямо точно все ок. Это и есть самый жирный нарц. Он уже не спасётся. Второе. Он ещё уверен, что он задает типа хитрые

Вы меньше верьте в то что они пишут. Их любой нищий художник может размотать в любой момент так, что они потом будут проповедовать про рай с любимым и в шалаше.

Пусть найдет себе юриста. Будут ежедневные баталии. Поэтому, обжегшийся на молоке и на воду дует. Именно по этой причине ей нужен с деньгами. По-сути мы имеем дело с фильтром, который помогает ей отбраковывать альфонсов. Дело несомненно хорошее, НО!!!! Одновременно с этим, этот фильтр отбраковывает и хороших людей, но у которых нет достатка и/или состояния. Она же думает, что её проблема в том, что рано дает. Ерунда это. Рано дала или поздно дала. Никакой роли это не играет. У меня была девушка, которая дала мне на втором свидании. Она была одной из лучших в моём опыте. Мою систему

Виновным может назначить только человек сам себя и суд. Не поэтому. Потому что, пока нет "доказательств" - можно ничего не решать. Никакие доказательства ничего не дадут, т.к. они будут "недостаточно железобетонные".