видео для 3d авиасалона

[Mathan!]

Привет всем. В общем, ситуация следующая.

Я участвую в проекте создания виртуального 3d-авиасалона МАКС 2011. То есть в скором времени должен быть открыт сайт, в котором можно будет просмотреть модели многих самолётов/вертолётов/ракет на flash-движке в любом браузере, плюс всякие другие примочки для различных фирм, которые принимаю участие в создание авиационной техники, но для обычных посетителей,которые приезжают на салон, трёхмерные модели будут главной фишкой. Также создают различные ролики. Была проделана достаточно большая работа, но всё же очень хочется обратной связи по качеству. На данный момент могу предложить лишь видео в открытом доступе.

Этот форум уже стал родным, потому решил у местных посетителей узнать общественное мнение по этому поводу, что можно изменить, исправить начиная сценарием ролика, и заканчивая любым пикселем на экране.

[ЗЛОБОТА]

Как трейлер к сайту - хорошо. Только переход на вид планеты Земля какой-то неожиданный и непонятный.

А на чем создаются такие ролики?

А сайт о чем будет? Можно крутить/вертеть/заходить в самолет любой?

[ты приедешь ко мне?]

мне тоже там глаз резануло. скорость большая

[Вершитель]

Очень не понятно что с рендерингом и текстурами аэродрома? Те кадры что в полёте хорошо смотрятся, а вот те что наземные - как-то не очень.

[Mathan!]

Как трейлер к сайту - хорошо. Только переход на вид планеты Земля какой-то неожиданный и непонятный.

А на чем создаются такие ролики?

А сайт о чем будет? Можно крутить/вертеть/заходить в самолет любой?

мне тоже там глаз резануло. скорость большая

Спасибо. Примем к сведению.

Сайт будет в чём то по концепции схож с виртуальным пекинским экспо. Заходишь, смотришь, получаешь удовольствие

Создаются на любом 3d-редакторе + видеорезалка.

Очень не понятно что с рендерингом и текстурами аэродрома? Те кадры что в полёте хорошо смотрятся, а вот те что наземные - как-то не очень.

Что ты имеешь ввиду? Что не так с текстурами и рендерингом?

[Вершитель]

Что ты имеешь ввиду? Что не так с текстурами и рендерингом?

Это должен быть реалистичный ролик или нет?

Если реалистичный, то я могу более подробно рассказать про косяки.

[Mathan!]

Вообще, нет, но мне будет очень интересно узнать твоё мнение, чего тут для фотореализма не хватает.

[Вершитель]

Вид на аэродром: ангары выглядят как железные коробки. Не хватает мелких деталей. Тоже самое с ВПП.

Дальше наземная стоянка: текстуры земли, которые с высоты смотрелись более менее, вблизи просто размазаны. Картинка в каких-то серо-голубых тонах, замыленная. Опять не хватает мелких деталей.

Вертолёт КА60: Текстуры не к чёрту.

Ту-144: тоже самое.

Взлетающий Ту-204(вроде): та же беда с текстурами.

Ещё по наземке: создаётся впечатление, что это пустыня - совсем нет заднего фона.

Если резюмировать, то до реалистичного 3Д недотягивает из-за недостаточного качества текстур, как самолётов, так и наземных объектов, не хватает мелких деталей на наземке, ну и рендеринг - блики, тени, шейдеры и т.д.

Вообще, странное создаётся впечатление - толи это просто схематичное 3Д, толи всё таки реалистичное 3Д. Не понятно.

Кадры с ТУ 95, вертолётами КА и учебным самолётиком - реалистичное 3Д - хорошо выглядят.

Остальное - схематичное, но зачем тогда текстуры?

[Джерба]

Не хватает зеленой травки..На ее фоне серые самолеты лучше бы выделялись, чем на сером же фоне. И переход к цветному земному шару не был бы таким неожиданным...

[Mathan!]

Вид на аэродром: ангары выглядят как железные коробки. Не хватает мелких деталей. Тоже самое с ВПП.

Дальше наземная стоянка: текстуры земли, которые с высоты смотрелись более менее, вблизи просто размазаны. Картинка в каких-то серо-голубых тонах, замыленная. Опять не хватает мелких деталей.

Вертолёт КА60: Текстуры не к чёрту.

Ту-144: тоже самое.

Взлетающий Ту-204(вроде): та же беда с текстурами.

Ещё по наземке: создаётся впечатление, что это пустыня - совсем нет заднего фона.

Если резюмировать, то до реалистичного 3Д недотягивает из-за недостаточного качества текстур, как самолётов, так и наземных объектов, не хватает мелких деталей на наземке, ну и рендеринг - блики, тени, шейдеры и т.д.

Вообще, странное создаётся впечатление - толи это просто схематичное 3Д, толи всё таки реалистичное 3Д. Не понятно.

Кадры с ТУ 95, вертолётами КА и учебным самолётиком - реалистичное 3Д - хорошо выглядят.

Остальное - схематичное, но зачем тогда текстуры?

Не хватает зеленой травки..На ее фоне серые самолеты лучше бы выделялись, чем на сером же фоне. И переход к цветному земному шару не был бы таким неожиданным...

Концептуальность получилась наиболее приближена к flight-симуляторам. Как следствие - отстутствие большого количества мелких деталей и высокой детализации.

По поводу угловатостей моделей - эти модели будут крутиться во flash'е, а там есть достаточно сильное ограничение по полигонам.

В любом случае, спасибо за комментарии.

[Veliant]

Музыка понравилась, из Трансформеров?

По качеству - в полёте круто, аэродром тоже понравился, но прислушайся к замечаниям.

[hanu]

Так то хорошая работа, но текстур, действительно не хватает - имхо. Ибо зачем тогда рендерить в максе, если на выходе получается качество как из скетч-апа.

Кажется, автор поленился делать окошки и просто натянул карту) а зря. Во всяком случае, на первом вертолете в самом начале это очень бросается в глаза.

И контрастности не хватает, плюс - я бы сделала парочку кадров с закатным солнцем.

Музыка и сюжет нравятся уверена, что сделаешь гораздо лучше, хотя и это неплохо

[Dimmonix]

сценарий и режиссура хромают. Интересно, что скажет Артемий Лебедев? не хочешь отправит на бизнес-линч?

[Mathan!]

сценарий и режиссура хромают. Интересно, что скажет Артемий Лебедев? не хочешь отправит на бизнес-линч?

Мысль. Надо будет попробовать Сценарий - крик души

Модели изначально не очень высокого качества, так как во flash есть очень жёсткое ограничение по полигонам. Не более 7000. Соответственно, модельки делались не под видео, а непосредственно для сайта.

[The Evil Jester]

Мало движения в полете. Все самолеты летят в гп (исключение - только какой-то учебно боевой, типа СУ-25, который что-то типа бочки выделывает).

Боевые развороты, пролеты на встречных курсах, срыв потока с полуплоскости (такие белые жгуты), "потряхивание" камеры при пролете рядом, гул форсажа.

Больше "топгановского" драйва. И побольше истребителей, нах всех эти дальнеавиационные и пассажирские крокодилов.