life is good При самом строгом аудите ваши результаты делятся на две полярности: выдающийся старт и полный провал в закрытии сделки. 🟨 1. Знакомство (Подходы → Номера): 29% Профессиональная оценка: Отлично (Выше высшей нормы). Жесткий вердикт: К вашей «витрине» вопросов нет. Вы отлично выглядите, у вас нет страха подхода, вы умеете зайти, зацепить и забрать контакт. На этом этапе вы работаете на уровне топ-линейки. 🟥 2. Вызвон (Номера → 1 свидание): 23% Профессиональная оценка: Плохо (На грани фола). Жесткий вердикт: Для обычного парня 23% — норма. Для парня, который берет 29% номеров — это жесткая просадка. При таком мощном первом впечатлении вы обязаны вытаскивать минимум 40–50% (то есть 17–20 девушек, а не 10). В чем косяк: Вы либо берете «дешевые» номера (не дожимаете общение на улице до явного интереса, берете телефон за 30 секунд и убегаете), либо полностью проваливаете этап переписки/созвона (пишете банальщину, долго раскачиваетесь, не создаете интригу). 🟥 3. Первое свидание → Второе свидание: 40% Профессиональная оценка: Удовлетворительно (Слабая тройка). Жесткий вердикт: Конверсия 40% означает, что большая часть девушек (6 из 10) после первой встречи принимают решение больше никогда вас не видеть. В чем косяк: Вы умеете производить яркое первое впечатление на улице, но не вывозите длинную дистанцию (час-полтора общения). Скорее всего, на свидании вы сваливаетесь в логику, дружескую болтовню, не даете эмоций, не включаете прикосновения (кинестетику) или кажетесь скучнее, чем были при зн акомстве. Ожидания девушки от «классного парня с улицы» не оправдываются. ⬛ 4. Финал (Второе свидание → Результат/❤️): 0% Профессиональная оценка: Абсолютный ноль. Жесткий вердикт: Даже с учетом того, что вы сливали кого-то сами, по строгим критериям — это слив всей воронки. В пикапе важен конечный результат (секс/отношения — в зависимости от вашей цели). Вы потратили кучу энергии на 151 подход, провели 14 свиданий (суммарно 1-е и 2-е), потратили время и ресурсы, а на выходе получили чистый ноль. В чем косяк: Тотальное неумение дожимать. Вы можете быть отличным парнем для общения, но девушки не видят в вас сексуального объекта. Вы либо боитесь переходить к делу и затягиваете процесс (френдзона), либо сливаете девушек как раз в тот момент, когда нужно брать на себя ответственность и вести их к себе домой. Ссылка на то, что «я сам их слил» на поздних этапах, в жестком пикапе часто считается психологической защитой (рационализацией), чтобы не признавать неудачу в финальном соблазнении. Суровый итог по гамбургскому счету: У вас огромный потенциал благодаря сильной генетике/внешке и отсутствию страха (29% контактов — это круто). Но вы используете этот потенциал вхолостую. Вы работаете как конвейер, который производит отличные детали, но на этапе сборки готового автомобиля всё бросает. Вам нужно полностью прекратить подходить на улице (навык уже внедрен) и направить 100% фокуса на изучение переписок и механики самого свидания (калибровка, кинестетика, флирт, соблазнение). Как в воду глядит)

Ты можешь делать как тебе угодно, герой темы имеет право на собственное мнение, которое не обязано совпадать с твоим. Нужно всегда помнить, что права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Герой темы вправе не посвящать автора в свои личные дела, которые не связаны с ней. Кроме того ты не справедливо оцениваешь ситуацию. У тебя всё в открытом доступе, но не потому что твой мужчина требует предоставить ему доступ, а потому что ты сама так решила. И давай будем честны, твой мужчина хоть раз лез в твои дела? В твой телефон, в переписку?

твоя проблема в том, что в твоей телефонной книжке лишь одна баба, которая хоть что-то к тебе проявила... Когда их станет 10+ ты перестанешь трахать мозги... Если бы тебе было хоть немного насрать на результат, то трахнуть друга не очень сложно... сложнее с этим Егором после этого дружить...

Я тоже приведу пример из своего опыта: У меня часто открыто всё, я сейчас живу с мужчиной, ему доверяю, за годы он меня знает, а я знаю его, от того что он прочитает рабочие письма/личные письма/спам личная жизнь тоже не изменится. Если бы моя работа была неприятной, я бы предупредила его что это неприятно читать. Можем вернуться к ситуации: автору не комфортно, мужчине комфортно, на этом ей стоит завершить. Он не сделает комфортно, её не устраивает его поведение, он не изменится, потому что ему нужно внимание других женщин, а ей хочется других отношений. Она может найти того, кто будет оказывать внимание ей, а не проходящим мимо.

Вот я тебе приведу пример из своего опыта. Я никогда и никого не посвящаю детально в свою работу. Как думаешь почему? Потому что на это есть следующие причины: 1) Это моя работа и она делается только мной и касается только меня, потому как: никто иной за меня её не сделает. 2) Эта информация не имеет никакого влияния на мою семейную жизнь. Следовательно, нет никакой рациональной цели, чтобы совать свой нос в чужие сани. 3) Так как моя работа заключается совсем не в том, чтобы каждый день гладить белых и пушистых кроликов с розовыми носами, а, наоборот, очень часто связана с разгребанием человеческого дерьма и пороков, то я сознательно блокирую доступ в мою семейную жизнь всей этой грязи, с которой я сталкиваюсь. И я сознательно против того, чтобы кто-то захотел открыть ей туда дорогу.