Обмануть детектор лжи

[Хамeлeон]

Аллоха братья

Устраиваюсь в одну хорошую структуру, отбор жёсткий, по многим критериям. Один из этапов - детектор лжи.

Разные каверзные вопросы в интересах структуры. Волнуют лишь некоторые - алкоголь и наркотики. Хоть и редко употребляю алко, значительно редко, на вопрос "употребляете ли вы алкоголь?" ответ НЕТ врятли будет корректным и детектор покажет ложь. Та же история с наркотиками, пару раз пробовал курить всякую шелуху, но уверен, если на вопрос об употреблении наркоты скажу НЕТ, подсознание меня подставит, как не крути, а в голове то проскользнёт мыль "пару раз курил"...

День сей проверки будет месяца через 2,5 - 3.

1. Возможно ли обмануть детектор самоубеждением, если подготовиться. Т.е. перед этим убеждать себя?

2. Есть ещё какие либо варианты?

[Уcnex]

"употребляете ли вы алкоголь?" - да употребляю , праздники у все бывают

Трава это уже такая уж наркота ?

[Liquid]

Не обойдешь, недостаточно опыта. А вот то, что ты пытался обмануть, истолкуют не в твою пользу. Вообще старайся не обманывать, все равно узнают. Так что не очкуй, говори, что мол да, курил несколько раз, расскажи во всех подробностях. Откровенность запишут в плюс.

[Oldtoomuch]

Без опыта полиграф не обманешь. Тем паче, что особо скрывать-то и нечего.

Спросят про траву- ответь "Да". При уточняющем вопросе впоследствии скажи, что дворовые пацаны в детстве давали попробовать. Не понравилось. Больше не пробовал. Скрывать этот факт не стал, т.к. не придаешь этому эпизоду значения.

[ewt]

Детектор лжи - он только так называется Никакую ложь он не выявляет, а выявляет лишь психофизиологические признаки волнения, нервозности, как то - давление, сердцебиение, работу потовых желез, температуру тела и тд и тп.

То есть чтобы обмануть детектор, достаточно говорить "Ни разу в рот и капли пива не взял" и при этом не проявлять признаки нервозности. Это надо потренироваться, конечно, но это и несложно.

А вообще - вопросы-то элементарные, я думаю тут даже замарачиваться на его обход не придется)

[п-э]

Убеждай каждый день себя в том что ты не пьёшь и никогда не употреблял наркотики, поверь в это сам.. ну и пойми что нет разницы никакой в том что ты произносишь, что ложью или правдой это является только в воображении людей, и твоём собственном.. а так, просто слова.. Ну и придумай чёткое логичное объяснение ответа на вопрос, почему не употреблял, почему не пьёшь.. Например родители хорошо воспитали, донесли до тебя вредоносноть подобных действий..

Вообще если глубже копнуть, есть в человеках некий аппарат - совесть его можно назвать.. Подсознательно прописанные моральные правила, подсознательно закреплённые рефлексы - врать плохо, честным быть хорошо.. врать привязано к реакции страха, к тому что окружающие осудят, ругать будут и т.д - поэтому когда человек врёт, он боиться того что ложь его раскроют и осудят за это, а страх уже отображается физиологическими реакциями, тело напрягается, собирается бороться с опастностью, с агрессией.. )

это всё вдалбливается с детства.. )

В общем автор, покумекай сам в подобном ключе на эту тему.. тебе же полезно будет если докумекаешь до сути сам.. а если не докумекаешь, то и разницы не будет, получишь ты эту работу или нет.. один хер дурачком помрёшь.. )

[ShadoW`]

Есть вариант отвечать на вопросы автоматом, не вдумываясь в них и сосредоточив свое внимание на чем нибудь другом. Говорят помогает

[velikiy-magistr]

Полиграф Полиграфыч

Ржачная вещь, всегда до слез проходить его.

Реальных техник запутать психолога тьма. Сам полиграф ложь и правду не показывает, а колебания синусоид читает опытный человек. Скачков может и не быть, но он скажет что ты врешь.

Что бы ты не делал и как не крутился - ты знаешь правду и её уже никакими методами из себя не выбьешь. Поэтому самый простой для тебя метод, который реально освоить - это метание между ответами. То есть отвечаешь "да", например, даже на тренировочные вопросы, которые начинаются с начала, и сам же его опровергаешь. Смысл в том, что врать надо с самого начала, по принципу ложь-правда-правда-ложь-правда-ложь-ложь-ложь-ложь-правда-ложь. Если психолог реально опытный чувак, то он начнет тебя успокаивать и делать вопросы элементарнее, на которые он знает ответ (по твоему досье например). Если ты думаешь, что он ответ на этот вопрос знает, то говори правду, если не знает, то ложь. На деле, полиграф забьется в бешеной синусоиде. Помни, что тебе будут задавать одни и теже вопросы в разных формулировках, так что свои ответы ты должен помнить и на измененные вопросы отвечать точно также как и раньше.

Для пущей эффективности предупреждаешь людей, что у тебя экстрасистолия и проляпс митрального клапана. Можно выпить крепчайшего кофе, главное, чтобы руки тряслись.

В целом, полиграф, вещь бесполезная, тебя читает психолог.

[User #4603]

элементарно: валиум.

как таких "умных" людей вообще берут в такие конторы на собеседование, кто работает там в отделе кадров, такие же?

кто эти люди которые комментируют в теме?

вообще, что за ху*ня творится?

[Хамeлeон]

Для пущей эффективности предупреждаешь людей, что у тебя экстрасистолия и проляпс митрального клапана. Можно выпить крепчайшего кофе, главное, чтобы руки тряслись.

velikiy-magistr С такими бонусами точно не возьмут, и до детектора не дойдёт

S@disto У всех по-разному, кто-то деградирует, кто-то развивается

Всем спасибо за советы!

[velikiy-magistr]

на полиграфе Диана

Это к инструментальным полиграфам не относится. Настоящий полиграф - машина спецефичная. Полиграфы Диана и такого же типа, начинают вести себя непредсказуемо при нарушении цикла логического построения (при чем не важно как ты ответил на вопрос) . Поэтому психологи каждый раз начинают возвращаться к старым вопросам хоть для какой-нибудь его корректировки. Работа с такими полиграфами - ужас, и точно ответить на вопрос правда ли это сможет только очень-очень опытный человек. В целом такая аппаратура используется для простого устрашения.

[velikiy-magistr]

Нет, Карта, полиграфы - машины другого плана, на голос не реагируют абсолютно, ибо заику допросить так невозможно (при ответах его трясет, что влияет на кардио стимуляцию). Полиграф Диана - это метод воздействия. Обычно на подобном допросе сидит не один человек, а тандем и трех-пяти, которые невзначай следят за твоими реакциями и корректируют этот аппарат, который моделирует ситуацию. Вдаваться в техническую суть вопроса не буду, но всё, что подсоединяется по типу USB - не полиграф.

В организациях это используют, как обычною проверку, которую проходят большинство, но не по результатам теста, а понравишься или нет, доверяет или нет. По сути обычная беседа с психологом.

А настоящие полиграфы, такой жуткой концентрации не требую. Ты садишься и ведёшь беседу, можно и ноги скрестить и пломбами на зубах щелкать

[Хамeлeон]

Полиграф будет именно тот, который использует фсб.

В общем как понял, отвечать надо строго правду, а проблемные вопросы заранее обговорить с психологом для правильной постановки вопроса уже во время теста.

[velikiy-magistr]

Полиграф будет именно тот, который использует фсб.

для этого придется посетить подвалы на Владимирской улице, ибо этот полиграф строго стационарный

тебе врать нет смысла, вопросы к тебе носят просто доверительный характер. Это такой фарс работадателя

[elMacho]

Можно обмануть. Проверяли. Вообще этот аппарат отлично "обманывают" люди с психическими откланениями- шизофреники разного типа, в частности параноики(в понятиях психиатрии, а не тех кого мы в жизни такими называем).

Кстати да, под препаратами тоже вполне удачно можно это осуществить.

А так, не зная механизмов работы и долгих лет тренеровки- не обманешь.

[Mimimishka111]

Конкретно я проходил тестирование при устройстве на работу, вот часть вопросов, которые мне задавали

1. Употребляете ли вы наркотики

*****

4. Выносили ли вы с прошлой работы информацию, могущую составлять коммерческую тайну

На 4 вопрос че карта ответил? xD

Если нет - то значит он обманул полиграфа, так как выносит коммерческую тайну

Если да - то значит этот вопрос не влияет на трудоустройство и карта продолжает ее выносить

[V@D!0_o!DleZ]

Моего знакомого недавно назначили на высокую должность в правоохранительных органах. Перед этим он тоже проходил тест на детекторе. Про себя читал "Бородино", помогло говорит