Перейти к публикации
пикап.Форум

Зачем брак


4K.Sad

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

[в моем посте про то же и было. Перейти из режима демо-поиск в режим "поиск завершен".

(развод не в счет, т.к. это уже системные глюки с перезагрузкой)

ты говоришь про "неуверенность", а я про "ненасытность". так понятнее?

есть такое понятие как личностный рост. большинство тем РИУО тому наглядный пример. один человек в паре рос и менялся, подстегивая в другом "ненасытность", затем разрыв, и вопли неутоленного-таки после 10 лет брака.

неуверенность - это превентивная ненасытность со знаком минус.

"я неуверена с том, что мой избранник будет расти с той же скоростью что я и что спустя несколько лет он будет уже другой, новый и следующий, что я буду также его хотеть и т.п., что он, изменяясь, удержит притяжение ненасытности"

  • Ответы 177
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:

ты просил мужским языком и я заменила слово "хочется" на слово "надо"

ты просил мужским языком и я заменила слово "хочется" на слово "надо"

это всего лишь карта на сегодняшний день конкретно для тебя. "семья" там может быть, а может и не быть.

Опубликовано:

[в моем посте про то же и было. Перейти из режима демо-поиск в режим "поиск завершен".

(развод не в счет, т.к. это уже системные глюки с перезагрузкой)

ты говоришь про "неуверенность", а я про "ненасытность". так понятнее?

есть такое понятие как личностный рост. большинство тем РИУО тому наглядный пример. один человек в паре рос и менялся, подстегивая в другом "ненасытность", затем разрыв, и вопли неутоленного-таки после 10 лет брака.

неуверенность - это превентивная ненасытность со знаком минус.

"я неуверена с том, что мой избранник будет расти с той же скоростью что я и что спустя несколько лет он будет уже другой, новый и следующий, что я буду также его хотеть и т.п., что он, изменяясь, удержит притяжение ненасытности"

ты меня не совсем понимаешь. встань ко мне и ты увидишь, что ведущий никогда одной ОЖП сыт не будет.

п.с. исходные данные: ведомая женщина "счастливее" ведущей

Опубликовано:

карта не расширяется от количества придуманных ситуаций ;)

ты пробовал дом без семьи?

любой гостиничный номер вполне себе дом ))) посмотри "мне бы в небо"

Опубликовано:

карта не расширяется от количества придуманных ситуаций ;)

ты пробовал дом без семьи?

любой гостиничный номер вполне себе дом ))) посмотри "мне бы в небо"

пробовал, кино смотрел. любой хороший дом с бассейном мне подойдет :) а тебе?

Опубликовано:

ну а мне чхать на декорации )))

в чем смысл твоих вопросов в этой теме?

у каждого своя карта, просто живи дальше и не парься, надо будет - женишься, не надо - не женишься

или тебя так гнетет установленный социумом порядок ))) он правда не из пальца высосан и своего рода цветовая дифференциация штанов, вот на топов не берут без семьи...почему как думаешь?

Опубликовано:

потому что тем кто берет топов (кстати задумайся эти люди тоже с планеты Земля) унайх не нужны те люди у которых менталитет не рабов. Кстати, неплохое соответствие :)

я думаю брак придумали ОЖП, вот и все. Потому что если бы придумывали мужчины. Было бы: трахай кого хочешь - никаких обязательств.

  • Советник
Опубликовано:

4K.Sad, боюсь разочарую - но все же законотворчеством и вопросами юрисдикции занимаются мужчины, как и вопросами генерации и исполнения власти. И не надо говорить, что они все поголовно подкаблучники и неудачники. Будь они таковыми - не прорвались к верхушке пищевой цепи и не стали бы власть имущими.

(что то шрифты глючат, прошу прощения)

Опубликовано:

Прет-а-порте, твой пост ни на секунду не противоречит моему. Задумайся.

Опубликовано:

А что самое удивительное, ОЖП тоже не нужен брак по сути, если копать также глубоко. Если убрать все эти навязанные "общественные" плюсы. Все ОЖП - проститутки. Все ОМП - шлюхи. Потому что ОЖП за деньги, а ОМП за бесплатно :)

не принимайте близко к сердцу. так и до революции недалеко

Опубликовано:

(По заявке Крема)

Как нынешняя теория брака ("бабам это надо") отстаиваемая некоторыми присутствующими якобы исходя из относится к таким фактам как

1. во многих действительно матриархальных племенах брака нет, мать глава семьи, дети остаются с ней, мужчины всю жизнь проживают в доме матери (и работают на профит именно дома матери а не подруги), собственность переходит от матери к матерям-дочерям.

2. во многих действительно матриархатных племенах нет никаких ДКУ со стороны мужчин, т.к. нет мужской конкуренции, т.к. на выбор самки повлиять или как-то его изменить практически невозможно

3. большую часть истории патриархального человечества брак заключался двумя мужчинами: женихом и отцом невесты. жизненные бонусы при переходе из статуса девушки в статус жены настолько уменьшались, что плач невесты накануне брака был практически общим местом.

Опубликовано:

Сонечка, твой пост соотносится с моими высказываниями только как увод темы в сторону, и к реальной нынешней российской действительности не имеет никакого отношения.

Опубликовано:

Брак это средство защиты общества от угрозы со стороны чужаков. А анализировать на тему, кому это больше надо, баобабам или мужикам, можно сколько угодно.

И щас мы не в племени живем, в государстве, совершенно разные вещи.

В общем, убеждаюсь в мысли, что брак придумали мужчины

Зря я это ляпнул.

Опубликовано:

Брак это средство защиты общества от угрозы со стороны чужаков. А анализировать на тему, кому это больше надо, баобабам или мужикам, можно сколько угодно.

И щас мы не в племени живем, в государстве, совершенно разные вещи.

Перевирание дает выход в последующем - государственная функция притянута к функции отношений полов.

Опубликовано:

Сонечка, твой пост соотносится с моими высказываниями только как увод темы в сторону, и к реальной нынешней российской действительности не имеет никакого отношения.

согласна, что не имеет.

тогда и аргументы должны быть про российское нынешнее общество, а не про примитивные инстинкты и прочую лабуду.

пока на свете есть всепрогибающиеся родители, которые не находят никакого общественного выхода своим чувствам, кроме как, после разочарования друг в друге в первые годы брака - устремить их бесконтрольно на единственное свое чадо (количество обусловленное также сложившимися новыми традициями) - брак действительно никому особо не нужен лет эдак до 40. убрать общественное осуждение незамужних дам и матерей, так и вообще, в отопляемых квартирах с комбайнами, с перспективой государственнйо пенсии - то и действительно, зачем.

но это реалность нескольких десятилетий!

а перед этим мы имеем несколько тысячелетий, когда все эти рассуждения про "привязывающих к себе самок" просто смешны, т.к. большая часть женилась не только ради потомства (заменяющего пенсию), но и ради того, чтобы мужику не вставать в 4 утра печь топить и корову доить.

Опубликовано:

Сонечка, твой пост соотносится с моими высказываниями только как увод темы в сторону, и к реальной нынешней российской действительности не имеет никакого отношения.

тогда и аргументы должны быть про российское нынешнее общество, а не про примитивные инстинкты и прочую лабуду.

а ты тему почитай, там про интинкты как раз меньше всего речь шла, но без них уж никуда - иначе ты не писала бы этих тролле-постов, несмотря на

Сонечка, твой пост соотносится с моими высказываниями только как увод темы в сторону, и к реальной нынешней российской действительности не имеет никакого отношения.

согласна, что не имеет.

Опубликовано:

Крем, это сейчас такие звездные войны в барной? Кто бльше обвинений в троллигне раскидает направо и налево?

В общем, убеждаюсь в мысли, что брак придумали мужчины, руководствуясь собственническим инстинктом, в ситуации конкурентной борьбы друг с другом. Но поскольку в этом неловко признаться, то в ход идут всякие ля-ля про нежные чувства.

Так что не один только полигамный инстинкт рулит. Но и все прочие инстинкты тоже. И оставляя даму в дальних запасниках гарема и отправляясь в погоню за следующей, герой, как показывает в том числе и РИУО, очень нервно относится к тому, что некий другой господин в это время ее назначит "любимой женой".

Опубликовано:

Вот это уже по существу. Только, я, Сонька, о том же. Но с другой стороны.

По сути брак - это "выбрать ОДНУ модельку авто и ездить на ней всю жизнь" :)

п.с. ответь пожалуйста: Зачем женщине брак? только без соплей, так же по существу - ты умеешь.

Опубликовано:

есть период в жизни людей когда их природа зовет гнездоваться, остановиться в поиске партнера на одном, самом лучшем. У некоторых это не срабатывает в силу комплексов или поломанной психики.

Опубликовано:

мне кажется, что брак для женщины - инвестиция в будущее.

причем, она хочет иметь профит в будущем, предоставив активы сегодня. потому что завтра их уже может не быть. их нужно размещать сегодня.

поэтому затягивание брака воспринимается женщиной столь болезненно, вплоть до мыслей, не лучше ли разместить активы под маленький процент, но там где их у тебя берут сейчас, чем там, где обещают большой, но пока не берут..

для мужчин это тоже актуально, но не так остро, поэтому они в этом не всегда отдают себе отчет.

и все-таки приятно проводить старость с человеком, с которым вы пережили сильные чувства в молодости. этот человек, который из твоей молодости, всегда будет видеть тебя по другому, чем тот который познакомился с тобой в 40 лет, каким бы крутым перцем ты к тому времени ни стал.

Опубликовано:

Испокон веков главной целью женщины было удачно выйти замуж, ей еще 13 не стукнуло, а родители уже жениха нашли, тоже самое и сейчас. Брак нужен женщине, что бы жить было проще. Это не значит что это плохо, просто так повелось.

Опубликовано:

И так к чему мы и пришли, господа!

Единственная причина почему нужен брак для мужчины - ЧУВСТВО СОБСТВЕННИЧЕСТВА ("застолбить ОЖП")

Единственная причина почему нужен брак для женщины - СОЦИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ (социальные устои и порядок)

это если отбросить "сопли" о потомстве, "любви" и "юридических делах"

Опубликовано:

И так к чему мы и пришли, господа!

Единственная причина почему нужен брак для мужчины - ЧУВСТВО СОБСТВЕННИЧЕСТВА ("застолбить ОЖП")

Единственная причина почему нужен брак для женщины - СОЦИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ (социальные устои и порядок)

это если отбросить "сопли" о потомстве, "любви" и "юридических делах"

а на секунду представь, твоя девушка попала в тяжелую аварию, ее дальнейшая полноценная жизнь зависит от выбора операции, ты стороник современной операции или не стороник, все ПОХЙУ, потому что на документах ты никто, позвонят родичам и они будут решать, а если нет родителей выберут дешевле вариант.

А ты бегаешь и кричишь, я ее парень, зачем нужен брак нам!

Опубликовано:

Да нет, дело не в социальном давлении.

В конце концов, брак - это символическая реальность.

Есть сама реальность - мужчина и женщина живущие вместе. Но в браке эта реальность становится символом (любви, единства, общего пути, окончательности выбора, взаимного принятия и т.п.).

Брак для этого нужен, чтобы быть символом всех этих неуловимых вещей. И люди именно к этим неуловимым вещам стремятся, а не к чернильному пятну в паспорте. И этой же кучи вещей боятся - а не пятна в паспорте.

Брак символизирует эти вещи, не гарантируя их при этом.

Опубликовано:

2 Алонси

Даже из такой не очень приятной ситуации можно найти выход. Не буду расписывать - если есть голова на плечах сам подумаешь. Трудновато, но возможно.

п.с. И ты ведешь спор, как будто я против брака. Я лишь хочу понять истинную причину этого на первый взгляд "нелогичного" действа. И если ты посмотришь мой предыдущий пост, то кажется я ее нашел. А твой пост это только подтвердил.

2 Сонечка

Бла-бла-бла. ты опять уходишь. давай так вопрос поставим: зачем тебе жить с мужчиной??

Опубликовано:

2 Алонси

Даже из такой не очень приятной ситуации можно найти выход. Не буду расписывать - если есть голова на плечах сам подумаешь. Трудновато, но возможно.

п.с. И ты ведешь спор, как будто я против брака. Я лишь хочу понять истинную причину этого на первый взгляд "нелогичного" действа. И если ты посмотришь мой предыдущий пост, то кажется я ее нашел. А твой пост это только подтвердил.

2 Сонечка

Бла-бла-бла. ты опять уходишь. давай так вопрос поставим: зачем тебе жить с мужчиной??

это уже толсто, ищи ищи истиные причины, брака, жизни, работы, и тд

умываю руки

Опубликовано:

2 Сонечка

Бла-бла-бла. ты опять уходишь. давай так вопрос поставим: зачем тебе жить с мужчиной??

отпишу последний раз, т.к. не вижу нового развития сюжета в ветке.

тебе пишешь как есть, а ты сразу "бла-бла-бла"

брак, потому что так устроен человек. у мужских и женских особей не совпадающая детальная комплектация. для более глобальных жизненный целей и длительной дистанции, нужна парность. Не хватает ряда важных органов.

конкретно мне, например, конкрентно не хватает для ежеденевного пользования головы, а именно развитого левого полушария мозга, для логической оценки ситуации и принятия решений )) . ну еще некоторых других )).

Ну и вспоминается анекдот

Молодой еврей спрашивает раввина:

- Не знаю стоит ли мне жениться на младшей дочери Шнеерсона.

- Ну, почему нет, женись.

- Hо ее родители против.

- Так не женись.

- Hо я ее очень люблю.

- Так женись.

- Hо и мои родители против.

- Так не женись.

- Hо я не могу без нее.

- Так женись.

- Hо на что мы будем жить?

- Так не женись.

- Но ...

- А ещё лучше знаешь что? Крестись!

- Ребе, почему же я должен креститься?

- Чтобы ты морочил голову попу, а не мне.

Опубликовано:

Соня, ты не обижайся. Я тебе про жизнь, а ты мне про "символическую реальность". Поэтому бла-бла-бла.

а вот это уже интереснее. То есть тебе мужчина нужен чтобы за тебя принимал решения и думал логически? я правильно понял? Только, умоляю, без бла-бла-бла

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...