Как бы Вы описали Ад

[framedirection]

Это реальный вопрос на тесте по химии в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети.

ВОПРОС: Как бы Вы описали Ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?

Большинство студентов пытались описать Ад с помощью закона Бойля - газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает.

Один из студентов написал:

Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса Ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в Ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в Ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в Ад, нам помогут ответить различные религии, существующие

сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви однозначно попадают в Ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать что ВСЕ души попадают в Ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в Аду растет экспоненциально.

Рассмотрим теперь вопрос изменения объема Ада. Чтобы в Аду поддерживать

одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться

пропорционально увелечению количества душ - согласно закону Бойля. Иначе говоря мы имеем 2 варианта:

1. Если Ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то

температура и давление там будут расти до тех пор, пока Ад просто не развалится.

2. Если же Ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - Ад замерзнет.

Каков из вариантов правильный?

Взяв за основу высказывание Анжеллы на первом курсе, что "в Аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю", а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе - мы придем к однозначному выводу, что Ад замерз. Из этого следует, что Ад не в состоянии более принимать души. Остается только Рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжелла всю прошлую ночь

кричала: "О, Боже!"

Отличное рассуждение не правда ли?

[Commander Keen]

Отличное рассуждение не правда ли?

Опять эта ху@та...

[framedirection]

Отличное рассуждение не правда ли?

Опять эта ху@та...

что за агрессия? почему опять? Это вроде не мамина сказка на ночь.

[Вершитель]

В чём мораль?

[Commander Keen]

что за агрессия? почему опять? Это вроде не мамина сказка на ночь.

Да чё-то часто в последнее время на глаза попадается. В контекстном юморном трэше с друзьями норм было бы, а в качестве самостоятельного текста выглядит убого.

Не говоря уже о том, что на тематическом форуме совсем не в тему.

[velikiy-magistr]

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

— Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

— Да, создано Богом.

— Бог создал всё? — спросил профессор.

— Да, сэр, — ответил студент.

Профессор спросил:

— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

— Могу я задать вам вопрос, профессор?

— Конечно, — ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

— Профессор, холод существует?

— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

— Профессор, темнота существует?

— Конечно, существует.

— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

— Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.

На это студент ответил:

— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Профессор сел

[framedirection]

Commander Keen

Я и запостил это для того чтобы прочитали и потом использовали "контекстном юморном трэше с друзьями" это всё таки барная)

velikiy-magistr

вот это мне очень понравилось, в метафорах вроде читал)

[Wide awake]

..Профессор сел

темнота - это отсутствие света, холод это отсутствие тепла.

а зло это не отсутсвие добра. или "бога в сердце" зло это зло ... темноту не надо делать, холод не надо поддерживать . а зло нужно творить. нужно вести какую то деятельность , чтобы было зло - убивать, грабить. так что зло это тоже, что и луч света который освещает темноту. свет это движение каких то частиц, зло - это тоже движение )) если ничего не делать не будет ни добра ни зла. зло это не отсутствие добра , зло это тоже самое что и добро)) физика явления схожа . зло существует. как и добро.

и эта сказка полная х.ня. *************** ходят с такими сказками по квартирам

Предупреждение. На форуме запрещено вести дискуcсии на религиозные темы. Внимательнее читайте правила форума. Таким образом, Вы сможете показать свою воспитанность и культуру, делая пикап.Форум еще качественнее.

[framedirection]

Tiger_52

"и эта сказка полная х.ня. ***************** ходят с такими сказками по квартирам " ага мы агитируем тебя вступить в нашу секту, и готовы принять тебя на почтенную должность разносчика брошюрок, без испытательного срока!

ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!

Аналогично.

[qyzera]

В корне неверная задумка, АД - ЭТО ЗЕМЛЯ, тело - тюрьма. Мифический ад - бред порожденный людьми для контроля людей.

[Wide awake]

мне интересно , если крещение руси в 985 году свершилось. а до этого бога в сердцах у наших предков не было. значит и добра не было ? пару тысяч лет все тупо творили зло, убивали, грабили воровали... как дожили тогда вообще до крещения?

[framedirection]

В корне неверная задумка, АД - ЭТО ЗЕМЛЯ, тело - тюрьма.

Почему Ад- это земля? негде не слышал о таком

[User #4603]

Tiger_52

историю в школе надо было учить

о я представляю как бы мамке и папке было стыдно если бы они прочитали что ты так плохо учился а они ж кормили тебя и ты вот так им отплатил

[qyzera]

В корне неверная задумка, АД - ЭТО ЗЕМЛЯ, тело - тюрьма.

Почему Ад- это земля? негде не слышал о таком

Давай порассуждаем, религия аля христианство бред, и она создана для контроля над людьми, надеюсь это слышал, так вот. Сильнейший мативатор - страх. Значит выгодно бы было родоначальникам этих религий выдумать ад и прочий бред, для запугивания, мол живите и молитесь но не грешите, иначе в ад попадете, а там жарко и черти и вообще, будут ваши души в котлах вариться

Значит ада нет.

Дальше давай основываться на ощущениях в этом мире, этот мир идеален? далеко нет, в этом мире властвует что? деньги, сколько стран в мире развитых, и сколько не развитых. Катаклизмы и страдания, и по новой.

Дальше давай попробуем брать изучаемые наукой сейчас истины. Цепочка восточных религий.

Единый = мы + вселенные. - ТУТ док. нету

Чакры и энергетика - эффект кирлиана. Допустим бред, но -

Осознанные сновидения, есть много теорий на этот счет, но странно, наиболее сильные сновидцы используют именно восточные практики, утверждая что они помогают накапливать биоэнергетику и она в свою очередь дает долго находиться в ОС и часто их испытывать. Стало быть если есть чакры и энергетика есть и душа, скорее всего.

Те же ответвления религий указывают на то что земля - ад, тело - оковы. Знаешь такое, в здоровом теле - здоровый дух. Так вот, на пути к самосовершенствованию в этом русле для начало надо устранить все недостатки тела. А потом устранять недостатки личности, ибо проще будет намного. Это как дистрофик подойдет к девушке или парень с хорошим телом, легче так сказать. Но что-то меня занесло, это форум по пикапу все все таки.

Извиняюсь если плохо изложил. А вообще, ждем полныйпэ

[velikiy-magistr]

а зло нужно творить. нужно вести какую то деятельность , чтобы было зло - убивать, грабить

нуууу, в большинстве случаев, для зла ничего не нужно делать, злом может быть и бездействие, кого-то убивают, а ты смотришь или убегаешь - делаешь зло. Ну ты понял, что ничего не надо для этого делать и будет зло.

[Wide awake]

Tiger_52

историю в школе надо было учить

о я представляю как бы мамке и папке было стыдно если бы они прочитали что ты так плохо учился а они ж кормили тебя и ты вот так им отплатил

о дате спорят . 1074 или 985. у разных ученых по разному. не суть . не цепляйся к мелочам. не отходи от главного.

куда пошли все наши предки если они в бога не верили, т.к не знали что там твориться у евреев в пустыне - в ад?

ну не бред ли...

[Wide awake]

а зло нужно творить. нужно вести какую то деятельность , чтобы было зло - убивать, грабить

нуууу, в большинстве случаев, для зла ничего не нужно делать, злом может быть и бездействие, кого-то убивают, а ты смотришь или убегаешь - делаешь зло. Ну ты понял, что ничего не надо для этого делать и будет зло.

ты смотришь, а тот кто является источником зла, на кого ты смотришь - творит зло. как источник света - фонарик, так и он - источник зла . так что не суть. темноту не надо творить, абсолютный ноль не надо создавать. а зло нужно творить.

[Катёнка]

о дате спорят . 1074 или 985. у разных ученых по разному. не суть . не цепляйся к мелочам. не отходи от главного.

куда пошли все наши предки если они в бога не верили...

когда они не верили в единого Бога, верили во множество других

а название роли не ииграет.

можешь озадачиться вопросом: как описать то место куда русалки утаскивают зазевавшихся рыбаков, куда уводит леший охотников, и где живет домовой? - что выбирешь, кстати? русалок? ;-)

какая там температура и хватит ли на всех места?

[velikiy-magistr]

ты смотришь, а тот кто является источником зла, на кого ты смотришь - творит зло. как источник света - фонарик, так и он - источник зла . так что не суть. темноту не надо творить, абсолютный ноль не надо создавать. а зло нужно творить.

Ты просто не понял притчу, выхватил слова, не вдумываясь в смысл, поэтому противоречишь сам себе в одном предложении.

[User #4603]

я про русалок знаю, я видел в пиратах карибского моря 4

[Wide awake]

ты смотришь, а тот кто является источником зла, на кого ты смотришь - творит зло. как источник света - фонарик, так и он - источник зла . так что не суть. темноту не надо творить, абсолютный ноль не надо создавать. а зло нужно творить.

Ты просто не понял притчу, выхватил слова, не вдумываясь в смысл, поэтому противоречишь сам себе в одном предложении.

притча дешевая . реальный профессор студента бы завалил конкретно.

где противоречие? бог это луч света в мире зла. я же утверждаю что зло так же усердно нужно насаждать как и добро. зло это тоже луч. а в мире ничего нет . он пустой как барабан.

[Wide awake]

о дате спорят . 1074 или 985. у разных ученых по разному. не суть . не цепляйся к мелочам. не отходи от главного.

куда пошли все наши предки если они в бога не верили...

когда они не верили в единого Бога, верили во множество других

а название роли не ииграет.

можешь озадачиться вопросом: как описать то место куда русалки утаскивают зазевавшихся рыбаков, куда уводит леший охотников, и где живет домовой? - что выбирешь, кстати? русалок? ;-)

какая там температура и хватит ли на всех места?

у древних славян был ад? это у евреев в пустыне был ад... у нас же была чистая зеленая лужайка с березками, где обдувал прохладный ветерок и рядом журчал чистый родничек)). и ни кто не парился о температуре ада. но походу все равно туда попадал, ибо не ведал что творил, и про бога настоящего слыхать не слыхивал

[velikiy-magistr]

притча дешевая . реальный профессор студента бы завалил конкретно.

ты давно учился то?

где противоречие? бог это луч света в мире зла. я же утверждаю что зло так же усердно нужно насаждать как и добро. зло это тоже луч. а в мире ничего нет . он пустой как барабан.

не гни своё, я тебе говорю, что ты не понял - перечитай внимательно.

[glavgad]

Лол может это в какой нить семинарии было, зачем профессору парить студентов всякой воображаемой х**ней.

[Wide awake]

притча дешевая . реальный профессор студента бы завалил конкретно.

ты давно учился то?

где противоречие? бог это луч света в мире зла. я же утверждаю что зло так же усердно нужно насаждать как и добро. зло это тоже луч. а в мире ничего нет . он пустой как барабан.

не гни своё, я тебе говорю, что ты не понял - перечитай внимательно.

все это не суть.

суть в том что и без бога в сердце , зло его автоматически не заполняет. так что аналогия того студентика который завалил якобы профессора, не верна в корне. зло это не темнота(отсутствие света) оно не может поглощать все , если нет света(бога) . зло это по сути тот же свет.

[Уcnex]

О боже....

velikiy-magistr - 1 посты из видео про = Эйнштейн вроде.

[ты приедешь ко мне?]

хмм...

пришпандорь к этому квантовую физику..тогда что-то получиться.

душа всеже не очень материальная вещь чтобы ее учитывать обичными физ.законами.

[Umeliy]

Наташенька помоги ползающим))

[framedirection]

qyzera

так уж и быть убедил)

Катёнка

а я выбираю домового Может договорюсь, он мне кровать заправлять будет

[Ruffian83]

Отличное рассуждение не правда ли?

В фильме "Event Horizon" в аду вообще не было жарко!

Там цепями-крюками )))))

[SHOP N COME]

djoin

[Albion]

Ох уж эти физики-шутники-безбожники)

ОК.

Температура и давление в аду как и границы или координаты ада - полный бред в отсутсвии заданных данных о среде / его нахождении и физическoм/агрегатном состоянии. Не стоит дискутировать.

Наличие ровно как и отсутствие ада - недоказуемо.

A просто взято за аксиому по примеру противоположных пар , хорошо - плохо, темно - светло, холодно - жарко и описывает принятую в древности картину полного пи---ца, в противовес Раю.

Чтобы было понятным не очень грамотным тогда людям

Смущает только предложенная вечность и в аду и в раю. Почему в одном из них не мгновенье как противоположностъ?

Потому что быстрой "смертью без мучений" никого в древности было не испугать на фоне общих страстей-мордастей? Допустим.

ОК. Идём дальше.

Или не идём?

[Castl]

Мне однажды рассказали одну очень интересную метафору. Попробую её изложить.

Тысячи душ, умерших людей, попали в новое измерение. В котором им была уготована вечность.

И было в этом измерении все прекрасно. Любое желание любой души сразу же воплащалось в реальность.

Те кто при жизни в грешном теле жил в нищете и мечтал о богтстве, сразу же обогощался. Те кто мечтал встретить любовь сразу же встречал и т.д.

Прошли года, десятки лет. Душам стало очень тоскливо и скучно, они получили абсолютно все о чем могли только мечтать при жизни и даже больше.

И взмолились души к Богу:

-Господи, покажи нам землю.

Бог показал им землю. Они увидели суету людской жизни. Их тяжкое стремление к улучшению своего бытия. Душам стало спокойнее, что они находятся в самых комфортных условиях, которые можно только представить. И возрадовались они, что им уготована тут вечность.

Прошло еще время. И снова взмолились они к господу:

-Господи, покажи нам землю еще раз.

Господь снова показал им землю. Но в этот раз не успокоила их картина которую они увидили во второй раз.

Тогда взмолились души снова:

-Господи, покажи нам Ад!

И ответил господь

-А вы по вашему где находитесь?

И ужаснулись они, что угатована тут вечность...