Вопросы ОМЕНу

[ОМЕН 403]

Пользуясь случаем хочу попросить на пальцах объяснить физ смысл уравнения уилера-девитта. Ну или не на пальцах, но чтобы было как можно меньше слов вроде лагранжиан.

Вопрос задан не по правилам темы. Так что и ответ будет неполный.

Вообще, это уравнение позволяет при некоторых допущениях вместо четырёхмерного пространства, где мы живём, рассматривать трехмерное, с которым проще работать.

Всё это, как и вся современная математика получатеся так:

Ох, как сложно это все решать. Давайте придумаем структуру, в которой это все решать проще, а потом потратим 100500 миллиардов долларов на экспериментальное доказательство или опровержение того, что эта структура реально описывает наш мир...

[notsobad 351]

Так можно ведь изменить правила, а лучше вообще на них забить и держать курс только в соответствии с названием темы. Тема эволюционирует естественным путем, а ты прокололся, когда я видел как ты где-то тут недавно написал слово топология.

Т. е. у четырехмерной теории и у трехмерной с допущениями будут расхождения в опытной части, если она вообще возможна? Она возможна? 

[ОМЕН 403]

Ну сейчас тестят 10-мерную. 3 пространственных, одно временное и 6 компактифицированных.

Расхождения с экспериментом получаются как раз из-за допущений.

Что касается некоторых 10-мерных Калаби-Яу с суперсимметрией, то они вроде как реально теоретически обосновывют существование чстиц и более тяжелых пар к ним,например. Так же их (частиц и пар) существование в реальном мире подтверждается экспериментом.

Но все это говорит только о том, что то, что мы знаем о мире сейчас ложится в пространство определённой структуры, то есть наш мир теоретически может быть этим пространством. Но никак не доказывается, что он именно им и является.

Например, если я скажу, что в другой галактике живут пришельцы, я буду настолько же прав, насколько тот, кто скажет, что мы живет в 10 мерном пространстве...

[notsobad 351]

а что у уилера-девита заменяет время?

[ОМЕН 403]

Ничто не заменяет. Просто они отдельно рассматриваются по сути, а не вместе. То есть не единое 4-мерное пространство-время, а 3-мерное пространство и ещё время.

Но только я не понимаю, зачем тебе это знать. Уравнению лет больше, чем нам с тобо вместе взятым, наверное

[notsobad 351]

но время как параметр ведь в уравнение волновой функции не входит?

просто это то, что я хоть немного могу понять и меня всегда озадачивало это отсутствие времени

[ОМЕН 403]

Ну насколько я понимаю, там вектор состояния должен меняться со временем. Но так глубоко я давно не залезал, т.к. сейчас наукой не занимаюсь уже...

[CUBA 37]

ОМЕН, какое у тебя образованиe?

[Nick Hover 126]

ОМЕН, какое у тебя образованиe?

математик/экономист

[I am right 206]

То есть не единое 4-мерное пространство-время, а 3-мерное пространство и ещё время.

 

Но все это говорит только о том, что то, что мы знаем о мире сейчас ложится в пространство определённой структуры, то есть наш мир теоретически может быть этим пространством. Но никак не доказывается, что он именно им и является.

 

Ага! ДСП + Соц обсуждаете, только шифруетесь.

[Nick Hover 126]

 

[ОМЕН 403]

ОМЕН, какое у тебя образованиe?

Математика, экономика. Сейчас интересуюсь ситемным программированием и AI. Но пока в самом начале пути.

[Swam 34]

ОМЕН, добрый день! Почему ты убрал с аватарки Клинта Иствуда? В каких странах ты был? Ты куришь?

В какой сфере у тебя бизнес(ы)? После того как подвязал с БИ, каким спортом занимаешься?

[ОМЕН 403]

Я их часто меняю.

Во многих (десятки, наверное)

Естественно

У меня партнёрства. В IT и в трейдинге.

Занимался поуэрлифтингом. Но приличные успехи были только в жиме лёжа. Сейчас просто ОФП.

[Катёнка 106]

не заглядывая в гугл, знаешь что такое сфера Шварцшильда?

 

/вопрос не в дословном определении этой самой сферы, просто пытаюсь оценить контингент людей, которые могут интересоваться такими вещами))))/

[Bobber 94]

не заглядывая в гугл, знаешь что такое сфера Шварцшильда?

 

/вопрос не в дословном определении этой самой сферы, просто пытаюсь оценить контингент людей, которые могут интересоваться такими вещами))))/

франшиза ?

[ОМЕН 403]

Что-то связанное с горизонтом событий по-моему. В природе в указанном автором виде не встречается. Очередной сферический конь в вакууме, короче. Но про сам горизонт событий есть много интересных фактов, достойных Онотоле. Например, при определённых весьма распространённых условиях горизонт событый, вычисленный из соображений ньютоновской механики совпадает с вычисленным из квантовой. Такое знание, конечно, абсолютно бесполезно, но довольно эффектно

[Катёнка 106]

Боббер,

тебе в следующий раз обязательно повезет

 

Что-то связанное с горизонтом событий по-моему.

еееехууууууууууууу!!! есть и на форуме люди, с которыми можно поговорить о сфере Шварцшильда :D

 

Такое знание, конечно, абсолютно бесполезно, но довольно эффектно

Точно, если Землю сжать до 9 мм - она станет черной дырой....  

бесплезны сами по себе почти все абстракции, а уж черные дыры и подавно)))  их вообще может не существует, Хокинг так сказал  

 

 

___________________________________________________

еще вопрос (уже ближе к пикапу):

 

как это будет выглядеть с мужской точки зрения, если на на этапе знакомства спросить МЧ "а ты знаешь что такое сфера Шварцшильда?"

/большинство не в курсе, да чего уж там - знают единицы, я об этом догадываюсь, конечно, но все же /

[notsobad 351]

- Знаешь, что такое сфера Шварцшильда?

- Неа.

- Пошли, покажу.

 

Катенка, кстати, чем больше гравитирующая масса, тем меньше для нее критическая плотность. В итоге средняя плотность под горизонтом у сверхмассивной дыры может быть сравнима с плотностью воздуха. Но это все, конечно, тоже только на бумаге.

[ОМЕН 403]

Я думаю, относительно эрудированный нетехнарь на такой вопрос начнёт упорно вспоминать кота Шредингера. Эрудированный технарь, скорее всего, знает что это. А вот все отсальные просто посмотрять на тебя как не нанормальную, что в сущности имеет обоснование, ибо ненормальный == не как большинство. А большинство про сферу помнят в лучше случае, что это геометрическое тело

[Катёнка 106]

Катенка, кстати, чем больше гравитирующая масса, тем меньше для нее критическая плотность. В итоге средняя плотность под горизонтом у сверхмассивной дыры может быть сравнима с плотностью воздуха. Но это все, конечно, тоже только на бумаге.

то есть ужав Землю до 9 мм - последние пару мм могут быть не очень плотные? ;-)

ладно, лучше Солнце взять - там до 3 км надо ужиматься))))) последний км сделаем разряженным, так?

 

 

 

Я думаю, относительно эрудированный нетехнарь на такой вопрос начнёт упорно вспоминать кота Шредингера. 

вот это да! котик, который и жив и мертв одновременно, - известная вещь? 

 

Эрудированный технарь....

оо... это даже просто звучит клево! повывелись куда-то в последнее время эрудированные технари, прям пИчаль!!!

[I am right 206]

повывелись куда-то в последнее время эрудированные технари, прям пИчаль!!!

Еще какая! Вот так начнешь с девушкой говорить про звёзды... про расширяющуюся вселенную... 

А она про Хаббла первый раз слышит.

Обломно!

[Bobber 94]

Омен, владеешь иностранными языками ? какими ?

[notsobad 351]

то есть ужав Землю до 9 мм - последние пару мм могут быть не очень плотные? ;-)

 

ладно, лучше Солнце взять - там до 3 км надо ужиматься))))) последний км сделаем разряженным, так?

 

В том-то и дело - фиг его знает, как оно там "на самом деле".  Речь о чистой математике:

http://www.astrotourist.info/paradoksy-sverkhmassivnykh-chernykh-dyr

[ОМЕН 403]

омен, как ты относишься, чисто гипотетически, к телкам которые пытаются склеить тебя используя физические термины?

Я ко всем отношусь одинаково нейтрально. Кроме идиотов. Но это уже другая история.

 

Омен, владеешь иностранными языками ? какими ?

Англ., нем.

[Swam 34]

На выбор ника повлиял фильм "The Omen", перевод с латыни, http://www.youtube.com/watch?v=xMVTKOoy1uk, или другое. Если другое, то что?

[ОМЕН 403]

Nomen est Omen Каламбурчик типа

[%%% 22]

Нравится эта тема. Наверное, задавали уже такой вопрос: чем зарабатываешь на жизнь? Какие активы имеешь? Согласен ли ты с направлением "копить активы, избавляться от пассивов"? Твои жизненные цели, хотя бы в двух словах.

[DЕLETE 21]

Что тебе мешает заработать свой первый миллион и стать миллионером?

[ОМЕН 403]

Нравится эта тема. Наверное, задавали уже такой вопрос: чем зарабатываешь на жизнь? Какие активы имеешь? Согласен ли ты с направлением "копить активы, избавляться от пассивов"? Твои жизненные цели, хотя бы в двух словах.

Активы - знания и навыки и уникальные их сочетания. Умение делать что-то полезное, что не может делать почти никто так, как это никто не умеет делать. Это всегда тебя прокормит. А остальное - не надолго в текущей ситуации. Бабло может сгореть (банк разорится или экономика страны, в валюту или облигации которой ты вкладывал, рухнет), недвижимость могут национализировать (в нашей стране, например, всё к этому идет) ну и т.д.

 

Про миллион:

Ничего не мешает. Думаю, не так много мне осталось. Но сам миллион нафиг не нужен. А вот квартирка в центре и апартаменты в Каннах, это да. Они стоят того, чтобы заработать миллион

[Saddam 27]

Где Дави?