девушки с папиками

[Aura 335]

кто не блъди и проститутки, те просто дуры )))))))))))))

[Обмад 125]

Много слышал об этих мистических папиках с молодыми нимфами но ни разу не видел их, расскажите где они обитают? Давайте вы включите свои две шестеренки и поймете что богатый дядя редко бывает дурак и ему даром не нужна эта дырка 20 лет отроду, максимум на одну ночь. Соберитесь, телевизор врет.

[Industrialdd 60]

Много слышал об этих мистических папиках с молодыми нимфами но ни разу не видел их, расскажите где они обитают? Давайте вы включите свои две шестеренки и поймете что богатый дядя редко бывает дурак и ему даром не нужна эта дырка 20 лет отроду, максимум на одну ночь. Соберитесь, телевизор врет.

ок

[prêt-à-porter 1 844]

В прошлом месяце я одну такую пару своими собственными глазами видела.

[Industrialdd 60]

В прошлом месяце я одну такую пару своими собственными глазами видела.

тебе показалось

вон только что Обмад писал что он не видел

[Обмад 125]

наверно наши столичные деды не достаточно богаты

[Джерба 81]

В Куршавеле искал ? ))

[MichaelSchumacher 50]

Много слышал об этих мистических папиках с молодыми нимфами но ни разу не видел их, расскажите где они обитают? Давайте вы включите свои две шестеренки и поймете что богатый дядя редко бывает дурак и ему даром не нужна эта дырка 20 лет отроду, максимум на одну ночь. Соберитесь, телевизор врет.

да ладно, у знакомого (он миллионер) и ему 50 лет, жена умерла, он нашёл ожп 18 лет, даж дочка 20 летняя очень ревнует, та ожп и красивее и моложе и внимание всё ей)))

Да и ведущий Гордон ему 48 кажись, писали недавно, женился на 18 летней. Если среди своего окружения такого не видно, это не значит что его нету.

Папики есть разные, не все лопухи, брачный контракт никто не отменял, он в завещании и детям оставит и жене бывшей и ожп нынешней отсыпет)

[Обмад 125]

тогда надо определиться с термином "папик", по мне так это тот кто берет на себя содержанку, а если мужик женился на молодой девчонке это что смертный грех? все же так хотят, еще при царе горохе та было.

[MichaelSchumacher 50]

тут как бы тема не о женитьбе по любви, а о охотницах на папиков что б потом имуществом завладеть, хотя каждый сам выбор делает, если папик не против и его не пугает что молодая ожп будет изменять, то это его дело. Сомневаюсь что каждый 70и летний папик сможет удовлетворить 18 летку ожп, как бы ни было любить до гроба она его если не извращенка не будет, ну разве что как отца.

[Обмад 125]

ааа вы о 70 летних тут уже фетиш, у каждого свои клопы в голове

[Старый солдат 18]

Не понравилось:

- на форуме так не принято общаться с дамами, и хамство- не аргумент.

- и старые псы и молодые болваны существуют в природе, и вторые обязательно превращаются в первых. Не задумался как тебя назовут через х или у лет?

-за хамское поведение во все времена можно получить "порицание" не только ао губам.

[ОЛЬ 7]

Тра*аться за деньги для юной девушки - не то чтобы позор; это, скажем так, характеристика.

В самом деле? Помнится мне спор с форумчанками, даже с теми. кому я симпатизирую...Тема была измены в браке. Говорили, что это очень даже нормально и вполне неизбежно. А ведь когда-то и этому была характеристика. ))

Так идите тр@хаться посреди улицы, опередите время!

И вообще...у меня большое сомнение вызывает, что девушки, имеющие спонсорство от богатых мужчин, при личном знакомстве, менее привлекательны как женщины и менее интересны как личности, чем девушки, спящие с "васьками".

я разве существуют только спонсоры и васьки? это 2 совершенно полярные категории, но существует множество промежуточных вариантов )

Тут вот в теме всё мелькают папики, Куршавель, миллиардеры и куча прочей ерунды... я полагаю, что раз это не проблема для вас, то почему бы папикам за 50 не предпочесть... ну к примеру, звёзд нашего шоубизнеса. И в Куршавель не надо ехать, и по возрасту можно найти вполне помоложе, может денег будет поменьше, но тоже неплохо. И согласитесь разница большая ))) а вы всё про папиков-миллиардеров... да нужны вы им сто лет )))

[comme il faut 1]

Смешно, ей-богу...и жалко тех людей, которые в успешных мужчинах (я не говорю о 70-тилетних дедушках) видят только папиков и их кошельки...

тут правильно было сказано, что любая нормальная женщина подсознательно ищет достойного мужчину для продолжения рода, а мужчина, предположим, 45-ти лет в этом еще сможет составить очень хорошую конкуренцию

а с Ленивым Ленивцем и ему подобными и так все ясно: ну не хотят с ними встречаться/спать/за одним столом сидеть те девушки, которые могут нравиться папикам

[Олеся Витальевна 47]

То, что мы обсуждаем (например,случай г-жи Феррейр), к проституции отнести нельзя. К чему твое высказывание?

а между тем, это оно самое и есть.

не будем же ханжами

Притянуто за уши.

А наши души и принципы, которые мы продаем на работах?

Слишком размытая у тебя трактовка....под нее можно подогнать почти всех, почти каждый так или иначе продавался в своей жизни, и утверждать, что вагина ценнее бессмертной души - по мне странно.

Давай оставим под проституцией работниц борделей и откровенных профессионалок с прайсом.

Когда же девушка отжимает телефончик/машинку/шубку/чемодан денег, упирая на любовь и глубокие чувства - банальное нае%;лово.

Стоп! ты против секса не по любви или обмана как такового?

- а нормально это как? и для кого? высокоморальная ты наша

для обсчества....нынешнего

З.Ы. я не высокоморальная, мораль у меня есть и она моя и самобытная.

А для обсчества я толерантная. Но аллергия на несправедливость))

[Олеся Витальевна 47]

И , как правило расплачивается единственно возможным для себя способом. А выражение секс по любви лишь бессознательное прикрытие паразитического существования. И вообще не понимаю женское снисходительное "Я дала". Даёт мужчина. А две сиськи и пиписька не бог весть какое редкое сокровище. Это про статусы в соцсетях "Я - королева!"

Взамен я получил море эмоций, вернулся в юные годы, пережил кучу приятного стресса, насладился неопытным сексом. Это неоценимо. Жизнь в наше ненадёжное мерзкое время стала приятнее и богаче. И, цитирую себя:

Но как здорово: сбросить Х лет (нет Х-много, лучше У) и вернуться в свою юность с молодой девчёнкой. И вдосталь настрадавшись, напереживавшись сказать себе- Я СТАЛ БОГАЧЕ НА ОДНУ ЛЮБОВЬ!!

Противоречие выходит, однако)))

На самом деле, полагаю, у вас была взаимовыгодная сделка было обоюдноприятное соглашение. И подобное проходит почти любой человек. Смысл что-то выделять? Се ля ви...

тут как бы тема не о женитьбе по любви, а о охотницах на папиков что б потом имуществом завладеть,

думаешь, если люди одного возраста, то о меркантильности и расчете волноваться не стоит?

1) в старые добрые времена за такие высказывания о старших да еще не просто брюзжащих в автобусах и поликлиниках, а реально проживших интересную жизнь, по губам давали. 2) Это сейчас молодые болваны выражаются, как хотят и еще считают, что с ними-то секс - высшее благо.

Попробуем с тобой пообщаться, как с человеком.

Это типо одолжение? Я с Вами, увы, не могу сказать, "уважаемый", на брудершафт не пила, так что извольте соблюдать дистанцию. Заранее спасибо за понимание.

1) За мои высказывания в ЛЮБЫЕ времена я не получил бы порицания

Ошибка.

2) Только не надо тут про молодых болванов. Эти люди были названы старыми псами, т.к. реально ими являются.

комментировать брезгливо. Только люди, незаслуживающие уважения, могут неоправданно оскорблять других. Обычно подобные люди являются нулями в жизни.

Если захочешь, то я подробно откоментирую твой высер.

еще и с сортирной лексикой.

Вы считаете себя сексуально привлекательным?

Так идите тр@хаться посреди улицы, опередите время!

любезная, Вы вообще о чем? как то ни к селу, ни к городу и весьма грубо.

[ты приедешь ко мне? 781]

Признаться, я лучше отнесусь к девушке, спящей с Соросом (уж хотя бы за ее выдержку! да и умный мужик наверняка, поговорить есть о чем), чем с героем нашего форума юрой08 и многими другими.

Спорно

кому нужна эта ее выдержка? героиня лежала на амбразуре и мужественно отдавалась)) она спасала мир?!

а с юрой08 все честно, он вращается в обществе себе подобных...там некого жалеть, порицать, уважать

п.с. Олеся и Солдат вы увидели хамство где его в помине не было

[ОЛЬ 7]

любезная, Вы вообще о чем? как то ни к селу, ни к городу и весьма грубо.

Любезная? Я польщена но заметьте, со мной вы на брудершафт тоже не пили, так что оставьте свои любезности.

А я о том, что судя по вашим рассуждениям, вам давно пора уничтожить в себе последние зачатки морали.

[Justagirl 175]

Хм..думаешь, в советском прошлом отношений по "расчету" было меньше?

Конечно, были в советское время содержанки. Сейчас это явление не называется столь уничижительно. Ведь современный аналог - "спонсорство" - несет в себе чуть ли не гуманитарный оттенок. Стесняться как бэ нечего; наоборот, есть к чему стремиться) Да и "успешных" мужчин поболее будет, чем во времена всеобщего равенства и братства. Поэтому масштаб явления, имхо, несопоставим: сегодня оно куда массовей, чем в советском прошлом.

Но я вообще-то немного другое имела ввиду. Вот Сердика отлично написала о том, что деньги делают мужчину привлекательным в глазах женщины. Так вот это и есть инверсия, очень характерная в сегодняшнем мире: деньги никого не делают привлекательным. Привлекательны сами деньги. Все оставльное, в тч попытка наделить особыми качествами самого носителя денежных сумм ("значит, он сильный, надежный самэц, способный прокормить моих детей", или "ах, он опытный и мудрый мужчина, нечета унылым тупым сверстникам" и прочее бла-бла) - не более чем попытка залечить себя и окружающих. Мол, не знаю, что вы там подумали, но я не такая! Так вот мы, советские женщины))) - все в каких-то музыкантов влюблялись, студентишек нищих... И вот я думаю: почему нас не парили деньги? Почему мы находили классный альтернативный досуг вне кафе-ресторанов, почему не требовали, чтобы нас с размахом гуляли, почему не ждали дорогих подарков? Типа, дуры были? Ну есть опеределенный кодекс внутренний, что ли. Вот Сердика опять же пишет: ну вот мы, бабы, помнемся-помнемся, да и примем дорогой подарок. Да нифига, далеко не каждая примет. Далеко не каждая будет в ресторане угощаться за чужой счет без алаверды. И когда вы пишете, что все мы привыкли брать ресурс от мужчин -пардоньте, а отдавать, вы думаете, не привыкли? Бабушка моя всю жизнь пахала на дом и на семейство деда (многочисленные родственники, братья и тд) фактически за еду и крышу над головой. Мама тоже всю жизнь отдавала, отдавала и отдавала. У вас было сильно по-другому? Сомневаюсь. Так что напраслина это все)

давай не будем говорить о "раскрутить". Тех, кто ворочает реальными барышами, на мякине не проведешь и облапошить легкомысленной девочке с Севера в мини-юбке их явно не удастся.

Ну реальные барыши момент относительный. Не всех же Соросами мерять. Девочки часто ведь не на пентхауз на Манхеттене претендуют, а просто хотя б на то, чтобы ей квартирку однокомнатную рядом с метро снимали в Москве, продукты-шмотки оплачивали, на море пару-тройку раз в год вывозили... Так вот таких дядек облапошить как раз многим удается. Почему? Потому что у дядек эмоции и тщеславие так же далеко впереди голоса разума, как и у женщин. Он не просто хочет молодую рядом, он хочет верить, что это любовь. Что он вот этой юной профурсетке не за деньги сдался, а по-настоящему нужен - ведь реально льстит именно это, а не факт наличия красивой витрины. Он хочет залипать на давно забытые эмоции. Именно на этих потребностях и играют девушки. Мой преподаватель бросил жену и заработал инфаркт в результате таких "отношений" со одной своей студенткой (ему 52 было, ей 18). Затраты с его стороны уровня, описанного выше: снимал ей квартиру, купил тойоту, таскал по всему миру.

объясните мне, товарищи, почему по привычке спать НОРМАЛЬНО, для здоровья - НОРМАЛЬНО, по пьяни - НОРМАЛЬНО, с прймери-секондари-хз с кем- НОРМАЛЬНО, а за кэш - АМОРАЛЬНО?

Кто сказал про аморально? Такой прям ханжеский пафос есть в этом слове, что вне ироничного контекста его употреблять как-то даже неудобно. Я не считаю, что это аморально. Просто разные карты. Я смотрю со своей, но в этом и есть суть обсуждения любой темы: разность взглядов.

[Sibirion 87]

Когда же девушка отжимает телефончик/машинку/шубку/чемодан денег, упирая на любовь и глубокие чувства - банальное нае%;лово.

Стоп! ты против секса не по любви или обмана как такового?

Да мне ваще по%еру кто там кому отсасывает и за какие блага. Просто слюной брызжу про каких-то вымышленных папиков в сферическом вакууме.

[prêt-à-porter 1 844]

деньги делают мужчину привлекательным в глазах женщины. Так вот это и есть инверсия, очень характерная в сегодняшнем мире: деньги никого не делают привлекательным. Привлекательны сами деньги.

Деньги привлекательны, бесспорно. Однако, с неба они не падают. И чтобы получались какие-то деньги, отличные от средней получки, нужно как минимум иметь мозги, чутье, смелость и решительность. (Детей своих родителей - в расчет не берем, их все таки не столь много). И потом, мужик должен иметь возможность помочь своей женщине если не деньгами, то хотя бы советом. А что может насоветовать, пардон, чучело, которое даже себя обеспечить может с трудом?

Далее, сегодняшние мальчики, считают себя выше того, чтобы за девочками ухаживать и как-то их поддерживать, зато всегда хотят качественного секса. Те, кто поступает иначе, вызывает недоумение. А женщины, которым почему-то дается больше, чем укладывается в голове - вызывают раздражение.

[subbat 171]

Бывает и так, что чучело, бывшее ранее состоятельным человеком, лишилось всего после развода с другим чучелом, которое привыкло получать от жизни больше, чем оно того заслуживает..

[prêt-à-porter 1 844]

Проблемы негров шерифа не волнуют

Бывает и так, что чучело, бывшее ранее состоятельным человеком, лишилось всего

И это хороший советчик, можно подумать?

[subbat 171]

Боже упаси. Хороший советчик - это тот, кто не доедал, не досыпал, долго тянулся из дерьма наверх, вырос из пипетки в клизму и всегда горазд кстати и некстати добавить в любом разговоре, как он достиг таких высот..

[Костян Классный 13]

нормальный человек никогда не станет чучелом.

А чучело может стать НЕ чучелом.и это факт.

[prêt-à-porter 1 844]

Говоря о советах, то в расчет принимаются только факты. А не домыслы, фантазии и теории.

Если чувака раздели до трусов и лишили всего - о чем это может говорить?

[subbat 171]

Конечно же о том, что его бывшая жена состоялась как личность, поступив правильно, не?

[prêt-à-porter 1 844]

На практике, чуваки любящие завывать о том, что их обобрали после развода - на деле зачастую оказывались пришедшими в чужой дом, где квартиру купил тест, а делить диваны и поварешки как-то глупо. От чего ушли - к тому и пришли, а позавывать - любимое развлечение форева.

Добрачная собственность, а также собственность пришедшая в дар или по наследству разделу не подлежит. Умные люди женятся тогда, когда встали на ноги. Если чуви женился, будучи с багажом собственности - у него вся эта собственность по закону и остается.

А о том, чтоб материальные блага у бывшего мужа отжимали, угрожая паяльником - я что-то давно не слышала.

Если человек оставил что-то в пользу детей - то о том его "обобрали" едва ли уместно говорить - не надо было тогда этих самый детей строгать, как буратин.

[Justagirl 175]

Деньги привлекательны, бесспорно. Однако, с неба они не падают.

Имелось в виду, что девочке, которая просто хочет поправить свое материальное положение за счет мужчины, глубоко по барабану, с неба ли свалились на него деньги, или были заработаны в поте лица. То, что он при этом может быть умен и решителен - несомненно бонус, но не каждая захочет/будет способна это всерьез оценить)

Далее, сегодняшние мальчики, считают себя выше того, чтобы за девочками ухаживать и как-то их поддерживать, зато всегда хотят качественного секса. Те, кто поступает иначе, вызывает недоумение. А женщины, которым почему-то дается больше, чем укладывается в голове - вызывают раздражение.

Мне кажется, что тенденция эта взаимна и обоюдна: никто не желает вкладываться. И дело не только в идее тотального потребительства, которая давно и активно формируется. Дело еще и в том, что вкладываться нечем. С содержанием бяда) С другой стороны, называть это тенденцией - преувеличение. Всегда были, есть и будут нормальные настоящие люди. Грех говорить, что вот тогда-то они были, а сейчас их нет.

[prêt-à-porter 1 844]

Всегда были, есть и будут нормальные настоящие люди. Грех говорить, что вот тогда-то они были, а сейчас их нет.

Я не говорила о том, что их нет но не думаю, что их всерьез занимает вопрос папиков. Кстати, показательно, что сия тема была создана персонажем мужского пола.

Дамы уже потом подключились, когда слушать о вселенском зле стало невмоготу.

[subbat 171]

to Justagirl: да тут из практики исходят, только пока не ясно, из какой - нотариальной, юридической или ОЖС (Одна Женщина Сказала)..

[Serdika 249]

Вот Сердика отлично написала о том, что деньги делают мужчину привлекательным в глазах женщины. Так вот это и есть инверсия, очень характерная в сегодняшнем мире: деньги никого не делают привлекательным. Привлекательны сами деньги. Все оставльное, в тч попытка наделить особыми качествами самого носителя денежных сумм ("значит, он сильный, надежный самэц, способный прокормить моих детей", или "ах, он опытный и мудрый мужчина, нечета унылым тупым сверстникам" и прочее бла-бла) - не более чем попытка залечить себя и окружающих.

Justagirl, о переносе свойств с предмета на его обладателя замечательно написано у Фрейда, в частности, в книге "Тотем и табу".

психология людей не меняется так же быстро, как окружающая действительность. а современная реальность такова, что значение денег в качестве тотема в последние годы среди широких слоев населения заметно увеличилось. только вот психология осталась прежней. таким образом, претензии не ко мне

Вот Сердика опять же пишет: ну вот мы, бабы, помнемся-помнемся, да и примем дорогой подарок. Да нифига, далеко не каждая примет. Далеко не каждая будет в ресторане угощаться за чужой счет без алаверды.

изначально мы говорим о своем мужчине. тут уже "чужой счет" как бы не совсем чужой..

думается мне, редкая невеста посчитает оскорблением кольцо с неприлично крупным бриллиантом в подарок от жениха а ведь это уже практически спонсорство.. например, моя мама снесла все подаренные драгоценности в ломбард в лихие 90-е и жила на эти деньги с ребенком несколько месяцев..

И когда вы пишете, что все мы привыкли брать ресурс от мужчин -пардоньте, а отдавать, вы думаете, не привыкли? Бабушка моя всю жизнь пахала на дом и на семейство деда (многочисленные родственники, братья и тд) фактически за еду и крышу над головой. Мама тоже всю жизнь отдавала, отдавала и отдавала.

Justagirl, вопрос в том, на кого равняться. вряд ли образ бабушки-красного комиссара будет популярен в наши дни среди 18-летних прелестниц

мне кажется, что на фоне повсеместного барства и тяги к высшим слоям общества, гораздо популярнее будет модель содержанки, широко распространенная в минувшие века в России и на западе. а о своих бабушках 18летние предпочитают молчать

У вас было сильно по-другому?

да, немного иначе

[Шилка 112]

а я вообще не понимаю сути дискуссии, ну имеет место быть такой факт жизни и что?

осуждать, жалеть, завидовать и т.д. и т.п. - как-то глупо, от этого разновидность сих взаимоотношений не изчезнит.

[Ленивый Ленивец 24]

Это типо одолжение? Я с Вами, увы, не могу сказать, "уважаемый", на брудершафт не пила, так что извольте соблюдать дистанцию. Заранее спасибо за понимание.

Не надо показных псевдоманер, ладно.

комментировать брезгливо. 1) Только люди, незаслуживающие уважения, могут неоправданно оскорблять других. 2) Обычно подобные люди являются нулями в жизни.

3) еще и с сортирной лексикой.

4) Вы считаете себя сексуально привлекательным?

Продолжу общаться с тобой, как с личностью.

1) Как я уже выше упоминал я таких людей назвал старыми псами не просто так.

Как называть человека, который ВСЮ жизнь изменял жене, ВСЮ жизнь ей врал, изворачивался, поступал подло, предавал близкого человека (собсно и я в эту категорию уже попадаю, но я всё же не буду возмущаться на то, что меня ТАК будут за мои поступки). Я не рассматриваю в данном случае деньги, просто человеческие отношения. Я это не с потолка беру, а на основе друзей моей семьи, связей отца и т.п.

2,3,4) Проехали. Ты слишком умна

а с Ленивым Ленивцем и ему подобными и так все ясно: ну не хотят с ними встречаться/спать/за одним столом сидеть те девушки, которые могут нравиться папикам

Понятно, ещё одна. А если по мою сирую и убогую душу снизошла бывшая любовница сенатора Российской Федерации? Это считается за девочку папика )))

Честно скажу, такие как ты для меня говно, но с вами приятно коротать время, знаешь, это как хорошенько свинье в грязи поволяться Без вашей своры, нам будет тяжело

я оценил твою честность.

варн+РО 10 дней

[Ху Яобан 226]

И потом, мужик должен иметь возможность помочь своей женщине если не деньгами, то хотя бы советом. А что может насоветовать, пардон, чучело, которое даже себя обеспечить может с трудом?

Я тут не говорю про вас лично пишу, поэтому прошу не принимать на свой счет.

Однако, с какого перепугу девочки у которых только п.зда, да душа, вдруг решили что мужчина чего-то им должен?

[prêt-à-porter 1 844]

Однако, с какого перепугу девочки у которых только п.зда, да душа, вдруг решили что мужчина чего-то им должен?

1. Откуда доподлинно известно, что у нее ничего нет помимо пи*ды и души?

2. Очень большой кол-во мужчин обладают номинально ровно тем же набором (душа + половой орган), однако, им это не мешает себя считать особенными и заслуживающими Джеки Кеннеди.

3. Если есть факт, что какой-то женщине платят, а других в это время имеют бесплатно, значит есть что-то такое, за что, собственно, платят. Ибо мужики при деньгах редко когда идиоты.

4. "классического" папика в сопровождении явной содержанки, которых я наблюдала - отличает редкий пафос и понты. В его случае мотивацией является именно это. А девушка действительно очень красивая.

[subbat 171]

"Она хотела бы жить на Манхеттене, да только рожей не вышла для этого"

[prêt-à-porter 1 844]

Саббат, может быть ты пояснишь, что имеешь ввиду относительно манхеттена и рожи?

[subbat 171]

Запросы и пафос дамской категории, обсуждаемой в теме.

[prêt-à-porter 1 844]

Какая глубокая мысль!

Я правильно понимаю, что "дамская категория" - или содержанки с пафосом и запросами, или (если нет) - "не вышли рожей". Абалдеть

Это нормально вообще переходить на личности форумчанок в лице "дамской категории", в то время, когда ни одна из оных, насколько я могу судить, ни на чьи личности не переходила?

Или есть что-то что задело лично тебя, саббат? Ну так никто не виноват-с.

[subbat 171]

специально для pret: обсуждаемая в теме дамская категория именуется "девушки с папиками"

P.S. Видимо, стоило по слогам это расписать, для лучшего восприятия..

[prêt-à-porter 1 844]

Теперь понятно Претензий тада не имею

[ОЛЬ 7]

3. Если есть факт, что какой-то женщине платят, а других в это время имеют бесплатно, значит есть что-то такое, за что, собственно, платят. Ибо мужики при деньгах редко когда идиоты.

Да ясно за что платят. За то, что другие предпочитают не продавать За бесплатно у них к сожалению уже нет возможности. Благо что есть молодые дурочки, продающие свою честь.

Но не всем это надо. Я не видела таких москвичек, которым бы нужна была жил площадь, потому что она у них есть. Есть конечно исключения, но на них думаю не стоит ровняться.

Ну или другие блага, будь то даже статус или определённое общество, или же что-то ещё - у каждого свой барьер, который он способен перейти, но те люди, которые переходят в себе определённые барьеры и за кэш способны отдаться бог знает какому старцу,лично мной сразу вычёркиваются из поля зрения, будь то девушки или парни, не важно.

[Ху Яобан 226]

Однако, с какого перепугу девочки у которых только п.зда, да душа, вдруг решили что мужчина чего-то им должен?

1. Откуда доподлинно известно, что у нее ничего нет помимо пи*ды и души?

Ну я же не вчера родился, знаю какая категория женщин говорит что мужчина должен их обеспечить. В большинстве своем это студентки из семей среднего достатка и офисный планктон на линейных должностях. Более обеспеченные дамы как правило могут встречаться с тем кто нравится, а не с тем кто платит, поэтому уровень доходов на их выбор влияет очень опосредованно.

2. Очень большой кол-во мужчин обладают номинально ровно тем же набором (душа + половой орган), однако, им это не мешает себя считать особенными и заслуживающими Джеки Кеннеди.

Вообще мужчин предъявляющих что женщина должна заработать столько-то и иметь то-то, чтобы с ними спать исчезающе мало. У женщин же такие претензии предъявляет если не каждая вторая, то каждая третья точно.

3. Если есть факт, что какой-то женщине платят, а других в это время имеют бесплатно, значит есть что-то такое, за что, собственно, платят. Ибо мужики при деньгах редко когда идиоты.

С другой стороны, если какой-то мужчина может спать с женщиной бесплатно, а другой вынужден платить, значит есть в нем что-то такое, за что с ним спят бесплатно, чего нету у того кто платит.

4. "классического" папика в сопровождении явной содержанки, которых я наблюдала - отличает редкий пафос и понты. В его случае мотивацией является именно это. А девушка действительно очень красивая.

Ну все верно. Это и есть статусная девушка, в смысле девушка для статуса.

P.S. Я не против папиков и их подруг совершенно, мне они не мешают, - каждый идет к счастью как ему удобнее и как умеет.