История изменений

Ни один вариант не связан ни с жесткостью или мягкостью ) Просто первый это указывание человеку что делать, да еще и с нотками истеричности в последнем варианте. И вызовет агрессию, как нарушение границ - особенно если ты не имеешь на это прав. А во втором ты говоришь только за СЕБЯ и просто информируешь человека о своем решении. Не требуешь, не указываешь, не клянчишь чего-то. А решил, сделал и сказал почему прерываешь общение. Жесткость или мягкость проявляется в том, как ты следуешь озвученному и можно ли на тебя повлиять и как именно. В важных вопросах. Можно орать, послать

Конечно. Поэтому при конфликтах я использую оба варианта. Поочередно. Если использовать только первый постоянно, то будешь выглядить слишком жёстким. Если использовать только второй - то будешь слишком мягким. Баланс нужен думаю.

И кто их такими воспитал? А такие есть среди современных парней?) Ничего подобного.)

Да. У многих. А у тех у кого уже не стоит этот вопрос, те гуляют постоянно втроём: теща, дочка и внук (или внучка). Уже после развода соответственно Обрати внимание. Ты просто этого не замечаешь или не хочешь замечать.

Всё так. Причина в том, что что сейчас немодно искать адекватного человечка, к которому просто будут теплые чувства и с которым будет хорошо и уютно (так было в советское время). По моим наблюдениям, многие девушки, ходя на свидания, ищут не вот такого человека, а некий ходячий набор определенных качеств, причём их принципиальность в некоторых моментах доходит до маразма. Ну например: Мужчина - адекватный, внешность хорошая, приятный в общении, образован, интеллектуальная работа, есть своя недвижимость на перспективу, но: (1 вариант) замороченный в определенных философских и жи