Ну да, хрен редьки не слаще.) Когда меня одергивают за подобное, отвечаю - я не нудный, я доскональный.)) С одной стороны показывать пальцем на кого-то в оправдание своих реакций - это ход неверный, ставящий тебя в зависимую роль. С другой стороны, надо четко определять позиции каждого в анализе ситуации/инцидента. Потом уже делать выводы.) Там выше уже одному объяснял - чем провокация хуже ответных рефлексов.)

Да кто там наркоз то даст?

Вот-вот) По этому интеллект описывают как "общую когнитивную функцию". Определение определения... О чём я и писал выше.

Смотри, мы тут почему-то уперлись в интеллект как в оценку мышления или разума, как будет угодно. Но ведь это очень узкая трактовка, существует ещё много функций головного мозга отвечающих за познание и мировосприятие - эмоции, интуиция, воображение, разного рода ощущения и т.д и т.п. И там полный провал в исследованиях.) К чему я? Помимо разума, имеется целая цепочка чувств и эмоций, с помощью которых человек познает мир, влияет на ход событий, генерирует выводы, принимает решения, выстраивает тактические и стратегические многоходовки.

Хоть не Достоевщина) Как говорят в таких ситуациях: "А чë он?", шутка. Да, эмоций перебор, и немного троллинга.