ЛТР 9 мес, девушка обиделась и не перезванивает.

[AIMUran 48]

Ну...как бэ)) Данная ОЖП, с которой знаком автор, имеет СР. То есть у нее работает программа СР смки (Секс за кормежку). И разумеется, уже необратимо отключена программа ВР самки (Любовь к Вожаку). Соответственно автор для неё просто поставщик ресурса, она не способна на искренюю любовь к нему. Вот и вся причина, по которой надо расстаться. Неадекватничать в конце действительно нет смысла. Я б так не стал делать.

[Kortic 263]

У меня простой вопрос: зачем вся эта котовасия нужна в данной ситуации?

Простой ответ: парню для опыта. Не забываем, что это не космо.ру.

Вот такая вот дискриминация по половому признаку )

AIMUran, читаем внимательно, неадеквата никакого нет, все чинно:

Достаточно позвонить и просто сказать: "мне не нужна девушка, которая меня не ценит, прощай". И все, положил трубку.

[SELECT*FROM 132]

У меня простой вопрос: зачем вся эта котовасия нужна в данной ситуации?

Простой ответ: парню для опыта. Не забываем, что это не космо.ру.

Вот такая вот дискриминация по половому признаку )

парню для опыта было бы полезней подумать над тем что Da_V написал иначе все будет повторятся, только с другими ОЖП.

Да, я поняла что тутне космо, а суровый патриархальный форум) Спасибо)

[ELEN 302]

Соответственно автор для неё просто поставщик ресурса, она не способна на искренюю любовь к нему. Вот и вся причина, по которой надо расстаться.

Полностью согласна, но и автор ни на что такое также не способен. Вот так бывает

[AIMUran 48]

Автор то как раз способен...теоретически, но быть таким "лохом"...ему не нужно, он одумался.

[SELECT*FROM 132]

Данная ОЖП, с которой знаком автор, имеет СР. То есть у нее работает программа СР смки (Секс за кормежку).

из каких конкретно ситуаций, описанных автором такой вывод? я не придираюсь к словам, мне действительно не очевидно.

[AIMUran 48]

- Девушке 31

- Есть принцип непоколебимый: если куда-то идет с мужчиной (кино, кафе, театр и т.п.), то мужчина всегда должен за нее платит

- Познакомились на сайте знакомств

- Она тогда частенько на работу свою жаловалась, мол запарки разные

И так далее...

[ELEN 302]

Автор то как раз способен...теоретически, но быть таким "лохом"...ему не нужно, он одумался.

Ага, способен, теоретически, пока яйка от внезапного дальше ОЖП не отпустит. А дальше, все по накатанной. Господа, о чем мы говорим, мужик изменяет - ему косвенно это предъявляют - он огрызается - его игнорят - и сразу просыпается "вечная, призрачная, встречная"

[SELECT*FROM 132]

^{1. - Девушке 31}

^{2. - Есть принцип непоколебимый: если куда-то идет с мужчиной (кино, кафе, театр и т.п.), то мужчина всегда должен за нее платит}

^{3.- Познакомились на сайте знакомств}

^{4.- Она тогда частенько на работу свою жаловалась, мол запарки разные}

^{1. Как это коррелирует с сексои за кормежку?}

^2.

^{ОЖП никогда ничего у меня не просила и не требовала. Инициатором всех походов в кино, театры, музеи, кафе был я, соотвественно я и платил.}

^{Что не так тут? и как ведет себя та, которая искренне способна любить ?}

^{цветы не дарил, сильно не тратился.}

3. Ты серьезно полагаешь что по улице ходит сильно другой контингент, чем тот который на сайте?

4. У всех бывают запарки на работе. мужчины тоже часто делятся этим. Как это связано к способоности или неспособности к "искренней любви"?

Короче если опираться только на исходные данные (т.е. на те факты, которые предоставил автор), нельзя сделать обоснованный и однозначный вывод

[AIMUran 48]

1.

В стаде молодая самка как только созревала - доставалась вожаку. Его любила. Им охранялась и подкармливалась. И от него рожала первых, самых здоровых детенышей. Была счастлива, так как ее половые и иерархические инстинкты были удовлетворены. Это ВР самка. Характерный средний возраст – от 15 (половое созревание) до 21-23 лет. В современном мире это верная любящая подруга и жена. Любая сбалансированная культура поддерживает именно этот режим и растягивает его на всю жизнь. То есть на всю жизнь продлевает молодость и счастье женщины. Именно поэтому всегда ценились девственицы. Именно поэтому выдавали замуж рано. А 18-летняя незамужняя считалась засидевшейся в девках. Именно поэтому жена и мать являются уважаемыми персонами у ВП этносов. Это эксклюзивная самка, охраняемая вожаком. Именно поэтому все бабы косят под молодых. Именно поэтому молодые - самые секспривлекательные у нашего вида (наша видовая специфика, для других видов нехарактерно). Именно поэтому при матриархате не приветствуются ранние браки.

Потом самка изгонялась вожаком и опускалась на уровень ниже, СР. (в книге -режим устойчивого доминирования). Она предоставляла секс СР самцам за подкормку и защиту. В современном мире это и есть СДС (синдром сука-дура-стерва, термин Виса Виталиса). Любая сбалансированная культура с ними борется. Именно поэтому они называются падшими, порочными. Именно поэтому говорили "портить" девок. Так как включение СР уровня часто срабатывает когда бросает первый (любимый) мужчина (инстинктивная реакция на изгнание вожаком), и это изменение необратимо, то с точки зрения сбалансированного социума такая самка дефектная. Именно поэтому никем не охраняемую "свободную" женщину ВП мужчины (арабы, кавказцы и пр. - не уважают). Они чуют инстинктом самца уровень ранга самки. И именно поэтому в районе 21-23 лет в среднем псхология женщины меняется коренным образом. Они сами с удивлением замечают, что они становятся "плохими". Это просто биологические часы.

Затем (30 лет) самка теряла секспривлекательность, подвижность,становилась никому не интересна для подкормки и защиты и становилась общедоступна, НР( в современном мире бл"дь), пока ее не сжирал хищник. В этом возрасте повышается ее "сексуальность" , так как в стаде она давала всем в надежде, что хоть кто-то накормит и может тогда не поколотят и защитят от хищника.

т,е. 31 год, не пользуется популярностью...т.к. сидит на СЗ, херовая работа...нужнен Алень для обеспечения, непоколебимые ПРИНЦИПЫ... Достаточно?

2. Никогда не видел женщин, требующих это...только ноющих, намекающих и молчащих, поскольку ОЖП 31 год...опыт есть, соответственно умеет манипулировать. На требования- я бы послал глубоко и надолго любую. Так сделал бы каждый мужчина, даже АЛЕНЬ.

3. Да, я серьёзно так полагаю, т.к. до пикапа знакомился исключительно там, довольно успешно вытягивал на свиданки, 90% случае- разочарование. Свиданок более 100 было. На улице уже нет подводных камней. И по моему опыту, нормальные, красивые, интересные и классные девочки в соц сетях то редко сидят.

4. Я никогда не делюсь запарками на работе с девушкой и не жалуюсь на жизнь даже ОЖП, с которой ЛТР.

[SELECT*FROM 132]

1. полагаемся на теорию о стаде)? понятно тогда с п 1. Кто автор этой "теории", авторитетный ученый-биолог?

2. Никогода не видел - это твой опыт. Может ты изначально выбираешь определенный контингент может еще что... Я считаю, что так как проверить информацию от автора мы не можем, то исходим из того, что нам дано. Иначе можно вообще игнорировать все что пишет автор, а сразу подгонять под знакомую, шаблонную ситуацию.

3. Что значит на улице нет "подводных камней"? Думаешь те кто сидят в сети не ходят по улице?

4. "Я" - ключевое слово". Если ты не делишься, это значит, что ты способен к искренней любви, а те кто делятся - автоматически нет?)

Кто то делится, кто-то не делится. А на первых этапах знакомства, кстати многие про работу говорят пока общих тем не нащупали. Это ни о чем не говорит.

P.S. Считаю неправильным судить о других, руководствоваясь "общими знаниями", собственной фантазией, внутренними комплексами, стереотипами и т.д..

На всякий, случай, я не говорю, что женщина из темы автора на самом деле другая. Я говорю, о том что для выводов, которые ты делаешь - информации недостаточно.

[AIMUran 48]

1. Ты так зациклена на человеческих ярлыках?

2. Я выбирал очень разных, от 17 до 26, все на фото от 6 до 8 баллов, в жизни получалось от 4 до 7 (4 случая) ...это не 1 и не 2 раза, это больше 100 свиданий, помимо этого, есть опыт знакомых, друзей. результаты те же.

3. На СЗ сидят от нехватки внимания от поклонников, поиска АЛЕНЕЙ, поиска потрахушек. Это основная масса, подавляющая. Нехватка внимания- оттого что есть физ. недостатки(явно не высокоранговые самки), АЛЕНЕЙ ищут уже пристарелые (от 25, т.е. среднеранговые)...кто хочет замуж, потрахушки- бляди (т.е. низкоранговые). Т.е. по сути можно разделить женщин на 3 типа- ВР (счастливые, красивые молодые жёны, искренне любящие мужей и молоденькие красивые девочки, не обременённые матриархальным воспитанием, которые искренне хотят любви), СР- проститутки, бытовые например (страшненькие молодые или симпатичные, но засидевшиеся в девках девушки от 25, желающие выйти замуж, но матриархальное воспитание их сделало уже СР, либо бросали парни (опускали таким образом ранг) ), НР- бляди, дающие по щелчку пальцев.

Как ты думаешь, будут ли ВР самки обитать на СЗ? Нет...им это н*х не надо, они и так не обделены вниманием. Им просто нет надобности.

4. Те кто делится своими проблемами- априори не уважает собеседника (по крайней мере на начальных этапах общения).

[AIMUran 48]

Половая зрелость самки 15-16 лет, в это время в древнем мире самка становилась самкой вожака (ВР самкой) и рожала от него первых, самых здоровых, детенышей. В сбалансированных культурах девушку в этом возрасте выдают замуж. При матриархате в этом возрасте учат, то есть готовят к жизни и добыче ресурсов без самца. И готовят к доминированию. У нее случается любофь к какому-нибудь чуваку, который ее трахает и посылает. У нее происходит реакция как на изгнание вожаком, и она утрачивает способность любить (отключается программа ВР самки)

Возрастной порог перехода из ВР в СР самки 20-23 года. Самка теряла частьсекспривлекательности, вожак терял к ней интерес, и она становилась СР самкой. Давала СР самцам за кормежку для себя и детенышей от вожака. В сбалансированных культурах самка остается ВР, и культура поддерживает ее в этом состоянии. При матриархате в этом возрасте самка согласно программе становится СР самкой, женит на себе СР аленя, проводит инверсию доминирования и рожает детеныша для себя.

25-30 лет. В этом возрасте самка теряла остатки красоты, ловкость, быстроту движений, шла по рукам, а как только СР самцы ее переставали защищать и подкармливать - ее трахали НР самцы и съедали хищники. В сбалансированных культурах самка остается ВР, и культура поддерживает ее в этом состоянии. При матриархате она становится тем, кем должна по биологии - НР самкой (бл"дью).

После 30 жизнь самки биологически не предусмотрена и является недоразумением. Причина - изобилие в современном мире еды и отсутствие хищников (самцы постарались). В сбалансированных культурах самка остается ВР, и культура поддерживает ее в этом состоянии.

Это этология...

[SELECT*FROM 132]

я спрашивала кто автор? можешь назвать или дать ссылку?

[AIMUran 48]

Чтобы ты потом сказала что источник не авторитетен и это всего лишь теория. Не имеет никакого смысла.

[SELECT*FROM 132]

Чтобы ты потом сказала что источник не авторитетен и это всего лишь теория. Не имеет никакого смысла.

то есть я правильно понимаю, что это все не имеет под собой никакой научной основы и доказательств (иначе какая проблема дать ссылку), а является творчеством какого-то неудачника-девственника? Тогда действительно не имеет смысла принимать это во внимание.

[Черяблик 30]

основоположником этологии, науки о поведении ЖИВОТНЫХ был, если моя память мне не изменяет, Конрад Лоренц. Кажись ему даже нобелевку вручали по этому поводу. Но вот в упор не помню, где у него то, о чём тут пишут.

[AIMUran 48]

Во-первых, с чего Вы взяли что это творчество неудачника-девственника. Ах да, типичная женская манипуляция- переход на личности, аля "Ты чего такой злой...не дают что ли". Смешная Вы. Вот поэтому я и не хочу больше с Вами общаться и ссылок давать никаких не буду. Типичная БАБА.

[SELECT*FROM 132]

2. Я выбирал очень разных, от 17 до 26, все на фото от 6 до 8 баллов, в жизни получалось от 4 до 7 (4 случая) ...это не 1 и не 2 раза, это больше 100 свиданий, помимо этого, есть опыт знакомых, друзей. результаты те же.

При чем здесь это?

Еще раз, автор написал, что всегда инициатором был он и что он много на нее не тратил. Все, это данность.

Нехватка внимания- оттого что есть физ. недостатки(явно не высокоранговые самки), АЛЕНЕЙ ищут уже пристарелые (от 25, т.е. среднеранговые)...кто хочет замуж, потрахушки- бляди (т.е. низкоранговые). Т.е. по сути можно разделить женщин на 3 типа- ВР (счастливые, красивые молодые жёны, искренне любящие мужей и молоденькие красивые девочки, не обременённые матриархальным воспитанием, которые искренне хотят любви), СР- проститутки, бытовые например (страшненькие молодые или симпатичные, но засидевшиеся в девках девушки от 25, желающие выйти замуж, но матриархальное воспитание их сделало уже СР, либо бросали парни (опускали таким образом ранг) ), НР- бляди, дающие по щелчку пальцев.

Как ты думаешь, будут ли ВР самки обитать на СЗ? Нет...им это н*х не надо, они и так не обделены вниманием. Им просто нет надобности.

со стадом разобрались уже. Ты смотрю эту теорию ко всему что угодня подтянуть можешь и к СЗ тоже))

Те кто делится своими проблемами- априори не уважает собеседника (по крайней мере на начальных этапах общения).

Тем не менее это не имеет никакого отношения к сопосбности искренне любить,"секс за еду" и пр.

ладно, давай прекратим оффтопить. Мы просто с разных точек зрения смотрим.

[SELECT*FROM 132]

Во-первых, с чего Вы взяли что это творчество неудачника-девственника. Ах да, типичная женская манипуляция- переход на личности, аля "Ты чего такой злой...не дают что ли". Смешная Вы. Вот поэтому я и не хочу больше с Вами общаться и ссылок давать никаких не буду. Типичная БАБА.

Почему Вы восприняли неудачника-девсвенника на свой счет??? Подождите, так это вы автор этой теории,??? иначе на чью личность я перешла?

а вот Вы перешли на мою, в то время когда я вас не задевала никак. Ну чтож, вполне ожидаемо, аргументов нет и конструктивно разговаривать навыков нет, абстрактно рассуждать не умеете - переходим на личности, ставим знакомый ярлычоки и ссылок которых нет не даем).

Удачи вам во всем.

И сделаете так как написали, не общайтесь со мной.

основоположником этологии, науки о поведении ЖИВОТНЫХ был, если моя память мне не изменяет, Конрад Лоренц. Кажись ему даже нобелевку вручали по этому поводу. Но вот в упор не помню, где у него то, о чём тут пишут.

дело в том, что то "о чем тут пишут" ни к этологии, ни к какой другой науке отношения не имеет)

[Черяблик 30]

пост 72, что-то такое я и подозреваю, но вдруг я чего-то пропустила, надо же заполнять пробелы, буде они будут, в образовании))

Как-то попались мне две книжонки, автора, простите, не вспомню, назывались "Эта покорная тварь женщина" и "Это жестокое животное мужчина". Примеры были надёрганы из художественной литературы разных веков и полицейских отчётов сомнительного происхождения. Но каким бешенным успехом они пользовались! Феминистки сбивались в стаи и, закатив глаза, хором цитировали выдержки из второй, тогда как женоненавистники, потрясая чреслами, с упоением вещали фразы из первой. Ни до первых, ни до вторых упорно не доходило, что их колосс на глиняных ногах не имеет никакого научного обоснования. А ведь есть ещё Карнеги и прочие, несущие притянутые за уши банальности, они тоже имеют своих поклонников. Мораль сей басни такова, что эффект плацебо в лечении душевных травм равным образом полезен, как и при физических. Чем бы дитя не тешилось, как грится, лишь бы жило счастливо)) Не стоит отымать таблетки у пациентов))

[AIMUran 48]

Автор- Новосёлов Олег Олегович. С чего Вы взяли что я что то воспринимал на своё счёт? В Вашу сторону больше ничего не услышите от меня. Не очень люблю спорить с людьми, переходящими на личности.

[Черяблик 30]

пост 74, глянула в тырнете, дык он не этолог, в смысле не учённый, а поклонник этологии. Как бы разница есть Фрейд или поклонник психоанализа? Но если кому-то помогает - на здоровье, только вот возводить в ранг абсолютной истины не стоит. Истин всегда больше чем одна))

[SELECT*FROM 132]

тоже посмотрела. Данных об авторе не много, одно ясно, что по образованию он инженер, с 1981 года - пчеловод.

"В детстве рьяно увлекался этологией" (с).

То есть на счет девственника я не сильно ошиблась).

Еще есть инфа, что книжку эту стал писать когда от него сбежала жена).

Вобщем понятно. Согласна с Черяблик, возводить в ранг абсолютной истины не стоит.

[Дикий Хохот 41]

Честно говоря искренне не понимаю, почему вы считаете что знакомясь на улице больше шансов встретить нормальную девушку, чем на СЗ. Вы всерьзе думаете что контингент на улице сильно отличается от СЗ? .

Патамушта на сайтах знакомств сидят одни неудачники,как сказал мне еще давно мой друг

[AIMUran 48]

- То есть на счет девственника я не сильно ошиблась).

Помимо этого он довольно успешный бизнесмен. Ты наивно полагаешь что он обделён женским вниманием? Ты либо тупа, либо снова пытаешься воспользоваться одним из женских способов- превращение обсуждения в абсурд, т.к. сказать больше нечего. Твоя позиция ясна.

[SELECT*FROM 132]

Уважаемый,

я думаю, что у нас сложилось недопонимание.

На тот момент, когда я назвала девсвенником-неудачником автора теории, у меня никакой информации о его личности не было (ссылок или фамилии на тот момент вы не дали), поэтому не считаю что переходила на личности, т.к. ни о каких личностях разговора не было.

Вы почему то не считаете переходом на личность ОЖП из этой темы когда назвали ее дающей "секс за кормежку". С девственником - ровно таже ситуация.

Меня честно говоря удивило, что вы восприняли это лично. Намерения кого-то обидеть не было.

Почему я предположила, что автор девственник объясню: так теоретизировать на подобные темы могут или профессионалы или люди, которые предмета обсуждения в глаза не видели, поэтому обладающими досаточным уровнем абстракции. Остальным. "промежуточным" людям до этого глубоко пофиг. Подтверждения о его профессионализме не было, вы и сами понимаете, что он не ученый в данной области.

Косвенно подтвердилось, что персонаж увлекался этой темой в детстве, потом, повзрослев, написал книгу.

О его достижениях в бизнесе или в части успехов у девушек судить не могу ввиду отсуствия такой информации.

Теория спорная, субъективная и не имеет доказательной основы. поэтому доктринизировать (подчеркиваю, именно доктринизировать. Если кому то легче понимать с ее помощью суть вещей - пожалуйста) ее положения по меньшей мере неосмотрительно. Это все мое мнение, которое я никому не навязываю.

Давайте на этом закончим.

[Черяблик 30]

пост 76, увлечение этологией в детстве ещё не показатель девственности, я тоже лет 15 назад ею увлекалась, но это как-то не помешало мне родить двоих детей и выйти замуж. Да и без разницы, когда он начал писать книжку, гораздо интереснее, кто проводил исследования, на которые он ссылается, и имеет ли книга под собой научную базу. Впрочем, эти вопросы всегда можно задать ему самому.

Пост 78, мне на этом форуме сказали, что Аристотель Онассис был лохом последним, потому что женился на Жаклин Кенеди, а ведь тоже был "Успешным бизнесменом", а женился на б/у, писялька

пост 79, вы упустили момент, что он и во взрослом возрасте продолжал читать книги этологической направленности. Это не делает его учённым, но и не отнимает у него право иметь своё мнение и давать советы. Если есть книги "Как стать миллионером", то почему бы не быть книгам "Как стать мужчиной"? Как говорил Маяковский, если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно.

Вы слишком критичны и необЪективны иногда))

[тов. Сухов 6 466]

AIMUran ты чего споришь с бабами? ты же читал Новосела? Читал. Тебе обЪяснили что спорить с бабой это себя не уважать потому что аргументы у них закончатся на слове - потому что? Вот и не спорь. У тебя есть твое личное мнение и мнение баб по этому поводу не должно тебя касаться. Оно у них может меняться по 5 раз надень и всегда будет считать только себя правой потому что вины за собой никогда не признают.

Насчет Новоселова -да, он не ученный в общественном понимании, он ученый самой жизнью и описавший все как есть в большинстве случаев. Бабы прочитав то что он пишет, быстренько все примерили на себя, обнаружили сходство, оно им не понравилось, вот и начали его обсирать, все это давно известно. Он сам писал как заводил баб на женских форумах и они поднимали срач а он ржал над ними. Так что он нормальный мужик который очень неприятен не нормальным, злым, обидчивым и меркантильным бабам, ибо рассказал все о них основываясь на своем и чужом опыте.

[SELECT*FROM 132]

пост 76, увлечение этологией в детстве ещё не показатель девственности, я тоже лет 15 назад ею увлекалась, но это как-то не помешало мне родить двоих детей и выйти замуж.

Детство показатель девственности, а не увлечение этологией. Я нигде не писала что он сейчас девственник.

Да и без разницы, когда он начал писать книжку, гораздо интереснее, кто проводил исследования, на которые он ссылается, и имеет ли книга под собой научную базу.

Правильно. Он ссылается на источники исследований, но результаты тех исследований приходят к другим выводам, нежели автор. Я ради интереса проверила на одном примере.

Если есть книги "Как стать миллионером", то почему бы не быть книгам "Как стать мужчиной"? Как говорил Маяковский, если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно.

Вы слишком критичны и необЪективны иногда))

Я с этим согласна. Много всяких книжек пишут от любовных романов до советов какой бумагой или подорожником ж*пу вытирать полезней. Так что если книжка комуто нравится - на здоровье, пусть читают, я это уже писала в п 79.

А вот навязывать ее другим как единственно верную- зачем? При чем тут моя критичность? Я в том же посте написала, что это мое мнение и оно не обязано совпадать с другими. Это нормально.

[Черяблик 30]

пост 82, видите ли, в теории любую теорию, уж простите за тавтологию, можно подогнать под любой, нужный вам вывод)) Есть, к примеру, ОТО, а есть СТО Энштейна, а есть ещё вагон и маленькая тележка альтернативных теорий относительсности и все они имеют право на существование, как теории. Вы когда советы даёте на чём основываетесь? На том, что раз это помогло вам, то поможет и другим и свой опыт вы принимаете как единственно верный. Почему вас возмущает, что кто-то поступает так же?))

Можно до посинения и опупения спорить, чей опыт важнее и полезнее, а можно просто остаться при своём мнении. В конце концов суть спрашивания советов состоит в том, чтобы, получив кучу советов, выбрать тот, что прийдётся по душе, или как тут принято говорить, в карту. Вам может не нравиться, что говорит другой человек, но что заставляет вас кидаться вонючими предметами в этого человека?))

У меня был чисто академический интерес в плане этологии, я получила ответ, где и от кого можно узнать больше по этому вопросу. Если кому-то угодно пообщаться на эту тему, милости прошу в личку, а то мы своим оффтопом уже и так засрали тему. не будем испытывать модераторское долготерпение)

[SELECT*FROM 132]

Насчет Новоселова -да, он не ученный в общественном понимании, он ученый самой жизнью

правильно, не ученый.

Ученый самой жизнью - это любитель. Ты будешь слепо полагаться на мнение врача-любителя?

Бабы обнаружили сходство, оно им не понравилось, вот и начали его обсирать, все это давно известно.

ТО есть если кто обнаружил сходство с почтальоном Печкиным и оно ему не нравиться, он обязательно будет обсирать мультфильм)? Сходство тут ни при чем.

Все "обсирание" заключалось что он не ученый (ты его сам обосрал точно также чуть выше )

Он сам писал как заводил баб на женских форумах и они поднимали срач а он ржал над ними.

для этого много компетенции не надо

ибо рассказал все о них основываясь на своем и чужом опыте.

есть у него интересные моменты. например, что в первобытном обществе многие самцы вообще не допускались к линии размножения, а цивилизация и институт брака дал возможность размножаться даже омегам. Тоже наверное на опыте.

На том, что раз это помогло вам, то поможет и другим и свой опыт вы принимаете как единственно верный. Почему вас возмущает, что кто-то поступает так же?))

Я уже не раз и не два писала, что одно дело давать совет, а другое доктринизировать. Меня возмущает последнее. Вы доктиринизиуете свои советы, делаете из них догму? А так же много раз писала (и даже выделяла жирным шрифтом) что каждый имеет право на свое мнение. Вы почему-то упорно не хотите это видеть и продолжаете объяснять мне на разный манер то, с чем я изначально была согласна...

И это, я свой опыт не считаю единственно верным.

Считаю тему исчерпаной.

[Черяблик 30]

Милая SELECT*FROM, вы пытались отнять у человека веру в идею, которую он считает подходящей себе. Вы где-нибудь видели людей, которые не бодаются за свои идеи? За то, во что верите вы, вы будете бодаться до упора. Это же очевидно. Догма-не догма, не суть, если человек искренне от всей души верит, что есть именно так, а не иначе. Ну пойдите ещё в детсаде детям расскажите, что деда мороза не существует, в доме престарелых - что ссср уже давно нет, можете ещё свидетелям иеговы чего-нить рассказать. Это их ИДЕЯ, переть прочев чужих идей, как и ссать против ветра, труд неблагодарный - чем больше вы пытаетесь доказать несостоятельность какой-либо идеи, тем больше за неё держутся. И вы, кстати, не исключение))

На будущее, не вежливо одномоментно задавать вопросы и пытаться закончить разговор))

[SELECT*FROM 132]

Да пусть верит конечно, тем более теория безобидная, к экстримизму и геноциду не призывает.

Я всего лишь сказала, что автор не ученый, доказательств нет, поэтому ее можно рассматривать только лишь одно из частных мнений. Не думала, что это называется "переть против идеи".

Вопросы были риторические). Теперь вежливо будет закончить, надеюсь)

[тов. Сухов 6 466]

не ну у селекта то один ответ всегда - сам дурак все как по новоселову и не говори что он не прав хотя да он дурак, он не прав, не читай даже, не для вас писано

[picara 4]

Мда сначала я думала что попала в зверинец а оказывается в секту.Где библия это книга Новоселова и на него молятся

Кстати а что там по доктирине с самцом вышедшим в тираж происходит ?

[SELECT*FROM 132]

в стаде то?

Как только особь начинала слабеть, она скатывалась на дно иерархии и съедалась хищниками. (с)

Все банально)

P.S Я уже стала цитировать новоселова, точно секта)

[picara 4]

О так самцов после 40 в топку.Карольумер--даздравствует кароль!

Хотя я так думаю некоторые и до 40 уже не самцы

Пы.Сы.дурной пример заразителен.Точно секта!

[Черяблик 30]

Дамы, попытки обосрать мужчин не делают вам чести, а только усугубляют их мнение в том, что они правы относительно вас. И, чёрт побери, если вы продолжите, я присоединюсь к мнению мужчин во главе с Новосёловым.

[SELECT*FROM 132]

Дамы, попытки обосрать мужчин не делают вам чести, а только усугубляют их мнение в том, что они правы относительно вас. И, чёрт побери, если вы продолжите, я присоединюсь к мнению мужчин во главе с Новосёловым.

я привела цитату Новоселова о том что происходит со стареющей особью, никакой отсебятины. Так что с замечаниями по поводу "обсирания мужчин" - к Новоселову)

[Da_V 7 738]

Половая зрелость самки 15-16 лет, в это время в древнем мире самка становилась самкой вожака (ВР самкой) и рожала от него первых, самых здоровых, детенышей

После 30 жизнь самки биологически не предусмотрена

Это этология...

К чему ты это привел? Это совет автору не тратить время на 30-ти летних, а соблазнять 15-ти летнюю девственницу? Ну послушает автор, загремит по статье "совращение несовершеннолетних" и пойдет по этапу, где сам станет любовницей для среднеранговых зеков. А письма благодарности слать Новеселову на пасеку.

Ты можешь сказать что это типа этология, инстинкты и им пофиг на современную законодательную систему. А что есть инстинкт? Это совокупность фиксированных поведенческих паттернов, передающихся генетически. Иначе говоря, если прав Новоселов, то при взгляде на 15-летних малолеток, у меня автоматически должно все подниматься в штанах, так как я их должен воспринимать как ВР самок. А почему-же этого не происходит? Притом что все остальные инстинкты проверенно работают как часы, при опасности выбрасывается адреналин, на сформировавшихся, привлекательных женщин встает и так далее.

Мне нравится как пишет Новоселов. Я с огромным удовольствием прочитал его книгу. Но это не научный труд, а фантазия на тему этологии и надо соответствующим образом это воспринимать.

Я не думаю что проблема именно в том что девушке автора 30 лет. Это смешно. Там совсем другие проблемы.

ЗЫ. И далеко не факт что в древнем обществе все 15-16 летние привлекательные самки становились женами вождя. В трудах ученных этологов например пишется, что совокупный ранг скооперированных СР самцов мог быть выше чем ранг ВР вождя. То есть если вождь захотел-бы забрать себе всех самок, то скорее всего в большинстве случаев обламался-бы.

[Angri 0]

Ну...как бэ)) Данная ОЖП, с которой знаком автор, имеет СР. То есть у нее работает программа СР смки (Секс за кормежку). И разумеется, уже необратимо отключена программа ВР самки (Любовь к Вожаку). Соответственно автор для неё просто поставщик ресурса, она не способна на искренюю любовь к нему. Вот и вся причина, по которой надо расстаться. Неадекватничать в конце действительно нет смысла. Я б так не стал делать.

Вернулся из мини отпуска из-за рубежа. Новоселова продолжаю читать, книга обЪемная, кое-что проясняется.

Если в прямом смысле применять фразу "Секс за кормежку" по отношению к данной ОЖП, то это не так. Она никогда не манипулировала сексом, чтобы заполучить от меня к-либо ресурсы. Секс был всегда, когда я хочу и именно такой, какой хочу я. Безо всяких условий. Думаю, даже если бы в нее не вкладывал ресуср вообще и секс и отношения были бы. И даже после наших ссор.

Она мне позвонила и предложила встретиться (сказала, что соскучилась), как только я с отпуска вернулся.

Я решил ей все же дать шанс исправить ситуацию. Она по телефону согласилась больше для меня делать (вкладывать ресурс).

Мы встретились, посидели в кафе. Была очень дружелюбной (видно, что переживала из-за нашей ссоры). Взаимных упереков небыло. Поговорили на серьезные темы.

Сказала, что хочет от меня детей и хочет со мной семью. Спросила, что хочу я и как к ней отношусь, насколько мне дорога.

Ответил, что дорога. Так же сказала, что дети, это большая статья расходов, но она очет, чтобы у ребенка было все самое лучшее (а не б/у-шное)

Вроде все хорошо прошло но....

Как только подошли к ее дому, я спросил: "Когда же ты меня со своими родственниками познакомишь наконец?". Она то ли в шутку, то ли всерьез ответила: "Когда ты сделаешь мне предложение".

Лично я считаю, что она поступила неправильно и в нашей ситуации, чтобы не выглядело манипулацией, должна была ответить что-то в духе: "В удобное тебе время".

Вобщем, я настороженно отношусь теперь ко всем ее дейсвиям, один ее неосторожный шаг поставит точку в наших отношениях. Она должна доказать, что способна обеспечить мне надежный тыл в семье, что сможет позаботиться и поддержать в трудную минуту. Иначе зачем мне такая женщина. Посмотрим что будет дальше =)

p.s. что касается, что с женщинами после 30 лучше не строить отношения, так это так же субективное мнение, много составляющих помимо возраста при этом не учитывается. в подтверждение своих слов приведу пример друга, у которого девушка на 9 лет его старше (ему как мне сейчас), так они уже 10 лет вместе живут и у нее от предыдущего брака (пока муж не погиб) двое детей и они родили 5 назад третьего совместного ребенка. Живут нормально)))) всем бы так)))

[Батут 83]

Вот эти книги про Новоселовых...они всем мудачат мозг. По сути зерно правды есть, но не надо к ней относится как постулат в жизни. Начитаются парни таких книжек, и при малейшем "промахе" девушки в отношениях, начинают её сливать, без основательно грубить, не прислушиваться к мнению девушек,чего то надумывать про манипуляции, накручивать в своей голове, показывать какие мы самцы, и порою сами же губим перспективные отношения, хотя у самих рыльца "в пушку".

а то что девушка жалуется на свою работу!? меня вообще улыбнуло, а что в этом такого?? все мы устаем, живем, ругаемся...в конце концов почему она не должна была делиться с автором своими переживаниями?! В чем это не нормально, получить поддержку от мужчины, так же и наоборот...

Во многих темах привыкли сразу обсерать девушек, женщин, приводить книги всякие, теории....сразу учить мужиков...

А ведь по сути SELECT*FROM никто ничего вразумительного ответить не смог...хотя в своих рассуждениях она даже очень здраво мыслит. Красиво и правильно излагает свою мысль. Широко рассматривает данную ситуацию в целом. Вы даже на неё накинулись, в стиле "женщина слова не имеющая".Автор далек от идеала, и косяков достаточно за ним, почему на это не кто не указывает??изменяет, на сайтах висит,грубит просто так... Все на кинулись на девушку автора? Я не в коем случае не хочу говорить, что девушка безгрешна, за ней косяков достаточно....Здравое зерно этой темы теряется как то...

[AIMUran 48]

Если в прямом смысле применять фразу "Секс за кормежку" по отношению к данной ОЖП, то это не так. Она никогда не манипулировала сексом, чтобы заполучить от меня к-либо ресурсы. Секс был всегда, когда я хочу и именно такой, какой хочу я. Безо всяких условий. Думаю, даже если бы в нее не вкладывал ресуср вообще и секс и отношения были бы. И даже после наших ссор.

- Автор, ты совсем Алень? Или прикидываешься? Кормить ты будешь детей...которых она родит от тебя, для удовлетворения своих материнских инстинктов, но любить она тебя не будет, т.к. уже не дано искренне любить мужчину всем сердцем. Рано или поздно ты просто превратишься в ресурсодобытчика, просто 3 звеном в её семье. Тебе надо- быть самым последним звеном в Ваших отношениях? Не надо все фразы воспринимать напрямую..

Жизнь твоя...хочешь пытаться быть исключением и бороться против течения...а потом рвать волосы и корить себя- удачи) Выбор твой.

[Angri 0]

Нужно понимать, что каждый имеет право на выбор как именно ему жить в тот или иной период времени. Я не идеал, но идеальный людей и не существует. Да, я на определнный период времени и на сайтах висел и знакомился с другими девушками будучи в отношениях с ОЖП (я считаю, что каждый мужчина имеет право погулять с разными девушками, чтобы нагуляться и не делать этого в браке), т.к. не РАССМАТРИВАЛ текущую ОЖП как потенциальную супругу. Можно сколько угодно времени спорить о моральной стороне вопроса, но это не имеет никакого значения, т.к. суть текущей ситуации от этого не изменится. ОЖП могла поступать так же как и я. Если бы я узнал об этом, я бы ее бросил не задумываясь.

Раз она косвенно знает о данной ситуации, то либо принимает ее как есть, либо мы расстаемся. Она дала понять, что мои действия ей неприятны. Я честно удалился со всех сайтов (не стал придумывать небылиц про то, что я там же просто общаюсь и зачем удаляться). Прекратил общение с другими ОЖП. Морально готов к тому, чтобы создать нормальную семью и делать для семьи все, воспитывать детей.

[Kortic 263]

Рано или поздно ты просто превратишься в ресурсодобытчика, просто 3 звеном в её семье.

Скорее "рано", т.к. она уже его готовит

Так же сказала, что дети, это большая статья расходов, но она очет, чтобы у ребенка было все самое лучшее (а не б/у-шное)

[AIMUran 48]

Автор...приятно быть дойной коровой? Она тебе напрямую говорит- зачем ты ей, чтобы ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ, какие н*х чувства к тебе? Их нет...ты как корова дойная, которая будет кормить её детей и её. Она просто свой инстинкт хочет поскорее удовлетворить. У неё нет чувств к тебе, она ПОЛЬЗУЕТСЯ,

[Angri 0]

- Автор, ты совсем Алень? Или прикидываешься? Кормить ты будешь детей...которых она родит от тебя, для удовлетворения своих материнских инстинктов, но любить она тебя не будет, т.к. уже не дано искренне любить мужчину всем сердцем. Рано или поздно ты просто превратишься в ресурсодобытчика, просто 3 звеном в её семье. Тебе надо- быть самым последним звеном в Ваших отношениях? Не надо все фразы воспринимать напрямую..

Откуда "уже не дано искренне любить мужчину всем сердцем" такие выводы? Где научные подтвержения тому, что после 30 лет женщине это не дано? Даже тот же Новоселов

упоминает, что женщина может любить мужчину всю жизнь, если мужчина своим поводением будет поддерживать такое состояние женщины.

Это все равно что гороскоп взять и 7 млрд. человек жестко поделить на 12 групп и утверждать, что каждому человеку присущи черты характера строго одной из этой группы.

Автор...приятно быть дойной коровой? Она тебе напрямую говорит- зачем ты ей, чтобы ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ, какие н*х чувства к тебе? Их нет...ты как корова дойная, которая будет кормить её детей и её. Она просто свой инстинкт хочет поскорее удовлетворить. У неё нет чувств к тебе, она ПОЛЬЗУЕТСЯ,

Да, и как же, интересно, она бы себя вела, если бы НЕ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ мной? Разве не нормальное желание давать детям лучшее или вы из той каиегории граждан, которые будут экономить на своих детях и покупать им коляски на досках обявлений, а одежду в секонд-хенде)))

[Kortic 263]

Да, и как же, интересно, она бы себя вела, если бы НЕ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ мной? Разве не нормальное желание давать детям лучшее или вы из той каиегории граждан, которые будут экономить на своих детях и покупать им коляски на досках обявлений, а одежду в секонд-хенде)))

Зря смеешься, автор, потом тебе будет не до смеха. Вся проблема в том, что ты совершенно не калибруешь эту ОЖП. Научись смотреть в корень. Как раз в данном случае, вся проблема в том, что если она сейчас позволяет себе ставить для тебя какие-то условия, определять, как и на каком уровне ты должен будешь обеспечивать ее ребенка (соответсвенно и ее), то что же будет дальше... а дальше ты будешь работать день и ночь, в то время как ее потребности будут постоянно расти... обыкновенный ресурсодобытчик... но не мужчина в ее глазах. Весь форум это видит кроме тебя.

БЗ на ее стороне, иными словами ты не смог ее влюбить в себя, отсюда и все проблемы.

И если ты будешь продолжать задавать вопросы наподобие:

Как только подошли к ее дому, я спросил: "Когда же ты меня со своими родственниками познакомишь наконец?".

, то упадешь в ее глазах еще ниже.

Видишь, ты даже не понимаешь,почему нельзя задавать подобные вопросы, а корчишь из себя, что у тебя все под контролем. Рановато тебе жениться еще,ох, как рано.

[Angri 0]

Зря смеешься, автор, потом тебе будет не до смеха. Вся проблема в том, что ты совершенно не калибруешь эту ОЖП.

Так я же не пикапер, техниками калибровки не владею, если есть ссылки на материал по правильной калибровке ОЖП - поедлитесь, если не сложно.

И если ты будешь продолжать задавать вопросы наподобие:

Как только подошли к ее дому, я спросил: "Когда же ты меня со своими родственниками познакомишь наконец?".

, то упадешь в ее глазах еще ниже.

Видишь, ты даже не понимаешь,почему нельзя задавать подобные вопросы, а корчишь из себя, что у тебя все под контролем. Рановато тебе жениться еще,ох, как рано.

Я спрашивал это у нее со стебом в полушутливом тоне, чтобы она задумалась наконец о своем неправильном поведении. Если не начнет задумываться, потеряет меня. А это не совем то же самое, что спрашивать с голосом надежды/мольбы и серьезным тоном. Почувствуйте разницу. Сейчас вообще заикаться ей не буду про это.

Я хочу поставить данную ОЖП на место, если не поймет это, то брошу. Проще всего забить на ОЖП, наговорив ей кучу гадостей без попытки перевернуть отношения в мою пользу.

Уже есть плоды. Заставил ее понять, что некрасиво поступила, сказав мне, что познакомит с родственниками сразу как сделалаю предложение. Написала в смс, что хотела бы познакомить меня со своей семьей гораздо раньше моего предложения (если я вообще это предложение ей сделаю).