История изменений

Да, очень похоже, что хотела узнать как я к такому отношусь. А почему думаешь, что снимать придется? Если бы не хотела узнать моего отношения к туалетным потрахушкам, то не нужно было снимать? Она сказала, кстати, что та дама тест на подругу не прошла из-за ситуации с туалетом. Кстати, Пэ тоже выше писал, что она алкоголичка, наркоманка, организатор множественных геноцидов. Я хочу научиться понимать такое про людей после двух строчек текста в интернете.

А почему обо мне? Я его считала адекватным исходя из того, что мне преподносилось адекватным с точки зрения общества: человек серьезной профессии, без вредных привычек, моего возраста, без выебонов в одежде и стиле, с мужскими хобби, спортом. Он меня подвозил на машине, угощал там чем-то ситуативно, говорили с ним о жизни и предназначении. А потом он стал жёстко неадекватно себя проявлять. Типа для меня это был эксперимент - наблюдение за «нормальными» людьми, не в своем «ненормальном» окружении. Вот сейчас будет смешно звучать, но я даже не знала, что так надо сде

Может и правда стояла, раз нашёлся свидетель этому Может ТВ из-за негатива своего Упустил этот момент и всё

Возможно, но для меня это ущербность... Ну Т. Е. чел смог заработать бобла, а заработать элементарный интерес к себе не может... Ему надо чтоб окружающим нравилась его баба... Это тоже самое, что нищеброд в костюме/тачке напрокат. Именно с эскортницей? Захотелось поесть ты идёшь и ешь... Если ты ешь с эскортницей или другом, то вы заранее договариваетесь на какое-то время/место Убери слово эскортницу и смысл не изменится. Чтобы понять влияет ли еда тебе нужно: 1. Одна и та же эскортница 2. 2 случая она голодная и она сытая. 3. Если в 1 случае

Чем твое утверждение принципиально отличается от женских зеркалочек, что дескать не купил айфон, не накормил лобстерами на первом свидании, не оплатил квартиру на патриках и мерина в гараже, то не мужик? У тебя какой-то «женский» взгляд.