Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов

[Mirta 6 413]

Меценад какой нить ))

[ОМЕН 403]

Меценат. Регистр изменить в первой букве, чтобы заглавной была. Это ж имя его

Задавай вопрос.

 

Интересная копипаста от Кончаловского по теме

Стоит вспомнить древнеримского поэта Горация (65 - 8 век до н.э.).
Первый век до нашей эры – это главная эпоха в истории Рима. В нее вместились все основные события. И восстание Спартака, и любовная история Клеопатры, и убийство Цезаря Брутом. Кстати, вот это последнее событие напрямую касалось Горация. Гораций воевал на стороне Брута против сторонников Цезаря и даже был командиром легиона. Это была настоящая гражданская война между сторонниками республики и сторонниками империи. И кончилась она поражением Брута.
Для Горация это была катастрофа. У него отобрали имение и конфисковали все имущество. На последние деньги он купил себе должность писца в коллегии финансов. Сейчас бы сказали, что он служил секретарем в министерстве финансов. Одновременно он начал заниматься литературой. Это тоже была попытка заработать себе на жизнь. Он так и говорил: «моя поэзия связана с моей бедностью». 
И тут ему очень помог Вергилий. Вергилий познакомил его с Меценатом. Сейчас в русском языке слово «меценат» означает «покровитель искусств», но изначально это был конкретный человек, вполне реальная историческая личность. Гай Цильний Меценат (Gaius Cilnius Maecenas) был советником императора Августа и вообще очень влиятельным человеком. И он действительно оказывал помощь людям искусства. Помог он и Горацию. Он взял его к себе на службу и подарил ему небольшое поместье в горах. У них были сложные отношения. С одной стороны, они дружили. И больше всего стихов Горация посвящено Меценату. В одном стихотворении он даже пишет, что его судьба связана с судьбой Мецената свыше и они должны умереть в один день. Кстати, почти так и вышло. Гораций пережил Мецената всего на два месяца.
С другой стороны, когда Меценат начинал от него что-то требовать, Гораций нервничал и проявлял недовольство. Он говорил, что готов отказаться от любых даров, если они будут стеснять его свободу. Это очень сложная вещь - отношения художника с покровителем. С одной стороны - дружба. С другой - зависимость…

Изменено 7 августа 2014 пользователем ОМЕН (история изменений)

[Mirta 6 413]

У меня легкий вопрос )) я не готовилась..

Загадка нескольких веков - варианты отгадок:

Беременность

Неправильный прикус

Устройство человеческого глаза

Что это за загадка?

[zipper 160]

Зимой и летом одним цветом     

[Mirta 6 413]

мм нет 

[zipper 160]

Что изучает анатомия?

Что изучают в мед. институте?

Назовите главы учебника по анатомии 

 

Больше чет ниче не лезет в голову

[Mirta 6 413]

зашадка связана с предметом искусства )

[zipper 160]

Что изображено на картине?)

[Mirta 6 413]

можно и так сформулировать )

[zipper 160]

Надо назвать картину теперь? )

Что вы видите в зеркале?

[Mirta 6 413]

назови хоть что нибудь уже что изображено или название)))

[zipper 160]

Квадрат малевича                 

[Mirta 6 413]

тьху )) нет конечно!)

[ОМЕН 403]

Логотип эппл?

[notsobad 350]

Это явно что-то из абстракционизма. О котором я ничего не знаю, кроме названия.

[Mirta 6 413]

неее вы все знаете эту картинку и все слышали об этой загадке - варианты разгадок которой я перечислила!

это не абстракция.

 

Беременность
Неправильный прикус
Устройство человеческого глаза

 

и еще добавлю

игра света -тени

 

на эту картину было совершено несколько покушений психически нездоровыми людьми.

Изменено 8 августа 2014 пользователем Mirta (история изменений)

[notsobad 350]

Мона лиза?

[Mirta 6 413]

бинго ) а загадка - ее улыбка )

[zipper 160]

Мона лиза?

 

 

Я откинул этот вариант потому что "устройство чел-го глаза" не стыкуется с ней ну никак)))

[notsobad 350]

Ладно, беременность и прикус - это понятно, но устройство глаза?? Это потому что она следит за наблюдающим?

Изменено 8 августа 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[zipper 160]

!!!!!!!!    

[notsobad 350]

А теперь немного абстракционизма. Что это?

[Белая леди 1 808]

пади, какая-то хрень под микроскопом

[zipper 160]

Куча обнаженных тем

Горы

Гранит

Макросъемка листьев

Крыло насекомого

Изменено 8 августа 2014 пользователем zipper (история изменений)

[Бель 2 167]

это цветные горы, не помню где....

[notsobad 350]

Бель

в Африке

Хотя зиппер раньше написал горы.

Деритесь короче

Изменено 8 августа 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[zipper 160]

В шуточных новостях хогвартса висит первая новость со следующим текстом: "пожар в квартире Гарри Поттера произошел по причине ......... заклинания." Какого заклинания?

Изменено 8 августа 2014 пользователем zipper (история изменений)

[notsobad 350]

Люмус?

[zipper 160]

неа)

[notsobad 350]

А я кроме его любимого экспеллиармуса и того, которым он жахнул Малфоя, больше и не помню. А, еще Беллатрис пытался пытать.

 

Люк, я твой отец!

Изменено 8 августа 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[zipper 160]

Давай думай епте ) Легкий ЧГКшный вопрос) 

В шуточных новостях

 

Изменено 8 августа 2014 пользователем zipper (история изменений)

[Белая леди 1 808]

В шуточных новостях хогвартса висит первая новость со следующим текстом: "пожар в квартире Гарри Поттера произошел по причине ......... заклинания." Какого заклинания?

короткого

[zipper 160]

короткого

 

 

Да!) Аналогия - "в результате короткого замыкания"

[Сытый Котяра 123]

Что-то давно здесь никто не отписывался.

Задам ка я сразу 3 задачки, которые мне задал один пилот Боинга 747.

А я с ним на щелбан поспорил про ответы и в итоге он мне его отвесил)))

 

Посмотрим на ваши лбы, вот эти вопросы:

1.) Летит, допустим, Ан-24. Техник пошел в туалет. Изменился ли вес самолета?

2.) Летит самолёт с птицей внутри. Птица взлетела внутри, изменился ли вес самолета?

3.) От чего может быть сильный правый крен на взлете на Боинге 737, при хорошей погоде и полностью исправном самолёте?

Изменено 3 сентября 2014 пользователем Сытый Котяра (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

нет

нет

боковой ветер

[notsobad 350]

Согласно одному из определений, вес - сила, с которой тело действует на опору или подвес. Тогда про птицу - да.

[Сытый Котяра 123]

Еще варианты?)))

[SlyMen 36]

нет

нет

колесо спустило) ну или может второй двигатель меньше тянет

[Сытый Котяра 123]

Опять неверно))
Ладно, не буду вас больше мучить - вот правильные ответы:

 

1.) Изменился и килограмм эдак на 200!))) Ведь пока он в туалете был движки же работали и жгли топливо)))

 

2.) Нет. Не изменился. Потому что подъёмная сила крыла птицы создаёт область высокого давления под крылом и низкого над крылом, и суммарно воздушные потоки, которые будут идти от крыла в пол фюзеляжа будут толкать самолет вниз с весом птицы.

 

3.) Топливозаправщик забыли отсоединить)))))

(У большинства гражданских самолётов лючки заправки расположены на правом крыле))

 

 

Вот с такой смекалкой и летаем)

Задавайте вопрос! Никто не ответил, пусть любой задаёт.

Изменено 5 сентября 2014 пользователем Сытый Котяра (история изменений)

[notsobad 350]

Думал тут про птицу. Чтобы вес не изменился, надо, чтобы вся кинетическая энергия, которую крыло птицы передает воздуху, передалась полу. Этого не может быть по двум причинам. Часть энергии неизбежно потеряется, преобразовавшись в другие виды (тепловую, например), от энтропии никуда не деться. Но это мелочи. Основные потери обусловлены особенностями течения воздуха. Он ведь  не будет распространяться прямолинейно вниз. Возникновение турбулентных вихрей неизбежно, поступательное движение почти полностью превратится во вращательное, в итоге пола достигнет лишь незначительная доля.

[Сытый Котяра 123]

Думал тут про птицу. Чтобы вес не изменился, надо, чтобы вся кинетическая энергия, которую крыло птицы передает воздуху, передалась полу. Этого не может быть по двум причинам. Часть энергии неизбежно потеряется, преобразовавшись в другие виды (тепловую, например), от энтропии никуда не деться. Но это мелочи. Основные потери обусловлены особенностями течения воздуха. Он ведь  не будет распространяться прямолинейно вниз. Возникновение турбулентных вихрей неизбежно, поступательное движение почти полностью превратится во вращательное, в итоге пола достигнет лишь незначительная доля.

Самолёт это замкнутая структура и та-же тепловая энергия расширит и уплотнит воздух.

В общем все то, что происходит внутри замкнутой структуры не меняет её вес.

Взлететь в самолёте - это как прыгнуть в лифте, только отталкиваясь от воздуха.

[Oldtoomuch 1 104]

В общем все то, что происходит внутри замкнутой структуры не меняет её вес.

 

Синим выделил  краеугольный камень рассуждений.

 

Для сравнения:  если проволочную клетку с сидящей в ней птицей поставить на весы, затем дать птице взлететь с жердочки - то вес клетки изменится.  Т.к. клетка- не замкнутая структура.

 

Герметично закрытый самолет можно рассматривать как модель, весьма приближенную к замкнутой структуре.

Для придания этой модели идеальных свойств нужно рассматривать взаимодействие птицы только с  самолетом  и  воздухом в самолете и исключительно с позиций механики, нужно исключить  трансформацию механической энергии в электромагнитную и пр.  и переток  ее вовне из самолета в виде тепла, излучения и пр.  равно как и исключить из уравнение взаимодействие птицы с внешней средой, скажем...с магнитным полем Земли.   Поскольку при таких взаимодействиях   самолет перестает быть замкнутой структурой.

Изменено 6 сентября 2014 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[notsobad 350]

Да, теперь мне тоже интуитивно кажется, что вес не изменится.

Но вот такой пример. Я в лифте, лифт на весах. Если я подпрыгну, показания весов изменятся в меньшую сторону. Когда приземлюсь, наоборот скакнут в большую. В чем разница с самолетом?

Неизменным остается не вес, а масса.

А вообще, эксперимент - критерий истины )

Котяра, протащи на борт пеликана!

Изменено 6 сентября 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Ты во время прыжка не будешь опираться на опору или подвес.  Но если ты зависнешь в центре лифта, махая крыльями, то вес лифта снова вернется к исходному.

 

Еще одна аналогия...когда ты уронишь гирьку на весы, то стрелка сначала скакнет в сторону большего веса, затем вернется к некому равновесному значению. 

 

Ты начинаешь вовлекать в уравнение такое понятие, как импульс.

Изменено 6 сентября 2014 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[notsobad 350]

Почему? Пока мне это не очевидно.

[Oldtoomuch 1 104]

Представь себе, что ты в лифте стоял на полу, затем встал на табуретку.   Вес лифта не изменится, поскольку ты давишь на табуретку, табуретка давил на пол.

 

Теперь заменим табуретку столбом воздуха, на который ты опираешься крыльями. Ты висишь в воздухе, поскольку  давишь на столб воздуха под тобой, он  с этой же силой давит на пол под ним. 

[notsobad 350]

Но воздух - не твердое тело. Часть энергии моего махания руками за счет вихрей будет возвращаться ко мне, создавая дополнительную подъемную силу. Я как бы буду отталкиваться не от "общего" воздуха, а от вихрей, мной созданных.

Нда, корявое объяснение вышло, надо подумать.

Прикольный мысленный эксперимент приходит в голову. Заходишь в лифт и включаешь реактивный ранец

Изменено 6 сентября 2014 пользователем notsobad (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Ага.  

Скажем, лифт на Луне, огромных  размеров, а внутри вакуум.  

[Лучик 291]

Порассуждайте ещё, пожалуйста. Интересно читать

 

Внимание! Вопрос.

 

Покровительствуя обездоленным, закон Османской империи поощрял того, кто поступал так, освобождением от воинской повинности.

За запоздалое высказывание поступать так герой культовой советской комедии получил пощёчину.

Какие три слова скрываются под "поступать так"?

[prêt-à-porter 1 839]

жениться надо на сироте (с)