Перейти к публикации
пикап.Форум

Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов


Рекомендованные сообщения

  • Советник

враги - всякие.  в том числе такие же. как и носитель обладатель этого.  С обонянием - связано.  Но слово связано надо понимать иначе, чем ты его задал.

 

Альбион- нет. С перегородкой  ты можешь объяснить дыхание , а как объяснить уничтожение врагов?  


Про зубы наоборот вопрос- а как с дыханием? 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 14k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

теоретически можно постоянно крутить барабан и вообще никогда не застрелиться ... Якубович тому яркий пример 

Конечно же это не догма а популярная гипотеза. ОРУЖИЕ и КАМУФЛЯЖ краска / аквапринт / трафарет Так уж вышло, что изобретение камуфляжного рисунка, крепко связанного сегодня с представления

  • Советник

Альбион, у тебя очень абстрактно звучащая версия- устройство.   на самом деле это - это вполне осязаемая вещь, ее можно увидеть,  потрогать, сломать, наконец).

 

Нет, не гайморовы пазухи.

Нет, не железы.   Да и каким образом они к дыханию?

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

не мозжечок.  

хороший вопрос, Тореро, можно даже сказать- ключевой.)

 

Можно и до амфибий, но лучше чуть дальше.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

только плиз, не зовите Ресерчера8, этот расколет как орех вопрос.)

 

Тореро, не пазухи - это помогало бороться и побеждать врагов, а не себя.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что мы прямоходящие?ееее

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

не не носорога...но звучит интересно)

 

Альбион...в чем-то ты даже близок, на самом деле своим предположением.  Но мы говорим не об абстрактной категории а о реальном органе, части организма,  о вполне  осязаемой вещи. 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

как же...автор актуального баттхертера.  он биолог.

 

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=154597&page=1


Альбион, вестибулярный аппарат не был.   

 

Но  как ты привяжешь сюда дыхание с  убиением врагов? 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он управляет координацией в пространстве.

Без него мы как пьяные бы много бы не наохотились. Пох. Ели бы ягоды и грибы) Эти не убегут

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как врагов убивать если координации них нет!?

Ресечер это тот конченный пополамщик? Или я его с кем то путаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Процитирую свой ответ :

 

да. (да, это часть человеческого тела).  на самом деле вы недалеко от ответа, но  ответ желательно представить с  пояснениями, как это могло помогать дышать, охотиться и убивать врагов.

 

 

Вы недалеко от правильного ответа, но это не вестибулярный аппарат, равно как пояснение с координацией - не то.  Пояснение и проще.и сложнее одновременно.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ресерчер живет с девушкой и точно не знает сколько она зарабатывает и платит за ипотеку)

Часть человеческого тела или она еще у кучи млекопитающихся есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Не только у млекопитающих, но выглядит иначе.  Я же говорю - эволюционно можно заглянуть аж дальше  амфибий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Барабанная перепонка?

Я так могу и в инфузорию туфельку заглянуть и сказать что правильный ответ это днк

Изменено пользователем Тоrero (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

нет,  но тоже близко.    Но как ты свяжешь перепонку с дыханием и врагоубиением?

 

Дальше рыб смысла нет. 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Хочу пойти спать через несколько минут.   

Оставить вопрос, будете доугадывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

рыбам это помогает дышать.    Не забывайте тж об эволюции.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

да. но дышать? 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это помогало нашим предкам  охотиться и дышать,  сейчас же если это каким-нибудь образом сломать, то дышать мы никак не перестанем, охота же будет возможна, но затруднена. Что такое это?  

Руки. Т. е. передние/верхние конечности.

Во, придумал. Пара конечностей, наиболее близкая к голове )

Изменено пользователем notsobad (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве рыбы использовали плавники для обмахивания жабр ?

 

ресерчер это отсюда

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=154597&page=1

может он где то в топике писал что болет или упал с лестницы и чего нибудь сломал

Изменено пользователем dropbear (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двоякодышащие дышали и легкими - в воде было мало кислорода, и когда выползали на пребрежную линию их туши были слишком тяжелыми, чтобы они могли вдыхать просто лежа. Надо было приподниматься на плавниках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нот, и они плавниками охотились и нападали на врагов?

Дроп, наверное со сломанной челюстью вce-таки можно охотиться..,

Изменено пользователем Тоrero (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Дропбир, насчет челюсти-это очень правильная мысль_ она поможет дать правильный ответ. Хотя челюсть-это неправильный ответ.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Нет. Подсказка-Вы удивитесь, но это На самом деле имеет скромные размеры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А охотиться и дышать - это про одних и тех же предков или про разных?

язык

Изменено пользователем notsobad (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

еще один хороший вопрос.   Нагляднее будет, если сказать про разных.   Хотя,  и если ответить про одних и тех же- тоже может оказаться правильным.

Не язык..хотя термин "сломать"  к нему тоже применяется.)

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

На самом деле, если и не совсем по смыслу, то хотя бы анатомически вы когда-то были близки  правильному ответу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ресечер -это биолог с кандидатской, который работает в маркетинге лабораторного оборудования и ходит на курсы НЛП. Утверждает, что не смог бы отношаться с учительницей из-за отсутствия коммерческой жилки.

Олдтумач, из жабр много чего эволюционировало. Те же челюсти. Как это привязать к охоте? Нафиг человеку было охотиться, если челюстей пережевыватб бы не было, жевал бы себе травку)

Но ты вероятно какую-то небольшую кость имеешь ввиду. Молоточек, наковальня и стремечко?

Эх, нет у меня кандидатской(((

Изменено пользователем ELEN (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Ну вот, пришла Элен и   Ресерчер8 не понадобился.

Бинго.

 

Да, эти крохотные кости, входящие в состав нашего слухового анализатора, когда-то были жаберными дугами.  А молоточек и наковальня - нижней челюстью у рептилий.  В процессе эволюции они стали крохотными, сместились туда, где они есть и полностью сменили  свой функционал.

 

А кас. охоты. -  ну так охотились тж.  наши более далекие предки, динозавры. к примеру.   И у них нижняя челюсть очень даже служила как для охоты, так и для убиения противника.

 

Ну а если эти косточки как-то сломать у нас - то мы потеряем слух.  Дыханию это не повредит, но охотиться придется только по-зрячему.  

 

Дропбир был довольно близок к ответу, когда произнес уши. Жаль, не стал дальше развивать свою мысль.   Назвавшие вестибулярный аппарат тоже были анатомически очень близко, но это не часть вестибулярного аппарата, это часть слухового анализатора.   И да,  с обонянием это связано анатомически  посредством евстахивиевой  трубы, которая соединяет полость среднего уха с носоглоткой. 

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 137

      Не понятная история с коллегой

    2. 9 240

      Тема Галадриэль :)

    3. 137

      Не понятная история с коллегой

    4. 200

      27 лет никогда не было девушки

    5. 137

      Не понятная история с коллегой

×
×
  • Создать...