Перейти к публикации
пикап.Форум

Чё? Где? Какого? Или клуб пикаперов эрудитов


Рекомендованные сообщения

Царица помогла

Изменено пользователем dropbear (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 14k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

теоретически можно постоянно крутить барабан и вообще никогда не застрелиться ... Якубович тому яркий пример 

Конечно же это не догма а популярная гипотеза. ОРУЖИЕ и КАМУФЛЯЖ краска / аквапринт / трафарет Так уж вышло, что изобретение камуфляжного рисунка, крепко связанного сегодня с представления

А.С. Пушкин «Истории Пугачева»: «Палач имел тайное повеление сократить мучения преступников».

Повеление это исходило от самой Екатерины II, секретным образом и лишь на словах – было передано палачу через московского обер-полицмейстера Архарова: сначала отрубить Пугачеву голову и лишь после этого – руки и ноги. При этом строжайше запрещалось упоминать, что это «человеколюбивое» предписание исходило лично от императрицы.

Изменено пользователем DayOff (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ? Демос? Майдан?

Если это было "настолько секретное устное" предписание... Откуда мы о нем знаем?

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше уже ответ написала.

А еще вы знаете, что вот это «облегченное» четвертование Пугачева и Перфильева стало последним официальным четвертованием в России и последней публичной казнью на Болотной площади в Москве.

Правильно ответили ED (Пугачев) и Дроп (про Екатерину II).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я позволил себе усомниться. Это пестрый исторический портрет Е2 так эро легендами приукрасили скорее всего.

Как в сериале прям.

Времена были такие что не хотела власть народ лишний раз "провоцировать" вот приговор сам по себе и "смягчился"

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://argumenti.ru/history/2015/01/385620

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пугачёв,_Емельян_Иванович

Альбион, многие источники об этом факте говорят. Да и я склонна это признать: без Екатерины преступнику масштаба Пугачева никто бы приговор не изменил.

Изменено пользователем DayOff (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всегда ненавидел историю. Потому что блин, че за факты, царица тайно договорилась. Та ппц, если я тайно договариваюсь, а я не царица, то это через 300 лет никак уж не узнают.
90% истории про царей, князей и прочих влиятельных, которые сами эту историю писали как хотели. 
и парит изучать историю. и когда преподша задивигает нет не правильно такого не было, он так не сказал ивсе в таком духе. Бля, откуда ты знаешь че было че нет именно в деталях и то что было спрятано от глаз.
Вот.


и как народ отреагировал? они не знали приговора или не заметили, что вначале голову ему снесли?) А потом им доложили и через сто лет люди узнали тайную правду?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феечка почитай Пикуля Фаворит, оно как бы не 100% историческая правда, но читаеться легко и интерестно

 

я задам простой вопрос

все мы слышали про Чапаева Василия Ивановича (кто не слышал хотя бы знает анекдоты про него)

фильм про комбрига снят по книги Фурманова (с которым у него была личная неприязнь из за женщины)

но в книге и фильме исторические факты переданны достаточно точно, практически историки не оспаривают изложенных фактов

 

В фильме только один момент отображен на 180 градусов от реальности те исторический факт изложенны точно наборот от реальности

тем неменее в фильме этот момент получился настолько выразительно что его оставили и некогда не коректировали

 

что это за момент (не его  смерть)

Изменено пользователем dropbear (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пикуль не вкатывает, ни одну книгу так и не дочитал его.


ну типа анки не было в реале?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Аньки был прототип, медсестра которую раненый боец заставил стрелять из пулемета а не спасать ему жизнь

в фильмк она в этом моменте проявила себя как массовая убийца

 

 

большнество из фильма помнят или видели всего несколько моментов но этот видели практически все

Изменено пользователем dropbear (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное вопрос слишком странный

 

В фильме показана психическая атака в реальности атака была но

в ней были только рабочие добровольцы с завода, а не офицеры

одеты были не с иголочки, а большенство было в домашней одежде

со сторны нападавших небыло произведенно не единого выстрела так как у них небыло патронов, и это был шаг отчаиня

 

ED водит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Ups!  

 

У Пикуля меня  вштырило реально при чтении Реквиема каравану PQ17.    Прочие  произведения прошли как-то спокойно.

Изменено пользователем Oldtoomuch (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Алиса в зазеркалье?

 

 

води. 

 

Недавно перечитывала одну из своих любимых книг.

Там главный герой живописал, как он любит ЭТО.

ЭТО его зачаровывает. он способен сидеть и смотреть на ЭТО часами.

Он любит копить ЭТО у себя, однако он понимает, что однажды с ЭТИМ придется покончить, и это надрывает его душу.

 

назовите ЭТО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Кто-то должен  был все равно это сказать:    богатство, драгоценности, злато-серебро. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то должен  был все равно это сказать:    богатство, драгоценности, злато-серебро. 

неее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это предмет или эмоция?

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Состояние, Явление или ситуация?

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда... я думала, загадка простая, а она оказалась никому не по зубам)))

Подсказка - герой говорит о любви к ЭТОМУ в ироническом ключе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще герой пишет, что ЭТО лежит у него годами, а он не притронулся к ЭТОМУ  и пальцем.  ЭТО у него в образцовом порядке. он перекладывает ЭТО туда-сюда и стирает с ЭТОГО пыль

и скоро ЭТОГО станет так много, что ему придется расширять свою жилплощадь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книги? Картины? Духи?

Изменено пользователем DayOff (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книги? Картины?

нет. это общее название для... определенного рода деятельности, скажем так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это известный автор и произведение?

ну как по мне - очень известный))) по этой книге и фильм сняли)))

Древние артефакты?  

Человек - собиратель? Антиквар? 

нет, нет и нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

счета? квитанции? штрафы? письма?

Изменено пользователем бес сна (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эмм.. у меня щас недумательное состояние.. документация?..

а что делает человек, когда возится с документацией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бюрократизм, канцелярщина.. хз. я не знаю

да нет же.

Может, архивариус?

архивариусы тут не при чем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это накопление бумажек так называется одним словом?

в том произведении, о котором идет речь, под ЭТИМ подразумевается скорее всего, именно они.

но слово, что я прошу назвать, более общее понятие 

 

 

мы все употребляем его по стописят раз на дню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Направление хоть правильное?)

Вещи?

Мысли?

Время?

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заменить ЭТО на требуемое слово вопрос сохранит смысл?

Изменено пользователем Albion (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заменить ЭТО на требуемое слово вопрос сохранит смысл?

конечно. я практически по книге цитировала, только заменяя нужное слово на ЭТО

ну ладно, подскажу еще.

книга вошла в золотой фонд мировой классики юмора

ну что может герой так сильно "любить", что складирует это у себя годами и не притрагивается к ЭТОМУ?

однажды с этим придется разделаться, и эта мысль его угнетает

Изменено пользователем belaya_ledy (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

барахло

 

Счета?

За свет, за газ и т.д?

Счетоводство?

пока все мимо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...