I am Chelovek. What about you?

[lowt 9]

С завтрашнего дня я изменю методику обучения. Больше не буду стараться как можно больше прочитать за день, так как очень много информации тупо не запоминается. Теперь буду изучать максимум по 2 главы в день (если глава большая и сложная, то и одной хватит), сразу же конспектировать самые важные моменты и проверять всё изученное на практике. 

А вообще как учится по литературе? По мне скучно и сухо. 

Знающие люди говорят, что в основном вся достойная литература по вебу не переводится на русский, а, значит, надо её читать в оригинале. Нужен инглиш.

Нужен технический английский это значительно проще, а по поводу развития просто читай и пиши на английском. Потихоньку придут навыки, тянуть словарный запас просто так нет смысла, читай, за непонятным словом лезь в словарь. Найди английские форумы и общайся, иначе Yes of course и куча предлогов of в предложениях сразу выдает русский английский.

[iamchelovek 2]

Lkdee

 

В первую очередь, удовлетворение. Я не хочу заниматься такой деятельностью, результат которой не вижу напрямую. Ну вот, например, работаю я в офисе. У меня хорошая зарплата, есть какая-никакая власть, какие-никакие подчинённые + имеется чётко очерченный круг обязанностей. Допустим даже, что я являюсь руководителем какого-нибудь отдела. В любом случае я не буду видеть реальную отдачу от своих действий. Именно реальную, а не эфемерную. Да, мне будут говорить, что я прекрасно справляюсь с работой, будут выписывать премии и т.д. и т.п., но я буду лишь винтиком в большом сложном механизме и плоды своей деятельности смогу увидеть только через какой-то период времени. Конкретно мои действия не будут приносить результата. Результат будут приносить действия всего коллектива - от уборщиц до гендиректора (или кто там ещё главнее). А я хочу работать так, что сразу видеть итог. Хотя бы промежуточный, но итог. Есть множество профессий, которые удовлетворяют этому условию. В основном, это те, где надо много работать руками. Автомеханики, строители, лесорубы и др. И вот тут появляется вторая причина, почему именно веб-программирование. Самовыражение. Вряд ли я смог бы как-то креативно себя проявить будучи строителем. А вот разработка сайтов даст мне такую возможность. Я смогу реализовать свой творческий потенциал, а он во мне точно есть. Когда-то я уже был тесно связан с подобного рода деятельностью (делал для одного очень популярного футбольного симулятора модельки реальных лиц футболистов) и это мне очень нравилось. Нравилось осознавать, что моя работа по достоинству оценивается другими. И я по-настоящему кайфовал, когда после долгой и изматывающей работы, получив конечный продукт, понимал, что сделал всё качественно и в своём собственном стиле.

 

Ну и на последнем месте - деньги, конечно.

Изменено 1 августа 2013 пользователем iamchelovek (история изменений)

[iamchelovek 2]

lowt

 

ага, есть такое. Но по-другому никак. Знакомых, которые в этом что-то смыслят, нет. Курсы в городе есть, но там не преподают такие лёгкие вещи, как html и css. На курсы пойду изучать php и mysql. А пока только по книжкам.

Ещё есть видеоуроки, но я засыпаю постоянно от них

 

Да-да, я и не листаю словарь просто так. Читаю литературу, вижу незнакомое слово, открываю лингво, ищу перевод и выписываю.

[dan1917 25]

ну смотри, бизнес и веб программирование - взаимоисключающие вещи. Выбирая что то из этого, ты отказываешься от другого. Тут разница в мышлении, я бы советовал бизнес

[iamchelovek 2]

Я вот тут подумал, может мне для начала Pascal изучить? К вебу это отношения не имеет, но всё же может пригодиться в будущем. Мне кажется, что знание какого-нибудь яп (пусть даже такого простого как Паскаль) будет полезным. Приведёт мозги в порядок что ли.

Правильно lowt написал. Я вот сейчас изучаю html и css, но у меня нет ощущения, что я занимаюсь чем-то серьёзным. Надо бы с чего-то другого начать. А потом вернусь к вебу. Забыть такой простой материал, который я к данному моменту узнал, довольно трудно. Да и времени на Паскаль много не должно уйти.

Как считаете?

Изменено 2 августа 2013 пользователем iamchelovek (история изменений)

[WhiskyJackDaniels 31]

для чего учить html, css, если все это делает прога дримвьювер от адоба, что бы в ней разбираться нужен минимум знаний хтмл, в чем будет твое преимущество когда ты выучишь хтмл и цсс? Такой сайт как у тебя в дримвьювере можно сделать минут на 10 максимум, мне кажется что заниматься изучением этого нужно было в школе в младших классах, а сейчас браться уже за то что тебе принесет деньги в более краткосрочной перспективе, хтмл тут не поможет

[lowt 9]

Я вот тут подумал, может мне для начала Pascal изучить? 

Pascal/Delphi Language/C/C++/C#. Но начать лучше с Pascal это попроще или с C что более тяжело, но у большинства популярных языков синтаксис C-style. И ихмо не надо учится программированию (ну синтаксис понятно что знать надо, но это школа),  надо ставить задачу (например хочу часики в трей for example) и дальше решать возникающие проблемы.

Далее ООП, а вот тут я вообще не видел ни одной нормальной книги в которой нормально говорилось почему ООП хорошо, вернее это говорится но все равно не понятно, плюс примеры на кошках и собаках. Поэтому только опыт, потом уже без этого как без рук. 

Поэтому все просто хочешь научится программировать пиши код, пиши много кода, отлаживай код, ищи ошибки. Понятное дело в начале что будет ужас.

[аЦЦкий сОтОна 11]

Я вот сейчас изучаю html и css, но у меня нет ощущения, что я занимаюсь чем-то серьёзным.

 

html и css - простые и несерьёзные вещи?

Возьми с десяток средних по сложности psd-макетов и сверстай по каждому из них кроссбраузерные и валидные html-странички, потом поговорим.

[iamchelovek 2]

да ладно-ладно

хтмл и цсс - это серьёзно, просто я ещё не дошёл до сложных вещей. Но всё-таки сейчас паскаль поизучаю. Потом вернусь к вебу.

А вообще примерный порядок будет таков:

Pascal, html 4.01, xhtml, css 2.1, css 3, html 5, java script, php, mysql.

Это неполный список, конечно.

 

Ладно. Я удаляюсь. Вернусь, когда достигну чего-нибудь серьёзного. Спасибо за советы и критику. До встречи.

[аЦЦкий сОтОна 11]

Как по мне, паскаль не нужен. Учил его пару лет в школе, но он мне никогда не пригодился.

Не знаю, зачем учить бесполезный язык, если можно сразу начать с полезного и не забивать свою память лишней инфой?

[lowt 9]

Как по мне, паскаль не нужен. Учил его пару лет в школе, но он мне никогда не пригодился.

У каждого свой опыт. Важно научится думать алгоритмически.

Pascal, html 4.01, xhtml, css 2.1, css 3, html 5, java script, php, mysql.

Левый список, нафиг тебе номера стандартов

1. Алгоритмический язык (Pascal/C) + ООП (Pascal/Delphi Language/C++) + JS/PHP

2. Теория баз данных + Реляционные базы данных + SQL + MySQL

3. HMTL/CSS

Я бы построил вот так, причем каждая ветка не зависит от остальных.

[аЦЦкий сОтОна 11]

Как по мне, паскаль не нужен. Учил его пару лет в школе, но он мне никогда не пригодился.

У каждого свой опыт. Важно научится думать алгоритмически.

 

Если ты хочешь выучить итальянский язык, ты же не будешь учить сначала латынь? А ведь человеку, знающему латынь итальянский язык дастся легче, т.к. он будет знать некоторые похожие слова, натренирует память и т.д.

 

Так и здесь, можно конечно начать учиться алгоритмам на паскале, но с тем же успехом можно научиться им и сразу на JS или PHP.

Изменено 2 августа 2013 пользователем аЦЦкий сОтОна (история изменений)

[iamchelovek 2]

Ну, допустим, не Паскаль. А реально ли потянуть без подготовки какой-то более сложный язык? Всё же Паскаль используется сейчас специально для обучения. Я бы рад начать с чего-то более полезного в наши дни.

[lowt 9]

А реально ли потянуть без подготовки какой-то более сложный язык?

Что значит более сложный? Что значит без подготовки? Синтаксис языка это не главное, главное алгоритмическое мышление. Поэтому вопрос сколько строк кода в жизни написал?

[dan1917 25]

я все таки бизнес советую

[iamchelovek 2]

lowt

 

я писал только на Бэйсике и только в рамках школьной программы. Сейчас помню только всякие if...then...else, for, input, print, cls и end

[lowt 9]

я писал только на Бэйсике и только в рамках школьной программы. 

Т.е. ничего не писал. Попробуй почитать и решить какие нибудь эл. задачи на массивы, строки и т.п. А то может оказаться что это совсем не твое.