Альф-овость профессий

[Alucard666]

На создание этого вопроса меня натолкнул эпический пост в ЖЖ не то архи-ТП, не то просто фейка. Но пост туп скорее в плане нарушения  законов логики в стиле знаменитой классификации животных, выдуманной Борхесом.

 

При это он поднимает интересную проблему - есть ли профессии, сильно поднимающие твой ранг? какие профессии, напротив, ранг занижают?   Что делать с этим? И так далее    

 

 

 

Ссылки на внешние ресурсы - табу, поэтому просто в гугле забейте "10 профессий для нормального мужчины". 
 

Так вот, понятно, что по теории 100 баллов чем выше твой статус в социальной иерархии, тем лучше.  Но для меня интересно соотношение таких понятий как "известность", "власть", "деньги".   Понятно, что четких данных никто не даст, но просто любопытно  услышать рассуждения. Ведь перечисленные понятия далеко не всегда автоматически подразумевают друг друга.  

 

Условно говоря, для "сошиал пруфа" хороша "известность". Но если ОЖП видит, что ты никому неизвестный почти "серый кардинал" - не лучше ли это, например? 

 

 

Второй аспект - "социальное насилие" VS "традиционное насилие". Ну здесь я опираюсь на то, что, к примеру, статусные вещи - это социально опосредованная, конвенциональная, допускаемая в обществе   агрессия.  Есть профессии, которые к этому располагают - "партнер в международной юридической фирме с N-значной зп). И есть профессии, в которых предполагается проявление традиционного насилия (мордобойный спорт, военное дело итп). Что с этим? Как они соотносятся?  

Ну  к примеру, в фильмах редко когда главные герои бывают бизнесменами или политиками и очень часто - детективами, военными и так далее. И более того, они очень часто дают по щщам и бизнесменам, и политикам. Это тайное выражение чего? женских желаний? мужских? 

 

 

 

короче очень хочу рассуждения ваши и мысли почитатать 

 

[п-э]

Это тайное выражение чего? женских желаний? мужских? 

 

Это ложка мёда в бочку дёгтя )) Чтобы простые парни не залупались, чтобы погладить их эго )) Чтобы удовлетворить их тайные желания, их реальную униженность, чтобы ослабить их желание надрать зад власть имущим, и забрать себе эту власть )) Мол вы такие молодцы, а мы такое г*вно )) Человек смотрит на это, видит что хотя бы в кино те кто выше его страдают и оп*здюляются и ему уже не так обидно, он испытывает удовлетворение от этой киношной мести и самому мстить ему уже не так хочется.. всё это одна из тысяч и миллионов нитей что держит разум в плену, в клетке  ))

 

Альфовых профессий не бывает.. Если ты имеешь профессию, неважно какую - будь-то политик или что ещё - считай тебя уже нагнули раком и поимели )) 

 

Здесь первые на последних похожи

И не меньше последних

Устали быть может

Быть скованными одной цепью

 

 

 

 

А вот на этой картине - схематически, абстрактно, метафорично - изображено всё что тебе нужно знать о жизни и о твоем в ней месте ))

 

[ByrJIyckp]

всё это одна из тысяч и миллионов нитей что держит разум в плену, в клетке  ))

 

О Б-же! От нас скрывают ПгавдуЪ!!!

 

Альфовых профессий не бывает.. Если ты имеешь профессию, неважно какую - будь-то политик или что ещё - считай тебя уже нагнули раком и поимели )) 

 

Здесь первые на последних похожи

И не меньше последних

Устали быть может

Быть скованными одной цепью

 

 

Ага, устали грести "рабами на галерах".

Безусловно Чубайс устал не меньше шахтера из Новокузнецка.

 

Пэ, вот реально "умная голова, да дураку досталась".

 

Автор, к слову альфовость и ранг немного разные вещи.

 

Когда тебе по работе необходимо регулярно кого-то заставлять(причем коллектив не мальчиков-зайчиков или благородных девиц) естественно повышают твою "альфовость". Чаще всего это даже не работа, а служба в армии или милиции.

 

Понижающие альфовость - ровно наоборот. Когда тебе нет нужды никем руководить и заставлять. Когда сам по себе занимаешься наукой или творчеством(яркий пример Пэ)

 

Короче, читай тему АльфаСовременный. Там все подробно расписал ДаВ.

[п-э]

Ага, устали грести "рабами на галерах".

Безусловно Чубайс устал не меньше шахтера из Новокузнецка.

 

Тебе не понять, потому что дух твой унылый и усталый. И не знаешь ты, что такое - бодрость духа, не знакомо тебе это состояние )

 

Потому и смысл песни мимо твоего сквадраченого в плоскости, сжатого до размера грецкого ореха сознания, пролетает со свистом, и ты воспринимаешь слова про усталость так прямолинейно, не понимая того что на самом деле за этими словами кроется  )))

 

О Б-же! От нас скрывают ПгавдуЪ!!!

 

От тебя, и от таких как ты, коих большинство - даже НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЮТ ))) Потому что вас хоть насилуй в зад прилюдно, хоть каким д*рьмом корми - вы этого даже не заметите... всё сожрете безропотно )) 

[Хамeлeон]

Автор больше не читай космополитен.

Мое мнение тема бред. Че тут думать. Аналогия: хороший подготовленный проф спринтер будет бегать в качественных дорогих найках, а вот эти же кроссы не сделают из обычного не спортивного человека проф бегуна. Аналогия немного корявая, но если немного подумать, дойдет.

Или вот еще, автор, а возьми в сравнение 2-х людей одной професси. Одной ступеньки. Коллег. И че, все одинаковые? Да нихрена. На 10 рыл найдется тот, кого будут всегда слушать, кто будет "вести". Шаришь?)

[subbat]

Дело не в профессии, дело в мастерстве. Когда человек мастерски делает работу, для которой родился на свет, он великолепен.

[Катёнка]

Автор, не читай таких статей больше - там в комментах уже все обсудили.

У девушки проблемы с простыми мальчиками, она всячески пытается задеть "офисный планктон" для этого даже собак приплела )))

[Вершитель]

Самая альфовая профессия - главарь банды.

[prêt-à-porter]

у меня была (т.е. есть) знакомая, которая прям откровенно говорила : мне не интересен мужик, у которого есть начальник. мне интересен мужик, который работает сам на себя. и дело даже не в том, что квалифицированный наемный работник может в деньгах даже больше получать, чем частный предприниматель, как я поняла ситуацию - дело в психологии которая не позволяет человеку "работать на дядю".

 

з.ы. лично меня привлекают врачи. но но иронии судьбы их не привлекаю я )))

[Хамeлeон]

Прет

Т.е., если твой нынешний мужчина сменит профессию и станет работать врачем, ты станешь непривлекательна для него и наоборот? емае вы че

[Шилка]

Вообще пофиг, чем человек пожизни зарабатывает себе на кусок булки с кефиром, сколько за это получает и как вообще себя реализует, это же он делает, а не я. Если его все устраивает и приносит удовлетворение, то не вижу ничего плохого.

Зависти, раздражения и т.д. ни одна профессия не вызывает, как и дикого восторга, вроде - он капитан авианосца, пофиг что косой, все равно дам меня они прут)))).

Такого нет, как нет и принебрежительных эмоций вроде - ты всего лишь, да ХЗ кто, асфальтоукладчик - я с тобой не буду, профессия у тебя не пристижная))))

Считаю это маразмом.

Единственное что/кто вызывает раздражение, да и то не сильное, т.к. с такими предпочитаю не общаться - это люди нытики/виноватики. Такие есть в каждой профессии.

Они не добиваются высот, работу свою выполняют через одно место, у них вечно все виноваты кроме них самих - начальник дурак, даеют много работы, коллеги тупые лентяи, подчиненный просто криворукие кретины и т.д. Их все всегда не устраивает, но они упорно *рут по углам в одной и той же конторе из года в год и свою пятую точку никуда не перетаскивают, в место по-комфортнее наконец. Таких к сожалению полно среди врачей поликлинник, воспитателей, учителей, в соцучреждениях. Они плохие/злые/некомпетентные и т.д. врачи/учителя/воспитатели не потому что они не профессионалы и мозгов на большее нет, а потому что: ЗП маленькая, наверх двигают только *ополизов. подстилок и т.д., мне некому помочь у меня же нет родителей/покровителей и т.д.

Вот такие вызывают негатив. Но ненадолго и не часто, т.к. держу таких людей от себя на расстоянии, а если и приходится общаться, то их выс*р по поводу всеобщей виноватости в их неудавшейсмя судьбе я в голове вообще не держу.

[Облака]

у меня была (т.е. есть) знакомая, которая прям откровенно говорила : мне не интересен мужик, у которого есть начальник. мне интересен мужик, который работает сам на себя. и дело даже не в том, что квалифицированный наемный работник может в деньгах даже больше получать, чем частный предприниматель, как я поняла ситуацию - дело в психологии которая не позволяет человеку "работать на дядю".

 

з.ы. лично меня привлекают врачи. но но иронии судьбы их не привлекаю я )))

Есть в этом что-то, работать на себя- иной уровень уже (здесь и смелость нужна, и уверенность, ум ест-но, интуиция) в общем все, что мне нравится в М. Исключаем сразу тупое следование моде, именно внутренне убеждение.

Правда после этого не захочется уже вообще работать ))) Следующий этап когда понимаешь, что это тоже "работа".

[Агафон]

Наивысшая ценность и наидостовернейшая мера - создание нового в сфере своей генетической специализации. В сравнении с этим многое выглядит лишь жалкими обезьяньими ужимками.

 

x

[ByrJIyckp]

Тебе не понять, потому что дух твой унылый и усталый. И не знаешь ты, что такое - бодрость духа, не знакомо тебе это состояние )

 

 

Был бы удивлен если б ты не начал песни про ДухЪ.

ПгавдаЪ всегда идет об руку с разговорами о ДуховностиЪ.

Некрепкие умом граждане(Йаркие Личности) покупаются на эту сказку как индейцы на бусы.

 

С нетерпением жду коронную фразу всех Йарких про "не все в мире делится на черное и белое".

Йаркие всегда живут под радужным флагом со множеством оттенков, они ведь не такие как  все.

 

Потому и смысл песни мимо твоего сквадраченого в плоскости, сжатого до размера грецкого ореха сознания, пролетает со свистом, и ты воспринимаешь слова про усталость так прямолинейно, не понимая того что на самом деле за этими словами кроется  )))

 

 

Видимо, я недостаточно Йарок, чтоб позволять сношать себя в мозг таким дегенеративным "творчеством".

От тебя, и от таких как ты, коих большинство - даже НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЮТ ))) Потому что вас хоть насилуй в зад прилюдно, хоть каким д*рьмом корми - вы этого даже не заметите... всё сожрете безропотно )) 

 

 

Покамест это ты его жрешь и еще нам рекламируешь.

Латентные мечты про "насилование в зад" мог бы и попридержать.

[п-э]

Ты бредишь товарищ, но бредишь забавно, оттого дразнить тебя можно бесконечно, но я буду великодушен, и оставлю таки тебя в покое.. )) 

 

з.ы. лично меня привлекают врачи. но но иронии судьбы их не привлекаю я )))

 

Циничная и ушлая сволота, врачи эти, к тому же большинство презренные бездари - и это кстати мнение небольшой одарённой части врачей - и это логично, всё как и везде.. Нельзя думать что из дебила профессия сделает человека, какой бы эта профессия не была, скорее дебил её опорочит.. )) 

 

Тем не менее есть у некоторых врачей положительная особенность - они хорошие реалисты, с пониженым содержанием слишком личной и слишком человеческой глупости )) Думаю их как бы очищает то с чем им дело иметь приходится - смерть, страх, глупость людская и слабость ) 

[Trust your instincts]

Странно, у нас профессия врача - одна из наипрестижнейших. Профессия врача по статусу считается выше политика, судьи и директора крупной фирмы, и зарабатывают они сопоставимо. Конкурс в мединститут в среднем по стране - около 50 человек на место, и попадают туда самые найталантливейшие. Блата, платных факультетов и сдачи экзаменов за деньги нет вообще. Образование до уровня специалиста, правда, 13-тилетнее, но в дальнейшем у них есть море возможностей реализоваться в практической медицине, в исследованиях, работать с наилучшим оборудованием, работать в других странах, делать то, что по настоящему интересно и вообще жить свободно и интересно. Если, конечно, они не провафляют все, играя в приставки. Дебилов в эту профессию у нас не пускают (хотя, везде не без уродов, здесь тоже), но если один и просочится, то долго не задержится. Bсе врачи, которые мне лично здесь встречались - профессионалы своего дела, толковейшие и разносторонние люди с гуманным подходом к пациенту, и сами по себе достаточно счастливы в жизни. И об уровне медицины и врачей в стране отзываются очень и очень положительно. Но это наверное издержки общества и людей, его строящего.

[Агафон]

Зачем строить свое общество, лучше свалить в чужое, на готовенькое)

[п-э]

Пххаахахахах 

 

Зачем строить свое общество, лучше свалить в чужое, на готовенькое)

 

Даже еслиб этот был на такое сопосбен...

 

В этом обществе, ничего построить невозможно )) Тебя порвут на части, разорвут на куски те, ради кого ты будешь стараться, и те кого ты попытаешься заставить быть не такими тупыми и ленивыми )) Утонешь в их ненависти и злобе на тебя, за то что ты их напрягаешь, требуешь или просишь от них больше чем они способны сделать, больше чем они хотят делать ))

 

Воздух становится синим,

Словно разреженный дым...

Час упоительно мирный

Мы успокоенно минем,

Близясь к часам роковым.

Выгнулся купол эфирный;

Движется мерно с востока

Тень от ночного крыла;

В бездне бездонно-глубокой

Все откровенное тонет,

Всюду — лишь ровная мгла.

Морю ли ставить препоны

Валом бессильных огней?

Черные всадники гонят

Черных быков миллионы, —

Стадо полночных теней!

 

[Ху Яобан]

Я так понимаю любой топовый профессионал будет интереснее среднестатистического, поэтому говорить буду только за обычный средний класс.

 

Помнится Моника Белуччи говорила: "женщина-актриса - немного больше чем женщина, мужчина-актер немного меньше чем мужчина". Опрос нескольких моих сестер в свое время показал что это действительно так, т.е. мужчины-актеры, а также разные лабухи, бродячие музыканты и т.п. товарищи не котируются практически вообще, разве что в своей среде.

 

Второе место по некотируемости пожалуй за обладателями невнятных гуманитарных профессий типа филологов, пушкинистов и т.п. специалистов по Тютчеву и Державину. Сюда же относятся психологи.

 

Третье - за холуями. Официанты, швейцары и т.п.

 

Четвертое пожалуй за низкоинтеллектуальными рабочими профессиями - землекопы, таксисты и т.п.

 

 

Среди самых сексуальных насколько я знаю практически все женщины называют врачей.

 

Второе наверно за высококвалифицированными рабочими специальностями - сантехники, электрики, автомеханики и т.п. В общем те кто умеет хорошо работать руками. Во всяком случае не единожды сталкивался с тем что женщины говорили, что наблюдение за мужчиной хорошо работающим руками возбуждает. Порождено это немецкими фильмами с главным героем - сантехником или действительно так - я ХЗ.

 

Третье возможно за полицейскими и военными. Впрочем о сексуальности ментов и вояк я слышал исключительно от тех кто не состоял с ними в длительных отношениях. Те кто состоял (знаю как минимум 2 жен палицаев и 1 - вояки) плюются и говорят что они тупые, ленивые и неадекватные.

 

 

P.S. Все вышесказанное известно по слухам, не принимайте близко к сердцу.

[Alexeevich]

Прораб на стройке, начальник участка, главный инженер строительного треста!

[Aura]

Мне нравятся чистильщики. Без лишних амбиций и польза от них - хоть чище немного.

-Среди самых сексуальных насколько я знаю практически все женщины называют врачей.

- зубных ))

Хоть кто то их может усмирить или укольчиком или инструментиком по их же молчаливому согласию )))

[Alexeevich]

О Да чистильщики! Вспомнился фильм с классным альфовым актером Гуськовым: "Мусорщик"

[Aura]

Вот вот, ты меня понял )

[Alucard666]

черт, я по основному профилю преподаватель гуманитарной дисциплины. ну вернее в России это считается гуманитарной, на западе  экономика выделена в отдельный раздел "социальные науки". 

 

вот вопрос - если твоя работа  - в основном интеллектуально-образовательного характера, что с этим делать? я имею  в виду именно в контексте  заданной темы.   Оттачивать на студентах - это можно, но со студентами у меня нет проблем вроде. Ну и как-то неправильно это было бы - качаться, прессуя их. 

[Ху Яобан]

Мне нравятся чистильщики.

обуви?

 

[Alucard666]

в курсе по массовым коммуникациям встретил мысль, что если раньше "героями" объектами преклонения были "лидеры производства" и всевозможные "капитаны индустрий" (Генри Форд, например или, скажем, Ли Якока), то теперь их место заняли "лидеры досуга"  - актеры, певцы и т.п. 

скажем, по этой логике по идее мужчина-актер - это вполне круто.

 

Ну я это по поводу ссылки на Монику Белуччи. И психологи вроде очень неплохо зарабатывают, если они реально крутые психологи. Если он делает  мульти-класс в бизнес-тренера - то зарабатывает еще больше, вправляя (или паря - зависит от ценностей) мозги не только депрессирующим от несчастной любви, но и уже солидным менеджерам и бизнесменам. 

 

Думаю, каким-нибудь известным писателем тоже быть неплохо?

 

как-то так. Это одна сторона медали. 

с другой стороны, я где-то вычитал интересную мысль - если ты слишком интенсивно "коммуницируешь", то это воспринимается как сигнал, что у тебя нет реальных рычагов влияния. Ну типа тебе только и остается, что постоянно что-то писать и делать какие-то заявления, если реальной социальной власти у тебя нет. 

И это другая сторона медали. 


Жду умных и интересных комментариев) 

[Ху Яобан]

черт, я по основному профилю преподаватель гуманитарной дисциплины. ну вернее в России это считается гуманитарной, на западе  экономика выделена в отдельный раздел "социальные науки". 

Ну это внятная гуманитарная профессия. Во всяком случае никогда не слышал о пренебрежительном отношении к экономистам со стороны женщин.

 

 

в курсе по массовым коммуникациям встретил мысль, что если раньше "героями" объектами преклонения были "лидеры производства" и всевозможные "капитаны индустрий" (Генри Форд, например или, скажем, Ли Якока), то теперь их место заняли "лидеры досуга"  - актеры, певцы и т.п. 

скажем, по этой логике по идее мужчина-актер - это вполне круто.

 

Ну я это по поводу ссылки на Монику Белуччи.

Мы здесь про людей одного уровня. Скажем актер второго плана из провинциального драмтеатра будет скорее всего менее интересен чем врач из того же города. Во всяком случае сколько я видел женщин - представителей сугубо творческих профессий они стараются избегать.

 

 

И психологи вроде очень неплохо зарабатывают

Ага, особенно школьные. Хватит на еду и сигареты. Если уж говорим, то сравниваем с представителями иных профессий того же уровня.

 

 

Думаю, каким-нибудь известным писателем тоже быть неплохо?

А неизвестным? А тот же сантехник, даже если его никто кроме обитателей его квартала не знает всегда найдет заработок. Говорим про средний класс, который составляет 95% посетителей этого форума. Из известных писателей среди нас только S@disto )

[Агафон]

Посты автора напомнили картинку

В этом обществе, ничего построить невозможно )) 

Не сцыте, господа. У нас будет все НИШТЯК. Как у вас - не знаю.

[Витек]

Для своей секретарши и подчиненных я альфа. 

Когда соседи достанут - я тоже альфа

когда какой-то идиот прислонится на мою машину и сработает сигналка - я тоже альфа

таких ситуаций много. 

[Alucard666]

ну вот взять ситуацию - селебрити с доходом X и никому неизвестный финансист с доходом 2*X.  Какой фактор - деньги или сошиал пруф окажется решающим для большинства девушек?  Допустим, что X - сумма, вполне достаточная для относительно безбедного существования. 


где-то я читал тп-шные рассуждения, что они предпочли бы связаться с бизнесменом, который руководит промышленностью или торговлей, нежели бизнесменом, который раскрутил собственный сайт  - даже при условии, что и там, и там с баблом очень хорошо. Почему? Потому что в первом случае он  скорее всего более брутальный, а во втором - вероятнее всего какой-то "очкарик". такие дела. 


я предвижу посты на тему - "нахрена тебе это, ты не станешь ни Цукербергом, ни Генри Фордом". Я  создал тему чисто для удовлетворения интеллектуального интереса к этой теме и рассматриваю "сферические примеры в вакууме". 

[Катёнка]

Занятно, что от профессий (врач, военный, госслужащий) ты ушел на вопрос селебрити vs бабло.

Может не в профессиях дело? а в конкретном каком-то случае?

[п-э]

У тя в башке жижа просто )) пытаешься на ровном месте какие-то теории строить.. ну да ладно ))

 

К селебрети пойдет взбаломошная, безбашенная, тщеславная бабёнка...

К бизнесмену пойдет образованная, более амбициозная, культурная, тоже конечно тщеславная только уже в других плоскостях более узких сообществ, бабёнка..

 

В итоге и тот и тот окажется при теле.. 

Если же брать одну бабёнку и спрашивать кого она выберет.. Ну это глупо, это из разряда детских вопросов - кто победит, тигр или медведь? )) Интересно конечно, но непрактично ))

 

Ну ты понял да? ) Займи лучше голову свою чем-то полезным... Хотя может это и не лучше, может твоей голове суждено быть бесполезной?

[somebody to]

Я преподаватель права и я секси.

[п-э]

Я преподаватель права и я секси.

[somebody to]

Мама с папой гордятся - самое главное.

[Ху Яобан]

ну вот взять ситуацию - селебрити с доходом X и никому неизвестный финансист с доходом 2*X.  Какой фактор - деньги или сошиал пруф окажется решающим для большинства девушек?  Допустим, что X - сумма, вполне достаточная для относительно безбедного существования.

Про что у нас разговор-то? Про альфовость, про секс. привлекательность у девушек или про SP? А то у тебя уже каша, и мухи с котлетами в одной куче. И тут была тема когда-то, сейчас не могу найти, видимо она ушла в небытие вместе с крахом форума, где девушки сказали что известность - это для отношений скорее серьезный минус чем плюс и вообще мужчина-звезда - не подходящий кандидат в отношения (тоже высказывание кого-то из девушек).

 

Впрочем финансист - тоже не секси-профессия и кто победит будет зависеть скорее от внешних данных и личных качеств, чем от профессии.

 

 

где-то я читал тп-шные рассуждения, что они предпочли бы связаться с бизнесменом, который руководит промышленностью или торговлей, нежели бизнесменом, который раскрутил собственный сайт  - даже при условии, что и там, и там с баблом очень хорошо. Почему? Потому что в первом случае он  скорее всего более брутальный, а во втором - вероятнее всего какой-то "очкарик". такие дела.

Вполне может быть. Во всяком случае сколько я видел женщин - к профессиям программиста, дизайнера, сисадмина и т.п. отношение скорее пренебрежительное, хотя явного указания что это серьезный минус я не встречал.

[Alucard666]

девушки сказали что известность - это для отношений скорее серьезный минус чем плюс и вообще мужчина-звезда - не подходящий кандидат в отношения (тоже высказывание кого-то из девушек).

 

а как они это поясняли?  вот это очень интересно. 

[Aura]

Секси красивых олигархов раз два и обчелся

[Ху Яобан]

девушки сказали что известность - это для отношений скорее серьезный минус чем плюс и вообще мужчина-звезда - не подходящий кандидат в отношения (тоже высказывание кого-то из девушек).

 

а как они это поясняли?  вот это очень интересно. 

Никак не поясняли, просто указали что лучше неизвестный, но богатый. Впрочем я бы тоже с девушкой из бомонда не стал бы связываться - гимора много, а бонусов с кошкин ***.

 

[Alucard666]

у меня был пример на глазах почти что, когда девушка ушла от умеренно известного, часто мелькающего по ТВ и в сети молодого политического журналиста к банкиру. Также молодому. 

Сложно сравнивать, у кого из них выше потенциал. С одной стороны, первый выглядит нестабильным, но лет через 10-15 может стать полноценным политиком. К тому же он неплохо получает за свои едкие статьи  + раскрутил и продал собственный ресурс.

 

  Другой (инвестбанки, ага) 24 часа 7 дней в неделю зависает на работе и ваяет тупые презентации, гробя здоровье. По деньгам у кого больше - хз. В инвестбанках платят очень много, факт, но этими деньгами все равно никого не удивишь. 

 

я не могу распросить ее прямо, да и ее показаниям особо верить не стоит 

[Alucard666]

подниму тему 

 

я писал в "Войне с боссом", что мне очень не нравится, когда мной командует, кто-то,кого я считаю глупее себя etc.  Мой начальник начал "сливаться" сам по себе - сорока на хвосте принесла информацию, что его собираются снять.  конечно, может быть это просто wishful thinking, но суть не в этом 

 

я понимаю, что не хочу занимать его должность, если будет возможность такая. по деньгам там прибавка несильная, а характер работы из "творческо-интеллектуального" превратится "организаторско-контролерский".  а мне это даже претит  - есть какая-то внутренняя установка (может, ложная), что нужно как можно больше всего вокруг постоянно анализировать. 

 

 

мне интересен "горизонтальный рост" - стать мега-экспертом в своей области, мега-консультантом.   Сейчас я всерьез уже думаю над докторской диссертацией, активно читаю материалы в поисках темы.  

 

 

 

Но при этом я четко вижу, что власть имущие на деле таких не любят и обращаются к ним скорее чтобы те обосновали уже принятые  решения (Я хочу сократить 30% персонала - ты у нас умный, обоснуй это так, чтобы никто не понял, что я виллу любовнице хочу подарить).  

Судьба Сергея Гуриева показывает, что  не любят у нас умников, которые начинают поучать власть и бизнес. 


Это раз 

 

Два - как уже написали, научно-интеллектуальная работа делает человека  низкоранговым. Я почти неагрессивен и очень осторожен по жизни. Всегда стараюсь искать компромиссы, не умею толком конфликтовать и так далее.  

И это расстраивает  - я не хочу в итоге превратиться в типичного "интеллигента-семьянина", жена которого трахается с альфа-соседом. 



Поэтому возникает вопрос - какое направление развития возможно здесь:? вот тут писали, что надо стать "мастером своего дела" - мне это очень нравится, но что делать с рангом?

 мне действительно совершенно не хочется никого прессовать в плане "ты должен был еще вчера написать  отчет, ты уволен".  Но при этом я хочу иметь высокий ранг, оставаться постоянно интересным для своей будущей жены, предметом восхищения для будущего сына и так далее? 

короче, вот пока я вижу такую дихотомию   Альфа-Быдло VS Омега-Интеллектуал   

как найти золотую середину?  я с трудом могу представить себе Альфа-Интеллектуала. Могу представить очень умного Бету. 

P.S. 
Я понимаю, что возможно мой подход к этому вопросу кажется мягко говоря черно-белым.  Я понимаю, что несправедливо валить в одну кучу,  скажем, "хозяина овощной базы" и "генерального директора крупной страховой компании". Но на самом деле - я теперь это начал понимать - между ними не так мало общего.  

 

Еще года 2 назад я бы возмутился и сказал бы: "Как можно?  Западный топ-менеджер - это человек с дипломом Гарварда и степенью МВА, он по-научному смотрит на мир бизнеса".   

Но пристальное изучение этой тусовки показало мне, что на самом деле все печальнее. Банкиры сами толком не понимают, какие кредитные продукты впаривают населению.

 

Топ-менеджеры финансовых компаний часто толком глубоко не шарятся в теме и сидят на своем месте за счет наработанного network и умения вовремя попрессовать подчиненных.   }

Недавно прочитал клевую инсайдерскую статью про студентов Оксфорда - тех, кто идет потом в аспирантуру и хочет реально заботать тему там воспринимают как ненормальных. Зачем, когда оксфордский бакалавриат просто за счет своего статуса превращает их в банкиров, госчиновников, светских львов и так далее. 


Я не против того, чтобы пользоваться связями - скорее за.  Просто хочется, чтобы высокий статус был завязан на постоянной умственной деятельности - вот так это можно сформулировать.

 

 

 

[paragon]

почти всегда кто-то будет главнее или сильнее тебя. подчиняться или нет и как это делать это твой выбор. тот факт что есть кто-то сильнее чем ты не ставит на тебе клеймо беты если ты об этом так печешься.

[Светобор]

Мне кажется альфа в данном контексте это прежде всего человек сумевший "нае*ать систему". Тоесть человек, который живет хорошо не за счет профессии или зарплаты, а тот который каким-то хитрым образом устроился так что и пахать ненадо и деньги есть. Например есть у меня друган, я им восхищаюсь - полнейший раздолбай во многим смыслах, при этом он имеет офигенную зарплату, а на работе появляется 2-3 раза в неделю на несколько часов в свое удовольствие. Одновременно у него есть другая работа, где на данный момент появляется чуть ли не пару раз в месяц, а вторая внушительная зарплата ему капает на карман с завидным постоянством. Вот это я понимаю альфовость)) А если к примеру человек директор какойто фирмы, получает много, но вынужден горабтиться с утра до ночи, который не может позволить себе когда ему хочется забить на работу - не особо выдайющийся успех, если только только он не испытывает огромного удовлетворения от самого процесса.

[notsobad]

Короче, тебе нужна меритократия )

Пример альфа-интеллектуала я приводил в другой теме: Ленин.

[Вершитель]

короче, вот пока я вижу такую дихотомию Альфа-Быдло VS Омега-Интеллектуал  

Тварь ли я дрожащая, или право имею? (с)

 

Чего ты хочешь, автор?

[Ху Яобан]

короче, вот пока я вижу такую дихотомию   Альфа-Быдло VS Омега-Интеллектуал  

Высокоранговый высокопримативный vs низкоранговый низкопримативный.

Есть еще вариация высокоранговый низкопримативный. Представители: подавляющее большинство врачей, практически все успешные практикующие адвокаты, встречаются среди инженеров, часть политиков, бывают даже среди ученых: тот же Карл Маркс, Томас Эдисон.

 

То что ты не можешь конфликтовать - это конечно серьезный минус. Но дело тут не в интеллектуальном характере работы, например адвокат ведущий судебный процесс пребывает в перманентном состоянии конфликта, что не мешает его работе быть интеллектуальной. Дело тут в тебе - в том что тебе трудно держать прессинг со стороны других людей и поэтому ты выбираешь себе научно-теоретическую работу, где меньше конфликтов. А вот что с этим делать я ХЗ.

Мне кажется альфа в данном контексте это прежде всего человек сумевший "нае*ать систему". Тоесть человек, который живет хорошо не за счет профессии или зарплаты, а тот который каким-то хитрым образом устроился так что и пахать ненадо и деньги есть.

Частный инвестор например?

 

Например есть у меня друган, я им восхищаюсь - полнейший раздолбай во многим смыслах, при этом он имеет офигенную зарплату, а на работе появляется 2-3 раза в неделю на несколько часов в свое удовольствие. Одновременно у него есть другая работа, где на данный момент появляется чуть ли не пару раз в месяц, а вторая внушительная зарплата ему капает на карман с завидным постоянством. Вот это я понимаю альфовость))

И чем занимается этот друган? Я тоже слышал несколько историй про таких чудо-людей. На поверку оказалось ЛПП. Впрочем в одном случае сын руководителя все-же получал хорошую зарплату за не *** петь.

[Светобор]

И чем занимается этот друган? Я тоже слышал несколько историй про таких чудо-людей. На поверку оказалось ЛПП. Впрочем в одном случае сын руководителя все-же получал хорошую зарплату за не *** петь.

Особенным ничем - на первой работе он звукорежиссер и вообще по разному оборудованию спец, причем учился он всему на практике, а не в универах. Просто он приходит, всё делает, всё работает - все довольны и он спокойно валит домой заниматься тем чем хочет. На второй работе - компьютерный специалист, админ, придет, настроит всё и ништяк. Иногда приходится ездить на деловые встречи. Этот человек не мифический, а мой друг с которым каждые выходные видимся) Но для полноты картины не могу не сказать что во многом он раздолбай, бухает, внешний вид хромает, с одеждой вобще не заморачивается и тд, куча девок к нему липнет которые мне нравятся а ему на них похрен вобще, они часто его чуть ли не за руку сами на свидания тащат))

[Ху Яобан]

Особенным ничем

В смысле ничем? Человек получает деньги не за трудочасы, а за результат. Если он делает все быстро и все работает, это называется ценный специалист. В принципе среди людей которые сидят на самозанятости таких много, они действительно неплохо зарабатывают (сравнительно неплохо - 100т.р. в месяц это в провинции хорошая зарплата, но смешные деньги даже для малого бизнеса). И существенным минусом является отсутствие соцпакета и работа по договору, который всегда могут разорвать. В остальном работа как работа, с хорошим соотношением потраченное время / зарплата, но с невысокой стабильностью, я сам так работаю.

[Alucard666]

2 Вершитель 

 

Вот отлично человек ответил на вопрос ваш (твой), спасибо ему. 

 

Дело тут в тебе - в том что тебе трудно держать прессинг со стороны других людей и поэтому ты выбираешь себе научно-теоретическую работу, где меньше конфликтов. А вот что с этим делать я ХЗ.

 

 

ну или почти ответил

 

мне интересно стать  высокоранговым низкопримативным. В каком-то смысле, я думаю, что я на пути к этому состоянию, но это скорее интуитивное ощущение. я ощущаю, что это "мое", но при этом у меня нет "картинки" в голове - того, как это будет выглядеть

 

ну вот приводили пример - Ленин. хороший пример. Эдисон - хороший пример.   Но я точно ничего не изобрету. А судьба Навального, получающего по почкам на Болотной, не кажется крутым примером.  В нашей полит системе сейчас скорее "обратная селекция" идет. 

я вроде как экономист, но экономистов у нас пруд пруди и мой конек не хардкорная математическая экономика, а психология потребительского поведения.  хз, что с этим делать.

[Вершитель]

Помню у Протопопова в его трактате одними из важнейших составляющих РП были конфликтная устойчивость и конфликтная инициативность. Цитата оттуда:

Очень важным показателем рангового потенциала являются особенности поведения в конликтной (хотя бы потенциально конфликтной) обстановке, и которые подразделяются на конфликтную инициативность (задиристость, то, что в быту и называется агрессивностью) и конфликтную устойчивость. Конфликтная инициативность – это одно из проявлений ранговых амбиций; а вот конфликтная устойчивость – это качество уже из другой группы, группы ранговых возможностей. Ранговые возможности – обширная группа качеств, ключевым компонентом в которой является вышеназванная уверенность в себе (тесно связанная с уровнем тревожности, порогом осознания вины, и скоростью принятия решений, существенное влияние на которые оказывают гормоны адреналин и серотонин), которые таким образом влияют на конфликтную устойчивость. Остальные качества в большинстве случаев менее важны. Конфликтная устойчивость – это способность легко выдерживать конфликты, навязанные извне, не испытывать дискомфорта от конфликтной обстановки, и вести в конфликте свою линию. Конфликтная инициативность может не сочетаться с конфликтной устойчивостью, к примеру, человек может быть задиристым, но при этом быть совершенно не в состоянии «держать удар». Однако получив в очередной раз «по мордасам», опять лезть в драку – не могу, дескать сдержаться. «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой». И наоборот, человек может не стремиться к конфликту, но если уж довелось – ведет себя собранно и уверенно. Наиболее симпатичный тип, не правда ли? Но так бывает к сожалению не всегда. Низкая конфликтная инициативность, особенно сочетающаяся с невысокой конфликтной устойчивостью в быту называется уступчивостью – на, возьми, только не трепли мне нервы. Несгибаемый борец – это не про таких; но нужно заметить, что образ несгибаемого борца позитивен лишь при условии какой-то альтруистичности этой борьбы, что наблюдается весьма нечасто – гораздо чаще он просто отвратителен.

Вот эти вещи тебе и нужно прокачивать и это только практика - конфликты, конфликты и ещё раз конфликты. Особенно сильно идёт прокачка, когда конфликтуешь стем, кто в чём-то сильнее тебя.

Про конфликтоустойчивость есть немного здесь:
Альфа Современный - развитие рангового потенциала