CО: Быть или не быть?

[Облака]

Женатик, не женатик, это вообще не о том. Это опять мораль. Я за Мужчину думать не собираюсь, тем более нести отв-ть. А уж за его жену подавно. Вникать почему у них проблемы в ЛТР, что возникает страсть на стороне- тоже, ну и т.д т.п..скорее всего там такие же ЛТР напоказ, как у большинства. А мораль у меня своя, как  я решила. Все равно когда умрем- все будем голыми трупами. А смерть может и завтра настигнуть.

[Rett Gable]

 

Спасибо, что написал. Хочу добавить, что все же не для каждой девушки секс ценен, у кого - то он на задворках вообще ...)) ну их выбор. Ну и причина невозможности ЛТР может быть не только в его востребованности. Например, редкие встречи, жизнь в разных городах,  разный социальный статус и т.д. 

Ты права, но, IMHO, на задворках он у тех, кто просто никогда не имел качественного секса. Вопрос чисто в их невежестве 

Востребованность такого мужчины я указал не как причину, а, скорей, как правило, т.к. нас мало 

Да, но согласись - это выбор этих женщин. Чтобы получить качественный секс нужно для начала хотя бы захотеть его получить,быть внутренне готовой. А у многих  комплексы или преследование меркантильных целей становится важнее.

Не могу согласиться. Они не могут этого захотеть, т.к. понятия не имеют о том, что это такое. Некий замкнутый круг получается

А комплексы и меркантильные цели - это вообще отдельный разговор. Не думаю, что его следует сейчас начинать 

 

Все кто радеет за свободу следует понять и принять 2 вещи реального мира.

1) М и Ж не свободны

2) М и Ж не равны

 

 

Это не я придумал. Можно назвать человека врагом партии, если он против коммунизма. Но факт есть факт - кто-то красивый, а кто-то нет. Кто-то талантлив, а кто-то нет. 

Равенство и свобода это утопия как в идеологии так и в отношении полов.

 

 

 

Это не я придумал. И никакой-то человек. Так мир устроен.

Женщине рано или поздно придется рожать. И важно от кого. Причем важно в широком диапозоне моментов. 

Начиная от наследственных болячек, в случае пьяного залета от нарика. 

И кончая более тонкими вопросами воспитания. Которое крайне затруднительно без нормального отца.

 

 

И вопрос то как поворачивается. 

Насколько конкретную женщину волнует судьба ее детей и насколько ответственно она подходит к этому вопросу.

Вопрос автора был в том, приемлемо ли СО для женщины в принципе или нет.

А ты подмешиваешь сюда биологическу программу. В качестве ответа на твой пост приведу пример:

Барышня замужем. Отличный муж и отличные дети. Показательная семья. Но муж не удовлетворяет все её сексуальные потребности в полном объеме в силу разного темперамента.

И она добирает недостаток в СО с постоянным партнером. И это никак не влияет на биологическую программу такой женщины.

[Облака]

Вот ты в упор не понимаешь темы. У тебя секс в ЛТр и без ЛТР чем отличается? с симпатичной тебе девушкой? К примеру пока вы присматриваетесь друг к другу? Она для тебя проститутка в это время? или вы сразу при первом сексе обсуждаете: так..я планирую с тобой ЛТР, а ты? а я тоже..о кей..расслабляемся и занимаемся.

Или ты настолько наивен, что тебе кажется будто для ЛТР с тобой созданы все женщины? И ты сможешь построить с многими из них, затем перевоспитать? слепить что-то что ты желаешь? Переделать человека? У тебя на первом месте: разумный выбор или создать, потом трудиться над ними?

[Белая леди]

Женатик, не женатик, это вообще не о том. Это опять мораль. Я за Мужчину думать не собираюсь, тем более нести отв-ть. А уж за его жену подавно. Вникать почему у них проблемы в ЛТР, что возникает страсть на стороне- тоже, ну и т.д т.п..скорее всего там такие же ЛТР напоказ, как у большинства. А мораль у меня своя, как  я решила. Все равно когда умрем- все будем голыми трупами. А смерть может и завтра настигнуть.

 

ни один вменяемый человек  не станет рассматривать даму с подобной моралью ради чего-то большего, кроме одноразового перепиха. что, собственно, и вышло.

[Copycat]

Не могу согласиться. Они не могут этого захотеть, т.к. понятия не имеют о том, что это такое. Некий замкнутый круг получается

А комплексы и меркантильные цели - это вообще отдельный разговор. Не думаю, что его следует сейчас начинать 

 Получается, что ответственность за качество секса женщины  на мужчине...? Ну если  девушка, считает, например, что "минет делают только *люхи*, что мужчина должен сделать и должен ли...

ни один вменяемый человек  не станет рассматривать даму с подобной моралью ради чего-то большего, кроме одноразового перепиха. что, собственно, и вышло.

БелаяЛеди, ...откуда столько злости....?

[Облака]

это не свобода и раскрепощение, это называется совсем другим словом. весьма нелестным для женщины.

Когда ты уже перестанешь оглядываться на мнение других и мужчин в частности? Пока оглядываешься- счастливой не будешь.

Меня давно уже мало волнует чье либо мнение.

Все это похоже на сплетни, есть какое-то чье то мнение, вроде все его знают и в воздух даже применяют..ну там обсудить "шлюх" или посмеяться над ними. Но когда Мужчина попадает к такой женщине у него и в мыслях не возникает приравнять к этому. Потому что это не то, это просто свобода личности, и когда такой человек захочет (его личный выбор) у него будет СО с конкретным человеком, НЕ захочет- не будет. Это не расхлябанность а глубокое понимание себя, уверенность и управление собой, жизнью. И дать такая Женщина Мужчине может гораздо больше, чем другие. Потому что не требует, принимает таким какой есть, доставляет и получает удовольствие и т.д И уже поверь, ЛТР то как раз таким и предлагают чаще и каждый мужчина из СО. Но цель не в этом, а то сейчас прочтут и будут делать СО чтоб получить ЛТР. 

[Copycat]

приведу пример:

Барышня замужем. Отличный муж и отличные дети. Показательная семья. Но муж не удовлетворяет все её сексуальные потребности в полном объеме в силу разного темперамента.

И она добирает недостаток в СО с постоянным партнером. И это никак не влияет на биологическую программу такой женщины.

"Хороший левак укрепляет брак." - про это наверно...)) Еще бывают ЛТР, в которых секс не устраивает и женщина мучается: "ну вот хороший мужчина, заботится, хозяйственный и все такое, наверно дело во мне, боХъ с ним с сэксом, это не главное..." а концовка разная бывает, в итоге...

[RunningWolf]

 

Вот ты в упор не понимаешь темы.

Все он понимает. Просто для него женщины - это нечто среднее между свиноматкой и ходячим биоинкубатором, работающее только на инстинктах и неспособное на большее, чем вагинальное мышление(ни каких целей, желаний, саморазвития и прочих определяющих личность вещах, речи не идет). И все кто не соотвествуют этой картинке - автоматически записываются в биоотбросы(для него это проститутки).

Если у тебя еще осталось желание, что-то объяснять и доказывать такому типажу, то ты и на сотую долю не так опытна, как сама думаешь или хочешь, чтоб думали другие.

[Облака]

Детский сад, ЧТО вышло? ))) Этот МЧ все еще предлагает, так что не знаю про что ты. Я ту тему просто бросила т.к занялась другими делами )) И во всех СО лично мне предлагали ЛТР, а все ЛТР и брак в том числе в моей жизни чисто из СО, и ни один еще не думал как то обозвать. Так что ты глубоко ошибаешься. У тебя много чужих установок. 

Они отягощают твою ж жизнь, не мою. У меня все прекрасно.

ни один вменяемый человек  не станет рассматривать даму с подобной моралью ради чего-то большего, кроме одноразового перепиха. что, собственно, и вышло.

[Облака]

Все он понимает. Просто для него женщины - это нечто среднее между свиноматкой и ходячим биоинкубатором, работающее только на инстинктах и неспособное на большее, чем вагинальное мышление(ни каких целей, желаний, саморазвития и прочих определяющих личность вещах, речи не идет). И все кто не соотвествуют этой картинке - автоматически записываются в биоотбросы(для него это проститутки).

Если у тебя еще осталось желание, что-то объяснять и доказывать такому типажу, то ты и на сотую долю не так опытна, как сама думаешь или хочешь, чтоб думали другие.

 

Скажем так, я не так опытна, как ты подумал, что я  подумала, как я опытна. Опыт не имеет границ и вершин, учусь по жизни, всегда есть что-то что мы еще не видим/не знаем. Доказывать ему у меня и не было желания, но мне не лень изложить свою точку. Именно сейчас. Собственно я уже закончила.

[Rett Gable]

Не могу согласиться. Они не могут этого захотеть, т.к. понятия не имеют о том, что это такое. Некий замкнутый круг получается

А комплексы и меркантильные цели - это вообще отдельный разговор. Не думаю, что его следует сейчас начинать 

 Получается, что ответственность за качество секса женщины  на мужчине...? Ну если  девушка, считает, например, что "минет делают только *люхи*, что мужчина должен сделать и должен ли...

В общем случае - да. Это мое личное убеждение. Но тем не менее секс - это все-таки занятие для двоих. И каждый из партнеров берет ответственность "за свою часть" на себя.

Насчет "фальшивоминетчиц" - это ограничивающая установка, которая напрочь забывается девушкой, когда она в порыве страсти думает лишь о том, как угодить "своему" мужчине 

Что он должен сделать? Скажем так: если мужчина сумел занять пъедестал значимости для женщины, он может редактировать любые её установки согласно собственной картины мира    

 

приведу пример:

Барышня замужем. Отличный муж и отличные дети. Показательная семья. Но муж не удовлетворяет все её сексуальные потребности в полном объеме в силу разного темперамента.

И она добирает недостаток в СО с постоянным партнером. И это никак не влияет на биологическую программу такой женщины.

"Хороший левак укрепляет брак." - про это наверно...)) Еще бывают ЛТР, в которых секс не устраивает и женщина мучается: "ну вот хороший мужчина, заботится, хозяйственный и все такое, наверно дело во мне, боХъ с ним с сэксом, это не главное..." а концовка разная бывает, в итоге...

Не про это, а про "друзей по пасочкам" 

Кстати, все что ты пишешь, точно так же применимо и к среднестатистическому мужчине.

[Облака]

Сразу видно опытного  Мужчину ))

Да в сексе Женщину часто "раскрывает" Мужчина, да и ведет тоже. Ну если она еще не имеет опыта качественного. А таких оч. много женщин.

[Sonc]

 

Ты такой наивный мальчик  , как и Котэ

Зачем мне принимать копии твоих установок? Если надо, я себе сама создам какие-нибудь, надоест, другие. Более интересные. 

А так тебе пока для "подумать", Почему это отец вдруг перестал быть отцом не в ЛТР?   Кто то право такое забрал/забирает? 

Ты успокойся.

Я никому ничего не навязываю. Это открытая тема, для обсуждения и вроде как здесь можно высказать свое мнение. Что я и делаю.

Если хочешь говорить - говори нормально. 

 

Переходить на личности и по-хамски общаться не надо.

 

 

 

На счет отца.

Что значит право? 

Отец это не право это совокупность всего того что отец способен дать ребенку. Материально, а самое главное психологически.

 

 

 

Загвоздка в том, что чем качественней мужчина в этом плане, тем больше у него требований к женщине. 

И есть четкая градация женщина для секса и женщина для семьи и материнства.

Для любого адекватного мужчины... женщина для семьи всегда важнее. Потому что женщина для секса это вообще не проблема для нормального М.

Делай выводы.

И еще раз.. на личности переходить бесполезно, потому что это не я придумал этот мир. Он так устроен.

[Copycat]

В общем случае - да. Это мое личное убеждение. 

достойная позиция, респект, как говорится...)

 

Насчет "фальшивоминетчиц" - это ограничивающая установка, которая напрочь забывается девушкой, когда она в порыве страсти думает лишь о том, как угодить "своему" мужчине   

убедительно...)) осталось каждой девушке с такими установками встретить "своего" мужчину...

 

Котэ ==, on 19 Oct 2013 - 18:01, said:Автору надо было коротко обозначить тему.Каждый просто пишет "за" или "против", чтобы женщина сознательно шла в СО. А потом посчитать, какие мнения перевешивают. Если интересно.А так тема опускается в срач. 

я вижу много умных и содержательных постов, спасибо их авторам...

[RunningWolf]

 

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 19:00, said:

 

Тем более, тут RunningWolf со своим пафосом и высоко задранным носом.

 

Хорошо есть котейка, чтоб вовремя ему нос оцарапать. А то бы совсем в своем пафосе утопил тему и мнение большинства кануло бы в лету. 

[Rett Gable]

Насчет "фальшивоминетчиц" - это ограничивающая установка, которая напрочь забывается девушкой, когда она в порыве страсти думает лишь о том, как угодить "своему" мужчине  

убедительно...)) осталось каждой девушке с такими установками встретить "своего" мужчину...

Ну а здесь мы возвращаемся к

... качественный секс для девушки является гораздо более ценной и редкой вещью, чем качественный секс для мужчины. Ведь по своей природе для мужчины не зазорно найти наиболее подходящего сексуального партнера методом банального перебора. Женщина же не может себе этого позволить, ведь (если снова обратиться к заложенной генетической программе) она фильтрует всех потенциальных партнеров и ищет лучшего ДО постели.

[Белая леди]

БелаяЛеди, ...откуда столько злости....?

это не злость, это моя позиция по вопросу секс-онли. очень жесткая и однозначная.

а если она кому-то не по вкусу, звиняйте.

кстати, я заметила, что такие дамы очень любят порассуждать о том,  что другие - узкомыслящие зашоренные существа, а они летящие по небу  не стесненные приземленной моралью белые лебеди.

это только в их глазах  выглядит красиво, а на самом деле, желание кинуться на первого попавшегося годного  мужчину, пусть даже и занятого, весьма и весьма жалко.

[RunningWolf]

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 19:11, said:

 

Да побольнее оцарапать, чтоб надолго ему запомнилось 

 

Побольнее - только при личной встрече. Там можешь меня всего зацарапать, я не против. 

[Sonc]

 

 

 

>> 

Все кто радеет за свободу следует понять и принять 2 вещи реального мира.

1) М и Ж не свободны

2) М и Ж не равны

 

 

Это не я придумал. Можно назвать человека врагом партии, если он против коммунизма. Но факт есть факт - кто-то красивый, а кто-то нет. Кто-то талантлив, а кто-то нет. 

Равенство и свобода это утопия как в идеологии так и в отношении полов.

 

 

 

Это не я придумал. И никакой-то человек. Так мир устроен.

Женщине рано или поздно придется рожать. И важно от кого. Причем важно в широком диапозоне моментов. 

Начиная от наследственных болячек, в случае пьяного залета от нарика. 

И кончая более тонкими вопросами воспитания. Которое крайне затруднительно без нормального отца.

 

 

И вопрос то как поворачивается. 

Насколько конкретную женщину волнует судьба ее детей и насколько ответственно она подходит к этому вопросу.

Вопрос автора был в том, приемлемо ли СО для женщины в принципе или нет.

А ты подмешиваешь сюда биологическу программу. В качестве ответа на твой пост приведу пример:

Барышня замужем. Отличный муж и отличные дети. Показательная семья. Но муж не удовлетворяет все её сексуальные потребности в полном объеме в силу разного темперамента.

И она добирает недостаток в СО с постоянным партнером. И это никак не влияет на биологическую программу такой женщины.

 

Перечитай вопрос автора=)

то же делать девушке не имеющей ЛТР, но имеющей уйму нереализованных желаний в сексе?

И перечитай твой мне ответ.Который начинается с "Барышня замужем". 

[Облака]

кстати, я заметила, что такие дамы очень любят порассуждать о том,  что другие - узкомыслящие зашоренные существа, а они летящие по небу  не стесненные приземленной моралью белые лебеди.

это только в их глазах  выглядит красиво, а на самом деле, желание кинуться на первого попавшегося годного  мужчину, пусть даже и занятого, весьма и весьма жалко.

Леди, попробуй как нибудь при анализе чужих постов выключать свой аналитикомер искаженный, ладно? А то ты уже пишешь то, на что в постах даже и намека не было. Искать кого-то, бегать за мужчиной,какой бред. Боже. Я так понимаю, раз ты это видишь это зеркало твоих установок, точнее страхов? Ты боишься что не найдешь Мужчину если дашь себе волю, и станешь сама собой? И думаешь, что если расслабишься придется бегать за мужчиной? Поэтому тебе так важна твоя внешность?  У меня это и близко это даже не подразумевается, если что. 

Кроме того Мужчина у меня не первоцель, если что.

[Sonc]

Вообще вы все очень усложняете.

Есть проститутки. Которые занимаются секс онли и зарабатывают на этом.

Вопрос в чем? Можно ли женщине делать это бесплатно? 

 

Ну если вы хотите - ПОЖАЛУЙСТА. Что тут обсуждать.

[Rett Gable]

Перечитай вопрос автора=)

 

то же делать девушке не имеющей ЛТР, но имеющей уйму нереализованных желаний в сексе?

И перечитай твой мне ответ.Который начинается с "Барышня замужем". 

Ты отклонился от темы, перейдя на "неравенство М и Ж" и "судьбу детей женщины"

Я дал тебе ответ с учетом твоей девиации   Seems legit. Don't you think?

[Белая леди]

Леди, попробуй как нибудь при анализе чужих постов выключать свой аналитикомер искаженный, ладно? А то ты уже пишешь то, на что в постах даже и намека не было. 

Я видела и твои тему, и темы Копикэт. Исходя из этого, картина для меня довольно ясна.

А красивыми словами можно прикрыть что угодно, в том числе и обычное бабское чувство одиночества.

[Агафон]

ТС, я лайфхак для тебя придумал. 

Некоторые мужчины тоже занимаются проституцией. Поэтому, если что... ну ты поняла)

[Rett Gable]

Леди, зачем переходить на личности.

Твоя позиция аля "на чужой вершок не разивай роток" ясна, но вопрос был вроде как общий, а ты переходишь на частный случай 

 

А вообще, раз тема затронута, скажу так:

в отношениях двоих, третий появляется тогда, когда для него появляется место,

[Copycat]

Леди, попробуй как нибудь при анализе чужих постов выключать свой аналитикомер искаженный, ладно? А то ты уже пишешь то, на что в постах даже и намека не было. 

Я видела и твои тему, и темы Копикэт. Исходя из этого, картина для меня довольно ясна.

А красивыми словами можно прикрыть что угодно, в том числе и обычное бабское чувство одиночества.

твоя жесткая позиция насчет СО понятна, правда ты сильно отклонилась по пути ...)) каждый пишет, о том что у него болит. в теме про страсть, ты  увидела почему - то одиночество...

[Облака]

Я видела и твои тему, и темы Копикэт. Исходя из этого, картина для меня довольно ясна.

А красивыми словами можно прикрыть что угодно, в том числе и обычное бабское чувство одиночества.

А теперь прочти свой ответ и примерь на себя. Мы всегда понимаем людей в меру СВОИХ страхов и установок. Я понимаю что тебе просто не уловить в моих постах то что я хотела написать. Просто потому что может ты не созрела, не переросла, не знаю, но вот так оно да. Твоя картина меня- это иллюзия.

[Белая леди]

Твоя картина меня- это иллюзия.

это взгляд на тебя со стороны.

как и на автора этой темы, впрочем. мне кажется, у вас схожие проблемы.

[Barclay]

Копикэт, твоя какая позиция по этому вопросу? сформировалась уже?

[Облака]

п.с я с женатиками НЕ встречаюсь и СО нет с женатыми. А то леди навела пурги здесь )) Интересовал такой вопрос да, но дело прошлое.

[Serdika]

Я решительно против СО, но за красивый и короткий роман с минимальным совместным досугом, конфетно-букетными приятностями, романтикой, не отягощенной вопросами: что бы приготовить на ужин, что бы подарить его маме и тыды.

Я думаю, что более-менее разумная женщина вполне способна организовать подобную лайт-версию отношений с более-менее симпатичным ей мужчиной.

Бывают моменты, когда даже это - слишком сложно. Не потому что женщина невостребованна, просто не хочется, депрессия, много работы.. Но это - не вполне комфортное состояние само по себе, а СО в такой ситуации лишь усиливает общую неудовлетворенность, имхо.

[Copycat]

А теперь прочти свой ответ и примерь на себя. Мы всегда понимаем людей в меру СВОИХ страхов и установок. Я понимаю что тебе просто не уловить в моих постах то что я хотела написать. Просто потому что может ты не созрела, не переросла, не знаю, но вот так оно да. Твоя картина меня- это иллюзия.

пиши..пиши..красиво, чиорт возьми...))

[Облака]

это взгляд на тебя со стороны.

как и на автора этой темы, впрочем. мне кажется, у вас схожие проблемы.

Взгляд на меня со стороны- это описание внешности и только. Понять мою суть, ты не сможешь не применяя свое Сознание, свое оценочное суждение которое сложилось из ТВОЕГО опыта и ТВОИХ фобий. Поэтому ты и не можешь понять такую позицию не осуждая её и не видя в ней СВОИХ страхов. )))) Вот исходя только из твоих ответов можно понять какие   у тебя страхи. НЕ выдавай уж так себя открыто. Страх одиночества, страх остаться без Мужчины,что там еще, не востребованности? потери внешности? ? Мне не присущи, но раз их ты видишь- значит присущи тебе, они в ТВОЕЙ картине мира. 

Ну и тем более ты не можешь узнать как у меня дела на личном фронте, какой уровень удовлетворенности и т.д т.п А жизнь у меня динамичная, поэтому зря ты все первую тему вспоминаешь, она уж давно не актуальна.

[Copycat]

Копикэт, твоя какая позиция по этому вопросу? сформировалась уже?

почти... буду слушать свое сердце...

[Barclay]

Главное чтобы оно потом не кричало громко-громко "Копикэт, лучше б ты Барклая слушала". 

[Белая леди]

это взгляд на тебя со стороны.

как и на автора этой темы, впрочем. мне кажется, у вас схожие проблемы.

Взгляд на меня со стороны- это описание внешности и только. Понять мою суть, ты не сможешь не применяя свое Сознание, свое оценочное суждение которое сложилось из ТВОЕГО опыта и ТВОИХ фобий. Поэтому ты и не можешь понять такую позицию не осуждая её и не видя в ней СВОИХ страхов. )))) Вот исходя только из твоих ответов можно понять какие   у тебя страхи. НЕ выдавай уж так себя открыто. Страх одиночества, страх остаться без Мужчины,что там еще, не востребованности? потери внешности? ? Мне не присущи, но раз их ты видишь- значит присущи тебе, они в ТВОЕЙ картине мира. 

Ну и тем более ты не можешь узнать как у меня дела на личном фронте, какой уровень удовлетворенности и т.д т.п А жизнь у меня динамичная, поэтому зря ты все первую тему вспоминаешь, она уж давно не актуальна.

так я и не скрываю, что для меня моя внешность - самая первая по важности в списке приоритетов.

и да, я боюсь утратить свою привлекательность и так далее.

потому что я живу в реальном мире, и знаю, на что мужчины клюют прежде всего. и это далеко не внутренний мир.

 

она уж давно не актуальна

как быстро ты сменила свои взгляды

[Copycat]

Главное чтобы оно потом не кричало громко-громко "Копикэт, лучше б ты Барклая слушала". 

ты так брутально - очарователен...))

 

потому что я живу в реальном мире, и знаю, на что мужчины клюют прежде всего. и это далеко не внутренний мир.

клюнуть - то клюнут, а потом...? ну это уже совсем другая история...

[Sonc]

 

Все кто радеет за свободу следует понять и принять 2 вещи реального мира.

1) М и Ж не свободны

2) М и Ж не равны

 

С этим я категорически согласна, спорить не буду... 

 

>Насколько конкретную женщину волнует судьба ее детей и насколько ответственно она подходит к этому вопросу.

 А здесь не поняла, где связь? 

Я поняла, народ просто не был в нормальных СО, да это редкость, понимаю вас   Гораздо большая редкость, чем  ЛТР.  

Это точно, но ведь в этом никто не признается даже под страхом смертной казни...)

 

На счет связи. Она вытекает из первых пунктов с которыми ты согласна=)

Что бы достичь того, чего мы хотим - приходится прилагать усилия. Иногда приходится отказываться от определенных желаний. Если ты хочешь поступить в хороший ВУЗ ты должен учиться. Хотя тебе может хотеться попить пива с друзьями. 

Если ты хочешь в будущем быть более успешным - ты должен отказаться от желания купить машину что бы кататься и вложить эти деньги в бизнес.

 

 

СО способствует созданию нормальной атмосферы для ребенка или нет?

Может быть в мыслях все и выглядит так - сегодня СО, завтра СО, время еще есть. А потом я сразу найду принца и вс ебудет абалденно.

 

А в реале у всего в жизни есть инерция. нельзя вчера пить и бухать, а завтра защитить диссертацию.

Кроме того, наш образ мыслей формирует окружение, которое еще сильнее меняет нас.

Так потихоньку мы и меняем свою жизнь и это по капли определяет наши возможности в будущем.

 

Достаточно просто открыть форум что бы увидеть не домыслы а правду. Реальные истории.  Вспоминается как парнишка писал, что девка у него болела венерическими заболеваниями до него.

Ты думаешь она нужна кому-то как будущая мать детей? Что бы она со своими болячками и заоблочным процентом невынашиваемости пыталась выносить ребенка? Покажи пальцем норм мужчину кот на такое подпишется.

[Облака]

так я и не скрываю, что для меня моя внешность - самая первая по важности в списке приоритетов.

и да, я боюсь утратить свою привлекательность и так далее.

потому что я живу в реальном мире, и знаю, на что мужчины клюют прежде всего. и это далеко не внутренний мир.

 

как быстро ты сменила свои взгляды

Да я быстро меняюсь, в том и суть саморазвития ))

Но СВОИ взгляды всегда приятно менять самой. А не слушать чужие.

На счет внешности и востребованности- у меня нет таких страхов, что и пытаюсь объяснить. И ты зря думаешь, что у Мужчин это на первом месте   Ну может для знакомства только, потом уже другое они рассматривают. Да и сама подумай, какие Мужчины клюют на внешность..это ж тоже своего рода показатель развития Мужчины  тут если провести цепь установки..всю разобрать по полочкам то там очень много интересного можно найти. Как минимум ты им будешь нужна в кач-ве тумбочки в доме, покажется другая с более интересной внешностью- побежит за ней, потеряешь внешность- рез-т тот же, а декрет, старость...боже..зачем обрекать себя на житье с таким Мужчиной, ради его бабосов?. Мне таких и близко не надо. Я не говорю, что должна быть неухоженность. Но все в меру, не зацикленность на ВВ,

[RunningWolf]

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 19:11, said:

 

Предпочитаю не встречаться с людьми, у которых нет вообще моральных норм 

Не буду распинаться насчет морали, но вот этики обычно не хватает моралистам. И не бойся, я не кусаюсь. Ну если только сама не попросишь.   Я буду нежен и ласков. 

[Облака]

Котэ соглашайся..с теми у кого отсутствует, как ты называешь " мораль" секс не забываем   

Потом спасибо скажешь 

[Белая леди]

Да и сама подумай, какие Мужчины клюют на внешность..

Адекватные, интересные, востребованные мужчины, которых другие девушки, не столь "зацикленные на внешности" завистливо провожают взглядами.

[Облака]

Да и сама подумай, какие Мужчины клюют на внешность..

Адекватные, интересные, востребованные мужчины, которых другие девушки, не столь "зацикленные на внешности" завистливо провожают взглядами.

И? ну поимеет такой один раз, потом ему не за что будет зацепиться,к  примеру, и что? Я в своем городе знаю много таких Мужчин..т.к суть работы- общение. Ну дак вот, у таких Мужчин жены далеко не первые красавицы ))) Я ведь не просто так тебе говорю это. И нужны ли ему вообще ЛТР вопрос очень спорный. Есть конечно исключения, мужчины имеющие в женах первых красавиц, но тем красавицам не позавидуешь..их жизни мне и даром не надо. Там она и в браке одна из миллиона, никакого уважения и несвобода. 

[RunningWolf]

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 20:09, said:

 

 

Так, ты вроде вообще в монастырь собирался, вот и собирай вещички)))))) Хотя, я думаю, тебя туда не пустят)))))

 

Котейка, буддисты не так зашорены и целибат мне не светит даже там.  А ты вроде мне запрещала уходить в статусе о ауре, а как до дело дошло - гонишь взашей негодница. 

[Sonc]

Есть конечно исключения, мужчины имеющие в женах первых красавиц, но тем красавицам не позавидуешь..их жизни мне и даром не надо.

Читая твои посты складывается впечатление, что нормальная жизнь только у тебя.Всему остальному человечеству "не позавидуешь". 

[Облака]

Котэ..в жизни для соблазнения я мало разговариваю    Обычно после- добиваю, так сказать.    Чтоб полетел.

[Sonc]

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 20:09, said:

 

 

Так, ты вроде вообще в монастырь собирался, вот и собирай вещички)))))) Хотя, я думаю, тебя туда не пустят)))))

 

Котейка, буддисты не так зашорены и целибат мне не светит даже там. 

Буддисты имеют вполне конкретные и недвухсмысленные взгляды.

Безбрачие для монахов и воздержание от половой распущенности для мирян.

[Белая леди]

 

Да и сама подумай, какие Мужчины клюют на внешность..

Адекватные, интересные, востребованные мужчины, которых другие девушки, не столь "зацикленные на внешности" завистливо провожают взглядами.

И? ну поимеет такой один раз, потом ему не за что будет зацепиться,к  примеру, и что? Я в своем городе знаю много таких Мужчин..т.к суть работы- общение. Ну дак вот, у таких Мужчин жены далеко не первые красавицы ))) Я ведь не просто так тебе говорю это. И нужны ли ему вообще ЛТР вопрос очень спорный. Есть конечно исключения, мужчины имеющие в женах первых красавиц, но тем красавицам не позавидуешь..их жизни мне и даром не надо. Там она и в браке одна из миллиона, никакого уважения и несвобода. 

а по-моему, твои слова очень смахивают на тот самый самообман.

[Облака]

Читая твои посты складывается впечатление, что нормальная жизнь только у тебя.Всему остальному человечеству "не позавидуешь". 

Я не завидую, а вы как хотите. У меня нормальная для меня, и для МЕНЯ ваша не нормальна. Почему я должна на кого то осматриваться?    Если я  чувствую не нормальность своей- я меняю, вот и  все. Все просто..зачем возводить какие то небоскребы разрешенного/запрещенного, осуждаемого/не осуждаемого. Вот трупу не все ли равно будущему?

а по-моему, твои слова очень смахивают на тот самый самообман.

))) Да не всем нужны фантики..Леди, мне не нужны, я в мужчинах другое ценю. И они во мне тоже.   Как это у неформалов: вся жизнь "любовььь"    Самообман был когда я тянула ненавистные ЛТР во благо семьи и ребенка. Так что уж мне ли не знать что это такое, когда делаешь вопреки себе, ради кого-то, насилуешь себя, живешь отягощенно и серо.

[RunningWolf]

Котэ = =, on 19 Oct 2013 - 20:20, said:

 

 

Да даже не знаю, с одной стороны, уйдешь - никто не будет во мне вызывать таких отрицательных эмоций))

А с другой - скучно, поспорить не с кем 

 

Вот ты не знаешь к чему приводят такие смешанные чувства, а я знаю.   Смотри аккуратнее, лучше выпустить эту энергию как можно раньше в реале, пока она не переросла в нечто большее.