Всё это звучит сложно, со стороны не очень понятно, поэтому ранее писала что герой темы тоже мог из-за этого часть про вложения опустить. Наверное дело в том, что вы выделяете вложения отдельно от отношений, хотя ухаживания это обычно добровольная часть. Дайте ссылку в лс, интересно что там.

Есть результат, есть виноватые в этом результате, перекладывания тут не происходит Вот если бы он говорил, что он не стал миллионером, потому что родители не подарили эти миллионы, это уже перекладывание Перекладывание может возникнуть только в результате личного дейсвия или без действия, в формировании характера и привычек ребёнка большой вклад делают родители, а не ребёнок. Свою жирноту, он может допустим исправить (тут ещё вопрос причины этой жирноты), а вот тревожность уже нет Это в интернете все такие умные и всё знают как делать, а в реале ... Как говорится, на словах Лев Толстой, а не деле Х простой

Почему нельзя решить проблему перекладывания вины? (не автору, у него психиатрия)

во всем спиче я отражала ему только одну глобальную мысль - что если мужчина что-то хочет (неважно - отношения, секс), он и должен проявляться как мужчина. а не претендовать на что-то по праву своего существования, и на словах это поверьте не выглядело никакой и близко бытовой проституцией

я тоже неоднократно говорила о том, что я здесь пишу максимально тезисно и свожу к краткой сути в пересказе наших диалогов, вы ведь прекрасно понимаете как они строятся в жизни. или вы можете привести какой то иной ход того, как люди общаются в таких ситуациях кроме как полуобтекаемо заявляя о своей привычной норме взаимоотношений? это же не про рыночность - подарил подарок, на след день секс, или подарок/вложения=гарантия....ну господи