Как выбрать жену?

[BOY24 10]

Добрый день!
Интересует какими качествами должна обладать девушка, для качественного продолжения рода и семейной жизни. 
Что в первую очередь учитывается: красота или ум? Почему? или что-то другое? 
Каких стоит обходить стороной? 

[prêt-à-porter 1 844]

для качественного продолжения рода и семейной жизни.

 

если вы рассматриваете женщину с практической точки зрения, то она должна быть а). удобной б). здоровой в). зависимой от вас

 

Каких стоит обходить стороной?

 

с сильно умной, независимой и стервозной женщиной труднее жить, знаете ли.

с идиотками тоже не сахар, конечно. но идиток просто математически больше.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Lavrentey 133]

обширная тема прям.

 

красота или ум? 

 

красота не обязательна. чтоб детей рожать. А ум....ума у ОЖП нету..у них эмоции

 

на семью девушки в первую очереть обращай внимание, на ее бывших мужей, если были. Почему развелась. сколько их и т.д.

 

Если там казлы. то казлом будешь и ты. 

Если в семье у нее ее отец под каблуком. то такая же учесть ждет и тебя.

 

Главное чтоб третий размер груди был кароч. не парься

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

А ум....ума у ОЖП нету..у них эмоции

 

это лично твое мнение.

[eurolat 5]

Добрый день!

Интересует какими качествами должна обладать девушка, для качественного продолжения рода и семейной жизни. 

Что в первую очередь учитывается: красота или ум? Почему? или что-то другое? 

Каких стоит обходить стороной? 

В первую очередь стоит учитывать удовлетворяет ли она твои потребности. Каждому свое. Мне больше нравятся умные, они красивее.

[Lavrentey 133]

Мне больше нравятся умные, они красивее.

 

Сугубо ИМХО

 

давно заметил, что чем красивее ОЖП. тем она тупее. Баланс все время куда то не туда смещается

 

это лично твое мнение.

 

выдающихся ученных среди женщин назови мне.

Кюри не берем. у нее повышенный тестостерон был

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Lavrentey 133]

другие мерили. ученые между прочим

 

Поэтому и говорю, что ОЖП живут эмоциями, а не умом.

 

Жили бы умом. может быть как то ОЖП начали логичнее подходить к выбору отца для общего ребенка например. Мож в стране разведенок сало бы меньше и детей безотцовщины.

 

что то не туда поперло меня.

 

сорри за оффтоп

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Должна быть здоровой в плане женского здоровья. Остальное все полностью индивидуально и дело вкуса. Тут кому арбуз, а кому свиной хрящик.

[prêt-à-porter 1 844]

я склонна полагать, что ученых среди дам было намного меньше, чем среди мужчин не ввиду наличия или отсутствия интеллекта и ума, а ввиду того, что женщины были заняты в других областях жизнедеятельности.

список ученых дам, кстати. не такой уж ничтожно малый. это только Россия.

 

и потом, отсутствие академических заслуг - не тождественно отсутствию ума. кстати, не всегда и наличие академических заслуг тождественно его присутствию.

 

Поэтому и говорю, что ОЖП живут эмоциями, а не умом.

 

изначально ты сказал, что у ОЖП ума нет.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[notsobad 351]

С широким тазом и регулятором громкости.

[Lavrentey 133]

так а вплане быта то как ?

 

а то родит и будет с бигудями в драном халате зомбоящик смотреть. Ни еды, ничего нет..зато таз грязного белья

 

Надо на семью обращать ее в первую очереть. Если там свинарник, то свинарник будет и у тебя.

 

Вот как привыкла она жить. так и будет. Приведешь свинью домой в идеальные условия..все равно устроит свинарник ибо так привыкла и так ей удобно и комфортно

И да...часто ОЖП повторяют сценарии своих матерей. так что если мама развелась и не раз. то доча ее разведется и с тобою. Поверь

 

Прет, проехали про ученых и прочего. Я немного не про то. Эти ученые в списке по РФ все в сколково сидят и только бюджетные деньги жрут

Среди них ниодной Николы Тесла или Эйнштейна. Напокупают степеней и довольны

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Sonc 757]

если вы рассматриваете женщину с практической точки зрения, то она должна быть а). удобной б). здоровой в). зависимой от вас

 

Зачем?=)

 

с сильно умной, независимой и стервозной женщиной труднее жить, знаете ли.

 

Ничего подобного.

С умной и независимой как раз проще.

Не совсем понял почему нстервозность  стоит в одном ряду с умом и независимостью.

 

Важным аспектом является то, что бы женщина ХОТЕЛА семью. Что бы семья представляла для нее изначально некую ценность не материальную а скорее моральную.

 

Переводя на твой язык, вот тебе важно что бы мужчина МОГ обеспечивать семью. Что бы он не просто женился, что бы ему гладили убирали и т.д. а была какая-то позитивная составляющая в виде его вклада.

 

Так же и со стороны женщины.

Например стервозная В СЕМЬЕ женщина это тоже самое что сильный мужчина который мутузит свою жену.

 

Сила ум и характер НУЖНЫ ВЕЗДЕ. В том числе и в семье.

Понятно что если человек в семье видит лишь способ самоутверждения и исключительно СОБСТВЕННОГО в оду калитку благополучия или профита... то с таким человеком будет худо, как М так и Ж.

[prêt-à-porter 1 844]

И да...часто ОЖП повторяют сценарии своих матерей. так что если мама развелась и не раз. то доча ее разведется и с тобою. Поверь

 

тоже не факт. но таки да - есть такая тенденция.

 

кстати, а что плохого в разводах? особенно, если детей не было нажито. да даже если и были - но расход произошел цивильно.  ну расходятся у людей пути-дорожки, что такого то. бросать жертвы на алтарь института семьи, и выкореживать из себя рожки и ножки ради сохранения отношений, которые перестали устраивать по каким-то причинам не вижу смысла. Но расходится надо достойно и культурно.

[Ху Яобан 226]

А ум....ума у ОЖП нету..

В принципе-то он им и не нужен. Для стабильных отношений лучше даже если у нее нет ни ума, ни амбиций. Естественно при условии что все это есть у ее мужика.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Ху Цзиньтао (история изменений)

[Rett Gable 105]

Автор,

подобное к подобному

[Lavrentey 133]

кстати, а что плохого в разводах? особенно, если детей не было нажито.

 

да сосно ничего плохого.

А вот если дети..то ИМХО надоели безотцовщину плодить. Дети страдают за дурость родителей. А с учетом того, что наши бабосуды в 98% случаев ребенка оставят с мамой, то совсем бедапечаль. 

А если парень будет ? С кого пример брать. если отца нету ? Кто ему объяснит что нужно мужчине по жизни и как себя вести ? Мама что ли ? А откуда она знает . если ей никто ничего подобного не объяснял ? 

Между прочим среди педофилов и гамогеев. в 8 из 10 случаев эти ОМП росли без отца. Вот так вот мамаши и воспитывают ОМП..геями, аленями и поклоняющихся великому пельменю.

 

и выше написали. чт главное что бы она хотела семью.

 

Чушь полная. Мало вообще из ОЖП сейчас представляет что такое семья. Для них родить для себя и т.д как в магазин сходить. Для ОЖП семья это она и ее ребенок с тещей. а муж так.....сырьевой придаток и не более.

Ибо институт семьи и брака нету и поэтому сейчас среди молодежи такой перекос непонятно вообще куда....в днище наверное

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

С умной и независимой как раз проще.

 

неть. ибо инструментов воздействия на нее меньше. а психоэмоциональной силой, даром риторики и прочим не-силовым инструментарием владеют далеко не все мужчины.

[Rett Gable 105]

отсутствие академических заслуг - не тождественно отсутствию ума. кстати, не всегда и наличие академических заслуг тождественно его присутствию.

Подпишусь под каждым словом.

 

А ум....ума у ОЖП нету..

В принципе-то он им и не нужен. Для стабильных отношений лучше даже если у нее нет ни ума, ни амбиций. Естественно при условии что все это есть у ее мужика.

Утверждение несет в себе одно большое противоречие:

если мужик выбирает себе тупую безвольную овцу в жёны, то он, скорей всего, тупой безвольный баран,

т.к. понятия не имеет, как совладать с умной и интересной женщиной. Или же он её выбрал, что называется "для мебели", а интересное общение - с любовницами и иже с ними.

[Lavrentey 133]

и интересной женщиной

 

а что ты лично вкладываешь  в это понятие ? 

с тупой проще..всему можно научить и под себя подстроить. А дискуссии вести можно и с библиотекаршей. Жена в доме не для дискуссий ИМХО

[Sonc 757]

Прет, проехали про ученых и прочего. Я немного не про то. Эти ученые в списке по РФ все в сколково сидят и только бюджетные деньги жрут

Среди них ниодной Николы Тесла или Эйнштейна. Напокупают степеней и довольны

 

Женщины безусловно проигырвают мужчинам в плане научных достижений.

Но обусловлено это не Нтелектом.

 

Я вот тоже "хотел" ученым стать. 2 года поучился и с порваной попой забрал документы=)

Как тебе описать происходящее.. в общем ты учишься 6 дней  в неделю. Седьмой день ты расчитываешь мат. часть сложной лабораторки. Четная неделя -ф изика нечетная химия.

Девок для тебя не существет.

Свободного времени тоже.

К концу курса остается треть группы.

6 лет  ты так учишься и ты становишься зеленым юнцом. Полноценным ученым ты станешь лет через 20 такой жизни.

Я щас не беру сценарии по типу защитился и стал преподавать ан кафедре и всю жизнь оставшуюся учил детишек 1-2 курс. Или про "ученых" из сколково, которые бюджеты пилят.

 

В общем ты дай бог состоишься к 50=)

Мой знакомый (преподавал у нас когда я учился) сейчас в США и женился только в 35. Только-только появилось хоть какое-то адекватное время на что-то еще.

 

В общем дело здесь не в мозгах а в стиле жизни и сценарии, который далеко не всем парням то подходит. 

Ну а женщин то он и в помине не должен устраивать. 

[Rett Gable 105]

С умной и независимой как раз проще.

неть. ибо инструментов воздействия на нее меньше. а психоэмоциональной силой, даром риторики и прочим не-силовым инструментарием владеют далеко не все мужчины.

Если кто-то не умеет чего-то - это его личные половые трудности.

А так - согласен с Сонком: с умной женщиной намного проще и. главное, интересней договариваться.

 

и выше написали. чт главное что бы она хотела семью.

 

Чушь полная. Мало вообще из ОЖП сейчас представляет что такое семья. Для них родить для себя и т.д как в магазин сходить. Для ОЖП семья это она и ее ребенок с тещей. а муж так.....сырьевой придаток и не более.

Ибо институт семьи и брака нету и поэтому сейчас среди молодежи такой перекос непонятно вообще куда....в днище наверное

Твоя карта мира слишком зашорена. С такимвидением тебе суждено общаться именно с теми бабами (именно бабами), которые подпадают под твоё описание.

 

и интересной женщиной

а что ты лично вкладываешь  в это понятие ? 

с тупой проще..всему можно научить и под себя подстроить. А дискуссии вести можно и с библиотекаршей. Жена в доме не для дискуссий ИМХО

Чему ты сможешь научить человека, у которого элементарно нет базы для восприятия?

[Lavrentey 133]

у которого элементарно нет базы для восприятия?

 

так базу то заложим и восприятие появится. не в первой

 

 такимвидением тебе суждено общаться именно с теми бабами 

 

поскольку в Москве сейчас 98% ОЖП это СДС, то видимо да..придется. 2% я до конца жизни не отфильтрую, если реально смотреть на вещи.

[prêt-à-porter 1 844]

с умной женщиной намного проще и. главное, интересней договариваться.

 

ключевое слово договариваться. это надо а). уметь б). хотеть договариваться

а многие же не хотят. а хотят, например, быть указующим перстом

[Sonc 757]

 

С умной и независимой как раз проще.

 

неть. ибо инструментов воздействия на нее меньше. а психоэмоциональной силой, даром риторики и прочим не-силовым инструментарием владеют далеко не все мужчины.

 

В природе существует всего 1 инструмент воздействия - аргументы.

Поэтому меньше в сравнении с чем? Удар с ноги? =)))

Все остальное это В ЛУЧШЕМ случае временные и весьма спорные методы кратковременного воздействия. 

 

А если человек дурак то этот единственный мостик - закрыт)

Остается только богатый арсенал кунг-фу=)

[Rett Gable 105]

с умной женщиной намного проще и. главное, интересней договариваться.

ключевое слово договариваться. это надо а). уметь б). хотеть договариваться

а многие же не хотят. а хотят, например, быть указующим перстом

И? Я ж и говорю, что если кто-то чего-то не умеет или не хочет - это его половые трудности.

А "Быть указующим перстом", ИМХО, позиция слабого.

То. что 95% людей, независимо от пола, являются расходниками эволюции - ни для кого не секрет.

Я ведь и начал своё участие в теме с того, что "подобное притягивается к подобному".

 

В общем, приходим к тому, что автору темы надо определиться для начала с тем, "а для каких целей подбирается жена".

[Облака 6 340]

Лаврентий, ты смотришь на одну сторону медали, смотри на обе, если нет опыта развода- это тоже не айс, так можно всю жизнь терпеть алкоголика- тунеяцда, сохраняя семью. 

Желательно в взрослой жизни быть осознанным и понимать где установки из семьи, где твой выбор личный, и т.д Тогда будетн е важно что человек видел вс емье. Т.к люабя установка может сыграть злую шутку, если будет устаревшей и не актуальной. Так что сохранять брак- может быть тоже вредной установкой в некоторых обстоятельствах.

 

И как бы человек не выбирал жену/мужа он все равно выберет подобного, действительно.

так что хочешь счастливую семью- сделай себя для неё подходящим в том числе. 

[prêt-à-porter 1 844]

И? Я ж и говорю, что если кто-то чего-то не умеет или не хочет - это его половые трудности.

 

это да. если бы не один маааленький экивок - таких вот "с трудностями" - легион. как и проблемных женщин. и им трудно, и более разносторонним и гибким людям тоже нелегко.

и даже дело не в адекватном выборе, а в том, что маскируются хорошо.

[Sonc 757]

На счет развода все довольно просто.

Для женщины качество партнера намного более важно чем для мужчины.

 

 

Соответственно вопросы выбора партнера для девушки это важный вопрос.

А значит он может стать одним из маркеров пригодности дамы для отношений.

 

 

Если человек, в важном вопросе ошибся как на стадии выбора, так и на стадии жизни с тем кого она выбрала... это о чем-то да гвоорит.

1 Либо о том, что женщина ПОФИГИСТИЧНО относится к этому вопросу.

2 Либо о том, что женщина ФАТАЛЬНО не способна контролировать свою влюбчивость. 

3 Либо о том, что женщина по ХАРАКТЕРУ не может ужиться даже с тем кого она сама выбрала.

Все это повод подумать.

 

 всю жизнь терпеть алкоголика- тунеяцда

 

А кто выбрал этого алкоголика и тунеядца?

 

Просто взгляни на это ни как на повод потыкать в тя вилами "а ведьма... ". А с т.з. мужчины. Допустим некий сферический Вася. Средняя внешность. Следит за собой. Без вредных привычек. Нормальная ЗП. Перспективы. Вот он сделает тебе предложение...  и на что ему расчитывать?

если ты сделала до этого такой выбор...  сомнительный мягко скажем...  где гарантии что родив ребенка и подняв ставки таким образом ты еще какойнить крендель не выкенешь?  Нарика себе не найдешь какого нить? 

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Sonc (история изменений)

[Lavrentey 133]

так можно всю жизнь терпеть алкоголика- тунеяцда, сохраняя семью. 

 

а зачем за него замуж идти ? или есть такие. которые безответственно подходят к выбору мужа и отца детей ?

 

так что хочешь счастливую семью- сделай себя

 

понимаешь в чем фишка. Мужчину переделать невозможно.Он целое и не делимое как ни крути. Можно строить из себя альфу ти орать и т.д..но в итоге придешь к началу и к себе подобным. Как то так. 

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Rett Gable 105]

у которого элементарно нет базы для восприятия?

так базу то заложим и восприятие появится. не в первой

 Только учти, что

а) мировоззрение (его вектор) формируется у человеческого индивида где-то до 7-ми летнего возраста.

б) образно говоря, тебе не удастся со старта обьяснить математический анализ первокласснику. База для его восприятия формируется годами. Готов ли ты тратить годы своей жизни на её "закладывания"?

 

таким видением тебе суждено общаться именно с теми бабами

поскольку в Москве сейчас 98% ОЖП это СДС, то видимо да..придется. 2% я до конца жизни не отфильтрую, если реально смотреть на вещи. 

Пошеруди там у себя в штанах, ты ж вроде как "мужик" 

2% - это 1 из 50. Проблема заняться простым перебором?

[Облака 6 340]

Лаврентий ну ты не опытный что ли? Вот пример недавний, знакомый: алкаш, тунеядец и все такое. Решил девочку из хорошей семьи в жены взять. Она алкоголиков не видела в жизни никогда, ну он и включил демо-версию, не пил вообще пока обхаживал, прям принц на белом коне, такой как все девочки мечтают. По быстрому ребенка сделал, а дальше можно уже и не строить из себя ничего.

 

Это опытная женщина раскусит, а молодые девушки из хороших семей опыта наблюдения за такими и не имеют, да на инстинктах попадаются.

 

 

Переделать себя может любой..эти установки на самом деле при упорной работе над собой переписываются на более подходящие. Есть даже срок записи новой привычки- 40 дней. 

Другое дело, что многие столь не осознаны, что понятия не имеют что ими движет в каждый конкретный момент и  считают себя цельными личностями от того.

 Не потому что так и есть, а потому что не видят.

[notsobad 351]

Иногда мне кажется, что отношения м и ж да и вообще человеческая жизнь не могут быть постигнуты рационально. Да что там, иногда мне кажется, что они вообще никак не могут быть постигнуты. Смотри кино про свою жизнь и наслаждайся, у тебя лучшие места.

[Облака 6 340]

Рет у большинства да, оно сотается не изменным с 7 летнего примерно возраста. Но есть и другие люди, хотя их мало конечно. 

Я оцениваю потенциал человека (МЧ) к примеру, если он осознан достаточно, понимает механизм или еще склад ума склонен к поиску, изменению, и т.д то нам по пути. 

А если у него фиксированные установки, пусть даже они хороши, не по пути, т.к это опасно.

[Lavrentey 133]

опыта наблюдения за такими и не имеют

 

ну и кто кому доктор ? Кто виноват в том. что ей в семье никто ничего не обяснил, а она решила быстро взамуж и детей .

Алкашь этот виноват что ли ? Т.е ОЖП безответственно раздвинула ноги сама, но виноват кто то другой. угу.

Типично. что ОЖП всю вину за СВОИ КОСКИ на других перекладывают

 

Есть даже срок записи новой привычки- 40 дней.

 

ты что, сеентологию читаешь ? выкинь это

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Sonc 757]

Лаврентий ну ты не опытный что ли? Вот пример недавний, знакомый: алкаш, тунеядец и все такое.

 

Хорошие у тебя знакомые.

Т.е. если у человека нет знакомых алкашей он неопытный?

 

Это элементарно проверяется путем знакомства с его друзьями.

Если женщина палец о палец не ударила принимая такое ответственное решение - ну значит она не очень подходит для семьи.

[Облака 6 340]

Лавр, что должны были в семье ей обьяснить, если он ей показал хорошего мальчика?? Ты что интеллигентов не знаешь? )))) да и маме он тоже её понравился, весь такой хороший прЫнц )))

Если ОЖП мудрая, то скорее всего от опыта, а опыт от ошибок, а ошибки от дефектов в этих же установках. Замкнутый круг.

[Lavrentey 133]

не от далекого ума эта ОЖП легла вскором времени под него, поведясь на цветочки и ириски. 

 

 да и маме он тоже её понравился, 

 

я тоже мамам ОЖП многим нравлюсь. Но что то под меня эти мамы своих дочек не кладут и не женят .

И женится эти ОЖП тоже не бегут, ибо через пару месяцев после знакомтсва ребенок. свадьба и все остальное это нонсенс. Я с такими дурами не общаюсь, как ты описАла

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Облака 6 340]

Насчет друзей- у него были как такие же, так и другие- для трезвых времен. Ясно, что показывались другие. Но парень- высокопримативный просто, он женщин легко дурит и соблазняет.

Сонк ты видно мало женский пол еще знаешь, сами себе противоречите, пикап форум для соблазнения и тут же обвиняете в поддатливости этому женщин.

Ну да я тоже считаю не от далекого, но вы писали про хорошую семью вроде? Вот я пример и привела. Хорошая, правильно воспитанная девочка будет и достаточно наивной и плохо знающей мужчин и жизнь, скорее всего.

[Lavrentey 133]

Но парень- высокопримативный просто, он женщин легко дурит и соблазняет.

 

ловко бабью дурость и глупость списала на ВП самца ))) угу. 

она прям вся в белом

 

 же обвиняете в поддатливости этому женщин.

 

так если вы ведетесь на конфити. кто в этом виноват ?

 

не зря выше написал, что у ОЖП ума нету, одни эмоции.

 

Эта мадам и алкашь тому пример, что есть у ОЖП на самом деле

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Облака 6 340]

Нет, Лавр, ты определись. Тебе либо тупую, либо умную..Два в одном не видала...

Большинство женщин ведется на высокопримативных да...и если ты хочешь тупую- она поведется тоже.

Хочешь умную- ну там совсем все по другому, и завоевать не так просто.

[Sonc 757]

Насчет друзей- у него были как такие же, так и другие- для трезвых времен. Ясно, что показывались другие. Но парень- высокопримативный просто, он женщин легко дурит и соблазняет.

Сонк ты видно мало женский пол еще знаешь, сами себе противоречите, пикап форум для соблазнения и тут же обвиняете в поддатливости этому женщин.

Каждый мужчина мечтает о супруге, которую легко может отчпокать любой высокопримативный бомж или алкашь, пока она будет мусор выносить.

Но т.к. она воспитана то как человек чести она придет, сознается и скажет: я не могу жить во лжи, я ухожу от тебя к нему. 

Да ты права это очень жизненно.

[Облака 6 340]

А..поняла вы все прЫнцесс тоже ждете..сказочных персонажей ))

[Sonc 757]

А..поняла вы все прЫнцесс тоже ждете..сказочных персонажей ))

Конечно. 

Моя роза... мой чудный дивный БаоБаб)))  цвел не для первой встречной прохиндейки из какогонить бутова...=)

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Sonc (история изменений)

[Ху Яобан 226]

если мужик выбирает себе тупую безвольную овцу в жёны, то он, скорей всего, тупой безвольный баран

Это ты как определил? Глупость у женщин вообще может быть весьма милой и сойдет за кокетство. А ум скорее асексуален, особенно если к нему не прилагаются эмоции.

 

понятия не имеет, как совладать с умной и интересной женщиной

Возможность совладать с женой - основное что тебя заботит?

 

интересное общение - с любовницами и иже с ними

А ты что-то имеешь против?

[Lavrentey 133]

Тебе либо тупую, либо умную

 

я уже написАл, какую мне. Мне в шахматы играть с женой незачем. У нас свой есть шахматный клуб. С шашками, щахматами и компотом

А то что ты там описАла..это не тупая..это просто бабадура.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Ху Яобан 226]

можно всю жизнь терпеть алкоголика- тунеяцда, сохраняя семью

Вначале выйти за алкаша, потом его терпеть или развестись. А сразу-то за нормального человека выйти какая религия мешает?

 

[Облака 6 340]

Ну приводила ж пример выше, кто его знает алкаш или нет, если сходятся молодыми то может еще далеко до этого, а в будущем будет. У меня дядя к примеру- алкоголик ему 60 уже. А семья из кторой он не пьющая даже по праздникам и не курящая, и как вот? спился он позже годам к 35

[Lavrentey 133]

жена довела видать, до алкоголизма. 

[prêt-à-porter 1 844]

Если человек, в важном вопросе ошибся как на стадии выбора, так и на стадии жизни с тем кого она выбрала... это о чем-то да гвоорит.

 

к моментам, которые ты уже перечислил неплохо бы добавить, что возможно не было ошибки ни на стадии жизни ни на стадии фильтрации. но наступает другая стадия и женщина адаптируется к выстраивает новые реалии, а мужчина перестает вписываться и сходит с дистанции. так, например, было у меня.

претензий к БМ нет ни малейших, но продолжать быть с ними смысла дальнейшего не усматриваю. всем спасибо - все свободны )

 

а шоб не нарвацца - не дурно бы вообще справочки навести о человеке.  это, конечно, не очень романтично но польза от данного действа ИМХО превышает моральный вред.

 

 

Это ты как определил? Глупость у женщин вообще может быть весьма милой и сойдет за кокетство. А ум скорее асексуален, особенно если к нему не прилагаются эмоции.

 

главное, чтоб прелесть какая дурочка не переросло в ужас какая дура

[Rett Gable 105]

если мужик выбирает себе тупую безвольную овцу в жёны, то он, скорей всего, тупой безвольный баран

Это ты как определил?

Вывел из всё той же формулы: "подобное притягивает подобное".

 

Глупость у женщин вообще может быть весьма милой и сойдет за кокетство.

Конечно глупость может быть очень милой. Большинству мужчин большего и не надо. Зачем что-то большее тупому барану? 

 

А ум скорее асексуален, особенно если к нему не прилагаются эмоции.

А что ты вкладываешь в понятие ума? Большой набор сведений а-ля ходячая энциклопедия? Тогда у меня для тебя плохие новости   

 

понятия не имеет, как совладать с умной и интересной женщиной

Возможность совладать с женой - основное что тебя заботит?

Заботит? Я это делаю на автомате 

 

интересное общение - с любовницами и иже с ними

А ты что-то имеешь против?

Я против замещения одного другим, но не против дополнения одного другим.

(Если ты, конечно, в состоянии понять в чём разница) 

 

Рет у большинства да, оно сотается не изменным с 7 летнего примерно возраста. Но есть и другие люди, хотя их мало конечно. 

Я оцениваю потенциал человека (МЧ) к примеру, если он осознан достаточно, понимает механизм или еще склад ума склонен к поиску, изменению, и т.д то нам по пути. 

А если у него фиксированные установки, пусть даже они хороши, не по пути, т.к это опасно.

Тучка, плоскость развития закладывается в раннем возрасте у ВСЕХ.

Да, люди меняются. но лишь в СВОЕЙ плоскости развития. А плоскость - она такая... Бесконечна и многогранна.

И тебе по пути именно с тем, у кого плоскость развития сходна с твоей, а еще лучше - совпадает.