Жадные мужчины

[Белая леди 1 808]

Эта тема о жадных мужчинах и женской меркантильности.

Итак, представим себе ситуацию. 1е свидание. Солидный мужчина на солидном авто все как я люблю глядя на вас маслеными глазами, заявляет: я устал, что все девушки воспринимают меня как источник материальных благ. В своей будущей спутнице жизни я бы хотел видеть отсутствие меркантильности.

Добавлю между строк, что вы, то есть я, никаких поводов к подобным заявлениям не давали.

После этого в вашей душе появляется закономерная обида и недоумение. Понимаешь, твоя душа парит в розовых облачках симпатии и  заинтересованности, а тебе в нее наступают похабным кирзовым сапогом: денег не дам!

Ситуация рядовая, и все же, все же она заставила задуматься настолько, что я задала этот вопрос на женском форуме. Вопрос был таков: нормально ли выслушивать такие сентенции на первом свидании и является ли это поводом для слива мужчины?

Что это было: примитивная мужская манипуляция и позиционирование себя-приза, или проверка, которую я не прошла?

Мнения разделились от поддержки (нормальные мужики не грузят свои проблемы с девушками другим девушкам), до обвинения меня во всех смертных грехах - мол, если тебя это возмущает, значит он попал в самое мякотко. да и вообще имеет право человек, не тратя времени, свою позицию озвучить?

Теперь вопрос к мужчинам этого форума. Где пролегает граница женской меркантильности, с которой вам будет уже трудно смириться?

Может, окучивая нового мужика, мы думаем: пусть он за мной поухаживает  (и вот то колечко, пожалуйста, заверните), а мужик думает: да ты опсихела, подруга.

Велкам!

Изменено 17 декабря 2013 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Инициатор 109]

А почему собственно человек не имеет право сразу же огласить, что не намерен осуществлять пустых денежных вливаний?

 

На мой взгляд, это вполне обыденная для нашего времени честность, дабы не строились "розовые облачка".

А то начинается, "я не такая я жду трамвая", "розовые пони в животе". А он это уже слышал десятки раз.

[prêt-à-porter 1 842]

Вопрос был таков: нормально ли выслушивать такие сентенции на первом свидании и является ли это поводом для слива мужчины?

 

ИМХО вне всякого сомнения является. таких отшиваю моментально.

если мужчина считает, что кроме своих мат. возможностей у него нет качеств, могущих заинтересовать женщину  и парится на эту тему да еще и вслух - то это клиника (ИМХО).

 

а сильно хитрожопых, которые хотят тебя поиметь, но чтоб ты при этом еще что-то ему доказывала, показывала, и танцевала с барабанами и тамбуринами я на дух не переношу и высекаю на раз-два-три, нафиг сдались.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Инициатор 109]

Теперь вопрос к мужчинам этого форума. Где пролегает граница женской меркантильности, с которой вам будет уже трудно смириться?

Хороший вопрос.

 

Что-то мне подсказывает, что читать надо так:

"Мужчины, подскажите, как не перегнуть палку в вытягивании денег? А то вдруг кто что заподозрит" %) 

[Белая леди 1 808]

 

Теперь вопрос к мужчинам этого форума. Где пролегает граница женской меркантильности, с которой вам будет уже трудно смириться?

Хороший вопрос.

 

Что-то мне подсказывает, что читать надо так:

"Мужчины, подскажите, как не перегнуть палку в вытягивании денег? А то вдруг кто что заподозрит" %) 

 

некоторые посты упорно напоминают мне средневековую охоту на ведьм.

[Ху Яобан 226]

Где пролегает граница женской меркантильности, с которой вам будет уже трудно смириться?

Ну там где она считает что ей должны что-то на ровном месте. Т.е. я могу ее приглашать хоть в парк погулять, хоть в ресторан Сенатор (или какой там у нее в городе супер престижный ресторан). Могу предложить разделить чек. Ее дело согласиться или отказаться. А требовать у нее права нет. Приглашать ее даже в макдак только потому что она есть ей не обязаны. Дарить подарки я ей тоже не обязан, также как и она мне, но имею право их дарить. Она впрочем имеет право от них отказаться.

 

Впрочем я такое как тот мужик никогда не говорю. Я просто не приглашаю до секса дам в заведения с чеком более 300р. Слишком меркантильные сами отсеиваются. В последнее врем вообще в парк приглашаю или за город в снежки поиграть.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Ху Цзиньтао (история изменений)

[Белая леди 1 808]

 В последнее врем вообще в парк приглашаю или за город в снежки поиграть.

 

Хорошо, что в Сибири нынче плюсовая температура))

[Oldtoomuch 1 105]

Это был быстрый и эффективный (и циничный, не спорю) способ отсечь содержанок.

Селективно работает лишь в случае, если у человека  есть еще что-то, кроме денег, чем привлечь женщину.  В противном случае уходят все.

Тест обоюдоострый, тем и хорош.  

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Инициатор 109]

некоторые посты упорно напоминают мне средневековую охоту на ведьм.

 

Охота на ведьм вполне оправдана. Потому что рассуждая "а где собственно граница меркантильности" нужно быть готовой к тому, что эту самую меркантильность воспримут в штыки саму по себе.

[prêt-à-porter 1 842]

есть месье прогулкины и месье каталкины. первые тянут полировать ногами троуары и бульвары, а вторые пытаются укатать на машине )))

если предлагаются такие варианты свиданий - это дурной признак.

[MamuH_Cubur9Ik 22]

Хорошо, что в Сибири нынче плюсовая температура))

 

 

Это в какой Сибири ты интересно живёшь?

[Lavrentey 133]

Что это было: примитивная мужская манипуляция 

 

я тебе открою маленький секрет. только никому. мужчина по природе не умеет манипулировать. функции у нас такой нету, в отличие от ОЖП  

 

Где пролегает граница женской меркантильности,

 

какая еще граница ? вам сколько не дай, вам все мало..мало...мало.Ни одна ОЖП не скажет хватит

Граница обуславливается исключительно размеров ваших хотелок на халяву и за так. Ну и рыночной стоимостью пельменя на сексуальном рынке...качественного пельменя

 

на солидном авто все как я люблю 

 

 

за мной бы кто на вертолете прилетел..какая нить мадам. вооо житуха

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Белая леди 1 808]

 

некоторые посты упорно напоминают мне средневековую охоту на ведьм.

 

Охота на ведьм вполне оправдана. Потому что рассуждая "а где собственно граница меркантильности" нужно быть готовой к тому, что эту самую меркантильность воспримут в штыки саму по себе.

 

Средневековые инквизиторы охотились на то, чего не было, забыл?

Кстати, на этом же самом женском форуме мне была поведана кровавая душераздирающая история о том, как девушка, пытаясь выглядеть НЕ меркантильной в глазах своего принца в сияющих доспехах, платила сама за себя в маршрутке.

а потом, когда она ему намекнула, что хорошо бы и тортика поесть в кафешке, услышала в ответ: я дурно на тебя влияю, ты становишься меркантильной.

всем нам, девушкам, хочется, чтобы за нами ухаживали цветы дарили и на руках носили, а если этого нет, то вполне закономерно возникает недоумение: если тебе жалко даже стольника на розочку, то че ты тут трешься?

а в глазах мч это пипец какая меркантильность!

 

 

Хорошо, что в Сибири нынче плюсовая температура))

 

 

Это в какой Сибири ты интересно живёшь?

 

соседняя с новосибирском область.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Lavrentey 133]

если тебе жалко стольника на розочку, то че ты тут трешься?

 

а если тебе жалко пары сотен на вискарь, то чО ты то трешься ? 

 

любите вы чужие деньги считать.

[Инициатор 109]

Средневековые инквизиторы охотились на то, чего не было, забыл?

Ведьмами признавали и с "бешенством матки", к слову.

 

Советую читать первоисточники.

 

 

Кстати, на этом же самом женском форуме мне была поведана кровавая душераздирающая история о том, как девушка, пытаясь выглядеть НЕ меркантильной в глазах своего принца в сияющих доспехах, платила сама за себя в маршрутке.

а потом, когда она ему намекнула, что хорошо бы и тортика поесть в кафешке, услышала в ответ: я дурно на тебя влияю, ты становишься меркантильной.

Заплатить за себя в маршрутке - это таки плохо? 

Это таки возводится в ранг душераздирающей истории и подвига?

 

 

 

всем нам, девушкам, хочется, чтобы за нами ухаживали цветы дарили и на руках носили, а если этого нет, то вполне закономерно возникает недоумение: если тебе жалко стольника на розочку, то че ты тут трешься?

Предлагаю перекурить выделенное жирным чтобы осознать свою ошибку и то, почему ты (вы, сколько вас там) застряла в шаблоне.

 

 

 

а в глазах мч это пипец какая меркантильность!

Ну, кто-то любит мертвые растения, кто-то вообще таксидермистские наклонности имеет, каждому свое

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Белая леди 1 808]

Заплатить за себя в маршрутке - это таки плохо? 

 

Инициатор, это все словоблудие. 

Любой нормальной девушке понятно, что платить за проезд (проезд, емае) при живом ухажере - это таки да, плохо.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Lavrentey 133]

хотят чтоб ухаживали и т.д. А сами то ? За что ухаживать ? За то что единственное чего добилась какая нить ОЖП в жизни - это ноги побрила перед свиданкой ? а потом ты жАААдный весь такой..сотню жмешь. Прям как на папирте сидят. ей Богу

 

вбили себе комплекс королевы ( типичный признак СДС ) и сидят на пальме...по сторонам смотрят. Прям в мире животных с Дроздовым

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[Инициатор 109]

Если кто-нибудь это читает, - партия идет верным путем. %)

 

У вас есть отличная возможность зарабатывать деньги, которой не было раньше - потому и были ухаживания.

Сейчас появилась и возможность заработка, и возможность ухаживаний - э нет, дамы, "всё и сразу" бывает только в сказках с баборабами рыцарями.

 

вбили себе комплекс королевы

Sic!

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Трипер 42]

Тему следует закрыть, ибо она навязывает подрастающему поколению пикаперов вредные ценности и убеждения.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем killdozer (история изменений)

[Инициатор 109]

Ну, вы хоть историю почитайте что ли.

 

Заодно может выветрится убеждение о "даме сердца", пошедшее из средневековья, когда рыцарь во славу дамы подвиги совершал

А потом, когда дойдете до того момента, когда были отменены "браки по расчету" и то, что брак стал "союзом любящих сердец" лишь относительно недавно - тогда и увидите, откуда ухаживания-с то пошли.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Lavrentey 133]

самое веселое, что ОЖП сейчас обсуждают жадность мужчин ( типо ), а на самом деле показывают на сколько жАдные они. ..причем жАдные до чужих денег. жАдные на столько..что прям им неприятно когда они сами за себя в маршрутке платят.

 

В очередной раз ОЖП сами себя ща покажут с лучшей стороны...а мы почитаем .

 

вредные ценности и убеждения.

 

какие именно ?

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Lavrentey (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

когда значимость женщины высокая и с тенденцией к повышению мужчины ухаживают обычно.

[Инициатор 109]

Не покажут же, Лавр. Зачем? 

Стартпост уже обо всем рассказал, дальнейшие цитаты лишь подтвердили. 

 

когда значимость женщины высокая и с тенденцией к повышению мужчины ухаживают обычно.

Чтобы значимость женщины была высокой мужчина должен ответить для начала на вопрос - "а для чего вообще ему нужна женщина?"

 

Тем более, что высокая значимость (как мужская, так и женская) приводит к манипуляциям.

"Власть развращает". Вот о чем речь.

 

А из этого уже вытекают вопросы "как бы выжать побольше".

Ах, простите, ошибся с формулировкой. "Где же грань меркантильности с которой трудно смириться?" %)

 

Либо переформулируйте, либо получайте то, как это выглядит на фоне современных тенденций.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

ну вот ту грань кто-то писал уже - 300 руб)))

то что свыше - видимо, уже меркантильность

[Белая леди 1 808]

 

Ах, простите, ошибся с формулировкой. "Где же грань меркантильности с которой трудно смириться?" %)

 

Либо переформулируйте, либо получайте то, как это выглядит на фоне современных тенденций.

Ну хорошо. где грань, после которой желание девушки получить ухаживания перерастает в меркантильность, с точки зрения находящихся тут товарищей.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Инициатор 109]

Ну хорошо. где грань, после которой желание девушки получить ухаживания перерастает в меркантильность, с точки зрения находящихся тут товарищей.

 

Для этого тебе следует ответить на вопросы:

 

Почему мужчина должен ухаживать за девушкой, а не девушка - за мужчиной? 

Почему в твоем понятии ухаживания априори связаны с денежными тратами?

 

Любой ответ будет хорош, даже если ты порадуешь Лавра набором шаблонов в духе "всегда так было", "мужчина без женщины не может".

 

Более того, ухаживание за мужчиной более чем в интересах женщины, если брать в расчет теорию о моногамности и полигамности, - женщина, как более моногамная, заинтересована в удержании мужчины, не так ли?

 

На этот вопрос ответ тоже требуется.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Кусок 10]

когда меня друганы зовут закинуться пивчарским не во двор на скамейку, а в питейное заведение, где кружка пива по 500 уплей, жмусь до последнего. В случае, когда посторонний хрен зовет мадам куда-то, еще и, наверное, сам выбирает куда, при этом подразумевает раздельный счет, какой вообще резон даме соглашаться? Хотя бы то, что у чела вся эта схема умещается в голове, является 100%-ым поводом для слива.

[Ху Яобан 226]

 

 В последнее врем вообще в парк приглашаю или за город в снежки поиграть.

 

Хорошо, что в Сибири нынче плюсовая температура))

Да ты знаешь, у нас так-то до -20 падало. Впрочем зима все равно удивительно теплая, поэтому в парк самое ****

 

всем нам, девушкам, хочется, чтобы за нами ухаживали цветы дарили и на руках носили

не все девушки этого заслуживают. Однако среди тех кто не заслуживает встречаются вполне вдувабельные.

 

 

Любой нормальной девушке понятно, что платить за проезд (проезд, емае) при живом ухажере - это таки да, плохо.

А вот американки так не считают. Еще и сосут как пылесос. Короче, учитесь.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter
цензура (история изменений)

[Белая леди 1 808]

 

Почему в твоем понятии ухаживания априори связаны с денежными тратами?

 

потому что  деньги и то, что на них можно купить - один из самых важнейших ресурсов, который может быть предоставлен мужчиной женщине.

все просто.

Почему мужчина должен ухаживать за девушкой, а не девушка - за мужчиной

 

случается, когда и девушка бегает за мч, но это не наш метод.

.

[Ху Яобан 226]

когда значимость женщины высокая и с тенденцией к повышению мужчины ухаживают обычно.

Чтобы значимость была высокой женщина должна представлять для данного мужика ценность. А какую ценность может представлять баба которую ты первый раз видишь?

 

[Инициатор 109]

потому что  деньги и то, что на них можно купить - один из самых важнейших ресурсов, который может быть предоставлен мужчиной женщине.

Мне нравится то, как ты только что вскрыла свою тождественность "ухаживания = предоставление (одного из важнейших) ресурсов".

 

Эх, прав был Лаврентий - 

 

комплекс королевы

Так что-с,

А вот американки так не считают. Еще и сосут как пылесос. Короче, учитесь.

__________________________________

Чтобы значимость была высокой женщина должна представлять для данного мужика ценность. А какую ценность может представлять баба которую ты первый раз видишь?

Хороший вопрос. Присутствующие уже запасаются попкорном.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[Ху Яобан 226]

какой вообще резон даме соглашаться?

Не хочет - не соглашается, проходит мимо, не задерживает очередь. Она всам деле последняя женщина на земле что-ли?

[prêt-à-porter 1 842]

Чтобы значимость была высокой женщина должна представлять для данного мужика ценность. А какую ценность может представлять баба которую ты первый раз видишь?

 

ну те мужчины, которые по моей карте мира считаются более адекватными не приглашают на свидания абы кого, и всех подряд, а если уж таки приглашают - то уже присмотретились, значит, и сочли достойным экземпляром для сближения. все таки речь то не о замках в гааге и не дарении бриллиантов размером с куриное яйцо

[Crazy Diamond 7]

Ну как по мне если мужик не хочет вливать серьезные ресурсы, то ему нЕзачем об этом заявлять, тем более на первом свидании, он просто покажет это своим поведением, если ума хватило. Ну а если серьезный мужик за ужин не особо хочет платить, считая это вливанием ресурсы, то это уже откровенное жлобство. Хотя если девушка, если умная, то поиграет в "танец со счетом".

[Oldtoomuch 1 105]

Имхо, в данном топике необходимо внести ясность по следующему вопросу:

 

Что в рассматриваемой модели является движущим мотивом у женщины в отношениях с мужчиной?

 

Предложу два варианта:

 

1й.  Эмоции/интерес/любовь-морковь/увлечение/страсть/либидо.....etc.    в общем и целом, преобладающим является романтическое начало.

Тогда вопрос ТС сводится к тому, как ненароком не спугнуть птицу счастья  не разрушить хрупкий замок нарождающихся взаимоотношений бренной  меркантильной составляющей. 

 

2й.  Извлечение из партнера материального ресурса (где качество отношений измеряется количеством  извлеченного ресурса).

Тогда вопрос ТС сводится к тому, как, не теряя лица и отношений,  аккуратно и эффективно извлечь из МЧ искомый ресурс.

 

Считаю, что честный ответ на данный вопрос необходим,  иначе дерево решений может быть бесконечным.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Mirta 6 417]

я бы такого слила, и не из-за озвученной им позиции , а из-за ощущения что у товарища фиги в карманах. камни за пазухой и скудоват интеллект. помимо того что умный мужчина такую хрень не озучил бы, это создает неприятное ощущение когда очевидно глупый человек пытается тебя ****.... и пренеприятное ощущение что человек сразу ставит какие то рамки общения и говорит тем самым - вот у меня есть мандаринки, но я тебе их не дам..ну это дико, товарищи, может я вообще мандарины не люблю)

Изменено 17 декабря 2013 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Белая леди 1 808]

 

потому что  деньги и то, что на них можно купить - один из самых важнейших ресурсов, который может быть предоставлен мужчиной женщине.

Мне нравится то, как ты только что вскрыла свою тождественность "ухаживания = предоставление (одного из важнейших) ресурсов".

 

Ситуация из моей жизни.

Однажды, намереваясь проводить меня домой после свиданки, один вполне преуспевающий мч (не этот) заявил, что любит прогулки под дождем, они напоминают ему о детстве. и 5 остановок до моего дома мы перлись пешком, вместо того чтобы взять такси. однако сосредоточиться на баснях о его офигенности мне мешали промокшие до самых чулок парадные туфельки.

я никогда не понимала жлобства подобного рода. и не пойму никогда. аналогично прогулкам в парке  в минус 30, любования рассветом и прочее подобное.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем belaya_ledy (история изменений)

[Инициатор 109]

Спасибо. Ты только что еще раз подтвердила мою гипотезу "откуда ноги растут".

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Инициатор (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

и не пойму никогда. аналогично прогулкам в парке, любования рассветом и прочее подобное.

 

рассветом хорошо любоваццо в бассейне на крыше небоскреба в каком нить куала-лумпуре  ))  любовцца им на обшарпанной и описанной кошками крыше в каком-нить мухино-собакино как то не феерично.

[Белая леди 1 808]

Имхо, в данном топике необходимо внести ясность по следующему вопросу:

 

Что в рассматриваемой модели является движущим мотивом у женщины в отношениях с мужчиной?

 

Предложу два варианта:

 

1й.  Эмоции/интерес/любовь-морковь/увлечение/страсть/либидо.....etc.    в общем и целом, преобладающим является романтическое начало.

Тогда вопрос ТС сводится к тому, как ненароком не спугнуть птицу счастья  не разрушить хрупкий замок нарождающихся взаимоотношений бренной  меркантильной составляющей. 

 

2й.  Извлечение из партнера материального ресурса (где качество отношений измеряется количеством  извлеченного ресурса).

Тогда вопрос ТС сводится к тому, как, не теряя лица и отношений,  аккуратно и эффективно извлечь из МЧ искомый ресурс.

 

Считаю, что честный ответ на данный вопрос необходим,  иначе дерево решений может быть бесконечным.

ТС жадный, он хочет совместить и первое и ( по возможности) второе.

[Ху Яобан 226]

Ситуация из моей жизни.

Однажды, намереваясь проводить меня домой после свиданки, один вполне преуспевающий мч (не этот) заявил, что любит прогулки под дождем, они напоминают ему о детстве. и 5 остановок до моего дома мы перлись пешком, вместо того чтобы взять такси. однако сосредоточиться на баснях о его офигенности мне мешали промокшие до самых чулок парадные туфельки.

я никогда не понимала жлобства подобного рода. и не пойму никогда. аналогично прогулкам в парке  в минус 30, любования рассветом и прочее подобное.

Ну взяла бы себе такси да ехала домой. А тот чудик пусть под дождем гуляет если ему так нравится. Проблема же выеденного яйца не стоит, а превращается в трагедию всей жизни.

[Белая леди 1 808]

 

Ситуация из моей жизни.

Однажды, намереваясь проводить меня домой после свиданки, один вполне преуспевающий мч (не этот) заявил, что любит прогулки под дождем, они напоминают ему о детстве. и 5 остановок до моего дома мы перлись пешком, вместо того чтобы взять такси. однако сосредоточиться на баснях о его офигенности мне мешали промокшие до самых чулок парадные туфельки.

я никогда не понимала жлобства подобного рода. и не пойму никогда. аналогично прогулкам в парке  в минус 30, любования рассветом и прочее подобное.

Ну взяла бы себе такси да ехала домой. А тот чудик пусть под дождем гуляет если ему так нравится. Проблема же выеденного яйца не стоит, а превращается в трагедию всей жизни.

 

ну ты чаво, он же хотел романтИк организовать. не могу я так мужчине в душу наплевать. но выводы сделала, да.

[Mirta 6 417]

хмм а я люблю гулять под дождем, играть в снежки, пикники в поле, прогулки в парке - мне кажется это такая чистая радость и какое то детское удовольствие, которое не сравниться ни с одним дорогим рестораном, оперой или театром.. 

но только когда это не от скудности конечно и не от желания сэкономить, а потому что действительно хочется  - и именно так можно действительно узнать человека.

[Oldtoomuch 1 105]

ТС жадный, он хочет совместить и первое и ( по возможности) второе.

 

 

Стало быть:  "....хочу извлекать ресурс, в то же время быть любимой трепетно и нежно..."? ))

 

Нда-с...компромиссик...

 

Но, кстати, вы нашли друг друга, есть основания для благополучного финала:  

Эта тема о жадных мужчинах 

ТС жадный

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

хмм а я люблю гулять под дождем, играть в снежки, пикники в поле, прогулки в парке

 

 

дык никто ж не говорит, что это плохо. это весело и прикольно в удачную погоду и в продуманной именно для этих целей одежде. а не когда ты вся такая нарядная на свидание приперлась на каблуках, в юбочке и блузочке, которую какой-нить ЖанПольГотье с Юдашкиным Валей лично орошали слезами в пятую лунную ночь в фазе юпитера ))

[Serdika 249]

Итак, представим себе ситуацию. 1е свидание. Солидный мужчина на солидном авто все как я люблю глядя на вас маслеными глазами, заявляет: я устал, что все девушки воспринимают меня как источник материальных благ.

 

живо представила себе ситуацию и уже перебирала липкими ручонками, вращая в уме все возможные материальные блага, но..

 

снова действительность сурова: кофе с пироженкой, прогулки в парке, проезд в маршрутке..

[Mirta 6 417]

 

хмм а я люблю гулять под дождем, играть в снежки, пикники в поле, прогулки в парке

 

 

дык никто ж не говорит, что это плохо. это весело и прикольно в удачную погоду и в продуманной именно для этих целей одежде. а не когда ты вся такая нарядная на свидание приперлась на каблуках, в юбочке и блузочке, которую какой-нить ЖанПольГотье с Юдашкиным Валей лично орошали слезами в пятую лунную ночь в фазе юпитера ))

 

да и пофиг на них - красивый момент жизни стоит дороже любых тряпок  - сняла туфли и/или мужчина взял на руки и никакой дождь не помеха.. ммм как романтично..)))

[Белая леди 1 808]

 

хмм а я люблю гулять под дождем, играть в снежки, пикники в поле, прогулки в парке

 

 

дык никто ж не говорит, что это плохо. это весело и прикольно в удачную погоду и в продуманной именно для этих целей одежде. а не когда ты вся такая нарядная на свидание приперлась на каблуках, в юбочке и блузочке, которую какой-нить ЖанПольГотье с Юдашкиным Валей лично орошали слезами в пятую лунную ночь в фазе юпитера ))

 

кстати, такое тоже было)

я в узкой юбке и пятнадцатисантиметровых каблуках, а он повез меня на ...речку. 

вот такое представление о романтиках у преуспевающих мужчин нашего города...

[prêt-à-porter 1 842]

дороже любых тряпок

 

пусть сначала купит эти тряпки а потом портит )

[Ху Яобан 226]

 

хмм а я люблю гулять под дождем, играть в снежки, пикники в поле, прогулки в парке

дык никто ж не говорит, что это плохо. это весело и прикольно в удачную погоду и в продуманной именно для этих целей одежде. а не когда ты вся такая нарядная на свидание приперлась на каблуках, в юбочке и блузочке, которую какой-нить ЖанПольГотье с Юдашкиным Валей лично орошали слезами в пятую лунную ночь в фазе юпитера ))

Если тебя зовут погулять в парке, надо одеваться как на прогулку в парке, а не как на показ мод от Жан-Поля Готье.

А то я тут одну даму пригласил на лыжах побегать, сказал специально "форма одежды спортивная". Она приперлась в шубе в пол. Впрочем было забавно как она перемещалась по лыжне во всем этом наряде.