"Географ глобус пропил", обсудим?

[lighter_pickuper]

Маневры героя в семейных перепитиях очень интересны, когда смотрел фильм, отношение к ним менялись не раз. А как Вы думаете, насколько действенна  модель поведения решения семейных проблем героя фильма в жизни? Какие ошибки , какие более работающие приемы можно применить? 

PS Кто не смотрел фильм, очень советую. 

[Бриджит]

Фильм не смотрела, т.к. прочла книгу, по которой его сняли. Не понравилась. Герои показались мне одноклеточными, живущими от бутылки до бутылки. Но это имхо.

[T-505]

Выгодное отличие главного героя этого фильма от 99% обитателей этого форума в том, что он, живя в ненормальных условиях (жена его не хочет, и он, и она перманентно спят с другими людьми, при этом живут вместе и растят дочку - дурдом одним словом), не сходит с ума, а просто живет, работает, воспитывает дочку, тусуется с друзьями, влюбляется, водит детей в походы. В неадекватных условиях он остается адекватным.

 

Это подход к жизни у человека такой. Бессмысленно, да и незачем его разбирать на детали, модели, ошибки, приемы.

[eurolat]

Т-505, согласен. Я смотрел и удивлялся тому, как это..."просто жить". Буду думать над этим.

[=ED=]

фильм так себе, разве что из-за Хабенского стоит посмотреть.

[subbat]

 какие более работающие приемы можно применить? 

 

Собственно, рабочий расклад озвучивает учительница немецкого Кира Валерьевна (Евгения Брик), к которой Служкин (Хабенский) воспылал, но сходу затащить в постель не смог. Тогда он просто изменил схему так, чтобы "немка" затащила его в постель сама. Это примерно на середине фильма:

 

- Ну признайся, ты ведь сам это устроил?

- Просто я не мешал..

- Врёшь. Когда жена долго не даёт, отличный способ продемонстрировать ей своё презрение - подложить её под другого. Будкину -   затычка, он ведь тебя уже достал своими романчиками, да?

- Проискумитетами..

- Вот ты и отомстил - породил в нём чувство вины. И мне походу оплеуха - за строптивость. Мол, "не хочешь со мной спать - так и с Будкиным не дам, сучка". Молодец географ, одним выстрелом - трёх зайцев..

 

Фишка в том, что герой Хабенского очень точно чувствует момент, когда следует самоустраниться, предоставив событиям свободу развития. И хотя самоустраняется он неординарно - напивается, это выглядит чертовски естественно, потому что в такие моменты с него не считываются его настоящие эмоции и настроение.

 

Героев - любовников Хабенскому играть не впервой, но здесь у него амплуа особое - малоимущий (бюджетный) герой-любовник. И тем не менее - в фильме по нему сохнет самая красивая девочка в том классе, где он ведёт географию, Маша Большакова (Анфиса Черных) и он умело использует её фоном, создавая сошиал пруф для подката к желанной "немке",а для "просто потрахаться" у него всегда под рукой его подруга и соседка Ветка Колесникова (Анна Уколова) и, конечно, жена его Надя (Елена Лядова), которую он весьма элегантно осаживает, когда та в очередной раз взбрыкивает.

 

Ну, и философия - "мне нужна баба, ценящая жизненное благо, но при этом не гонящаяся за ним".

 

 

Как я уже упоминал в одной из тем, фильм отменный, особенно хороши диалоги.

[Пэ^]

Шедеврально

 

Его же посадят

Его же посадят

За мёртых детей  (с)

 

 

 

:D

[Пэ^]

 

Маневры героя в семейных перепитиях очень интересны, когда смотрел фильм, отношение к ним менялись не раз. А как Вы думаете, насколько действенна  модель поведения решения семейных проблем героя фильма в жизни? Какие ошибки , какие более работающие приемы можно применить? 

PS Кто не смотрел фильм, очень советую.

 

Главное достижение в этом плане у героя, в том что он и вправду, как святой. Человек свободный от желаний, и потому не зависимый ни от кого и ни от чего. Это развязывает ему руки, позволяет ему просто любить людей, и не бороться с ними, не воевать, пытаясь принудить их к чему-то такому, до чего они не дозрели, или чего они не хотят.

Так жена его, не может не желать красивой жизни, пусть и с противным чушканом, который прыгает по команде как верный пёс.

Так он отпускает её к нему, потому что знает - по другому она не может, знает что она слаба, что она не справляется с собой, что она как голодная собака, которая даже не осознаёт своего голода, которая полностью этим примитивным чувством захвачена. Которой плевать на любовь, на честь, на достоинство своё.

Ну и как ещё с ними? Орать на них, пытаться заставить опомнится, не продаваться? Он всё правильно сделал, сказал с любовью и с пониманием - иди, и только не плачь. Поцеловал в лобик на дорожку. И ему плевать было на то что о нём судачить станут, за кого его посчитают.. Зато это было его личное, и абсолютно ни от кого и ни от чего не зависящее решение - решение от сердца. И потому оно столь безупречно, столь верно. Кто может его осудить, кто может похвастаться, что ему хватит смелости сделать ради себя то, за что всё общество ощетинится против него копьями? ))

 

По сути фильм о бессилии и отчаянии Человека, с  большой буквы Ч, перед гнилой системой. О гибели и безисходности красоты, всего прекрасного посреди мрака.. О боли и страдании любви.

 

Стих в тему. В. Брюсов.

Воздух становится синим,

Словно разреженный дым…

Час упоительно мирный

Мы успокоенно минем,

Близясь к часам роковым.

Выгнулся купол эфирный;

Движется мерно с востока

Тень от ночного крыла;

В бездне бездонно-глубокой

Все откровенное тонет,

Всюду — лишь ровная мгла.

Морю ли ставить препоны

Валом бессильных огней?

Черные всадники гонят

Черных быков миллионы, —

Стадо полночных теней!

[Kali Tee]

Фильм сильный, не заметила ни одного косяка. Вызвал ассоциации с "Полетами во сне и наяву". Насчет РИУО - темы в сюжете не задумывалась, мне не показалось, что глав гер сознательно строит какие-то интриги, он просто плывет по течению; имхо это все продолжение той же линии, которая была в "Утиной охоте", и в "Осеннем марафоне", короче, welcome back советское кино 70 - 80 годов о рефлексирующем антигерое. Достойное продолжение.

[alan123]

Это скорее недостаток сценариев у нашего "креативного класса". По времени же написания опуса так это вообще начало 90-ых.

[Облака]

 

 

Да все там гораздо проще. Девочку он не использовал, а наслаждался ей издалека, держа дистанцию т.к развития и не могло бы быть в принципе.

Немку эту он просто как порыв души подснять хотел, привел на ДР где и его жена в том числе была. Потому что ему действительно было фиолетово на результат. Другу понравилась? Ну..пробуй, он сказал. И действительно, если она замутит с его другом что в этом такого? Значит им вдвоем почему то быть интереснее или нужнее. А кому нужнее тот пусть и берет. 

 

Это хорошо, когда ты ни в ком особо не нуждаешься и поэтому плывешь по течению, наслаждаясь любым моментом.