Мари и другие девушки

[балтика 102]

Цитата

 - Это ты зря, - подал голос Виктор. - Тема рабочая и как раз таки для тебя как неженатого вообще нормальный вариант, это женатых там, в основном бортуют. Я очень жалел, что когда был молодым не было такой хрени. Приходилось с бабами знакомиться на улице, в транспорте и на дискотеках. Конечно там на сайтах говна разного полным полно, но и хорошие реально тетки тоже есть. Только обязательно фото надо удачное выложить и анкету подробно заполнить.  Да и чем лучше: реально время экономится, можно о многом с человеком поговорить без ненужных для мужика походов в бары и рестораны. Ну а уж если сам захочешь с кем то сходить время провести, то уже будешь примерно иметь представление что за человек перед тобой. 

 - Вот именно, - поддержал продавца Вольфыч. - В кабак уже идти по конкретике, а не так чтоб просто потрепаться о том о сем. Там на любой выбор в принципе, для женатых тоже есть варианты. Замужних же баб тоже хватает. Если за деньги, то тоже не вопрос. И свободные бабы тоже тусуются, если для постоянки. Я всех трех видов находил, в зависимости от потребностей на конкретном этапе жизни. И сидишь переписываешься спокойненько, а не шаришь как черт по кабакам да по улицам.

 - Для женатых там тяжко шибко, в том смысле, что конкуренция зашкаливает, - возразил Виктор. – Слишком много желающих добраться до теплого женского тела, и тетки от этого всего обуревшие сильно. Там самая паршивая тетка найдет себе в момент пару десятков на выбор для этого дела. А вот Паша как холостой в комфортном положении. Выбирать может уже он. И вот не знаю, где ты там много замужних видел. Ну, они есть, конечно, но одна на пятьсот мужиков. К таким пробиться очень тяжело. Они завалены как правило письмами и не успевают их фильтровать. 

 - Много не видел конечно, но в принципе находил, - пояснил Вольфыч. – Конечно, прям так чтоб каждую неделю по новой бабе не получится, но время от времени всплывают. Ваще для женатых - это за материальную поддержку, как они там пишут, идеальный вариант.  Остальное - это либо вариации на эту тему, либо баба замужняя, что тоже кучу неудобств создает. Паша вон теперь знает. Ну, или вообще атас, когда баба в итоге хочет тебя на постоянку от жены заарканить. К нам это не относится, но в свое время я, будучи женатым, столкнулся. И надо понимать, что бабам в принципе секс меньше нужен и легче им его себе организовать, поэтому, конечно, количество ищущих постоянные отношения и секс за материальную поддержку, в разы больше, чем ищущих чисто самца.

 - Да замужняя, как раз таки, проблем не создает, - не согласился Виктор. - Когда женат тебе ведь не надо шибко часто налево ходить, так иногда скинуть дурную кровь. Ей тоже. В чем проблема?

 - Да много с чем. Тот же распорядок дня не только нам, но и бабам учитывать приходится. Да и палевно это все.

 - Ну, спорить не буду. Вот за эту, за поддержку все хорошо, но какие же мерзкие они твари – эти шлюхи. Я когда то с одной такой подружился, трахались еще после по любви потом какое-то время. И в таком случае. пары раз чувство отвращения появляется. Опять-таки, от них намотать неведомое дерьмо в разы легче. Самый нормальный вариант разведенки, которым замуж не надо больше. На счет того, что бабам секс меньше нужен – неправда. Им еще больше надо. А вот то, что организовать легче это да. Только свистнула и толпа желающих соберется.

 - Не-е-е, - помахал указательным пальцем Вольфыч. - У меня другое мнение на счет баб. Это они орут на каждом углу, что им секс нужен, чтоб мужиков привлекать. А на самом деле потом начинается : привези, отвези, гвоздик прибей, подари, помоги и все прочее. Сексу меньше, а этого всего больше становится. Потому что почему? Это и есть главная цель знакомства. Если все эти услуги перевести в килорубли, то получится нормальная сумма. Но в психологическом плане ситуация для всех удобная, баба не чувствует себя продажной, а мужик чует себя лыцарем, которому дают по любви и тащаться от его мужского достоинства, а не кошелька.

 - Ну началось, - махнул рукой мой начальник. – Вы сами, как бабы, что говорят «все мужики- козлы». А вообще слушаю я вас и еще раз убеждаюсь, нафиг оно все надо.

 - Тебе что ли? – не понял Вольфыч. – Ты же вроде женатый.

 - Не мне, а Пашке. Голову не тем парню забиваете. Пуская обычным способом знакомится.

 - Так как? – спросил я. – Обычным не получается. Где девчонок-то взять?

 - Ну, если с первого раза не получается , не накручивай себя, пробуй еще, - подбодрил меня начальник. - Песня есть Макаревича известная «Я сотый раз опять начну с начала пока не меркнет свет, пока горит свеча». Сильно спето, много смысла в этих словах, усилий надо много прикладывать, что б добиться своего, с первого раза не всегда получается. Может у твоей Сони просто парень есть. А ты купи самую дорогую, нулевую одежку, какую можешь достать, дорогой парфюм, поменяй прическу, все, что можешь. Стиль тебе нужен делового человека, крутого бизнесмена, даже если ты таким не являешься. По одежке встречают! И это поможет, по крайней мере, смягчить первый жесткий словесный контакт, сгладить острые углы. Тебя сразу точно не пошлют. И не сиди дома. Гуляй. Ходи и общайся. В автобусе, в магазине, в парке. И думать, думать над каждым словом. На прямые фразы типа «Привет, давай познакомимся» они не ведутся, игнорят или посылают. Значит, надо с дальней дистанции заходить. Слушает плеер, не реагирует на твои слова - отлично. Попроси ее снять наушники и спроси «Че слушаешь?» «А вот трек один есть, недавно вышел такой-то и такой-то. Не знаешь, кто поет?» «А тебя случайно не Марина зовут, а я тебя кажется, видел там-то и там-то. Может, встретимся, кофе попьем. Меня Паша зовут».

Скопирую

[балтика 102]

http://www.yapfiles.ru/get_player/?v=vMDE4NjUxMjIt1790

Девушка подходит в тц

[балтика 102]

Цитата

Изначально нужно ставить такой фрейм, что "у меня есть дела, не связанные с тобой, и ты в них не лезешь". Причём ставить его жёстко! Тогда не будет никаких не нужных чрезмерных звонков и ожиданий под дверью.

Скопирую

[балтика 102]

\\

Изменено 24 февраля 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Удалился со всех соцсетей, если она даже на стр не заглядывает, мне там тоже делать нех. Вк мой есть у неё, захочет напишет

[балтика 102]

Изменено 2 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Цитата

Как ты думаешь, в каком виде чаще всего девушек пытаются уложить в койку? Явно не словами: у нас ничего не будет, даже не надейся, Я не такой... тут-то у нее бабская схема и ломается т.к. она привыкла это говорить. Лучше вообще поспорить, что она своего не добьется. Ты еще всячески ее начинаешь возбуждать словами, прикосновениями. Для нее уже цель попробовать с тобой, в голове мысли: "Что же там такое, что он еще выбирает, с кем спать, а не Я, как обычно".

Скопирую

Цитата

Есть такая теория: если в комнате стоит 10 парней и одна классная девочка, 9 парней начнет проявлять ей внимание, а 10 проигнорить, скорее всего он её сегодня будет танцевать.

 

[балтика 102]

Цитата

Разработчики платформ, похожих на Facebook, признаются, что они создавались таким образом, чтобы вызывать зависимость. Должны ли мы последовать примеру управленцев соцсетей и отказаться от их использования? И способны ли на это простые смертные?

Марк Цукерберг не пользуется Facebook так же, как обычные люди. Согласно информации Bloomberg, у 33-летнего главы корпорации есть команда из 12 модераторов, удаляющих комментарии и спам с его страницы. «Небольшое количество» служащих помогают ему писать посты и составляют речи, несколько профессиональных фотографов делают тщательно подготовленные снимки с его встреч с ветеранами в Кентукки, владельцами малых предприятий в Миссури или торговцами чизстейков в Филадельфии.

Наличие в Facebook возможности по ограничению доступа к записям означает, что простые смертные не видят приватные посты из хроники Цукерберга, однако сложно представить, что он влезает в спор из-за расистского поста с мемом против мигрантов. И так ведет себя не только Цукерберг. Никто из ключевых руководителей компании не имеет «нормального» присутствия в Facebook — их нельзя добавить в друзья, они редко делают публичные записи и хранят приватной часть информации, которую платформа по умолчанию предлагает делать открытой, например, количество друзей.

В твиттере та же самая история. Из девяти руководителей высшего звена только четверо оставляют твиты в среднем чаще одного раза в день. Нед Сигал, финансовый директор, шесть лет зарегистрирован на сайте и отправляет твиты реже двух раз в месяц. Джек Дорси, один из основателей компании, относительно активный пользователь сервиса,сделал 23 тысячи твитов с момента запуска сайта, однако это намного меньше того, сколько твитов за тот же период оставили более-менее постоянные юзеры. Дорси редко отвечает незнакомым людям и избегает дискуссий и споров. Он не комментирует вживую телешоу или спортивные соревнования. В общем-то, на самом деле он не «пользуется» твиттером, просто делает записи время от времени.

Эта модель поведения повторяется во всей отрасли. Несмотря на столь популярную идею об использовании собственных продуктов, самыми преданными пользователями соцсетей редко оказываются те, кто ими управляет.

Я маниакальный пользователей соцсетей и оставил 140 тысяч твитов с того момента, как зарегистрировался в нем в апреле 2007 года — в шесть раз больше, чем Джек Дорси. Каждый день использую инстаграм, Snapchat и Reddit. У меня есть аккаунты в Ello, Peach и Mastodon (помните таких? Нет? Не переживайте). Три года назад мне удалось уйти из Facebook. Я с него слез, удалил аккаунт в момент просветления, когда понял, как он заставляет меня чувствовать и действовать. Никогда об этом не жалел, но не смог провернуть подобный трюк во второй раз.

Одно время я смотрел на руководителей соцсетей и меня раздражало, что они не понимают устройства своих собственных сайтов. Обычные пользователи находят ошибки, уязвимости, видят плохие дизайнерские решения, которые управленцы никогда не поймут, если сами не пользуются сайтом. Как, задавался я вопросом, они могут создать лучший в мире продукт, если не пользуются соцсетями так же, как обычные люди?

Сейчас мне в голову приходит другой вопрос: что такого знают они, чего не знаем мы?

Шон Паркер, президент-учредитель Facebook, нарушил омерту в октябре прошлого года,сообщив на конференции в Филадельфии, что он «в некотором роде сознательный противник» социальных сетей.

«Рассуждения при создании этих приложений — и Facebook был первым из них — были такими: „Как нам поглотить как можно больше вашего времени и сознательного внимания?“ Для этого мы должны давать вам дозу дофамина время от времени, потому что кто-то „лайкнул“ или оставил комментарий к вашей фотографии, посту или чему-то еще. Что в свою очередь заставит вас выкладывать больше контента, за который вы получите еще больше лайков и комментариев», — рассказал Паркер.

«Это замкнутая цепочка социального подтверждения. Именно то, что придумал бы такой программист, как я сам, чтобы использовать уязвимость в человеческой психологии. Изобретатели, творцы — я, Марк Цукерберг, Кевин Систром из Instagram, все эти люди — осознают этот принцип. И все равно создали такой продукт». 

Месяц спустя к Паркеру присоединился другой противник Facebook, Чамат Палихапития, бывший вице-президент компании, занимавшийся увеличением количества пользователей соцсети.

«Краткосрочная замкнутая цепочка обратной связи, созданная нами и приведенная в действие дофамином, уничтожает обычное функционирование социума. Здесь нет дискуссии с целью достижения взаимопонимания, нет взаимодействия — есть дезинформация, ложь, — сказал Палихапития на конференции в Стэнфорде, Калифорния. — И сейчас речь не о российской пропаганде. Это глобальная проблема, которая разрушает базовые принципы общения людей. Я могу контролировать свое решение, и оно заключается в том, чтобы не пользоваться этим дерьмом. Я могу контролировать решения своих детей, которым тоже не разрешается использовать это дерьмо».

Заявления Палихапитии привели Facebook в такое замешательство, что компания опубликовала пресс-релиз, в котором признала свои прошлые неудачи — редкий шаг со стороны компании, которая, несмотря на миссию «объединять людей», печально известна замалчиванием своих недостатков.

«Когда Чамат работал в Facebook, мы были сосредоточены на создании новых возможностей социальной сети и росте по всему миру, — сказала пресс-атташе. — Facebook в то время был другой компанией, нежели сейчас. Вместе с этим ростом мы осознали, насколько увеличилась наша ответственность. Мы очень серьезно воспринимаем свою роль и много работаем над тем, чтобы быть лучше».

Несколько дней спустя сайт сделал более интересный ход и опубликовал результаты исследования, в котором говорилось, что Facebook заставляет пользователей чувствовать себя плохо, но только тогда, когда они делают мало записей.

«В целом, когда люди много времени пассивно поглощают информацию — читают, но не взаимодействуют с другими, они говорят, что после этого чувствуют себя хуже, —сообщили два научных сотрудника Facebook в обзоре существующих работ на данную тему. С другой стороны, „активное взаимодействие с людьми — особенно обмен сообщениями, записями и комментариями с близкими друзьями и воспоминания об общении в прошлом — связан с улучшением благополучия“.

Как удобно. 

По мнению Адама Альтера, психолога и автора исследования о технологической зависимости под названием »Неотразимый", вопрос о том, делают ли соцсети вас счастливыми или мрачными в краткосрочной перспективе, почти не актуален. Более глубокий вопрос в том, что вы пользуетесь ими навязчиво или даже страдаете от зависимости.

«Понятие зависимости используется более широко и касается большего числа поведенческих схем, чем мы полагаем, и таким образом применимо к большему количеству людей, — говорит Альтер. — Почти половина взрослого населения имеет как минимум одну поведенческую зависимость. Немногие из нас страдают от пристрастия к каким-либо веществам, но в устройстве современного мира очень много поведенческих схем, против которых нам сложно устоять, и многие из нас развивают саморазрушительную привязанность к привычкам, которые граничат или становятся зависимостями».

Альтер утверждает, что эти зависимости не появляются на ровном месте. Наоборот, это прямой результат намерения таких компаний, как Facebook и Twitter, создающих «цепляющие» продукты, к которым мы хотим вернуться снова и снова. 



«Компании, производящие данные продукты, в особенности очень большие технологические корпорации, вкладывают в них намерение зацепить аудиторию. Они делают все возможное, чтобы мы тратили на их программы и приложения как можно больше времени, но вовсе не заботятся о сохранении нашего благополучия. В этом их ключевая цель: она не в том, чтобы создать продукт, который будет приносить людям удовольствие, и поэтому станет давать прибыль; а в том, чтобы сделать продукт, от которого люди не могут отказаться, и поэтому он будет приносить прибыль.

Что подразумевают Паркер и Палихапития, так это то, что компании, с которыми они лично имели дело на самом высоком уровне еще во времена их становления, создавались по принципу: „Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы взломать человеческую психологию, понять, что заставляет людей быть вовлеченными, и использовать эти техники не для того, чтобы сделать их счастливее, а чтобы максимизировать вовлеченность“. И это именно то, что они делают», — считает Альтер.

Паркер и Палихапития не единственные резиденты Силиконовой долины, откровенничающие о своем беспокойстве относительно природы современных технологий, вызывающих привыкание. Как сообщалось в октябре, все большее число программистов и инженеров увольняются из-за негативных последствий, которые влечет их работа. Начиная от Криса Марселлино, одного из создателей системы пуш-уведомлений Apple, до Лорена Бритчера, который сейчас занимается постройкой своего дома в Нью-Джерси, а ранее придумал действие «потянуть для обновления», превращающее многие приложения в миниатюрные игровые автоматы. У многих разработчиков пользовательских интерфейсов появились сомнения.

Другие осознали то же самое, но решили воспользоваться этой несуразностью. Например, компания Dopamine Labs из Лос-Анджелеса предлагает сервис, персонализирующий «моменты радости» в приложениях, где оно используется. Компания обещает своим клиентам: «Ваши пользователи будут тосковать по нему. И они будут тосковать по вам». 

В таком случае управленцы соцсетей всего-навсего следуют правилу наркоторговцев и дилеров — четвертой из «Десяти крэк-заповедей» в песне хип-хопера The Notorious B.I.G.: «Никогда не торчи на собственной дури».

«Многие управленцы крупных айти-компаний очень осторожны с использованием технологий в личной жизни, с тем, как они разрешают пользоваться ими своим детям, с доступом детей к мониторам, различным приложениям и программам. Но затем некоторые из них поднимаются на сцену для выступления и говорят: „Это величайший продукт всех времен“. Но если вы изучите проблему, то увидите, что они не разрешают своим детям использовать тот же самый продукт», — говорит Альтер.

В январе исполнительный директор Apple Тим Кук сказал: «У меня нет детей, но есть племянник, для которого я установил ограничения. Некоторые вещи не позволяю. Я не хочу, чтобы они были в соцсетях.

Технология сама по себе не может быть хорошей или плохой. Нужны люди, чтобы убедиться, что вы поступаете с ними правильно. И люди нужны в процессе разработки, чтобы убедиться в том, что создается правильный продукт».

Альтер говорит, что классический пример такого подхода — Стив Джобс, предшественник Кука, который «рассказывал обо всех достоинствах iPad, а потом даже близко не подпускал к нему своих детей».

«Дети им не пользуются. Мы ограничиваем детей в использовании технологий дома», —говорил Джобс журналисту The New York Times спустя несколько месяцев после появления iPad.

И не только дети.

«Вы можете заметить это в поведении управленцев. Мне кажется, что Джек Дорси очень осторожен с тем, сколько времени он проводит в твиттере. Очевидно, что это занятой человек, с большой загрузкой, и, вероятно, его отвлекают другие заботы, поэтому он может оторвать себя от сайта.

Но этого нельзя сказать обо всех пользователях твиттера — многие полагают, что они „подсели“, если использовать разговорное выражение. Можно считать эту зависимость клинической или нет, но пользователи чувствуют, что могли бы проводить в нем меньше времени, потому что он разрушает их благополучие. И я думаю, что это верно: для многих пользователей твиттер — это черная дыра, которая затягивает вас, и очень трудно прекратить им пользоваться».

Именно таковы мои мысли о твиттере. Я хотел сократить время его использования — после того, как понял, сколько времени провожу в нем, пялясь на ленту с краткими изречениями, которые варьируются от немного забавных до слегка травмирующих психику. Я удалил 133 тысячи твитов в попытке ослабить чувство, что не способен отказаться от чего-то, на что потратил столько времени. Удалил приложение с телефона и компьютера, чтобы сидеть в нем только через браузер. Неоднократно устраивал паузы, но все равно возвращался.

Одно дело — быть ребенком под защитой родителей, ограждающих тебя от технологий. Совсем другое — жить так, как будто ты руководитель технологической компании, и отражать совместные усилия тысяч умнейших людей всего мира, которые хотят внушить тебе желание открывать приложение каждый день. Я не одинок в этой борьбе.

Кевин Холеш, фрилансер-разработчик, один из тех, кто пытался уменьшить время использования приложений. Он написал программу Moment, которая отслеживает, сколько времени вы проводите с телефоном. Для обычного пользователя это больше трех часов в день. Статистики было достаточно для того, чтобы у него появилось стремление к переменам.

«Как только у меня были готовы данные, они сами по себе помогли меньше пользоваться смартфоном. С тех пор я сделал несколько шагов в этом направлении, но даже увидеть цифры — это уже была половина дела. Увиденные цифры на самом деле изменили мое отношение. Я больше часа в день не занимался ничем продуктивным, лишь тратил время попусту», — говорит он.

Холеш в конце концов удалил аккаунты из всех социальных сетей, а рабочую электронную почту — с телефона.

«Этот шаг помог мне больше всего — всего лишь отсутствие в зоне доступности. Сначала моя задача была в том, чтобы понять, какое количество времяпровождения с телефоном делает тебя счастливым. Но сейчас практикую более экстремальный подход, меньше волнуюсь из-за новостей или провокационных постов моего дяди в Facebook. Я обнаружил, что у меня лучше получается общаться старыми методами».

Альтер говорит, что сила воли может помочь в определенной степени, но в то же время отсутствие электроники, доступной для случайного, бездумного использования, может быть еще лучше. Однако в конечном счете избавиться от зависимости сложно в одиночку.

«Может ли так случиться, что через 20 лет мы взглянем на нынешнее поколение детей и скажем: „Смотрите, в социальном плане они отличаются от предыдущих поколений, и это большая проблема. Может быть, нам нужно регулировать их поведение?“ Или, вдруг, мы оглянемся назад и скажем: „Я не знаю, из-за чего была вся эта шумиха, не понимаю, почему мы так беспокоились“.

 

Скопирую

[балтика 102]

Цитата

До тех пор, пока не мы получим какие-либо данные, пока не появятся факты, думаю, будет сложно изменить поведение людей в массе», — говорит Альтер.

Если у вас не получается заставить себя сократить время использования соцсетей, вы можете последовать примеру Цукерберга и нанять команду из 12 человек, которые сделают это за вас. Может быть, это будет не так дешево и легко, как удаление страницы в Facebook, но, наверное, проще.

 

[балтика 102]

Цитата

 

Сколько тем не читал, везде (как и у меня) пи%дец начинается с фразы: "Понял, что близка, что хочу провести всю жизнь, что на одной волне". Вот с этого самого момента ваша мнимая, о%уенно высокая значимость стремительно начинает двигаться к плинтусу

 

Скопирую

[балтика 102]

\\ потом напишу

Изменено 20 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Открыл снова соцсеть, надо с девушками по любому общаться, я понял это. А то как писал на самом деле, все в жизни наперекосяк идти начинает, вот и у меня фигня какая то начинается. 9 мес девушки не было. Организм начинает искать стресс в жизни, создавать ситуации чтобы он был, иначе со здоровьем плохо станет. Стресс хотя бы сглаживает это, блин

[балтика 102]

Короче надо приводить баб по любому, пофигу на то что я там себе надумал, проще всегда вернуться к тому что было, раз так было правильнее

[балтика 102]

Вообще в эту соцсеть не заходит, так заглянула пару раз. А сидела круглосуточно, за мной следила, чего я напишу там, фигня какая то. 

[балтика 102]

Подруге смс написал, она у бабушки в другом городе. Пишет дома сидит там, скучно ей. У меня тоже тут чего то напряг полный, влез в историю, незнаю пока чего делать, пока ничего не делаю. Просто чего то хз охота с кем пообщаться. Писал весь вечер девушкам, хоть настроение поднялось а то вообще был в расстройстве. Общение отвлекает как то

Изменено 23 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Пишет какая то странная баба, 39 лет, поцелуи шлёт типа давай я к тебе приеду сегодня вечером, я хз, я вообще не уверен что это не мужик, ну блин если баба и пива привезет, то пофигу. Но сравнить конечно с последней девахой не сравнить её, но думаю ладно надо начать с чего то. 

[балтика 102]

\\

Изменено 24 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Она снова в этой соцсети сидит, вот это приколы называется. Куда я туда и она, только в игнор меня везде подобавила

[балтика 102]

Моя теория нищеброда и бабника. Как девушка решает дать сразу, или не дать, или послать. Есть 4 пункта, которые на это влияют, касаемо того как она видит молодого человека. 1. Бабник/не бабник 2. Нищеброд/зарабатывает 3. Не заплатил/заплатил 4. Намеки на секс, приставания/либо же нет их. 

Девушка глобально ищет для себя парня, который зарабатывает, не бабник, будет всегда платить и приличный. У них такая розовая мечта, если она где то видит такого парня, она ему не даст сразу, будет мурыжить несколько месяцев, но даст потом, этот называется парень под отношения

В то же время если быть противоположным типом, нищеброд, бабник, не заплатил и пристал, девушка даёт сразу, могу написать даже подробно почему так

1. Бабник/не бабник

Если девушка видит парня интересного другим девушкам, это вызовет спортивный интерес, у неё, такому проще дать сразу, в то же время если это парень для отношений она будет креститься и молиться чтоб не дай бог был не бабник

2. Нищеброд/зарабатывает

Ну как бы для семьи нужны бабки, в то же время если нищеброд, у неё отключается рассмотрения для семьи сразу же, а значит она не будет играть во всякие игры, даст сразу

3. Заплатил/не заплатил

Если идёт речь об отношениях она будет выстраивать чтобы в неё вкладывались, в то же время если речь не идёт об отношениях а так переспать и она сама вложится, это поднимет ей интерес что такой парень  что она сама даже платит за него, она даст

4. Пристал/не пристал

Понятно все, если речь идёт о перепихоне, при станешь все будет, не при станешь нет. В тоже время, если это серьёзный парень, и начал приставать в первый вечер будет слив, что закономерно, парень для отношения должен быть приличный и гулять пару месяцев, как то так

Это два варианта когда что то будет с девушкой, сразу либо чуть попозжа, ещё есть вариант три, когда с ней ничего не будет. Если смешивать типы, например парень нищеброд, он ей не подходит, но он и не бабник, она думает что за фигня даже бабам не нравится, либо платить за неё но не приставать, либо быть в дорогой машине но бабником и начать сразу в машине её уламывать. Как то так

[m4sc 55]

Неплохо 

45 minutes ago, балтика said:

1. Бабник/не бабник

Если девушка видит парня интересного другим девушкам, это вызовет спортивный интерес, у неё, такому проще дать сразу, в то же время если это парень для отношений она будет креститься и молиться чтоб не дай бог был не бабник

Кроме этого. Это же не определяющий критерий пролезания в трусики дам

[балтика 102]

Не определяющий, но как бы одна из частей картины. Пункты в произвольном порядке написаны

[m4sc 55]

4 minutes ago, балтика said:

Не определяющий, но как бы одна из частей картины. Пункты в произвольном порядке написаны

Я не про это. Я про то что тот факт что бабники симпатичны девушкам не объясняет мотивы их сексуального влечения

[балтика 102]

Там много, это инстинкты, что нравится другим девушкам, у неё спортивный интерес может быть, это сам парень лучше общается с девушками да и проще, в том плане что провели вечер забыли, он не будет бегать дарить цветы потом, у него других баб куча

[m4sc 55]

почему у одного их много а у другого нет?

[балтика 102]

1 час назад, m4sc сказал:

почему у одного их много а у другого нет?

Образ жизни, например учиться в педе, 5 парней на курс, +один например знакомится, а другой дома в ps играет

[балтика 102]

\\

Изменено 25 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

Цитата

 

Кажется, большинство людей согласны с тем, что противоположности привлекают друг друга. Молодые и пожилые, счастливые и несчастные, одинокие и женатые — абсолютно все могут попасть в эту ловушку. Интересно, что подавляющее большинство одиночек, которыеактивно ищут любовь, руководствуются именно этим принципом: как сообщает IFL Science, в одном из опросов на тему почти 86% респондентов признались, что стараются ходить в нетипичные для себя места или делать что-то необычное, чтобы отыскать «того самого». И, как выясняется, очень зря, потому что строить отношения необходимо не на противоположности, а как раз на похожести.

Увы и ах — то, что верно для магнитов, не совсем верно для романтики. И людей, как правило, даже подсознательно привлекают те, кто похож на них (внешне или по характеру). Это, впрочем, не означает, что архетипичная пара «барышня и хулиган» не должна существовать. Речь лишь о том, что у отдельно взятой барышни и условного хулигана должно быть куда больше общего, чем нам представляется.

«Действительно ли очевидно разных людей непреодолимо тянет друг к другу?» Этот вопрос — или ему подобные — долгое время занимает ученых. Так, они изучали, какая комбинация лучше работает в отношениях: когда партнеры похожи (гипотеза гомогамии), когда партнеры противоположны (гипотеза гетерогамии) или когда они сходятся лишь в некоторых вещах (гипотеза комплементарности). И явным победителем здесь всегда была гомогамия.

С 1950-х годов было проведено более 240 исследований, призванных выяснить, зависит липритяжение от сходства личностных качеств, внешних интересов, ценностей и прочих характеристик. В 2013 году психологи Мэтью Монтойя (Matthew Montoya) и Роберт Хортон (Robert Horton) объединили результаты этих исследований путем метаанализа, обнаружив прочную связь между похожестью двух людей и их романтическим интересом друг к другу. То есть, сегодня у научного сообщества есть ясные доказательства того, что сходства для отношений важнее, чем различия. Более того, только они и определяют, будет вас, что называется, тянуть к определенному человеку или нет.

«Поскольку сходство связано с притяжением, есть смысл утверждать, что люди в идеальных отношениях имеют тенденцию быть одинаковыми почти во всем. Иногда это называется ассортативным спариванием, хотя термин чаще используется для описания того, что люди с одинаковым уровнем образования, финансовым положением и физическим внешним видом имеют тенденцию спариваться», — объясняет в своем тексте для The Conversation семейный психолог Мэттью Джонсон (Matthew D. Johnson) из Бингемтонского университета (Binghamton University).

Все вышесказанное, однако, не говорит о том, что вас вообще не может привлекать полная противоположность. Просто потому, что все гипотезы имеют право на существование. Другой вопрос, есть ли у притяжения через непохожесть хоть какая-то научная поддержка.

Истории любви нередко рассказывают о людях, партнеры которых, очевидно, имеют черты, которых нет у них самих. Таким образом, два человека в паре как бы дополняют друг друга (и здесь снова можно вспомнить наших «барышню и хулигана»). Но правда в том, что такое обычно случается исключительно в кино, в то время как в жизни союзы полных противоположностей редко бывают крепкими.

Ученые добавляют, что на данный момент у них нет никаких убедительных доказательств того, что различия в структуре личности, интересах, образовании, политике, воспитании, религии или других чертах приводят к возрастающей привлекательности. В одном исследовании, например, где студенты выбирали потенциального партнера по описанию, участники всегда предпочитали похожего на них человека или соответствующего их идеальному «я», но никогда — полную противоположность. И другие исследования лишь подтверждают эти выводы. Нет, скажем, данных, демонстрирующих, что интровертов тянет к экстравертам, хотя с точки зрения притяжения противоположностей это было бы вполне логично

 

 

Скопирую

[балтика 102]

\\

Изменено 27 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[балтика 102]

9 мес девушки не было

Проблем в жизни стало больше, все стало неинтересно, видимо уровень гормонов каких то упал сильно, уже ниже уровня, я сам стал пустой какой то, как был до подруги, ничего не интересует все серое, и даже самое главное девушкам не могу написать, ничего интересного, раньше как то просто было, вот что значит быть не бабником. Фигня какая то. 

[балтика 102]

Цитата

 

Вчера вышел в поле стою на точеке высматриваю притендентов на подход. и тут идёт она. Не спеша идёт на пирон митро. я за ней стою присматриваюсь, оцениваю. Она обернулась. я на мороз типа тоже стою жду. отошёл от края платформы.

Приехало метро я зашёл за ней стоим лицом к лецу в 30см друг от друга и она начинает читать книгу. смотрю ресницы длинные арестократическое лицо. не буду вдоватца в подробности . но я не разобрался что да как с ней поступить и она вышла с вагона и пошла. я провёл её взглядом.) ГЫ_ГЫ

и я придумал открывашку работает только с 7-ми  не с дичью замаскерованными под шкур а с семёрками.

- смотрю ты девчёнка чёткая по жизни ровная, без касяков, и как девушка то что надо.

 

Скопирую

[балтика 102]

\\

Изменено 30 марта 2018 пользователем балтика (история изменений)

[vyazemskiitut 0]

найс тролишь

[балтика 102]

Цитата

 

Всем мужчинам, которые хотят стать более привлекательными, стоит ввести в свой рацион морковь. Это теперь научно доказанный факт. Исследователи из Университета Западной Австралии (University of Western Australia) выяснили, что употребление некоторых продуктов делает европеоидных мужчин более привлекательными для представительниц прекрасного пола. Оказалось, что на этот фактор влияло то, насколько богата мужская диета продуктами, содержащими красные и желтые пигменты.

Многие животные, выбирая себе пару, нередко выбирают особей, в окрасе которых преобладают желтый, красный и оранжевый цвета. Подобное поведение в какой-то степени характерно и для людей. Употребление богатых каротиноидами  продуктов (например, моркови) влияло на оттенок кожи, делая ее более желтой – именно такие мужчины и были более симпатичны женщинам.

Диета молодости: 5 продуктов, которые стоит добавить в рацион

Ученые провели эксперимент, в котором приняли участие 43 гетеросексуальных мужчины, средний возраст которых составил 21 год. Все участники прошли обследование: ученые оценили уровень окислительного стресса, работу иммунной системы и качество семенной жидкости. Мужчины были разделены на две группы: одни в течение 12 недель получали добавки, содержащие бета-каротин, а другим в течение того же периода давали плацебо.

Авторы сфотографировали мужчин до начала эксперимента и после его начала, а также провели повторное медицинское обследование. Эти фотографии демонстрировали 66 гетеросексуальным женщинам (их средний возраст составлял 33 года), которым было предложено оценить  привлекательность участников эксперимента.

«Живой Кен» потратил на улучшение своей внешности полмиллиона долларов

Добавки с бета-каротином добавляли коже красный и желтый оттенок. Женщины сочли мужчин из экспериментальной группы более привлекательными. Опрос женщин показал, что многие подсознательно считали кожу такого оттенка признаком здоровья и выбирали мужчин, обладающих такой кожей, в качестве партнеров. Исследователи, однако, подчеркивают, что на самом деле такие мужчины не были более здоровыми, чем те, кто не любил морковь и другие красные, оранжевые и желтые овощи.

 

Скопирую

[Pilot Lee See Tsyn 58]

В 08.10.2014 в 11:07, Ali Gee сказал:

Я долго думал, чего делать с этими номерами ,которые я насобирал

 

И я придумал, я написал смс "Привет, а что делаешь сегодня вечером?" и сделал рассылку по 8 номерам, как новым девушкам, так и нескольким девушкам, которые у меня были в телефоне с какого то прошлого времени, в итоге одна девушка мне написала что одна завтра свободна ,а с одной мы созвонились и она говорит обалдеть, я работаю до 11 давай завтра созвонимся

 

А вот последняя девушка кстати не ответила

Если им показать ваш журнал, они будут писаться от страха.

[балтика 102]

Это давно было, но с смс рассылки нормально ответы шли 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

37 минут назад, балтика сказал:

Это давно было, но с смс рассылки нормально ответы шли 

Современные девушки вниманием не искушены. Отсюда и регулярность откликов.

Только не обижайтесь, но вы создаёте впечатление очень сухого, социальнонеумелого человека с кучей свободного времени. Если верить вашим постам, вы одиноки и небогаты. Вы на инвалидности?

[балтика 102]

 

Цитата

 

выключи компьютер, иди в реал

подарки в соцсетях, добавлял, не добавлял

Я только в соцсетях находил

двигайся дальше значит

в реале знакомства ярче и интереснее

Аминь)) да прибудет с нами сила казановы! Все верно сказал

разбираешься

+

всегда лучше бабник, чем дрочер

за компом

бабник за компом тоже не ахти

лол

Походу понял это, но пару раз обламывалось с девушками из за мелочей написал добавил, в итоге если нравится девушка стараюсь никаких других девушек чтобы не было, в итоге ещё хуже выходит

да не, я о бабнике в реале говорю

куча девушек в друзьях, постоянные добавления и нет встреч в реале = дрочер х2

это да, верно

Вот про меня да

наоборот надо чтобы были

Для них то лучше бабник? Они сами все скажут что нет, а выходит да

никогда не слушай женщину

скажут они

она тебе скажет я не такая, а с другим а первом свидании трахатся будет

и да, лучше бабник

только не надо этим прям выебыватся

пусть косвенно знает, что у тебя есть другие

Со мной все на первом

ору

Они если из интернета уже подогретые

ну интернет дело такое...

побаловатся немного можно, но не более того

чего орешь то?)

подарки в соцсетях, добавил не добавил, кем лучше быть - дают на первом

всё очень необычно, я бы сказал

другому человеку можно много чего сказать, но сам себя не наебешь)

его дело

во-во

мне-то пох, я верю, правда через смех

да такие странные конечно вопросы

подарки до секса

уххх

Это было после

а что подарил? розочку что ли?

И не писал после девушкам, в итоге чего то и ей даже не интересен стал

в соц сетях то, нормальных подарков нет

Цветы, мишку, колечко

ну фиг знает, тут наверно в возрасте дело

если ей лет 16 то можно

У меня всегда после начинается мысль, что я теперь должен быть не бабником, и дарить подарки

И повышаю значимость

чушь, ты им ничего не должен

и они тебе тоже

Вот походу да

а то это на проституцию похоже, секс получил, заплати

ей было хорошо, тебе тоже приятно

вот и все

ты дари только если сам этого хочешь

а не потому что типа надо

Я ей дарил она не отвечала, потом после нескольких подарков в игнор но 3 мес в анкету черезьдень заглядывала, и потом ещё 3 мес с левой анкеты, чтобы типа я не знал

да ерунда какая то, не отвечала ну и хуй с ней

дарить что то для того, чтобы она обратила внимание хуйня полная

забудь

Да просто одна красивая девушка что была, остальные сравнить с ней так себе

И решила что я бабник тоже

высокая значимость это плохо

да похуй что она там решила

если ты классный парень и хорошо себя преподносишь, то у нее не возникнет таких претензий

начинают говорить что бабник, на юмор выводи

или на другую тему

Вообщем пофигу, можно забыть уже про нее

конечно

Получилось что сам все испортил подарками

они явно были не к чему

так же ей мог и секс непонравится

он как я понял был

И это тоже походу

вообще много причин есть

Ещё когда уже заигнорила, но смотрела ванкету, старался все показать себя получше, фотки животных своих что были выкладывал, но один фиг зря все это, толт смотрела ничего не писала

Чего там хотела увидеть я так и не понял

надо было фотки с другими девушками выложить, а не с животными

Тоже такая мысль

нафиг ей твой животные?

типа ты добрый и хороший парень?

Да

забудь об этом мышлении

иди канал Егора на ютубе смотри

потом будешь другим человеком

и 90% вопросов отпадут

Тут только один совет в нашей группе гласит:никаких отношений и подарков до секса,а после секса на что заслужила.

а как рассчитать на что заслужила?

Сделай как скажет женщина, но наоборот 

Нууу, если хочешь, почитай сколько бы ты заплатил 

Если был лучший минет в твоей жизни, можешь цветы подарить
Если не лучший, но в топе-кофе в маке 

Одного не могу понять, если я ей так не понравился, зачем добавлять в игнор, и заглядывать в анкету шесть месяцев. Я бы если девушка не понравилась наврядли стал, кого в игнор добавил забыл и все

Спроси че полегче

Да это же логично, она смотрела за твоим развитием и пыталась дать тебе шанс, но ты стоял на месте

Полгода девочку обламывал

А что нужно было делать?

Мужик это шутка, не забивай себе голову.

Егор пишешь про ревность, значит на самом деле так, они все скажут что ищут не бабников, а выходит наоборот?

Прикинь, так и есть

Скопирую

[Mirta 6 417]

закрыто по просьбе автора.