Важно ли получение высшего образования?

[onavan 1]

Я очень хочу учится. Но хочу учится тому, что действительно мне нужно будет. Тем более, "учись - вдруг пригодится" - это крайне глупо. Лучше получить знания тогда, когда это потребуется. Так вот - нужно ли получать высшее образование, то, которое навязано другими людьми (обществом, родителями etc.)? К тому же, учат сдавать экзамены, не учат ничему, что сможет помочь в жизни!

Прошу, комментируйте тему, ваше мнение мне сейчас очень важно. Хочу прожить полноценную жизнь!

[N*** 1 704]

Нужно учиться тому, что тебе нравится и увлекает. А пригодится все - это правда. Но если знаешь кем хочешь быть, никто не сможет навязать тебе другое.

[=H@rv@D= 113]

Ты только не уточнил, важно для кого получение высшего образования, для тебя иди для твоего РАБОТОДАТЕЛЯ?! 

 

Как сформулируешь вопрос, спрашивай =) 

[onavan 1]

Ты только не уточнил, важно для кого получение высшего образования, для тебя иди для твоего РАБОТОДАТЕЛЯ?! 

 

Как сформулируешь вопрос, спрашивай =) 

Хочу получить образование. Но не для галочки, и не для родителей - а для практичного пользования! Но вопрос - нужно ли оно сейчас, или лучше потом, когда определишься с профессией? 

 

 

 в школе на хорошие оценки учиться перестал. Читал книжки дома сам. То, что хотелось мне, а не то, что задавали в школе

Вот где-то так же.

Мне 16... Да, пора бы уже. Своё мнение я то имею. Не уверен, правильное ли оно. Опыта не хватает

[Лютая Жуть 48]

 

Я очень хочу учится. Но хочу учится тому, что действительно мне нужно будет. 

 

Ну иди и учись тому, что тебе действительно нужно будет. Хочешь, что бы тут тебе подсказали, что тебе будет нужно?

Я, например, еще в школе на хорошие оценки учиться перестал. Читал книжки дома сам. То, что хотелось мне, а не то, что задавали в школе.

Вот и ты решай, что тебе нужно, а что нет.

 

 

Прошу, комментируйте тему, ваше мнение мне сейчас очень важно. Хочу прожить полноценную жизнь!

Тогда настало время начать иметь свое мнение, а не постоянно прислушиваться к окружающим (родители, друзья, форум etc)

Сколько тебе лет, автор?

[Ива Иванова 26]

Не согласна с выражением "Чтобы было высшее образование" (вообще это очень все серьезно, есть несколько людей среди моего окружения, у которых нет такого образования, я скажу что они разительно отличаются от тех у кого оно есть, не знаю почему, догадываюсь), ты можешь выбрать одно направление, приведу пример с себя: я экономист-бухгалтер-юрист-менеджер-логист. Я выбрала направление в первый раз - бухгалтерия (семья так повлияла, честно, но думаю я бы  и сама выбрала его для себя), потом мне потребовалось другое образование (потому как я работаю с 18 лет), я занялась экономикой, попутно юриспруденцией и еще мне нужна была логистика позднее, так как я сменила место работы. Сейчас тоже на курсах. 

Ты изначально выбери что тебе интересно, и двигайся. Цель поставь себе и периодически эти цели обновляй для себя, пересматривай. 

[Потный мексиканец 150]

Нужно, учись. Только не думай что если ты институт закончил, ты судьбу за яйца поймал. Это раньше, можно было доковылять на троечки вениковязальный и потом всю жизнь почивать на лаврах. Щас хрен.

Для себя я понял, что учиться мне придется всю жизнь... Если этого не делать, то превратишься в уг, которое никто не ценит, и с которым никто не считается, потому что все знания его, от времен очаковских.

[Serdika 249]

или лучше потом

Потом.. Все так быстро меняется: кажется, только вчера был школьный выпускной, ты был полон желаний и надежд, и вдруг - толстая беременная жена, а ты - продавец отдела разморозки в ашане. И учиться уже нет никакой возможности.

[ОМЕН 403]

Зависит от направления. Я могу только за технические специальности говорить (экономику, кстати, я бы тоже к ним отнёс). В них нужна база. Нужен матан. То есть Курса 2-3 закончить надо обязательно и лучше не в шараге. А дальше - как пойдёт. Сам диплом ничего не даёт. Только международные сертификаты (для них часто нужен диплом, кстати, но его никогда не проверяют, если российский, т.к. считают, что у нас все можно купить, что правда).

Другое дело, если тебе действительно интересно какое-то направление именно в науке, не прикладное. Тогда лучше закончить - мыслить совсем иначе станешь. Мне в этом смысле изучение топологии на старших курсах очень многое дало. Но в карьере не поможет особо сам факт того, что ты что-то такое знаешь. Это поможет лучше решать прикладные задачи, т.к. мозг будет работать лучше.

А вот если юризмы там всякие или ещё что - тут я не в курсе...

[viktor3322 46]

Высшее образование  сейчас это бумажка . По настоящему человек может развиться только сам . Не один кандидат или доктор наук тебя не научит жить . А деньги зарабатывать тем более.  

[=H@rv@D= 113]

Автор, главное понять, зачем тебе нужно это образование. Если хочет этого мама, папа и тд, в топку, ты да же учиться не будешь... =) 

 

Необходимо тебе определиться с направлением. 

 

У меня почти 2-е вышки. 1-е высшее образование, это Электроэнергетика (бытовая и промышленная). Второе, вот вот уже на дня буду антикризисным менеджером. 

 

НО, НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ДВУХ ДИПЛОМОВ не доет мне понимание как мне жить и что мне делать. Это просто бумажки. Так как по первой спецальности я не стал работать из-за низких ЗП, а второе было законченно заочно, ради галочки. И сейчас я помогаю родителям с их бизнесом, одновременно мелкими шагами иду к тому, что бы в городе открыть РКЦ ну и там планы напалионовские...

 

При этом есть второе НО. Первый диплом помог развить логическое мышление. =) А второе, улучшило навыки общения... =) 

 

 

Пойми, это инструменты, и все зависит только от тебя, как ты будешь ими пользоваться... =) 

 

 

ДОБАВИЛ: При этом я сейчас активно, изучаю управление персоналом, мотивация коллектива, лидерство, так как сталкнулся с проблемами в этой сфере при попытках открытия своего бизнеса.

[onetime 8]

Важно.

[prêt-à-porter 1 844]

смотря зачем. у нас категорически мало квалифицированных технических специалистов и представителей рабочих профессий.

зато протирающих штаны и перекладывающих скрепки говно-менеджеров и недо-юристов из академий "лепки и гребли" и всяких там институтов "имени 5-летия колхоза Лопе де Вега" пруд пруди. а работать некому.

[Рrincess 265]

Мне кажется, бедняга напалион в гробу перевернулся  

 

"НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ДВУХ ДИПЛОМОВ не доет мне понимание как мне жить и что мне делать" - печально. Вот такие они, дипломированные специалисты

[onetime 8]

Мне кажется, бедняга напалион в гробу перевернулся

 

"НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ДВУХ ДИПЛОМОВ не доет мне понимание как мне жить и что мне делать" - печально. Вот такие они, дипломированные специалисты

ты про дОет? ну так это интернет. 

[Ива Иванова 26]

. а работать некому.

Да, потому что труд оплачивается в большей степени не физический, а интеллектуальный.  

Платили бы техникам больше зрЯплату чем менеджерам, все бы и учились техническим профессиям 

[onetime 8]

 

. а работать некому.

Да, потому что труд оплачивается в большей степени не физический, а интеллектуальный.  

Платили бы техникам больше зрЯплату чем менеджерам, все бы и учились техническим профессиям 

 

Категорично не согласен, вы сантехника квалифицированного пытались найти. Я пытался и нашел через десятых знакомых и денег он тоже не мало просил, но зато сделал трубы как надо. В любых сферах полно людей, которые пробухивают зарплаты и не развиваются сами по себе. Хорошим техникам всегда есть что покушать, ед. что - есть работы опасные или просто вредные для здоровья. Хотя сидеть на стуле 8 часов - это тоже не сильно полезно.

[prêt-à-porter 1 844]

так плОтют.

квалифицированные кровельщики, столяры, маляры, кафельщики - зарабатывают отлично, геодезисты, колодцекопатели, сантехники - тоже.

у них очередь стоит из желающих. автомяляр, слесарь по кузовным работам - если руки не из жопы, у них тоже отбоя нет от работы, к слову неплохо оплачиваемой. у меня знакомые есть - ваще не жалуются.

 

Категорично не согласен, вы сантехника квалифицированного пытались найти

 

вово. дерут как дорогие проститутки.

[Lexie 233]

С учетом сегодняшней доступности учебных материалом и особенно после введения Болонской конвенции качество образование больше чем на 50% на совести учащегося.

Если есть желание учиться, то институт, экзамены и преподаватели - это всего лишь одни из составляющих, хоть и не мало значимые.

Хочешь иметь знания, то придется посидеть над книгами (иными источниками), а если к тому прилагается синяя/красная книжечка, оно и лучше, ибо это одно из требований социума, которое теоретически должно облегчить реализацию в жизни.

Еще скажу так. После того как прошло Эн лет со студенческой скамьи, я все чаще в последние годы слышу от экс-сокурсников, которые жили от сессии до сессии, что надо было не гулять, а ботать. Теперь они судорожно наверстывают упущенное, ибо столкнулись с тем, что по мимо опыта и извилин, нужны еще и знания. Но это белые воротнички.

[onetime 8]

С учетом сегодняшней доступности учебных материалом и особенно после введения Болонской конвенции качество образование больше чем на 50% на совести учащегося.

Если есть желание учиться, то институт, экзамены и преподаватели - это всего лишь одни из составляющих, хоть и не мало значимые.

Хочешь иметь знания, то придется посидеть над книгами (иными источниками), а если к тому прилагается синяя/красная книжечка, оно и лучше, ибо это одно из требований социума, которое теоретически должно облегчить реализацию в жизни.

Еще скажу так. После того как прошло Эн лет со студенческой скамьи, я все чаще в последние годы слышу от экс-сокурсников, которые жили от сессии до сессии, что надо было не гулять, а ботать. Теперь они судорожно наверстывают упущенное, ибо столкнулись с тем, что по мимо опыта и извилин, нужны еще и знания. Но это белые воротнички.

Белые воротнички - это юристы ? или весь офисный планнктон? Если смотреть на образование за рубежом то Мет77 права полностью. У них там так, выбрал предметы какие тебе нужны(есть базовые, есть на выбор) -у нас кстати тоже такое было, но на выбор очень мало. А потом допустим у них на неделю 15 ак.  часов работы в классе, а все остальное это самостоятельная работа. Для этого конечно и инфрастуктура есть - библиотеки хорошие , вифи везде, столовки, общаги нормальные. Это я на примере Европы говорю, кажись в Швейцарии универ нах., у меня был курс с ними совместный, 2 раза в неделю пары онлайн были  А преподы - это эксперты к кот. можно приходить с предложениями или с вопросами. Кстати у нас сейчас тоже образование в нек. сферах улучшается.

[Чуп 25]

ЗП зависит от регионов.

Соглашусь с Ивой, так как реально знаю людей, которые работают в шахте за 20, слесарем за 15, а еще есть знакомый юрист и его доходы варьируются от 200 и выше

Но в общем динамика окладов сейчас улучшается, имею ввиду разницей между рабочими и специалистами. Видн поняли что рабочие ещё как нужны

[Delicateflower 337]

Я вижу проблему в том, что приходится очень много лет инвестировать в собранный кем то и не вполне адекватный набор предметов. Оптимально найти гибкую программу.  Способность выбрать такое учебное заведение и программу приходит с опытом и знаниями которые приобретаются в учебном заведении : )) Тут "курица или яйцо" в общем то.  Так что возможно надо найти способ получить образование инвестировав меньше времени с прицелом на получение следующего уровня или второго высшего уже осознанно. 

 

Ну или действительно постоянно учиться... При этом желательно не переучиваться кардинально а только совершенствоваться... Майерс Бриггс тест в помощь...

[Дарида_ 44]

Высшее образование - это не только получение каких-то прикладных знаний.

Если не халявить и заставлять себя работать, то за пять лет очень сильно развивается умение мыслить, анализировать, связная речь и память. И еще куча всего. Мало на какой работе такое получится. Вон сколько тем в РИО начинается "у меня два высших",  а связно написать, в чем проблема  мало кто может. Поэтому высшее надо получать, чтобы не отлынивать и приучить себя и свой мозг работать на больших оборотах. ИМХО.  

[paragon 18]

то за пять лет очень сильно развивается умение мыслить, анализировать, связная речь и память

для этого высшее образование необязательно.

другое дело, что большинство не получая высшего образования и не будучи вынужденными использовать мозг и время за годы до получения диплома, будут просто просиживать штаны.

те же самые способности и в 100кратном размере можно и без вышки развить

[PsihAsteriks 56]

ВО очень сильно структурирует мозг, Но не всякое. Что реально дает системное мышление: естественные науки, математика, медицина, юриспруденция, экономика, психология. Все остальное имхо - узоры на неизмененном мышлении. 

 

Если получишь любое из этих образований, то это само по себе апгрейд и ресурс. Даже если не будешь сразу по нему работать, то всегда можешь к нему вернуться - в любой системе и экономической ситуации. 

 

Выбирать, что будет полезно, применимо и тем более денежно - бесполезное занятие. Сейчас все меняется раз в пять лет и предугадать невозможно. Но вот это перечисленное - на плаву всегда, со Средних веков до наших дней. Ну, кроме психологии, она молодая

 

К мнению Парагона: да развить можно и без ВО, но для этого надо обложиться теми же учебниками и идти по программе ВО. А тогда какая разница? Плюс там личное общение и передача практического опыта, о котором не всегда пишут в учебниках. Если же хаотично начать себя развивать, то где-то будет много знаний, а где-то - провал, который может сильно отозваться в определенной ситуации. 

[I am right 206]

После 3-го класса ничему путному, т.е. тому, что реально потребуется в жизни, не учат.

 

Мужчина должен

 - иметь сильную устойчивую психику,

 - уметь зарабатывать деньги,

 - знать как обращаться с женщинами.

Вот исходя из этих задач и действуй.

 

Для 1-го и 3-го ВО точно не нужно.

Как ты собираешься научиться зарабатывать деньги - тебе виднее,

м.б. потребуется и диплом,  а может нет,

всё зависит от того плана который тебе надо составить и начинать реализовывать.

Чтобы потратить 5 лет жизни на ВО, следует четко понимать каким образом это окупится.

[T-505 356]

onavan, образование - это инструмент, только и всего. Сначала определись с тем, кем ты хочешь быть в профессиональном смысле. Кем ты хочешь стать? Как только ответишь себе на этот вопрос, все остальное станет понятно.

 

Само по себе сферическое высшее образование в вакууме никому не нужно и не важно.

[paragon 18]

К мнению Парагона: да развить можно и без ВО, но для этого надо обложиться теми же учебниками и идти по программе ВО. А тогда какая разница?

----------

Разница большая. Самостоятельное обучение свободно от ограничений программы образовательной коих много.

Я только часть напишу. понимание темы и умение применить знания явно на другом уровне в самообучении. Ты волен выбирать что понимать, как понимать и зачем понимать. Сделать тоже самое при классическом ВО труднее, тк элементарно ты можешь быть даже незаинтересован в том что приходится учить. Известный факт что большая свобода в обучение приносит большую заинтересованность а следовательно и лучшее понимание этих вопросов. Преподносятся сугубо теоретические знания со стороны в основном тех же теоретиков. Во не способустаует развитию независимого мышления и совершенно не учит думать своей головой. Например: классификация знаний что даются в книгах/учителями мне лично не по душе. да и 90% информации и так забудится тк ее выбирал не ты.

провалы бывают обычно у тех кто закончил универ, получил свидетельство и незнает чем заняться/ разбирается в профиле средне или нижесреднего/ голова забита мыслями других людей. конечно, без ошибок в чем-то невозможно обойтись и все индивидуально в некотором смысле

[PsihAsteriks 56]

Парагон, провалы бывают вообще у всех. Но ограничения программы ВО не случайно придуманы. Это как наставления по управлению самолетом - на опыте и крови, пафосно выражаясь. Хотя когда речь идет о медицине - это не пафос даже, а факт. Агрегирован опыт тысяч профессоналов и знания структурированы так, чтобы не было пробелов. А расширить потом знания - кто мешает?

 

Теоретизированность - проблема нашего образования, да, кто спорит. Но никто не мешает поступить в Германию, там бесплатное ВО даже для мигрантов. Никто не мешает учиться у нас и сразу начинать работать по профессии. 

 

Что касается самообразования - подумай, ты хотел бы летать с самоообразованным пилотом, вырезать грыжу у самообразованного хирурга или жить рядом с АЭС, построенной самообразованным инженером 

 

Ну и просто загляни в российский Форбс и найди там хотя бы десяток реально богатых людей без ВО. 

[Pelmen01 7]

К мнению Парагона: да развить можно и без ВО, но для этого надо обложиться теми же учебниками и идти по программе ВО. А тогда какая разница?

ребятки с хороший генетикой тоже не понимают зачем тратить время на спорт, если фигура с рождения атлетично сложена и бабами облапана, лучше уж пивка попить

множество примеров успешных людей без ВО, но сколько каждый знает таких? да, они могут быть кузовщиками на вес золота, но это не совсем то о чем мы говорим

это скорее врожденное что-то, развившееся и которому нашлось хорошее применение. талант что ли

 

полностью согласен насчет технарей - такие специальности очень сильно влияют на мышление. однако и знания устаревают (возможно) быстрее чем у других. это я говорю как выпускник математик-программист

посему , автору, пока я помню эти же мысли: всех знаний не получить, можно разбираться в азах и наиболее практичных вещах + получить мышление и все такое соответствующее специальности. Исходя из этого дальше ты уже сможешь в разы лучше обучаться, ибо поумнеешь, а также сможешь всё быстрее получать профильные навыки и развиваться как специалист.

 

p.s. выпускники колледжей и 9 классов всегда будут говорить, что ВО не нужно. Аргумент выглядит примерно как "мужик должен уметь поменять разетку, ёпта. Слабо а? 5 лет херней страдаете". Только почему-то никто не берет в расчет еще и социальную составляющую. Знакомство и общение с десятками новых людей, умение договориться (и с преподами тоже), а только потом уже мышление и т.д. и где-то в конце уже знания как таковые

ИМХО

 

[Ива Иванова 26]

 

 

Второе, вот вот уже на дня буду антикризисным менеджером.

=H@rv@D=

Если не секрет, в каком учебном заведении?

Тоже хочу

[paragon 18]

психастерикс, оказывается ограничения ВО намеренно придуманы были. ну тогда ладно

я незнал просто. закончу универ, магистра в германии и в форбс

[notsobad 351]

Неразрешимый вопрос. Каково быть Перельманом - кто знает? Только он, наверное.

[I am right 206]

 

p.s. выпускники колледжей и 9 классов всегда будут говорить, что ВО не нужно.

не вешай ярлыки, у меня с образованием более чем пристойно

 

 

Только почему-то никто не берет в расчет еще и социальную составляющую. Знакомство и общение с десятками новых людей, умение договориться (и с преподами тоже), а только потом уже мышление и т.д. и где-то в конце уже знания как таковые

ИМХО

А мое ИМХО что гораздо больше полезных знаний и навыков можно приобрести если эти 5 лет работать менеджером-продажником или пойти в ученики к хорошему мастеру.

[I am right 206]

Каково быть Перельманом - кто знает?

меня в свое время подобная перспектива не привлекла,

я отказался защищать уже написанный диссер и ушел из этой темы.

[Pelmen01 7]

не вешай ярлыки, у меня с образованием более чем пристойно

 

 

 

 

Только почему-то никто не берет в расчет еще и социальную составляющую. Знакомство и общение с десятками новых людей, умение договориться (и с преподами тоже), а только потом уже мышление и т.д. и где-то в конце уже знания как таковые

ИМХО

А мое ИМХО что гораздо больше полезных знаний и навыков можно приобрести если эти 5 лет работать менеджером-продажником или пойти в ученики к хорошему мастеру.

 

не имел в виду кого-то конкретно, это просто утрированный пример) однако среди людей без ВО намного чаще бытует мнение о розетках и протертых штанах (просто личное наблюдение)

Можно, конечно. Тут уж по ситуации. Но это скорее вопрос дальней перспективы + твоих амбиций насчет себя любимого. Скорее всего продажник за 5 лет уйдет намного дальше лоботряса с ВО, но также можно говорить и о противоположном примере. В конечном счете всё сведется к тому, что развиваться нужно в любом случае, однако же (снова личные наблюдения) люди с ВО заметно чаще выходили на уровень выше, в то время как работяги всегда умеют крутиться и иметь хорошую денюжку, но делают лвл ап обычно только по везению или чему-то такому

[ОМЕН 403]

Майерс Бриггс тест в помощь...

Прошел, кстати. На удивление точный тест для всякой психомути.

[Serdika 249]

говоря о высшем образовании, редко вспоминают о том, что университет дает множество знакомств в твоей сфере на ближайшие 30 лет. что не менее ценно, чем развитие аналитического мышления

[Билли Бонc 254]

Шесть этапов получения высшего образования:

1. Отрицание;

2. Гнев; 

3. Макдональдс;

4. Депрессия;

5. Принятие.

6. Участие в дискуссиях о важности высшего образования на пискуп.форуме.

[PsihAsteriks 56]

психастерикс, оказывается ограничения ВО намеренно придуманы были. ну тогда ладно

я незнал просто. закончу универ, магистра в германии и в форбс

Да, ты не знал просто  Любая учебная программа составляется путем разумных ограничений - чтобы дать необходимое и не тратить время на ненеобходимое. А все углубления идут уже в рамках аспирантуры. 

[InMind 40]

 

3. Макдональдс;

Не забыл, упомянул

[Alexeevich 403]

Как говорил у нас преподаватель по "Инженерные конструкции" важны не знания, а умения эти знания получить. Тогда яндекса не было и для получения зачета по его предмету можно было не ходить на практику, но нужно было предоставить три читательских билета: Библиотека им. Ленина, Государств. научно-техническая библиотека, и всероссийская патентно-техническая библиотека. Вот мы фоткались и с друзьями ездили записывались в эти читальные залы. По тому времени меня очень удивило большое количество топовых и дорогих автомобилей с водителем припаркованных около всероссийской патентно-технической библиотеки.

 

[wellingtonin 0]

Смотря какие у тебя планы в жизни.
Если у тебя есть возможность открыть свой бизнес уже сейчас, то никакого УНИВЕРСИТЕТСКОГО образования тебе не надо ( там ничему не научат). Нужно искать знания путём проб и разочарований и слушать советы действительно тех людей, которые уже держали свое дело в этой области, а не учителей со знаниями книжек 30-летней давности.

Во всех остальных случаях нужен институт. Ни в какой газпром тебя не возьмут если нету диплом об институте или денег. 

Но мой тебе совет. Обязательно поступай в институт ( на бесплатку ) и учись так , чтобы тебя не выгнали, а свободное время посвещай своим интересам, с тем чем планируешь связать жизнь)

[РИО 2 481]

отучись хотя бы один год в Универе, потом будет проще звиздеть, что у тебя вышка

ну и своих самых умных одногрупников наймешь на работу к 18-ти годам )

[alan123 20]

 

А мое ИМХО что гораздо больше полезных знаний и навыков можно приобрести если эти 5 лет работать менеджером-продажником или пойти в ученики к хорошему мастеру.

 

Дальше то куда пойдете?

[Delicateflower 337]

Уоррен Баффетт выпускник самых лучших университетов (в том числе бизнес школы) а Билл Гейтс и Стив  Джобс  и колледжа не закончили. На самом  деле многое определяется семьей. Если семья не дала много, то нужно формальное образование. А если уже все вложили то можно и так и сяк. Формальное образование дает систему. По тем же учебникам самому изучать непросто - большинству нужно чтоб кто то давал обзор и спрашивал на зачетах. Самообразование подходит тем у кого уже есть база или четкое знание своей миссии в жизни. Кроме того в определенных областях без разницы сколько ты книг прочел, выше Гоши (Георгия Ивановича) из фильма "Москва слезам не верит" не поднимешься. Хотя пять лет опыта заменяют степень (иногда). Но пойди получи этот опыт : )))

 

Вообще считается что выпускники бизнес школ получают а) связи с выпускниками (пожизненное членство в клубе избранных), престижную строчку в резюме и только на третьем месте идут знания которые действительно можно получить и в интернете....

 

 

А мое ИМХО что гораздо больше полезных знаний и навыков можно приобрести если эти 5 лет работать менеджером-продажником или пойти в ученики к хорошему мастеру.

 

Дальше то куда пойдете?

 

 

Опыт продаж ИМХО необходим каждому амбициозному человеку как шлифовка одной из важнейших граней своего профессионализма. Но и только. Это дает свободу и навыки общения и пр. Но это как EQ. Само по себе денег не приносит. 

[Ху Яобан 226]

Если семья не дала много

Например хорошего наследства

[Коко 29]

Автор, главное понять, зачем тебе нужно это образование. Если хочет этого мама, папа и тд, в топку, ты да же учиться не будешь... =)

Необходимо тебе определиться с направлением.

У меня почти 2-е вышки. 1-е высшее образование, это Электроэнергетика (бытовая и промышленная). Второе, вот вот уже на дня буду антикризисным менеджером.

НО, НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ДВУХ ДИПЛОМОВ не доет мне понимание как мне жить и что мне делать. Это просто бумажки. Так как по первой спецальности я не стал работать из-за низких ЗП, а второе было законченно заочно, ради галочки. И сейчас я помогаю родителям с их бизнесом, одновременно мелкими шагами иду к тому, что бы в городе открыть РКЦ ну и там планы напалионовские...

При этом есть второе НО. Первый диплом помог развить логическое мышление. =) А второе, улучшило навыки общения... =)

Пойми, это инструменты, и все зависит только от тебя, как ты будешь ими пользоваться... =)

ДОБАВИЛ: При этом я сейчас активно, изучаю управление персоналом, мотивация коллектива, лидерство, так как сталкнулся с проблемами в этой сфере при попытках открытия своего бизнеса.

У вас два высших, а ошибок как будто даже в школе не учились. Может и правда не нужно высшее.....

[Nick Hover 126]

Образование - отсрочка в армию :/
Вообще образование туфта полное, нахер не надо.

[=H@rv@D= 113]

Коко 

 

=)))

 

А вы бы, перед тем как кого то критиковать, а если быть более точнее, то критиковать МЕНЯ, спросили бы в КАКОЙ СТРАНЕ я живу.