Количество партнёров у ОЖП

[Mirta 6 418]

если бы я была мужиком я бы однозначно выбирала себе жену из женщин у которых не было "случайных" связей, клубного секса, секс туров с турецкими аниматорами и прочей пое..ни - все таки целомудрие - это одно из ключевых качеств для женщины в семейной жизни..

[Кухонный альфа 18]

  19.07.2014 в 07:51, Облака сказал:

  19.07.2014 в 07:43, Кухонный альфа сказал:

С какой стати ты говоришь за всех мужчин? Ты ошибаешься насчет хороших и скромных, сейчас это не модно. Сейчас модно быть независимой, самостоятельной, вести активную половую жизнь с множеством партнеров. Ты думаешь откуда столько "независимых" незамужних теток по 30 лет? Откуда столько разведенок с прицепом? Откуда 50% разводов? Все от туда же: тряпочные мужики и шлюховатые бабы. Кто клюет на "раскрепощенных" баб? Зажатые лохи, коих большинство. Если мужик нормальный, ему нахер не нужна будет опытная телка в сексуальном плане. Для семьи важны совсем другие показатели. Всех этих "раскрепощенных" и "опытных" как грязи, честное слово. Никто не мешает иметь в женах девочку из полноценной семьи с сознанием, заточенным на семью и семейные ценности и дополнительно пару СО, которые будут додавать тебе качественный секс. И это нормально. Большинство успешных качественных мужиков живут именно так и все довольны: у мужиков качественная жена, хороший секс, а у его СОшек независимость и дополнительный сексуальный опыт, который ОЧЕНЬ ценится в наше время практически легализованной проституции)) справедливо ли это по отношению к жене? Наверное нет, но это жизнь- кто владеет ресурсами, тот диктует правила.

И это чудо что-то говорит о шлюховатых бабах...НДАААА................

И откуда же 50% разводов, действительно странно, ловят на любовницах и не прикусывают язык может, не?

Официальный легализованный проститут тут вещает о потере женщинами нравственных норм, слушаемс...

Интересно его будущие СО шки любовницы будут им развращаться, он их будет убалтывать на ненапряжное СО, якобы доставляющее им удовольствие и удовлетворяющее их, и это не будет конечно же являться тем самым созданием/пополнением таких всех независимых/опытных которых он не любит?

Вот это тот случай, когда человек не ведает,что творит и свои же творения поливает грязью.

Откуда столько желчи? Бомбит, котик?)) ну ничего, пройдет с возрастом)

[Облака 6 340]

Котэ, ну если счетчик включен, было до смешного, из клуба уезжала  втроем, ну т.е МЖМ. Ни о какой опытности таким средством и речи не может идти, она даж оргазм то не испытывала. Но всех записывала тщательно, списком, чтоб 20-ть набрать.

))) Я серьезно....кроме шуток. Реальный пример.

 

Барк, вот если убрать домыслы, то остается только страх не соответствовать, страх сравнения. (т.е та же неуверенность в себе)

[Кухонный альфа 18]

Котэ, Mirta, ваши слова словно бальзам на душу. Не все еще потеряно у наших женщин.

[Облака 6 340]

Кухонный альфа, ты, зая, научись в начале нести отв-ть за слова и поступки, затем может поймешь откуда столько не желчи, а удивления, что ты пишешь и сам не видишь бреда в своих же словах, своих же искажений, причем 3 за один абзац. Это ж каким надо быть раздолбанным сознанием, чтоб писать такие взаимоисключающие вещи.

[Rett Gable 105]

  19.07.2014 в 08:19, Mirta сказал:

если бы я была мужиком я бы однозначно выбирала себе жену из женщин у которых не было "случайных" связей, клубного секса, секс туров с турецкими аниматорами и прочей пое..ни - все таки целомудрие - это одно из ключевых качеств для женщины в семейной жизни..

Дополнительно, если женщина рассказывает подобное мужчине (а есть такие, кто этими "секс-турами" кичится), то она еще и полная дура. А зачем нужна дура в ЛТР?

[Barclay 81]

  Цитата

Барк, вот если убрать домыслы, то остается только страх не соответствовать, страх сравнения. (т.е та же неуверенность в себе)

ты преувеличиваешь, сейчас людей с традиционными ценностями все меньше и меньше, исчезают как динозавры, поэтому смелость не соответсвовать нужна как раз им, а мэйнстрим - это свободный полет, отношения без обязательств и пр изврат 

Изменено 19 июля 2014 пользователем Barclay (история изменений)

[Облака 6 340]

А они тебя чем обнадежили? беспорядочный секс может дать количество, а может не дать. Может будет 2 тура к туркам и одни ЛТР, считай всего 3 партнера. Тебе сойдет такая?

И получишь ты скромную (любящую турков т.к никто не узнает и не увидит) даму. Которая навешает лапши, а ты будешь ходить такой весь из себя хвастаться, мол, почтидевственницей досталась.

 

По моим наблюдениям, самыми недаекватными являются скромные (т.е закомплексованные) люди, там тараканы кормятся годами самоограничений или лишений (причем не осознанных и выбранных, а полученных извне откормленных вирусов, либо ПОТОМУЧТОНЕДАЮТ)

 

При этом я  согласна, что беспорядочный секс тоже минус, но и другая крайность может быть тоже извращением.

А причем здесь опять количество? За 10 лет активной жизни, может быть 10 и более ЛТР.

  19.07.2014 в 08:27, Barclay сказал:

 

  Цитата

Барк, вот если убрать домыслы, то остается только страх не соответствовать, страх сравнения. (т.е та же неуверенность в себе)

ты преувеличиваешь, сейчас людей с традиционными ценностями все меньше и меньше, исчезают как динозавры, поэтому смелость не соответсвовать нужна как раз им, а мэйнстрим - это свободный полет, отношения без обязательств и пр изврат 

 

Смелость нужна быть собой. Это редкость да. Традиционные ценности конечно хорошо, но когда пишет о выборе девственницы (кухонный альфа) человек, который потом собирается кучу СО иметь в браке, это как вообще трактовать?

И ведь каждый ирод может тоже хотеть девственницу, чтоб его больной мозг закомплексованный потом на ней отыгрывался т.к она слаба духом.

Так что чтущим ценности да чтущие ценности женщины. 

[Rett Gable 105]

  Цитата

А я понять не могу, почему этот самый пресловутый опыт нельзя получить с одним своим мужчиной?

Что там за ОПЫТ то такой? 

Глубоко убежден, что женщина в постели может максимально раскрыться лишь с тем, кому она доверяет.

А о каком доверии может идти речь, в разовых связях?

Изменено 19 июля 2014 пользователем Rett Gable (история изменений)

[Barclay 81]

Облака, с последним тезисом согласен полностью 

[Mirta 6 418]

Облака, чем плоха скромость? кроме того нужно различать скромных от закомплексованных), а то сейчас "комплексами" и "тараканами" называют все что угодно вплоть до тех качеств которые на самом то деле говорят о добродетели и не загаженности души и разума.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Mirta (история изменений)

[Облака 6 340]

А что такое "скромность"? давай попробуем разобрать. Это слово все наверно тоже по разному понимают.

Если скромность- это быть "жертвой", не проявляться, бояться сделать/подойти/познакомиться, страх заговорить и т.д, то это от тараканов и комплексов.

Если скромность осознанное решение не выделяться, не пускать круги на воде, но при этом человек делает что ему надо когда надо и с кем надо, т.е не стесняется, то это норма конечно же. И я даже за приход к этому осознанный.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Кухонный альфа 18]

  19.07.2014 в 08:26, Облака сказал:

Кухонный альфа, ты, зая, научись в начале нести отв-ть за слова и поступки, затем может поймешь откуда столько не желчи, а удивления, что ты пишешь и сам не видишь бреда в своих же словах, своих же искажений, причем 3 за один абзац. Это ж каким надо быть раздолбанным сознанием, чтоб писать такие взаимоисключающие вещи.

Видишь ли, пупсик, мы живем в интересное время Свободы (да- да с большой буквы)). Каждый волен делать то что он считает правильным. И если я развожу телку на СО, объясняя ей как плохо быть зажатой, закрепощенной, как хорошо иметь большой опыт в этих вопросах и т.д. То действую я так не потому что хочу ее просветить в сексуальном плане, а просто потому что хочу секса и все)) мне плевать на ее богатый внутренний мир, на то, сколько она имела до меня партнеров, сколько стран она посетила, сколько языков она знает и какие фильтры выставляет на фотоаппарате при съемке)). Все в выигрыше: я имею стабильный секс, она имеет стабильный секс, да еще и впридачу она может себя чувствовать на гребне волны: она независима, самодостаточна, ведет активную половую жизнь)) Это просто идиллия какая- то)) Найдет потом себе настоящего мужчину, для которого просто не важно что было до него, у которого глаза не застланы пеленой общественного мнения и будут жить, рассказывая друг другу какие они современные))

Собственно я к чему, облачко, свобода большинству людей противопоказанна (особенно женщинам). Не тянут люди свободное плавание) не хватает стержня внутреннего чтобы уметь отделить зерна от плевел, свое от навязанного.

[Rett Gable 105]

  19.07.2014 в 08:35, Облака сказал:

За 10 лет активной жизни, может быть 10 и более ЛТР.

Термин ЛТР - это аббревиатура от "Long Time Relationship".

Что такое "Long Time"? Ведь понятие времени является уникальным для каждого человека.

Как по мне, так 1 год - вообще не срок.

Так что если кто-то говорит, что у него за 10 лет было примерно 10 ЛТР, то это может быть косвенным показателем того, что человек не умеет строить отношения, и при этом с обучаемостью у него проблемы, т.к. он около 10 раз наступает на одни и те же грабли и не делает никаких выводов.

[Арго_ 75]

Ой какой холиварчик тут) Хочется взять попкорн и шарфики с никами любимцев)

Пару лет назад был парень, который пригласил меня на свидание. Первое прошло так себе, было ощущение, что он из тех людей у которых моральные принципы не сходятся с действиями. На второй прогулке он меня в лоб спрашивает про количество партнёров. Говорю "5" и получаю мозговынос про "дверь к которой подходят все ключи и ключ который подходит для всех дверей". Охуе***удивилась и была искренне поражена. Потом задала ответный вопрос и он напыжившись вымолвил "20!", видимо, по каким-то причинам считая эту цифру поводом для гордости. Потом от него пошли истории за историями про клубы, съем, два ЛТР и девушек, которые давали ему сразу из-за его "крутости". На что я попросила его не звонить мне больше и провериться на венерические заболевания.

Большое количество половых партнёров как для девушки, так и для мужчины не является плюсом.
Дело не в том какого ты пола, а как ты ценишь и уважаешь себя.

Автор, успокой свой батхерт, базирующийся на собственных комплексах. Следи за своими действиями и выбирай девушек не по числу партнёров, а по моральным качествам. Если ты выбрал девушку честную, совестливую и достаточно скромную, то 99% вероятности, что у неё не будет послужного списка в три разворота.
 

[Rett Gable 105]

  19.07.2014 в 08:47, Арго_ сказал:

Потом задала ответный вопрос и он напыжившись вымолвил "20!", видимо, по каким-то причинам считая эту цифру поводом для гордости. Потом от него пошли истории за историями про клубы, съем, два ЛТР и девушек, которые давали ему сразу из-за его "крутости".

"Истинному королю не нужно говорить всем о том, что он - король" ©

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 08:35, Облака сказал:

И ведь каждый ирод может тоже хотеть девственницу, чтоб его больной мозг закомплексованный потом на ней отыгрывался т.к она слаба духом.

Это просто песня! Назвать тех, кто скачет по х**м сильными духам - это круто.   

Девственница по убеждению априори на порядок сильнее духом чем те, кто лишился девственности потому, что "пора", "подружки засмеют" и "девственницей быть не круто".

Облака, в который раз уже ты перекручиваешь всё так, что сила становится слабость. Нехорошо.

[Облака 6 340]

  19.07.2014 в 08:46, Кухонный альфа сказал:

 

  19.07.2014 в 08:26, Облака сказал:

Кухонный альфа, ты, зая, научись в начале нести отв-ть за слова и поступки, затем может поймешь откуда столько не желчи, а удивления, что ты пишешь и сам не видишь бреда в своих же словах, своих же искажений, причем 3 за один абзац. Это ж каким надо быть раздолбанным сознанием, чтоб писать такие взаимоисключающие вещи.

Видишь ли, пупсик, мы живем в интересное время Свободы (да- да с большой буквы)). Каждый волен делать то что он считает правильным. И если я развожу телку на СО, объясняя ей как плохо быть зажатой, закрепощенной, как хорошо иметь большой опыт в этих вопросах и т.д. То действую я так не потому что хочу ее просветить в сексуальном плане, а просто потому что хочу секса и все)) мне плевать на ее богатый внутренний мир, на то, сколько она имела до меня партнеров, сколько стран она посетила, сколько языков она знает и какие фильтры выставляет на фотоаппарате при съемке)). Все в выигрыше: я имею стабильный секс, она имеет стабильный секс, да еще и впридачу она может себя чувствовать на гребне волны: она независима, самодостаточна, ведет активную половую жизнь)) Это просто идиллия какая- то)) Найдет потом себе настоящего мужчину, для которого просто не важно что было до него, у которого глаза не застланы пеленой общественного мнения и будут жить, рассказывая друг другу какие они современные))

Собственно я к чему, облачко, свобода большинству людей противопоказанна (особенно женщинам). Не тянут люди свободное плавание) не хватает стержня внутреннего чтобы уметь отделить зерна от плевел, свое от навязанного.

 

т.е ты такой весь из себя  за традиционные ценности на словах, при этом хочешь их обходить черным ходом периодически погружаясь в развращенную свободу? И даже не просто обходить, а поддерживать в разговоре с человеком (лгать) пользовать её и при этом весь в белом? Ну для меня такие люди являются более "грешными" хотя я не религиозна, они просто создают больше миру неприятностей, создают ситуаций, которые отрыгнутся не только ему или не ему, но в миру обязательно. Чем человек спящий с кем попало, который не создает проблем этим никому кроме себя.

  19.07.2014 в 09:01, Вершитель сказал:

 

  19.07.2014 в 08:35, Облака сказал:

И ведь каждый ирод может тоже хотеть девственницу, чтоб его больной мозг закомплексованный потом на ней отыгрывался т.к она слаба духом.

Это просто песня! Назвать тех, кто скачет по х**м сильными духам - это круто.   

Девственница по убеждению априори на порядок сильнее духом чем те, кто лишился девственности потому, что "пора", "подружки засмеют" и "девственницей быть не круто".

Облака, в который раз уже ты перекручиваешь всё так, что сила становится слабость. Нехорошо.

 

Так, ты тут не читай криво меж строк. Сильный духом тот кто не ведется на чужие проповеди, и только.

Если девственница потому что сильна духом то да, а если потому что хочу, но не получается стесняюсь или никто не берет, то нет.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Облака 6 340]

  19.07.2014 в 08:46, Rett Gable сказал:

 

  19.07.2014 в 08:35, Облака сказал:

За 10 лет активной жизни, может быть 10 и более ЛТР.

Термин ЛТР - это аббревиатура от "Long Time Relationship".

Что такое "Long Time"? Ведь понятие времени является уникальным для каждого человека.

Как по мне, так 1 год - вообще не срок.

Так что если кто-то говорит, что у него за 10 лет было примерно 10 ЛТР, то это может быть косвенным показателем того, что человек не умеет строить отношения, и при этом с обучаемостью у него проблемы, т.к. он около 10 раз наступает на одни и те же грабли и не делает никаких выводов.

 

Да у каждого свое понимание срока, я вывела среднее по форуму. Чтоб делать вывод по своему окружению, которое в лТР уж по 10-ть лет.

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 09:07, Облака сказал:

Так, ты тут не читай криво меж строк.

Так, ты тут пиши ровнее.

[Арго_ 75]

  19.07.2014 в 08:57, Rett Gable сказал:

 

  19.07.2014 в 08:47, Арго_ сказал:

Потом задала ответный вопрос и он напыжившись вымолвил "20!", видимо, по каким-то причинам считая эту цифру поводом для гордости. Потом от него пошли истории за историями про клубы, съем, два ЛТР и девушек, которые давали ему сразу из-за его "крутости".

"Истинному королю не нужно говорить всем о том, что он - король" ©

 

Король?))) Если не врал, то быстренько на проверку венерических заболеваний. Ну и в принципе шляющийся парень (как и шляющаяся девушка)- признак неполноценности, которую не знаю так заполнить. Так что ни разу не посчитаю королем.

А если врал, то зачем мне врун?) Тем более глупый врун, который считает поводом для гордости собственную неразборчивость и стремление словить максимальное количество дыр.

[Кухонный альфа 18]

  Цитата

 

т.е ты такой весь из себя за традиционные ценности на словах, при этом хочешь их обходить черным ходом периодически погружаясь в развращенную свободу? И даже не просто обходить, а поддерживать в разговоре с человеком (лгать) пользовать её и при этом весь в белом? 

В точку! Люди по природе своей эгоистичны. Я- не исключение. Моя семья для меня важнее всего. Все что происходит за ее пределами для меня дело десятое. 

[Облака 6 340]

Т.е срать в свою семью всякими левыми СО это заботиться о ней?

[Кухонный альфа 18]

  19.07.2014 в 09:22, Облака сказал:

Т.е срать в свою семью всякими левыми СО это заботиться о ней?

В чем конкретно это выражается?

[Облака 6 340]

Т.е ты сам не понимаешь? Тогда создай отдельную тему, чтоб тут не флудить и там накидают вариантов.

[Кухонный альфа 18]

  19.07.2014 в 09:26, Облака сказал:

Т.е ты сам не понимаешь? Тогда создай отдельную тему, чтоб тут не флудить и там накидают вариантов.

Знаешь, мне не интересно. Думал ты предложишь какое- то рациональное зерно, которое можно будет рассмотреть. Вижу что ошибся.

 

Я четко разделяю семью, секс на один раз и со. Психически уравновешенный мужик чётко видит где проходит граница. Я понимаю почему у тебя так бомбит: секс для мужчины и женщины, при условии что оба без психических отклонений, это разные вещи. Для женщины секс- это максимальное сближение с партнером, доверие, она как бы отдает свой самый ценный рессурс. Мужчины относятся к сексу значительно проще. Именно поэтому ты не понимаешь как именно мужчина может четко разделять СО и брак, именно поэтому общество порицает промискуитет у женщин. 

[Rett Gable 105]

  19.07.2014 в 09:17, Арго_ сказал:

 

  19.07.2014 в 08:57, Rett Gable сказал:

 

  19.07.2014 в 08:47, Арго_ сказал:

Потом задала ответный вопрос и он напыжившись вымолвил "20!", видимо, по каким-то причинам считая эту цифру поводом для гордости. Потом от него пошли истории за историями про клубы, съем, два ЛТР и девушек, которые давали ему сразу из-за его "крутости".

"Истинному королю не нужно говорить всем о том, что он - король" ©

 

Король?))) Если не врал, то быстренько на проверку венерических заболеваний. Ну и в принципе шляющийся парень (как и шляющаяся девушка)- признак неполноценности, которую не знаю так заполнить. Так что ни разу не посчитаю королем.

А если врал, то зачем мне врун?) Тем более глупый врун, который считает поводом для гордости собственную неразборчивость и стремление словить максимальное количество дыр.

Это чувство, когда человек ничего не понял и ему надо все разжевывать...

Кратко: раз тот твой хахаль начал кичиться своими победами - это лишь описывает его как закомплексованное чмо, пытающееся самоутвердиться. Нормальный мужик не будет ни задавать подобных вопросов ни рассказывать о своих похождениях.

[Mirta 6 418]

  19.07.2014 в 09:07, Облака сказал:

 

  19.07.2014 в 08:46, Кухонный альфа сказал:

 

  19.07.2014 в 08:26, Облака сказал:

 

Видишь ли, пупсик, мы живем в интересное время Свободы (да- да с большой буквы)). Каждый волен делать то что он считает правильным. И если я развожу телку на СО, объясняя ей как плохо быть зажатой, закрепощенной, как хорошо иметь большой опыт в этих вопросах и т.д. То действую я так не потому что хочу ее просветить в сексуальном плане, а просто потому что хочу секса и все)) мне плевать на ее богатый внутренний мир, на то, сколько она имела до меня партнеров, сколько стран она посетила, сколько языков она знает и какие фильтры выставляет на фотоаппарате при съемке)). Все в выигрыше: я имею стабильный секс, она имеет стабильный секс, да еще и впридачу она может себя чувствовать на гребне волны: она независима, самодостаточна, ведет активную половую жизнь)) Это просто идиллия какая- то)) Найдет потом себе настоящего мужчину, для которого просто не важно что было до него, у которого глаза не застланы пеленой общественного мнения и будут жить, рассказывая друг другу какие они современные))

Собственно я к чему, облачко, свобода большинству людей противопоказанна (особенно женщинам). Не тянут люди свободное плавание) не хватает стержня внутреннего чтобы уметь отделить зерна от плевел, свое от навязанного.

 

т.е ты такой весь из себя  за традиционные ценности на словах, при этом хочешь их обходить черным ходом периодически погружаясь в развращенную свободу? И даже не просто обходить, а поддерживать в разговоре с человеком (лгать) пользовать её и при этом весь в белом? Ну для меня такие люди являются более "грешными" хотя я не религиозна, они просто создают больше миру неприятностей, создают ситуаций, которые отрыгнутся не только ему или не ему, но в миру обязательно. Чем человек спящий с кем попало, который не создает проблем этим никому кроме себя.

  19.07.2014 в 09:01, Вершитель сказал:

 

 

согласна. странно что человек мыслит и живет с таким двуличием и лицемерием и чувствует себя при этом в порядке, а свою семью защищенной..

непонятно кого ты хочешь тем самым нае..ть ? себя или вселенную? если первый вариант еще может прокатить то второй точно нет.

[N*** 1 704]

  19.07.2014 в 09:19, Кухонный альфа сказал:

  Цитата

т.е ты такой весь из себя за традиционные ценности на словах, при этом хочешь их обходить черным ходом периодически погружаясь в развращенную свободу? И даже не просто обходить, а поддерживать в разговоре с человеком (лгать) пользовать её и при этом весь в белом?

В точку! Люди по природе своей эгоистичны. Я- не исключение. Моя семья для меня важнее всего. Все что происходит за ее пределами для меня дело десятое.

А жене твоей тоже неинтересно что с тобой происходит за пределами семьи? Если узнает, то 90% будет развод и твоя белая пушистая девственница превратится в РСП.

Или стерпит и изменит с тремя маврами в отместку. Или стерпит и будет пожирать себя изнутри и твой мозг долбить в добавок, такое свойство стерпленного унижения.

А все от глупости твоей - первый шаг сделал правильно, выбрал хорошую жену, а дальше все просрал.

[Облака 6 340]

  19.07.2014 в 09:38, Кухонный альфа сказал:

 

Знаешь, мне не интересно. Думал ты предложишь какое- то рациональное зерно, которое можно будет рассмотреть. Вижу что ошибся.

 

Я четко разделяю семью, секс на один раз и со. Психически уравновешенный мужик чётко видит где проходит граница. Я понимаю почему у тебя так бомбит: секс для мужчины и женщины, при условии что оба без психических отклонений, это разные вещи. Для женщины секс- это максимальное сближение с партнером, доверие, она как бы отдает свой самый ценный рессурс. Мужчины относятся к сексу значительно проще. Именно поэтому ты не понимаешь как именно мужчина может четко разделять СО и брак, именно поэтому общество порицает промискуитет у женщин. 

 

Что у меня бомбит? Если я тебе написала действующую в стране последовательность: брак с неопытной девушкой- её обман своими изменами-девушка узнает рано ил поздно как умнеет-развод-рсп. Ты одно из звеньев цепи создания как раз таки РСП и одна из причин разводов (кстати основная). А еще она может понять, чито в реальности её использовали именно благодаря ей неопытности и станет такой всей независимой и прожженой, а точнее обожженой твоим отношением и будет уже менять партнеров, как вариант.

И ты пишешь только, что у меня бомбит. А все дело в том, что ты и не задумывался просто, не просчитывал результат никогда своих действий, ты болтаешься как поплавок на поверхности в своих иллюзиях. И думаешь всех обыграл. Да какое там, развода тебе не избежать с такой философией. чувствовать преданной себя это как раз жить в такой иллюзорно прекрасной семье, когда за глаза о тебе так думают и делают свои дела, а потом ты узнаешь это и мир рушится.

И в этой ситуации ты непосредственный создатель и  виновник. Тебе указывают на это, а ты забрало одел и пишешь,что бомбит. 

Да развод это почти 90% вероятностью  и РСП.

И потом эти же альфы пытаются что-то вякать в теме про РСП, вот не твари ли?

Изменено 19 июля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Кухонный альфа 18]

Облака, я понял твою позицию. Считаю ее излишне идиалистической, она будет работать только с идеальными людьми в идеальном мире. Я таких не встречал. Считаю что женщина имевшая больше двух ЛТР или трех половых партнеров до 25- бракованная, не умеет строить гармоничные отношения, либо выбирает изначально плохой вариант под лтр. Сколько женщин подпадает под данные критерии качества? Не больше 20%. Сколько мужчин будут соответствовать критерию хорошего мужа в будущем? Процентов 10%. 

Определитесь, наконец, кого берем в расчет, среднюю женщину и среднего мужчину? Ну тогда да, для женщины до 25, двадцать - сорок партнеров это нормально вполне. Для мужика, который до 25 успел закончить вуз и пойти работать по другой специальности за копейки тоже нормально тиранить жену, уходить от нее к любовнице и пить каждый вечер пару бутылок пива перед теликом. Так вся страна живет практически. 

 

UPD. Дамы, не стоит изливать столько желчи к абсолютно незнакомым людям. Я не прав? Время все раставит по своим местам. Хотите сделать этот мир немного лучше? Начните с себя. Из темы удаляюсь. Вижу что разговор скатился в простую переброску отходами жизнедеятельности. Живите дружно и думайте своей головой. Удачи.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Кухонный альфа (история изменений)

[Облака 6 340]

Нет идеального мира, есть выбор и ответственность за него. Если ты выбрал такую жизнь говори об этом честно жене и СО и не будет обмана. Все остальное балабольство. Т.к легко изменять и трудно быть верным.

Трудно и требует сил отвечать за свои поступки. 

Ты выбрал самый просто вариант все получить и ничего не делать, не нести самому никакой ответственности. не заботиться. Такая конструкция рухнет рано или поздно. И девственность жены не поможет её удержать.

Так что подсчет тобой кол-ва партнеров ДО выглядит смешно, т.к при этом ты держишь гранату за спиной, которая и будет причиной взрыва.

Ты вообще почитай себя отстраненно, будто вичовый пишет о том, что его жена должна быть чиста от вируса, т.к он мужчина, а она женщина и точка. И его мир поймет, а её нет. Ну бред же.

 

Так что мир такой вот и ты его часть, причем часть которая его еще и делает таким, т.е активно участвующая часть гнилого общества. И ты хочешь чтоб откуда- то в этом мире, где живет много таких же как ты мужчин, а в будущем воспитывающих примером отцов, взялась чистая, небеснокрасивая женщина, которая тебе себя отдаст такому сложному просто потомучтогладиолус? И хранит то она себя исключительно для таких как ты? Да не достойны вы такие для хранения себя да, достойных этого единицы.

Ты первый под её отбраковку и попадешь т.к все твои юления на тему "мне можно я мужик" читаются при первом же свидании. И вся твоя поверхностность тоже. И вскрыть тебя можно очень легко задав пару вопросов.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Mirta 6 418]

+ 100 к Облако

"желчь, переброска, начните с себя" - ты от страха осознания решил спрятаться за словами?

я понимаю можно найти женщину соответствующую своим критериям человеческих качеств - чистую, верную, целомудренную и строить с ней такую же семью и самому блюсти верность и защищать свое, но взять такую женщину и изгадить саму идею.... каким глупым, двуличным и слабым человеком надо быть? это все равно что тщательно выбирать себе дом и требовать особое к себе отношение умолчав о своей привычке срать посередине комнат и не убирать за собой..

Изменено 19 июля 2014 пользователем Mirta (история изменений)

[Bodhisattva 63]

  19.07.2014 в 07:43, Кухонный альфа сказал:

Никто не мешает иметь в женах девочку из полноценной семьи с сознанием, заточенным на семью и семейные ценности и дополнительно пару СО, которые будут додавать тебе качественный секс. И это нормально. Большинство успешных качественных мужиков живут именно так и все довольны: у мужиков качественная жена, хороший секс, а у его СОшек независимость и дополнительный сексуальный опыт, который ОЧЕНЬ ценится в наше время практически легализованной проституции)) справедливо ли это по отношению к жене? Наверное нет, но это жизнь- кто владеет ресурсами, тот диктует правила.

Вот уж действительно достойная награда для умницы-скромницы жены, берегущей себя для семьи и мужа!

Кстати, обратите внимание, кто при этом раскладе доволен: муж, имеющий удобную жену и качественный секс; любовница, имеющая свободу и тот же качественный секс. А как же умница-жена? Ой, про нее забыли...

Изменено 19 июля 2014 пользователем Bodhisattva (история изменений)

[Облака 6 340]

Какая желчь? Чистая правда, а желчегонные пути надо беречь, уж явно не в такой элементарной ситуации их использовать, где тебя размазать раз плюнуть просто потому, что тебя настоящего нет, ты соткан из предрассудков, эгоцентризма и самомнений.

[Вершитель 322]

Для девочек, чихвостящих Кухонного альфу, у меня есть вопрос.

Вводная: Браку n лет, дети, мужику скучно так, что на вас уже почти не стоит, секс раз в месяц и реже.

Что вы выберете: чтобы муж с вами развёлся, развалив семьи и сделав вас РСП, или чтобы муж пошёл налево и вы об этом не узнали?

ПС И это не какая-то гипотетическая ситуация, а вполне реальная, встающая перед мужчинами в длительных отношениях с завалом БЗ в их сторону.

[N*** 1 704]

Я помню тему ТС про как развести на СО девушку, которая ясно ему сказала, что СО ее не интересует. И как он ее слил потом - слишком ровным голосом после секса говорила, видите ли... Так что появления в его жизни РСП и промискуитетных баб я считаю следствием закона кармы в самом научном понимании этого слова. 

 

Что бы мы ни говорили, но раздел РиУО пестрит темами аленей, влюбленных по уши в откровенных женщин легкого поведения. Почему так получается, в чем причина их привлекательности для ОМП? Новоселов (и не только он) объяснил в силу каких инстинктах ОЖП влюбляются в неподходящих (которые были очень подходящими в эпоху неолита), а о феномене с ш-ами как-то не подумал.

Может тогда возникло и это, в условиях мелких общинах связь между близкими родствениками вела к выраждению, и стало видно, что гулящая жена рождает хз от кого более здоровое потомство, чем от мужа-двоюродного брата. Это было полезно тогда, это возможно обеспечило выживание человечества в то время.

А когда обстоятельства изменились и людей, проживающих вместе, стало больше, вырождение уже не угрожало общине и блуд стал ненужным. Появились религия и закон, запрещающие сие действия. Но они только страхом наказания сдерживали эти инстинкты, но не заменяли их другими.

Видимо, инстинкты формируются только в состоянии свободы.

И у нас теперь именно такое состояние - законы не действуют, общественное мнение не действует и только мы, с нашими устаревшими инстинктами, совершенно не годящиеся для жизни в нашем обществе. 

Может, это тот момент, в котором сформируются новые инстинкты. Настоящая, осознанная мораль, а не навязанная под дулом пистолета. Так что не все так плохо, думаю.

Изменено 19 июля 2014 пользователем N*** (история изменений)

[Облака 6 340]

  19.07.2014 в 10:30, Вершитель сказал:

Для девочек, чихвостящих Кухонного альфу, у меня есть вопрос.

Вводная: Браку n лет, дети, мужику скучно так, что на вас уже почти не стоит, секс раз в месяц и реже.

Что вы выберете: чтобы муж с вами развёлся, развалив семьи и сделав вас РСП, или чтобы муж пошёл налево и вы об этом не узнали?

ПС И это не какая-то гипотетическая ситуация, а вполне реальная, встающая перед мужчинами в длительных отношениях с завалом БЗ в их сторону.

Задачка для тебя, что ты сделаешь если, в длительном браке жена тебя не хочет уже после лет 8-ми совместной жизни, варианта 2: развод и тапочки по почте, либо рога у тебя на голове. Что выберешь?

В твоем случае я выберу вариант ТРИ, заняться чем-нибудь более интересным в жизни, а не сексом левым подгонять себя.

[N*** 1 704]

  19.07.2014 в 10:30, Вершитель сказал:

Для девочек, чихвостящих Кухонного альфу, у меня есть вопрос.

Вводная: Браку n лет, дети, мужику скучно так, что на вас уже почти не стоит, секс раз в месяц и реже.

Что вы выберете: чтобы муж с вами развёлся, развалив семьи и сделав вас РСП, или чтобы муж пошёл налево и вы об этом не узнали?

ПС И это не какая-то гипотетическая ситуация, а вполне реальная, встающая перед мужчинами в длительных отношениях с завалом БЗ в их сторону.

Может, выровнять БЗ? Углублять раппорт? Даже если мне пох на измены мужа, но тех, кого он совращает на стороне, кому портит жизнь и наносит травмы, за них кто отвечать будет? Ведь мой предполагаемый муж достойный человек, он не станет мне с квартальными ш-ми изменять и в очередь с быдлом за дырку стоять, ему товар подавай чуть ли не модельный и чтоб поговорить можно и т.д.

Ключевое слово - ответственность.

Изменено 19 июля 2014 пользователем N*** (история изменений)

[Облака 6 340]

Но сама постановка задачи конечно интересная. Т.е человек опять становится жертвой якобы своей же химической системы. И вот, предполагая такой исход, он идет заведомо на обман человека, обещая ему поддерживать его уровень нравственности, беря в брак женщину, которая стремится к данному уровню.

Т.е это уже даже не самообман, а преднамеренный обман партнера, с которым ты планировал всю жизнь прожить. Гнилой подход. С таким не то что разводиться надо, его надо обдирать как липку, штрафные санкции применять и всячески вселенную просить, чтоб наказала.

Изменено 19 июля 2014 пользователем Облака (история изменений)

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 10:32, N*** сказал:

Почему так получается, в чем причина их привлекательности для ОМП?

У них значимость выше вот и влюбляются.

  19.07.2014 в 10:32, N*** сказал:

Может, это тот момент, в котором сформируются новые инстинкты. Настоящая, осознанная мораль, а не навязанная под дулом пистолета.

Для этого нужен большой, заточенный под это мозг. А у человечества, к сожалению, мозг уменьшается, что всё ближе и ближе приближает нас к животным.

[N*** 1 704]

  19.07.2014 в 10:45, Вершитель сказал:

 

  19.07.2014 в 10:32, N*** сказал:

Может, это тот момент, в котором сформируются новые инстинкты. Настоящая, осознанная мораль, а не навязанная под дулом пистолета.

Для этого нужен большой, заточенный под это мозг. А у человечества, к сожалению, мозг уменьшается, что всё ближе и ближе приближает нас к животным.

 

В том то и дело, что инстинктам мозг не нужен. Как сформировались старые инстинкты, так могут сформироваться и новые. А если понять механизм, то на этот процесс можно будет повлиять, благо теперь интернет и доступ к информации почти неограниченный для всего человечества.

Изменено 19 июля 2014 пользователем N*** (история изменений)

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 10:35, Облака сказал:

Задачка для тебя

Ты сначала на мой вопрос ответь, а потом уже будешь свои задачки задавать.

 

  19.07.2014 в 10:36, N*** сказал:

Может, выровнять БЗ?

Выравнивание БЗ приведёт к постоянным конфликтам, перетягиванию одеяла на себя, битью посуды и прочим весёлым штукам.

 

  19.07.2014 в 10:36, N*** сказал:

Даже если мне пох на измены мужа, но тех, кого он совращает на стороне, кому портит жизнь и наносит травмы, за них кто отвечать будет?

А они сам за себя не в ответе?

 

  19.07.2014 в 10:36, N*** сказал:

Ведь мой предполагаемый муж достойный человек, он не станет мне с квартальными ш-ми изменять и в очередь с быдлом за дырку стоять, ему товар подавай чуть ли не модельный и чтоб поговорить можно и т.д.

С тобой семья, с модельным товаром - недостающие эмоции.

 

  19.07.2014 в 10:38, Облака сказал:

Т.е человек опять становится жертвой якобы своей же химической системы.

Я тебя правильно понимаю, что ты считаешь себя сверхчеловеком, способным преодолеть свою биологию и химическую систему?   

[тов. Сухов 6 462]

  Цитата

Барк, вот если убрать домыслы, то остается только страх не соответствовать, страх сравнения. (т.е та же неуверенность в себе)

 

опять любимая женская тема - если не хочет шлюшку значит боится что его сравнят с другими  мне допустим похрен у кого какой был хрен или что ее до меня могли по два часа дрюкать, да у меня не 20 см и по два часа не могу и что? мне теперь горько рыдать? не нравиться мои 19.5 и час секса свободна  мне вот например не нравиться именно неразборчивость в половых связях. то что если баба меняет мужиков значит она не умеет строить отношения. если баба была в СО или в любовницах то значит тоже не умеет строить отношения, не может долго удерживать ЛТР или просто напросто проститутка раз спала за ништяки от мужика, а значит в мои ЛТР не подходит. вот и все. так что не надо тут навешивать своих тараканов на нас  

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 10:49, N*** сказал:

В том то и дело, что инстинктам мозг не нужен.

Ты хоть знаешь что такое "инстинкт" и где он находится?   

 

  19.07.2014 в 10:49, N*** сказал:

Как сформировались старые инстинкты, так могут сформироваться и новые.

Старые "инстинкты" формировались миллионы лет и от них никак не избавишься. А основное отличие человека от животного состоит в том, что он может с помощью развитого мозга эффективно подавлять "инстинкты". Мораль - это и есть ни что иное как подавление "инстинктов" за счёт большого мозга. Это механизм.

[Sonc 757]

  17.07.2014 в 23:49, Онанимный пользыватель сказал:

По этому я лично считаю что важно знать количество партнеров. 

А что это дает? Ты пытался продумать на несколько шагов вперед?

 

Ну к примеру, как ты планируешь это узнать?

 

Точное число знает только девушка. Она наверняка понимает, раз ты спрашиваешь, значит для тебя это важно. Понятно и то, что тебе бы хотелось, что бы у нее было меньше партнеров. В результате ей никто не мешает немного приукрасить свое резюме. 

 

Можно ли понять врет или нет - в определенных пределах, да. 

Ты общаешься с девушкой на разные темы, наблюдаешь за ее характером, привычками и  делаешь свои выводы. Затем сопоставляешь эти выводы с ее словами и пытаешься понять согласуются ли они?

Но ведь в этом случае вопрос сведется к анализу того, как девушка зарекомендовала себя в процессе ваших отношений, а не к ее ответу на твой вопрос.

Т.е. главное в этом случае вовсе не ответ на твой вопрос, а собственный анализ текущего поведения девушки. 

 

 

Во-вторых. В случае, когда ты не можешь знать точного ответа (у тебя нет точно инструмента измерения количества половых партнеров) а человек тебе приятен и симпатичен - ты вполне можешь ошибиться в своем анализе. 

 

В-третьих для чего тебе знать количество? Что-бы косвенно оценить надежность девушки?  

Допустим одна девушка спала с 50 парнями. И по поведению это вполне можно предположить. Когда она скажет - у меня был 1 до тебя, ты легко поймешь, что она врет.

Но если у девушки к 19 годам было 2 ЛТР и 1 интрига - ты оценишь с точностью до 1 члена? =)  По клубам не обязательно ходить. Однокурсник подвез раз. Два подвез. Слово за слово...   И что в итоге? Надежность девушки - 1 измена раз в 2 года.  А количество заявленных партнеров 2. 

 

Кроме этого учти, есть абсолютно легкомысленные дамы, которые в открытую постоянно "а пойдем в клуб" "а я сегодня не могу идем с подружкой в клуб" и там даже знать не хочется сколько, но по крайней мере все понятно.

А есть девочки которые по-умному поступают - не бросаются во все тяжкие. В планах у них выйти замуж. Соответственно и о репутации они заботятся. 

Девушка может в 17 лет вступить в ЛТР. Такая домашняя все дела. Естественно через какое-то время наступает первая оттепель в отношениях. И на фоне неопытности, молодости, гормонов  и неблагоприятной атмосферы в отношениях у нее может случиться первый опыт измены. 

И что произойдет дальше - это тайна, покрытая мраком=)

 

Во-первых она сама может не ожидать от себя такого, но по факту у нее будет ситуация в которой у нее есть кредит доверия и никто ничего не знает. 

Встает вопрос либо говорить об этом либо жить с тайной. 

Чаще об этом молчат. Соответственно этот опыт воспринимается на фоне безнаказанности. Т.е. это можно сделать, никто не узнает и ничего плохого не будет. 

Кроме того, когда женщина изменяет, она чувствует себя виноватой (не всегда но бывает=). И пытается компенсировать эту вину в отношениях. В результате чего, как это ни парадоксально, последние сильно улучшаются.  Муж смотрит - не нарадуется, как подменили. И готовит и не пилит и телевизор смотреть не мешает - лепота. 

 

В общем путей дорог много в этой сиутации но многие из них ведут к тому, что у женщины появляется опыт двойной жизни. Если ты будешь ее маму пытать и папу пытать они будут говорить, что у их дочери был всего 1 молодой человек. И все ее друзья так же скажут. 

 

 

Так что на практике вопрос, которым ты задаешься не имеет никакого значения. 

Изменено 19 июля 2014 пользователем Sonc (история изменений)

[N*** 1 704]

  19.07.2014 в 10:54, Вершитель сказал:

 

  19.07.2014 в 10:36, N*** сказал:

Даже если мне пох на измены мужа, но тех, кого он совращает на стороне, кому портит жизнь и наносит травмы, за них кто отвечать будет?

А они сам за себя не в ответе?

 

  19.07.2014 в 10:36, N*** сказал:

Ведь мой предполагаемый муж достойный человек, он не станет мне с квартальными ш-ми изменять и в очередь с быдлом за дырку стоять, ему товар подавай чуть ли не модельный и чтоб поговорить можно и т.д.

С тобой семья, с модельным товаром - недостающие эмоции.

А модельный товар выбрасываем на свалку и считаем непригодным только потому, что он попался на глаза моему мужу в период недостающих эмоции? Муж не виноват, выходит, жена, т.е. я - не виновата, а виновата любовница? Т.е. мы не можем быть достаточными друг для друга, муж находит себе любовницу, навешивает лапшу про развод в ближайшее время и это все супер? Все счастливы? Не так себе рай представляла, често. Мне кажется, даже для мужчины - это не лучший вариант. Хотя на первый взгляд можно подумать, что ему лучше всех в этой ситуации, хорошо устроился. Но на самом деле это такой, вынужденный ход, чтобы как-нибудь выжить в сложившихся обстоятельствах, но совсем не то, о чем человек мечтает в своей личной жизни. 

Если это здоровая семья, то простите...

[Вершитель 322]

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

А модельный товар выбрасываем на свалку и считаем непригодным только потому, что он попался на глаза моему мужу в период недостающих эмоции?

Да.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Муж не виноват, выходит, жена, т.е. я - не виновата, а виновата любовница?

Если любовница согласна быть любовницей, то она сама себе злобная Буратина.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Т.е. мы не можем быть достаточными друг для друга, муж находит себе любовницу, навешивает лапшу про развод в ближайшее время и это все супер? Все счастливы?

Да. Куда не кинь всюду вин.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Не так себе рай представляла, често.

Ну да, единорогов не существует. Печалька.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Хотя на первый взгляд можно подумать, что ему лучше всех в этой ситуации, хорошо устроился.

Ему тоже не сахар. Думать о том как решить дилемму, как не спалиться и т.д.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Но на самом деле это такой, вынужденный ход, чтобы как-нибудь выжить в сложившихся обстоятельствах, но совсем не то, о чем человек мечтает в своей личной жизни.

Мечты, обычно, очень сильно отличаются от реальной жизни.

 

  19.07.2014 в 11:18, N*** сказал:

Если это здоровая семья, то простите...

Прощаю. 

[N*** 1 704]

  19.07.2014 в 11:03, Вершитель сказал:

 

  19.07.2014 в 10:49, N*** сказал:

В том то и дело, что инстинктам мозг не нужен.

Ты хоть знаешь что такое "инстинкт" и где он находится?   

 

  19.07.2014 в 10:49, N*** сказал:

Как сформировались старые инстинкты, так могут сформироваться и новые.

Старые "инстинкты" формировались миллионы лет и от них никак не избавишься. А основное отличие человека от животного состоит в том, что он может с помощью развитого мозга эффективно подавлять "инстинкты". Мораль - это и есть ни что иное как подавление "инстинктов" за счёт большого мозга. Это механизм.

Я не думаю, что они формировались миллионы лет. Мне кажется, именно в этом ошибка. Я не могу это доказать, это только теория, но у меня стойкое чувство, что инстинкты формируются гораздо быстрее - за 2-3 поколения, например. 

А что если именно подавление инстинктов моралью держит их застывшими и не позволяет им меняться и развиваться? 

И да, я не знаю что это такое "инстинкт" и где оно находится. Но по его влиянию на поведение можно восстановить примерное общество, где это было целесообразно.  

Хотя сейчас подумала и скатываться в антиутопиях Хаксли и Оруела не хочется. 

Изменено 19 июля 2014 пользователем N*** (история изменений)

[Sonc 757]

  Цитата

Старые "инстинкты" формировались миллионы лет и от них никак не избавишься.