Перейти к публикации
пикап.Форум

Околофилософство об идеализме


Mirta

Рекомендованные сообщения

Чето задумалась..)

Маленькие дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

.. И как то незаметно превращаются в скучных циничных взрослых, почти все..))

Как гусеницы в бабочек, только наоборот..)

А у вас произошло это превращение? Если да, вы помните как это было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mirta, разве это происходит скачкообразно, в одночасье? Даже какие-то значимые события (предательство, смерть, разочарование...) это лишь камушки падающие на чашу весов и они могут быть тяжелые или легкие и от этого зависит как скоро перевесит "чаша скепсиса, ценизма, пессимизма" . Идеально - это равновесие. Здоровый, в меру скепсис и цинизм необходим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз Swam я до сих пор закоренелый идеалист ) может кто то помнит тот день когда перестал верить в деда мороза, например, и понял что жизнь - это боль )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Странные формулировки ))

 

Всёж не так ) Вот представить речку, полноводную, богатую - как она течёт через дикие леса... А потом попадает на территорию цивилизации, а там заводы, там пустыни наступают из-за техногенных катастроф, и речка протекая по этой выжженой химикатами земле, постепенно мельчает, сохнет )) Под конец превращаясь в жалкий вонючий канализационный ручей.. Ваще то превращается в это ещё задолго до конца..  )

 

Первые предпосылки, в дет. саду даются, в школе уже конкретно всю энергичность и энтузиазм на корню срубают ))

 

И восприятие меняется, краски мира тускнеют, человека прячут за невидимые застенки, заключают в тюрьму разума )) И ты там же мирта, где и все, к слову )) Это настолько очевидно, что от ребёнка в тебе очень мало осталось, что не понятно как ты сама-то о себе умудряешься в подобном ключе думать, как сама веришь в то что говоришь.. ))

 

КОГДА Я БЫЛ ДИТЯ И БОГ...


          Когда я был дитя и бог, Могер был не селеньем скромным,
          а белым чудом - вне времен - сияющим, огромным...
          Все на своих местах - вода, земля и небосклон,
          церквушка - дивный храм, домишки - светлые хоромы,
          и я, сквозь виноград, с веселым псом несусь тропой укромной,
          и мы, как ветер, невесомы, беспечны, словно громы,
          и детства мир от мира горизонтом отделен.

          Прошли года, и после горестной разлуки первой
          вернулся я в мой сказочный Могер и не узнал Могера.
          Кругом - ни храмов, ни хором; в кладбищенской тоске безмерной,
          в уединенье полном - средь лачуг - застыла тишина.
          И я уже не бог, я муравьишка, жалкий смертный;
          все пусто, лишь рассыльная Кончита, солнцем сожжена,
          по знойной улице бредет, вся в черном и лицом черна,
          а вслед за ней... ребенок-бог с божественной собакой верной;
          в себя ребенок погружен, витает в облаках - волшебных сферах,
          собака - так важна! - и в нужности своей убеждена.

          А время... за ребенком-божеством умчалось время...
          Кому из нас дано изведать чудо повторенья?!
          О, если бы не знать, вовек не знать, не знать старенья,
          и снова стать зарей, и оставаться божеством -
          вне всех времен - и умереть в Могере сказочном моем!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говорил очаровательный Виктор Пелевин в одном из малочисленных интервью, мы берем настройки окружающих людей и происходит магический акт формирования восприятия, человек - хреновый маг, превратился в говно, а обратно не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если уж соревноваться, то в интернетах-то с ютьюбами поди всяко больше чего есть.

Не могу писать новые сообщения, но вижу, что ты не так-то прост. Что ж, мы тоже не лыком шиты. Изучили ютьюб, знаем героев интернет-мемов, смотрели порно с субтитрами.

Ту ЭльМачо, ну мы-то точно умнее, наше внимание каким-то там пикапом не прихатишь, не заставишь на их форумсах засиживать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему людям как раз не хватает здорового скептицизма и прагматизма. Иначе не были бы так распространены религии, секты, разнообразные бредовые примитивные философские учения, не такое бы колоссальное влияние имели СМИ и недосекты типа пикап.ру :D   
Хоть в 5 лет, хоть в 50 количество критически мыслящих людей слишком мало, чтоб это хоть каким-то образом отражалось на общей картине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето задумалась..)

Маленькие дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

.. И как то незаметно превращаются в скучных циничных взрослых, почти все..))

Как гусеницы в бабочек, только наоборот..)

А у вас произошло это превращение? Если да, вы помните как это было?

Чтобы произошло такое превращение, нужна сложившаяся картина мира, убеждение, что все ясно, понятно и известно. Такого убеждения у меня еще нет - мир каждый день удивляет меня чем-то новым и непонятным. 

А здоровый цинизм - это просто очередной подарок жизни, оберег от дури. У меня он прекрасно сочетается с идеализмом и верой в чудес. Он помогает не принимать каждый фокус за чудо, например. Полезная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето задумалась..)

Маленькие дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

.. И как то незаметно превращаются в скучных циничных взрослых, почти все..))

Как гусеницы в бабочек, только наоборот..)

А у вас произошло это превращение? Если да, вы помните как это было?

Я бы сказала, что граница проходит тогда, когда начинаешь больше ценить и отдавать предпочтение материальным ценностям чем нематериальным.

То есть, к примеру, когда машина/квартира/сногшибательная внешность партнера становятся важнее чем его порядочность/сострадание/ум.

Или когда работа с большим доходом предпочитается интересной работе со средним доходом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материальное и нематериальное всегда связаны - нет материи без духа и нет духа без материи. Подлинный Пикассо в кабинете - это материально или нематериально? Тело и душа всегда вместе, ну, до смерти, во всяком случае... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето задумалась..)

Маленькие дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

.. И как то незаметно превращаются в скучных циничных взрослых, почти все..))

Как гусеницы в бабочек, только наоборот..)

А у вас произошло это превращение? Если да, вы помните как это было?

 

 что за  тупые воросы))) . это было  сразу как только  в тупой детской  башке стали формироваться нормальные мозги. потому что элементарно такой АЛЁША который мыслит точ в точ как РЕБЕНОК - сразу окажется НА ОБОЧИНЕ ЖИЗНИ. в силу своей  неприспособленности.  

 

ЦИНИЗМ, эгоизм,  РАВНОДУШИЕ  , скептицизм , И РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ   например , это те БЛАГОДЕТЕЛИ , которые не дают  тебе  сгинуть в этом гнилом мире. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно, хватит идеализировать детей, остановитесь. дети хуже многих взрослых, они жадные, завистливые, эгоцентричные, думают лишь как бы стырить у друга клёвую игрушку или заточить конфету так, чтобы ни с кем не поделиться и если взрослые хоть как то прикрывают свою дерьмовую сущность воспитанием и социальными нормами, то дети по части наглости вне конкуренции. дети никого не уважают, ничто не ценят и вся их вера в чудеса сводится к тому, что им упадут ещё какие нибудь ништяки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дети - маленькие , наглые,  ублюдки.  их надо  п**ить иначе они в конец  распускаются (С) Шарль ПЕРРО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Че погнали на детей? ) Их же взрослые такими делают )) Просто вводят в этот гнилой мир, потом третируют, терорризируют, пихают им в руки какие-то игрушки, вместо того чтобы внимание уделять, общаться.. Ну а че играет там в машинки - и зашибись ) Родительская миссия выполнена )) Можно потупить спокойно, поплевать в потолок, бухнуть, потрахаться и т.п ))

 

 Всем этим они и вынуждают детей становиться злостно капризными мелкими п****ками, потому что иначе они окажутся на обочине жизни, если не будут вгрызаться ни во что... ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че погнали на детей? ) Их же взрослые такими делают )) Просто вводят в этот гнилой мир, потом третируют, терорризируют, пихают им в руки какие-то игрушки, вместо того чтобы внимание уделять, общаться.. Ну а че играет там в машинки - и зашибись ) Родительская миссия выполнена )) Можно потупить спокойно, поплевать в потолок, бухнуть, потрахаться и т.п ))

 

 Всем этим они и вынуждают детей становиться злостно капризными мелкими п****ками, потому что иначе они окажутся на обочине жизни, если не будут вгрызаться ни во что... ))

Отсюда вопрос: как так вообще получилось это разделение на два лагеря? Как появился первый озлобленный взрослый, если изначально все дети идеальны?

 

Но вообще это круто. Когда смотришь на детей да и вообще на маленьких животных, приходят мысли о том, что вот она суть жизни, а вовсе не страдание, которое привносим мы сами. ПНХ, буддисты!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это связываю с гормонами, человек ими прошит и они им управляют всю жизнь. Начало это берет в 12-13 лет и потихоньку гонят гормоны человека как раба. До этого же времени дети как адам и ева, трогают друг друга за пиписьки и не смущаются.

С животными приятно иметь дело потому что у них есть собственный индивидуальных характер, но нет эго. По той же причине приятны дети если не успели нахвататься паттернов у взрослых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Однажды я прочитал небольшую книгу Алана Апворда (Allen Upward), которая называлась «Новый мир». В ней автор попытался найти объяснение понятию «идеализм» в том его смысле, в котором оно используется в названии Нобелевской премии – премии за «самую выдающуюся работу идеалистического направления». Апворд начал выполнение поставленной задачи – которой, безусловно, суждено было провести его через современную жизнь назад, к рассвету человеческой истории – с опроса друзей, как они понимают термин «идеализм». И он получил следующие ответы:
 
фанатичный | поэтичный | который нельзя доказать | бескорыстный | непостижимый | противоположный материализму | теоретичный | основанный на эмоциях | в чём люди нуждаются | точный | соответствующий действительности | воображаемый
Это остановило меня. Я думал, что я достаточно точно знаю, что означает слово "идеализм", и я с уверенностью использовал его много раз. Очевидно,исходя из учения Апворда, то, что я подразумевал, лишь изредка (если вообще когда-либо) воспринималось слушателем.

 

 

С этим термином реальный напряг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нее дети - это то что делает жизнь лучше - однозначно - животные и дети, я имею ввиду совсем маленьких детей лет до 3-х 

а взрослые - это такие закрытые, недолюбленные, разочарованные, усталые дети )

 

хз наверное и в термине "идеализм" как и в слове, скажем, "дерево" каждый видит что то свое - свое дерево и свой идеализм))

у меня это слово как то ассоциируется с миром теней Платона, откуда черпаются "идеи" об образцовом - идеальном, наилучшем - то есть таком какое должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в самом конце этих рассуждений об идеях, идеалах, многие помещают бога, как абсолютизацию и источник всего этого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я наверное тоже где то близка к этому в своих воззрениях, только не могу так умно об этом говорить как Кант )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мирта, а какие у детей идеалы? Это затея сугубо взрослых хотеть все "не такое" сделать "таким"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет у детей идеалов ) они сами по себе их излучают - абсолютную открытость, добро и искренность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мальчик с которым я сидела, пока родители в кино ходили..

абсолютно искренне играл в машинку на моих вещах..потому что просто на ковре-не интересно

ковырял в носу и лапал потом мои вещи.брррр..

и прыгал как слонопотам с дивана..

 

я честно так устала от этого всего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну девочки - это ж искренность у детей и непосредственность так появляются..)

разве это так ужасно? ну и пусть катает машинку по вещам, пусть пробует себя в окружающем мире, пусть рвет и разбивает, раскрашивает - помоему это круто - гораздо лучше чем забитые воспитанием донельзя детишки.. которые лишний раз боятся себя проявить..

разве мы все такими не были?)) не рвали и не пачкали?? все до поры до времени - потом научаемся себя вести)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все термины можно определить. Но так и интереснее даже.

С т.з. семантики идеализм это одно из самых сложных слов. 

По возможности его лучше избегать, если есть желания что бы тебя поняли.

 

Если же брать все, что Мирта написала по отдельности и начать разбирать...  получается очень много спорного.

Например  

дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

 

Это не так. Это описывает лишь картину мира Мирты. 

Которая жила предположим в средней московской семье, на дни рождения в школу родители покупали ей мешок сладостей и она раздавала их одноклассникам.  

 

А как быть с детьми, которые родились в Африке и умирают от спида? 

Они типа далеко и проблемы негров нас не волнуют? =)))

 

В Москве тоже есть детские хосписы. Есть проект "Доноры детям". 

Самой тяжелой волонтерской работой является стать другом для умирающего ребенка. 

Необходимость в этом возникает по тому, что сверстники... те самые не*бацо паладины, верящие во все светлое... дружить с умирающим ребенком почему-то отказываются. Берегут свою психику и свой дивный богатый внутренний мир. Хотя и тут все прозаичней, детям нравятся подвижные игрища, а после недели химии особо не побегаешь.

В общем очевидно, что в данном случае на лицо игнорирование определенной части мира и определенных явлений. Довольно цинично, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне даже неловко читать как идеализируют детей, видно их нет в постоянном окружении, есть такие оторвы с пеленок, манипулируют криком, спецом тянут мамашу за волосы и уши и радуются когда она излучает гримасу боли. А после года-полтора у ребенка появляется осознание себя как некой отдельной индивидуальной субстанции, со всеми выкрутасами эго. Между полутора и тремя развивается соц навыки от общения в семье и головешка забивается паттернами. К семи лет человечек научается врать, тырить, пакостить и гадить. А в общем между пакостями детки очень чудесны потому что еще верят что медведи могут разговаривать и лисы носят косынки и юбки. Потом здравствуй школа, где деточка понимает как же его жестко надурачивали предки говоря что хлебушек будет плакать если его не сьедят )) к 12-13 заливает гормонами и там вооще жесть начинается неконтролируемая! После этого ребенок - человек ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще считаю что деточек Бог задумал создать такими миленькими человеческому глазу чтоб их просто не прибили :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Вы просто с детьми обращаться не умеете )) Те, что проходят через мои руки, до этого даже будучи избалованными в своей вседозволенности, превращаются в сущих робких ангелочков, которые вздрагивают и обретают дисциплину, стоит только на них зыркнуть )) При этом сохраняется любовь, доверие и бесконечное желание почаще видеть меня ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто не твои дети и ты не колбасишься с ними 24/7.

Хотя моя дочка была с пеленок ангелом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Для того чтобы добиться такого эффекта нужно от года времени, и достаточно много и часто быть с ними.. ) Нужна безжалостность, жесткость и очень дохрена понимания о всех процессах происходящих в жизни, нужна способность брать на себя ответственность и реально руководить процессом, править его туда куда знаешь что нужно направить ))

 

И вряд ли что-то изменилось бы, еслиб они всегда были моими, а не братом и сестрой.. )) Еслиб даже был загружен рутиной и бытовухой, вряд ли стал бы себя жалеть и делать плохо то что должно быть сделано хорошо )) Просто не позволил бы себе делать чушь, тем более осозновая что вся чушь мне строицей воздастся обратно со временем, не говоря о том что испортит им жизнь )) Здесь то я по крайней мере могу развести руками и сказать что это не моё дело ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, напиши лист чуши, пожалуйста.

Не важно твои они или нет, важно количество времени вместе постоянно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Ты не понимаешь что несёшь, видимо слишком много собственных косяков мешают объективно взглянуть на предмет обсуждения.. Что вызывает эмоции, раздражение, отторжение :D Взяла так и схлопнулась в один момент ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Ах, так ты даже не пытаешься взглянуть на предмет обсуждения.. ) Тебе как всегда насрать.. Просто включила свой компилятор слов и забавляешься, с того что ТЕБЯ кто-то принимает в серьёз :D Ну как тебя можно в серьёз воспринимать, да? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз таки компилирую не только слова но и смысл слов который другие люди выражают. Потому и вопрос задала уточняющий. Не хочешь отвечать, может быть другие ответят, что есть чушь что взрослые делают и говорят детям, от чего они теряют блеск глаз. У разных они тухнут в разное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть книга "Таинственный сад" 1909 года (недавно переиздали с совершенно восхитительными иллюстрациями), про девочку, которую никто не любил(включая родителей). Даже, когда ее родители умерли, окружающие не сразу заметили, что ребенок остался один. Она была озлобленной и одинокой. Но ей повезло встретить добрых людей и чистые сердца. 

В книге пересекаются 2 сюжета. О том, как девочка начинает меняться. И том, как она обнаруживает заброшенный сад, начинает за ним ухаживать, и сад тоже преображается.

Дети, как цветы. Надо лишь окружить ребенка любовью и заботой(под любовью и заботой я не имею в виду вседозволенность).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, пиши по теме а не обо мне, а то мое эго сейчас треснет как фейерверк попкорна в микроволновке.

Я начинаю понимать кто такие илеалисты, это люди без опыта в определенной сфере вообще, но с фантазией об этой сфере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если же брать все, что Мирта написала по отдельности и начать разбирать...  получается очень много спорного.

Например  

дети все идеалисты, верят в чудеса, волшебство, добро и прекрасное будущее..

 

Это не так. Это описывает лишь картину мира Мирты. 

Которая жила предположим в средней московской семье, на дни рождения в школу родители покупали ей мешок сладостей и она раздавала их одноклассникам.  

 

А как быть с детьми, которые родились в Африке и умирают от спида? 

Они типа далеко и проблемы негров нас не волнуют? =)))

 

В Москве тоже есть детские хосписы. Есть проект "Доноры детям". 

Самой тяжелой волонтерской работой является стать другом для умирающего ребенка. 

Необходимость в этом возникает по тому, что сверстники... те самые не*бацо паладины, верящие во все светлое... дружить с умирающим ребенком почему-то отказываются. Берегут свою психику и свой дивный богатый внутренний мир. Хотя и тут все прозаичней, детям нравятся подвижные игрища, а после недели химии особо не побегаешь.

В общем очевидно, что в данном случае на лицо игнорирование определенной части мира и определенных явлений. Довольно цинично, нет?

 

я говорила о детях преимущественно до 3-х лет, маленький росток не может быть уродливым, просто потому что он маленький) я никогда не видела плохих, злых, гадких детей - я видела только одиноких, забитых воспитанием, нелюбимых и непонятых (а детей я видела много)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Вот иногда смотришь и думаешь - как же вредны для человека образованность, начитанность, владение сложными терминами ))

Владея такими инструментами, человек может до бесконечности обманывать сам себя, и водить за нос окружающих )) Будучи при этом банальнейшим глупцом ))

 

Как о том остроумно писал Пушкин А.C

 

Добрый человек

 

Ты прав — несносен Фирс ученый

Педант надутый и мудреный —
Он важно судит обо всем,
Всего он знает понемногу.
Люблю тебя, сосед Пахом,—
Ты просто глуп, и слава богу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...