Зачем мужчине брак?

[тов. Сухов]

Мне вот деньги не нужны, я за любовь и взаимопонимание.

 

ну это пока замуж не вышла 

 

В своем определении Конституционный Суд РФ указал, что с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, как следует из приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, — в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, дома, земельного участка, дачи, гаража) и иного имущества.

 

 

насчет квартиры машины и т.д.

[Нике]

 

Мне вот деньги не нужны, я за любовь и взаимопонимание.

 

Да кто же спорит) всем нужна любовь и взаимопонимание. Только вот "с милым и рай в шалаше" уже не катят. Девушки внезапно говорят: " я люблю его не за деньги, а за то, что он их заработал". Для меня звучит примерно, как : " я люблю девочку не за то что жопастенькая, а за то, что она упорная и приседает".

ну это так, лирическое отступление.

Есть много баб, которые встречаются с тунеядцами, алкашами, даже отсидевших ждут и любят до глубины души. А некоторые ещё и побои терпят.

Не всем нужны деньги.

 

Мне вот деньги не нужны, я за любовь и взаимопонимание.

 

ну это пока замуж не вышла 

 

Ну хорошо, почему тогда я знаю семьи, где муж зарабатывает меньше жены, и ничего, живут по 5-10 лет и больше.

[Vilebone]

 

Есть много баб, которые встречаются с тунеядцами, алкашами, даже отсидевших ждут и любят до глубины души.

Не всем нужны деньги.

 

 

Особенно тем, кто понимает, что они (деньги) им и не светят 

[Sonc]

Это не проверял, так что может набздил. Но юристы пишут так:

 

Не совсем.

Ситуация была спорной до 2012 года.

В 2012 конституционный суд дал комментарии

 

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации)

 

 

 

 

Таким образом, как следует из приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, — в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, дома, земельного участка, дачи, гаража) и иного имущества.

Аналогичные разъяснения содержатся и в разделе VI «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16).

Так же как с предпринимательской деятельностью - разовая сделка не может считаться "незаконным предпринимательством".

Другой случай, если удастся докзаать, что ты барыжишь квартирами. В этом случае это не просто продажа, а источник твоего дохода. 

 

Другой случай, который приходит на ум, это если ты продаешь фотографии или иллюстрации на стоках. 

Либо занимаешься  интернет-рекламой, допустим имеешь 10 порталов и на каждом из них у тебя висит реклама. 

Оформлены договора  и по ним ты получаешь бабки. 

С этого будут взимать.

 

 

 

Тут основная проблема в расплывчатости этой фразы.

собственно по обоим вопросам получается, как в поговорке: Закон как дышло....

 

Это не расплывчатость, а обычная практика, просто ты ее понимаешь превратно.

Во всех странах законодательные системы имеют иерархическую структуру.

 

Вертикальное (иерархическое) строение отражает иерархию органов государственной власти и нормативных правовых актов по их юридической силе. Во главе системы нормативных правовых актов Российской Федерации стоит Конституция РФ, далее идут законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты органов государственной власти субъектов РФ, локальные нормативные акты.

 

Существуют разного уровня хоз. субъекты. К примеру есть Президент РФ, а есть Председатель ЖСК.

Суть иерархии заключается в том, что бы дать определенную свободу внизу, но тем не меннее ограничить ее какими-то рамками.

На пальцах - председатель ЖСК может принять решение установить во дворе дома детскую площадку. Или подписать договор с бродячим цирком о том, что они выступят во дворе.

Но если он подпишет договор согласно которому дети будут продаваться в рабство... такой договор будет признан недействительным.

Тоже самое и с приведенной цитатой. Это стандартная приписка. 

 

Т.е. пожалуйста пиши любой пункт, который НЕ противоречит вышестоящим законам.

Если ты напишешь... моя жена моя собственность - это будет признано недействительным.

 

Точно так же например продавец не имеет право снижать гарантийный срок установленный производителем))) 

Т.е. если ты подписал договор, н еглядя, где написано, что гарантия неделя, а на сайте производителя месяц - то спокойно берешь и подаешь в суд. 

[тов. Сухов]

 

 

Мне вот деньги не нужны, я за любовь и взаимопонимание.

 

Да кто же спорит) всем нужна любовь и взаимопонимание. Только вот "с милым и рай в шалаше" уже не катят. Девушки внезапно говорят: " я люблю его не за деньги, а за то, что он их заработал". Для меня звучит примерно, как : " я люблю девочку не за то что жопастенькая, а за то, что она упорная и приседает".

ну это так, лирическое отступление.

Есть много баб, которые встречаются с тунеядцами, алкашами, даже отсидевших ждут и любят до глубины души. А некоторые ещё и побои терпят.

Не всем нужны деньги.

 

Мне вот деньги не нужны, я за любовь и взаимопонимание.

 

ну это пока замуж не вышла 

 

Ну хорошо, почему тогда я знаю семьи, где муж зарабатывает меньше жены, и ничего, живут по 5-10 лет и больше.

 

 

Пацаны такая девка пропадает блин 

[loveless]

Sonc, в виду того, что я далек от юриспруденции как в профессиональном , так и в плане хобби, я не буду с тобой спорить.

Вот только есть у меня ооочень стойкое ощущение, что так законы написаны, что бы ими крутить. не к месту упомянуто - но людей за 50 млн закрывают на 5-6 лет, а Васильевой вон условное за 1 млрд по ходу дадут. А всех вроде судят по одному закону.

 

 

 

 

Пацаны такая девка пропадает блин 

 

 

с чего взял, что пропадает? может уже пристроена?)

[тов. Сухов]

вроде как пока еще нет, те кто рядом могут еще успеть пока не увели 

хотя не, вру я, она пристроена, кыш кыш кыш налетели тут 

[Нике]

 

Есть много баб, которые встречаются с тунеядцами, алкашами, даже отсидевших ждут и любят до глубины души.

Не всем нужны деньги.

 

 

Особенно тем, кто понимает, что они (деньги) им и не светят 

Зато деньги им не нужны!

Кстати, знакомые, у которых мужья зарабатывают меньше, вполне симпатичные девушки.

Это я раньше была столь категоричной, обеспеченного мне подавай, а сейчас хочу нимагу замуж     Шучу, конечно. Не нужно это мне.

[N***]

loveless, а как ты думаешь, зачем мужчине брак? Ведь женятся люди, добровольно, и законы эти всем известны. 

[loveless]

N***, честно? по моим внутренним ощущениям и желаниям + опыту, получаю следующее: в принципе мужику глубоко фиолетово, когда он живет с женщиной - есть штамп, или нет. Он или любит, или нет.

Обычно от женщин слышно - "года идут..."

Кхм, так вот, к чему это я. Обычно предложение делают женщине, которую любят, что бы она перестала выедать себе мозг, почему он ей штамп в паспорте не ставит.

[Vilebone]

 

Кхм, так вот, к чему это я. Обычно предложение делают женщине, которую любят, что бы она перестала выедать себе мозг, почему он ей штамп в паспорте не ставит.

 

Так может если бы мужчины сами делали предложение, не под давлением ОЖП, она бы не записывала себе в подмозг, что она смогла продавить ОМП и браки были бы крепче? 

[Sonc]

Sonc, в виду того, что я далек от юриспруденции как в профессиональном , так и в плане хобби, я не буду с тобой спорить.

Вот только есть у меня ооочень стойкое ощущение, что так законы написаны, что бы ими крутить.

 

Ключевой момент здесь в том, что ты далеко от юриспруденции.

 

Да это отдельная область знаний. Достаточно обширная. 

Но мы живем в правовом поле. Все наши сношения в рамках закона. Незнание закона не освобождает от ответственности.

По этому каждый адекватный человек должен стремиться иметь необходимый минимум знаний в этой области. 

 

Не нужно знать СЛОЖНЫЕ нюансы. Например если твоя бабка была немкой, которая уехала в США, зарыла там клад, потом вышла замуж за канадца, а ты сейчас живешь в РФ. Имеешь ли ты право на эти деньги? 

Хз.

Но типовые ситуации до нас проиграны уже миллион раз. И никакой сложности не представляют. Нужно просто знать некий минимум.

Точно так же как по математики, не каждый должен в уме логарифмы считать. Но элементарно посчитать сдачу в магазине - без этого тебя смогу легко обсчитывать каждый раз. 

 

 

Так же и здесь.

Все очень четко.

 

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

 

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вот указание на то, что здесь ты можешь вписывать альтернативный вариант. 

[Sonc]

Кстати, по поводу установления отцовства - сейчас эта процедура очень доступна, причем возможно сделать даже тайно, знать будешь только ты и сотрудники клиники. 

Опять же если ребенок не твой - все судебные издержки оплачивает жена. Алименты платить не обязан.

Ну и далее в зависимости от того какого юриста наймешь. Может удастся еще и денег стрясти... моральный ущерб это как раз так скользкая тема в которой все повернуть можно по-разному. 

Особенно если тебе пытались впарить чужого ребенка как твоего... и обманным путем обязать тебя платить алименты. Опять же умышленно. Ну хз на что это тянет. 

Ты думал это твой ребенок... целый год, а он не твой. Фигачишь 3 банки энергетика...  вызываешь 03...  говоришь п*здец помираю. Удушье, головкружение, боль за грудиной, тремор... приезжают, меряют давление, забирают. Есно говоришь что ниче не пил. 

Лежишь 2 недели. И все... потом едешь на курорт трахать девок=)) Жена оплачивает)) 

 

 

 

 

Так что при должном подходе мужчине тоже есть чем отбиваться.

[тов. Сухов]

Sonc выплаченные алименты за не своего ребенка тебе никто не вернет. 

[Vilebone]

Sonc разрывает шаблоны 

[Sonc]

Sonc выплаченные алименты за не своего ребенка тебе никто не вернет. 

Так бери делай тест сразу.  А не жди 18-ти летия)))

[loveless]

Sonc, по юр вопросам я уже сказал. К сожалению, я практик, когда будет надо, буду разбираться а вот с "п*здец помираю" неожиданно было   но первое - уплачине алименты тебе не вернут. второе - я и говорю как раз о том , что закон не регламентирует никакого наказание за "подкидыша" и обман. Ну разве уж если под статью мошенничества засунуть.     но врят ли. Скажет дама - знать не знала, что не твой.

Понятно, что если есть ресурс, можно накрутить разного. но прямого закона нет

[Нике]

Ну не женитесь тогда, чо

[La donna serpente]

автор, ежели вам брак не нужен - не вступайте в него, очень прошу. ничего хорошего из этого все равно не получится, хоть со знанием юридических норм, хоть без..

 

я не понимаю мужчин, которые, положа руку на сердце, не хотят жениться, но женятся, наивно полагая, что есть какая-то лазейка и возможность выйти из этой передряги без потерь. переписывая имущество на родителей, скрывая доходы.. трясутся над своей сраной однушкой в Бутово, а на общих детей им, в общем-то, фиолетово, которых они после развода будут видеть, в лучшем случае, по выходным. и годы, потерянные в вымаливании супружеского секса, пытаются обесценить, хорохорясь, что они еще огого и наверстают упущенное с 25-летними..

[тов. Сухов]

La donna serpente а тех кто имеет трешку в центре москвы и трахает 20 леток ты понимаешь? 

[La donna serpente]

А что тут непонятного?

[Нике]

Никто же пистолет к виску не подставляет. Можешь жить в 45 лет с котом 

[тов. Сухов]

ну смотря чей это кот будет   

[loveless]

Нике, лучше с бульдогом.

К стати вот о чем я постоянно говорю:

 

Можешь жить в 45 лет с котом 

 

Общество, и в частности женщины очень порицают мужчин, у которых семья не стоит в приоритетах. Ведь по сути, одинокий в 45 лет человек, который не женился имея любимое и важное дело, будет счастливее, чем 45 летний олень, которого общество и женщины затолкали в брак по принципу "так положено", наплевав на его интересы и желания.

 

А по факту я выше писал - встречу достойную - женюсь.

[N***]

N***, честно? по моим внутренним ощущениям и желаниям + опыту, получаю следующее: в принципе мужику глубоко фиолетово, когда он живет с женщиной - есть штамп, или нет. Он или любит, или нет.

Обычно от женщин слышно - "года идут..."

Кхм, так вот, к чему это я. Обычно предложение делают женщине, которую любят, что бы она перестала выедать себе мозг, почему он ей штамп в паспорте не ставит.

 

А теперь представь себе, что ты молодая красивая девушка, как ты узнаешь кто из парней вокруг любит тебя, а кто просто поразвлекаться хочет? Отношение? У всех к тебе прекрасное отношение. Секс? Все хотят с тобой спать, даже незнакомые мужчины на улице. Деньги? Многие готовы нехило тратиться - сегодня с одной моделью на дорогих островах, завтра с другой моделью на островах еще дороже. Готов с тобой жить? А кто откажется от бесплатной домохозяйки с функцией секса впридачу? А вот жениться - тут сразу вспоминают, что "кто ты такая вообще?"  

Гражданский брак и ребенок тут не помогают - вещи собрал, ребенку копеечные алименты отчислил и пошел гулять дальше, а ты сиди, доказывай, что РСП не второй сорт. И не докажешь никогда, сразу видно, что ты просто дура, которая непонятно от кого рожала.   

[Sonc]

Ведь по сути, одинокий в 45 лет человек, который не женился имея любимое и важное дело, будет счастливее, чем 45 летний олень, которого общество и женщины затолкали в брак по принципу "так положено", наплевав на его интересы и желания.

 

Человек имеющий любимое дело будет счастливее человека, который этого дела не имеет. 

Но где связь с семьей?

Почему в качестве женатого ты берешь непременно оленя.

Почему не возьмешь скажем Федю Емельяненко? Или Кемерона? А в качестве неженатого, гуру пикапа Спирита, который в 30 лет не может от родителей съехать без защемления на тему денег.

 

Человека делает не наличие или отсутствие семьи. 

[тов. Сухов]

Гражданский брак и ребенок тут не помогают - вещи собрал, ребенку копеечные алименты отчислил и пошел гулять дальше, а ты сиди, доказывай, что РСП не второй сорт. И не докажешь никогда, сразу видно, что ты просто дура, которая непонятно от кого рожала.

 

 

N*** резанула правду матку согласен 

[Нике]

Ну если мне деньги не нужны, какая у меня должна быть мотивация идти замуж?

[тов. Сухов]

Нике найти ЛЮБИМОГО мужчину. Который бы любил тебя не за сиски письки а как человека. 

[Нике]

 

А по факту я выше писал - встречу достойную - женюсь.

Зачем?

Нике найти ЛЮБИМОГО мужчину. Который бы любил тебя не за сиски письки а как человека. 

То есть ты можешь полюбить толстую страшную марамойку как человека?

[тов. Сухов]

а я разве сказал полюбить первого попавшегося? по моему я говорил про то что выходить надо за любимого человека, если на данном этапе тебе не важны его деньги. 

[Обмад]

 

То есть ты можешь полюбить толстую страшную марамойку как человека?

 

 

Толсто.

 

"Толстая страшная марамойка" никогда не станет человеком которого можно полюбить за его человеческие достоинства, т.к. такой человек никогда не доведет себя до состояния "толстая страшная марамойка". 

[Нике]

а я разве сказал полюбить первого попавшегося? по моему я говорил про то что выходить надо за любимого человека, если на данном этапе тебе не важны его деньги. 

Да, но можно просто жить. Вместе, или даже раздельно))))

[loveless]

N***,

"А теперь представь себе, что ты молодой умный амбициозный парень с достатком выше среднего, как ты узнаешь кто из девушек вокруг любит тебя, а кто просто попользоваться хочет? Отношение? У всех к тебе прекрасное отношение. Секс? Все хотят с тобой спать. Внимание? Многие готовы нехило крутить демо - сегодня с одним оленем на дорогих островах, завтра с другим оленем на островах еще дороже. Готова выйти замуж? А кто откажется привязать к себе такого мужика? А вот как проблемы - тут сразу вспоминают, что "кто ты такой вообще?"

Свадьба и ребенок тут не помогают - вещи собрала, ребенка забрала, половину имущества отсудила и поминай как звали. Ах да, если проблемы решишь, еще и нехилые алименты платить будешь.

 

Ну просто привели пример молодой красивой девушки в вакууме, я привел пример более менее обеспеченного парня в вакууме.

[тов. Сухов]

я так смотрю ты и рвешься стать РСП залетев от первого попавшегося?

[Нике]

 

То есть ты можешь полюбить толстую страшную марамойку как человека?

 

 

Толсто.

 

"Толстая страшная марамойка" никогда не станет человеком которого можно полюбить за его человеческие достоинства, т.к. такой человек никогда не доведет себя до состояния "толстая страшная марамойка". 

 

Можно. Она тоже человек. Хорошо, не толстая страшная марамойка, а, скажем, девушка инвалид с детства.

[N***]

Короче, если брак очень выгоден мужчине (а сейчас его трудно назвать невыгодным) то он обесценивается и перестает выполнять функции лакмусовой бумаги, функции гарантии и вообще каких-либо функции,  что мы в данный момент и наблюдаем, судя по числу разводов.  

[loveless]

 

Зачем?

 

Что бы мои дети без вариантов имели мою фамилию :P

 

 

 

Короче, если брак очень выгоден мужчине (а сейчас его трудно назвать невыгодным) то он обесценивается и перестает выполнять функции лакмусовой бумаги, функции гарантии и вообще каких-либо функции,  что мы в данный момент и наблюдаем, судя по числу разводов.  

А не смущает 85 процентов разводом с подачи жены?

[N***]

 

 

Короче, если брак очень выгоден мужчине (а сейчас его трудно назвать невыгодным) то он обесценивается и перестает выполнять функции лакмусовой бумаги, функции гарантии и вообще каких-либо функции,  что мы в данный момент и наблюдаем, судя по числу разводов.  

А не смущает 85 процентов разводом с подачи жены?

 

Смущает. Меня весь этот бардак смущает. Поэтому и пытаюсь разобраться.

[Нике]

я так смотрю ты и рвешься стать РСП залетев от первого попавшегося?

Не поняла, кто? 

Почему РСП?

[La donna serpente]

Общество, и в частности женщины очень порицают мужчин, у которых семья не стоит в приоритетах.

я не порицаю. мне вообще кажется, что для брака созданы далеко не все. многим лучше жить с котами, забота об окружающих и животных - сразу два добрых дела

[тов. Сухов]

ну а как понимать твои слова что бы выйти замуж лишь бы за кого? 

[Alexeevich]

Сегодня по новостям передали что гос дума планирует приравнивать совместное сожительство и венчание к браку. 

[Просто...Стю)))]

 

я так смотрю ты и рвешься стать РСП залетев от первого попавшегося?

Не поняла, кто? 

Почему РСП?

 

У него уже фобия))))))))))

[тов. Сухов]

Инициаторы развода

В 68% случаев подают на развод женщины (в Москве – 80%). Женщины превалируют в возрасте до 50 лет, особенно при этом активны молодые женщины. После 50 – чаще инициатором развода выступают мужчины.

И тому и другому фактам есть серьезные причины.

Первая состоит в том, что жены (о чем мы уже упоминали) обычно ниже оценивают качество брака, нежели их мужья. Отсюда и их инициативность в расторжении брака.

Пик разводов в старших возрастных группах происходит, в основном, по инициативе мужчин. И это понятно. Дети выросли, из гнезда разлетелись. Алименты платить не придется, с разменом квартиры трудностей не будет. А в 50 и даже в 60 лет мужчина чувствует себя еще настолько крепким, что вполне может не просто создать новую семью, но и привести в дом женщину значительно моложе бывшей жены...

 

 

Не злоупотребляйте угрозой развода

Поскольку женщины преимущественно являются инициаторами развода, то они чаще угрожают разводом, нежели мужья. Делается это, как правило, в воспитательных целях, чтобы сделал выводы, как себя вести. Эта тактика губительна, ибо исходит из незнания психологии мужчины.

Мы уже говорили ранее, что мужчины скорее «действующие», нежели «чувствующие». Действовать для него легче, чем чувствовать. Развод – это действие, отношение и находится в сфере чувств. Поэтому, услышав слова «развод», муж начинает размышлять о нем, взвешивая все «за» и «против». После каждого нового скандала аргументов «за» будет все больше и больше.

Для многих мужчин самое трудное – не в том, чтобы уйти (это действие), а в том, чтобы сказать о своем решении жене. В словесном противоборстве женщина сильнее мужчины, он это ощущает, поэтому завести разговор на эту тему – тяжкая мука для него. Многих страшит и непредсказуемость ее реакции. Поэтому когда жена объявляет о своем желании развестись, – это так упрощает дело!

Угроза действует на людей по-разному. На слабых она может подействовать, сильные же воспринимают угрозу как вызов и действуют наперекор «из принципа». Мужчине положено быть сильным. Поэтому на угрозы стараются не поддаваться. А чтобы не возникло сомнения в их твердости, поведут себя вызывающим образом. Даже безобидные белые мыши кусаются, если не могут найти иного выхода. А как чувствует себя муж, припертый к стенке угрозами?

 

 

Стю еще чуть чуть и обзову не хорошим словом за то что пытаешься в каждой теме меня под.. км задеть 

[Просто...Стю)))]

Хаворд, потому что Вы уже ОДУРЕЛИ от одиночества и сидения на попе ровно. А за окном весна. А Вы все за гречку свою боитесь и паспорт

[тов. Сухов]

Хаворд, потому что Вы уже ОДУРЕЛИ от одиночества и сидения на попе ровно. А за окном весна. А Вы все за гречку свою боитесь и паспорт

 

но это же опять твое личное мнение, так сказать высосанное из пальца или из чего то там другого, не так ли? 

[9999999999]

....А Вы все за гречку свою боитесь и паспорт

Так это единственное, что удалось сохранить.

[Просто...Стю)))]

 

Хаворд, потому что Вы уже ОДУРЕЛИ от одиночества и сидения на попе ровно. А за окном весна. А Вы все за гречку свою боитесь и паспорт

 

но это же опять твое личное мнение, так сказать высосанное из пальца или из чего то там другого, не так ли? 

 

Да какая разница, из чего и что высосано? Я же не слепая. Вижу, что Вы пишете. Вы не свободны в своих мыслях. Они навязаны Вам из вне.

 

....А Вы все за гречку свою боитесь и паспорт

Так это единственное, что удалось сохранить.

 

Надо искать ту. у которой есть столько же картофана))))))))) Вскладчину в нынешних условиях гораздо легче. сажу я Вам.

[N***]

Я ответила на вопрос, зачем женщине брак - чтобы она родила не от красавчика, который помотросит и бросит, а от мужчины, который любит ее и готов обеспечивать их общих детей. Тут все понятно и логично.

По твоим словам, автор, я поняла, что мужчине брак не нужен и он вступает в нем чуть ли не насильно, под давлением женщины.

Логично предположить, что при таком раскладе мужчина не будет заинтересован в сохранении этого навязанного ему брака и сделает все возможное, чтобы оттуда выбраться, провоцируя жену подать на развод. 

 

Если они оба хотели этот брак, то они бы постарались его сохранить.