обясните пожалуйста + и - ВПр vs НПр для женщины

[Ellissa 6]

Читаю форум и все еще не могу понять для женщины что выгрышнее ВПр поведение или НПр? Кажется, что какаято примативность у женщины должна быть иначе нет инстинкты материнства и соблазнения/кокетливости и вообще как вести себя с мужчинами. С другой стороны, кажеться что высокая примативность дает кнопки для нажжатия и манипулирования тобой.

 

Можно ли развивать качества високопримативности у себя, но сохранять их под контролем низкопримативности и наоборот? Без инстинктов думаю женщине очень тяжело, так как танец флирта непонятен. Все женщины без мужчин, которые я знаю они очень НПр, но с другой стороны знаю и ВПр, у которых жизнь полный ужас изза того что мозг не включали. 

 

НПр или ВПр стратегия у женщин лучше для выбора и удержания мужчин? 

 

 

[Всем спасибо! 87]

Мужчинам разные женщины нравятся. Кому то впр, кому то нпр. Я слышала как любители эмоционалок, называли нпр болотом, а любители спокойных называли впр истеричками. Я думаю лучше где то посередине. Я впр, мне сложно, но нпр тоже бы не хотела быть. Хочется гармонии и равновесия.

[Ellissa 6]

Салама, а  ВПр ето только емоциональност/рацио интровертность/екстравертность? Я думала ето более про инстинкты?  

 

Не знаю я всех кто более ВПр, чем я оцениваю как более атрактивными чем я, но у некоторых из них вообще кошмар по жизни. Думаю, ВПр дает желание к привлекательности и внимания мужчин и sexappeal и им легче привлекать мужчин.

.

 

Но СуперНПр+СуперНПр я много таких пар знаю и вроде очень гармонично. Но думаю для НПр труднее привлечь мужчин, если не очень красивая.

[prêt-à-porter 1 844]

Полагаю я низкопримативная но тип темперамента ближе к сангвинику. Проблем с привлечением внимания не наблюдается.

[WolandsJester 26]

Считаю, что самое выгодное (по крайней мере для себя), когда НПр, но иногда выкидываешь коленца, чтобы скучно не было мужчине и не расслаблялся, с той частотой и в той форме, которые обеспечат нужный эффект.

Если ВПр стоит научиться рассудительности и самоконтролю, то НПр стоит развивать артистизм, чувственность и т.п.

 

Это как раз то,  о чём ты говоришь.

Можно ли развивать качества високопримативности у себя, но сохранять их под контролем низкопримативности и наоборот?

 

НПр или ВПр стратегия у женщин лучше для выбора и удержания мужчин? 

 

А примативность - вещь врождённая в основном, и частично - от воспитания. И поэтому стратегией называться не может.

[Ellissa 6]

А можете дать пример --ну героинь из фильмов или книг ВПр и НПр, потому что неуверена, что хорошо понимаю.

[maayavi 892]

Золотая серединка хорошо. Наличие и эмоциональности, и разума. В мужчинах аналогично, как по мне (но для меня больше Впр все-таки).

 

НПр или ВПр стратегия у женщин лучше для выбора и удержания мужчин?

 

Тут нет смысла из себя что-то строить ибо противоположности притягиваются...

[WolandsJester 26]

А можете дать пример --ну героинь из фильмов или книг ВПр и НПр, потому что неуверена, что хорошо понимаю.

 

Например. Фильм "Вики Кристина Барселона".

Вики - типичная НПр (потянуло на приключения, но испугалась эмоций, живёт по плану).

Ярчайшая ВПр - Мария-Елена (её шикарно играет Пенелопа Крус ).

Кристина - это что-то среднее, неопределённое. Полагаю,  что ближе к НПр, но в отличие от Вики не пугается эмоций и экспериментов.

 

...Хотя это я лишь через призму эмоциональности пример привела, а эмоциональность-  это только один из показателей примативности, который не отражает всю суть понятия.

[Галадриэль 3 045]

Низкопримативным думают головой, а высокопримативные понятно чем.

[Scarecrow-new 39]

Полагаю я низкопримативная но тип темперамента ближе к сангвинику. Проблем с привлечением внимания не наблюдается.

Аналогично)

Имхо, тут путаница между низкопримативным/скучным, вялым и высокопоимативным/живым, энергетичным,а это не синонимы. Например, любительница пивасика и просмотра дома-2 с вовлечением в процесс- это тоже высокопримативность, равно как и распылявшаяся после родов или до фигура, и неспособность отказать себе в торте))) ленивые самки с детьми, которые работать не хотят, у которых дома грязь, дети перед мультиками, а они очень устают при этом - это тоже высокопримативность) у каждой медали две стороны.

В деле привлечения важна раскованность в хорошем смысле, спонтанность, гармоничность. Любовь к жизни, к физической ее части - к хорошей пище, к движению, природе там) к хорошей одежде, к красивым интерьерам, к осенним запахам, шуму волн, например. Чувственная восприимчивость) а управляться, глобально, все может и головой)))

[Ellissa 6]

Scarecrow... 

да я тоже думаю что можно все компенсировать умом сознательно, если не дано, но трудно.

[RPMahoutsukai 247]

Проблема в том, какие нынче мужчины.

А мужчины нынче абсолютно не понимают женщин и не готовы к отношениям с женственной женщиной (что включает в себя некоторый уровень ВПр). Мужчины нынче не хотят понимать, что проверки - это хорошо, что его самке нужно регулряно тыкать его и убеждаться, что он по прежнему тот самый альфа самец, в которого она когда-то влюбилась. Мужчины не хотят понимать, что проходя проверки он сам себя поддерживает в тонусе и её тоже. Мужчины нынче упорно не хотят понимать, что женщина устроена по-другому, мыслит по-другому и говорит по-другому. Мужчины упорно ноют "ну почему она не говорит со мной логично", т.е. "почему моя женщина не мужчина".

Именно поэтому вопрос, какова целевая аудитория.

ТФН будет рад, если его дама не будет его проверять, если она всегда будет говорить то, что думает, будет отвечать за свои слова, не будет скандалить, будет всегда логична, будет принимать его логичные доводы и так далее.

Однако, с ним врядли будет счастлива его женщина. Потому что с ним она не может быть женщиной.

А женщина хочет быть женщиной. В глубине души ты не хочешь играть в какие-то стратегии для выбора и удержания мужчин, которые идут вопреки твоим женским стремлениям. Ты сама со всей твоей примативностью и прочей женственностью - это и есть одна большая стратегия для выбора и удержания мужчин. Выбор - путем проверок и истерик (сильный поставит на место и подчинит себе, слабый - прогнется), удержание - путем захвата власти в отношениях и создания зависимости (чтобы ради секса с тобой, который ты строго дозируешь, он был готов отдавать тебе все свои ресурсы и даже и не думал никуда сбегать). Ты сама это система выбора наиболее высокоранговых успешных самцов (для зачатия - к ним ты испытываешь влечение) и покорения какого-нибудь самца для предоставления ресурсов. В идеале ты хотела бы, чтобы это был один и тот же мужчина. Чтобы твой мужчина был достаточно сильный, чтобы ты всегда могла на него положиться, что он справится с тобой, не прогнется под тебя, чтобы он тебя возбуждал, с другой стороны, чтобы он был достаточно надежный, чтобы ты могла положиться, что он не убежит. Для того, чтобы тебе было не скучно в отношениях, тебе нужен мучжина, который это понимает, и поэтому умеет как переживать твои эмоциональные срывы и никуда не убегать, не доводить до скандалов, так и немножко "расшатывать лодку".

Если ты хочешь найти сильного успешного мужину, который будет понимать тебя, с которым ты сможешь позволить себе быть женщиной, быть эмоциональной, на которого ты сможешь положиться в моменты эмоционального срыва, то тебе нужно понять, что таких нынче единицы. А женщин, которые за ними бегают - множество. Это значит, что тебе придется что-то ему предложить кроме вагины. Тебе нужно развивать не ВПр и НПр качества сами по себе, а задаться вопросом: что нужно мужчине и что ты можешь ему дать (кроме секса, которого у успешного мужчины, который понимает женщин, дохрена и больше).

 

Кого ищет женщина? Мужчину, который понимает женщину и знает, что ей нужно, и может ей это дать. Даже если женщина ищет "с кем бы создать семью", "стабильные отношения не построенные на страсти", она очень легко оказывается в постели альфача, который её соблазнил за несколько часов, просто потому что он дает ей те эмоции, которые она жаждет, и все её принципы и цели временно забываются. Ну да это я отвлекся. Женщина ищет мужчину, который знает, что ей нужно, и может ей это дать. Аналогично, и он ищет женщину такую, которая знает, что ему нужно и может ему это дать.

Когда ты хочешь устроиться на работу, нужно задавать себе не вопрос "Как устроиться на работу?" а "Как стать тем человеком, которого берут на работу?" - здесь аналогично. Задай себе правильный вопрос.

Как стать той женщиной, которую успешные мужчины возьмут в ЛТР/замуж?

Могу высказать свои идеи и мысли:

* Для мужчины моногамные ЛТР и брак это всегда ограничение свободы. Т.е. изначально вступление в ЛТР или брак для мужчины невыгодно. Вне моногамных отношений он может иметь веселую жизнь без обременений. Это означает, что то, что ты можешь ему предложить, должно быть достаточно весомым, чтобы он отказался от этой свободы. Это также означает, что он должен быть к этому готов, иметь какую-то цель, зачем ему отношения. Если он ещё не хочет детей, не хочет брака, то либо ты сломаешь его, затащив в брак, либо он не даст тебе левелапа.

* Нельзя ценить то, что досталось бесплатно. Нельзя любить того, кто себя не любит. Ты должна знать свои сильные стороны, любить себя сама, ценить то, что ты предлагаешь. Ты так или иначе будешь в отношениях с успешным мужчиной предлагать что-то вперед, но смотри, ценит ли он это и отвечает ли взаимностью. Мужчин учат "правилу 2/3" - "отдавать женщине 2/3 от всего, что она для тебя делает". Соответственно с твоей стороны следи, чтобы он отдавал тебе хотя-бы половину. Иначе ты просто на него работаешь забесплатно.

* Какие качества очень трудно найти в совеременных женщинах?

1. Нацеленность на создание быта. Семью с детьми хотят все у кого затикали биологические часы, а вот быть матерью, хозяйкой, держать дом в уюте, кормить своего мужа и семью, заботиться о них - этого хотят единицы. Некоторые не умеют, некоторые считают это "ниже собственного достоинства" (ты же EMPOWERED WOMYN), причина не важна - важно, что реально готовых к созданию семьи и несению своей части бремени - не так уж и много.

2. Умение подчиняться. Умение быть ведомой. Но при этом не быть беспринципной тряпкой. Легко просто отказаться от своего и делать всё, как он хочет, но ему то какой интерес в этом? Гораздо лучше, когда вы можете работать в команде, где он лидер, а ты его первый помошник, заместитель, где он понимает твои потребности, и принимает решения исходя из потребностей вас обоих, а ты следуешь за его решениями, не споришь, не тыкаешь его "я же говорила" когда он ошибается. Умение ставить его интересы на первое место, при этом обозначивая свои. Правильный лидер сможет принять решение так, что вы оба останетесь довольны.

3. Традиционность вообще. Носить нормальную скромную (но стильную, красивую) одежду, иметь здоровый образ жизни, малое количество бывших половых партнеров, приличное поведение, хорошие хобби, образованность, умение хранить верность.

4. Искреннее желание сделать своего мужчину счастливым. Очень много женщин нынче считают, что мужик должен быть счастлив только потому, что у него есть женщина. Это так и работает на серой массе. Потому что они ужасно изуродованы и боятся даже заикнуться о своих потребностях. На более высоком уровне же всё по-другому. Очень малое количество женщин нынче понимают, что их роль в отношениях - не первая. Что не "Happy Wife - Happy Life", а "Happy King - Happy Kingdom". Что цель её жизни - чтобы её мужчина был счастлив, но не наоборот.

5. Умение "почёсывать" его мужское эго. Это как тебе нравится, когда мужчина делает так, что ты чувствуешь себя особенной, уникальной, лучшей на свете - комплиментами, жестами, своим отношением. Аналогично женщина может своим поведением - уважением, благодарностью, покорностью, детской эмоциональностью - очень сильно потешить мужское самолюбие и дать ему почувствовать себя Королем жизни. Многие женщины нынче, опять же, считают что мужчина должен быть на седьмом небе от счастья просто от того, что у него есть кто-то, кто ему даёт, и поэтому ничерта не умеют этого делать.

Очень конкретные советы по поводу женственности также содержатся в следующих источниках:

1. Книга "Facinating Womanhood"
2. Книга "Surrendered Wife"
3. Сообщество /r/RedPillWomen

[Галадриэль 3 045]

Ох, и расписаал) А что вообще должен мужчина? Он же мужчина! Он сильнее! И должен больше. Ты где-нибудь видел такого, чтобы мог предложить женщине больше, чем ты должна она? Даже на первом пункте уже спотыкается 70%! Если жена верна, значит и муж должен быть верен! Ты много таких видел? С каждым дополнительным пунктом к верности снижается на десяток процентов количество соответствующих мужиков.

[Галадриэль 3 045]

RP

Девушке, которая обладает хотя бы половиной из перечисленного практически невозможно найти мужчину! Я имею ввиду мужчину, который соответствует ей! Чмошников желающих, конечно, всегда можно найти вагон.

[Ellissa 6]

RPMahoutsukai,

 

спасибо за твое мнение. если честно не всем отвечаю, но можно постараться.  Думаю, что послушность ето тоже зависит от мужчины и его поведения. 

 

Галадриель, да для меня УМЕНИЕ хранить верность для мужчины тоже принципиально. Патологически неверный мужчина срывает психику женщины и она живет в постоянном стрессе.  Жена Tiger Woods например ...

[Галадриэль 3 045]

Элисса, можешь не стараться соответствовать всем этим критериям! Иначе вообще безнадежно будет! Мужиков-то таких все равно нет! Обидно будет чмошнику такой идеальной доставаться)

[Ellissa 6]

Галадриель, гормоны сделают свое дело и он мне будет казаться принцем .  

[Галадриэль 3 045]

Вот тебе яркий пример ВПримативности. А НПр только плюнет в сторону такого мужика.

[Ellissa 6]

хаха Галадриель, да у меня думаю есть ВПр, думаю анализирую, а потом все равно делаю как велит природа  .  Но сидеть без мужчиной годами в ожидании митического героя, потому что все плохие, ето не для меня. А я знаю НПр (екстремальные случаи), которые так и делали. Для меня  НПр в етом и плохо, что нет связь с биологической реальностю, если очень сильное НПр, какието мифы и легенды. Но конечно есть и большие плюсы.

[Albion 5 417]

Вы низко/высокопримативность с темпераментом не путаете случайно?

[N*** 1 704]

Вы низко/высокопримативность с темпераментом не путаете случайно?

Путают.

[RPMahoutsukai 247]

Ох, и расписаал) А что вообще должен мужчина? Он же мужчина! Он сильнее! И должен больше. Ты где-нибудь видел такого, чтобы мог предложить женщине больше, чем ты должна она? Даже на первом пункте уже спотыкается 70%! Если жена верна, значит и муж должен быть верен! Ты много таких видел? С каждым дополнительным пунктом к верности снижается на десяток процентов количество соответствующих мужиков.

Дохрена должен, конечно же. В первую очередь понимать, чем женщина отличается от мучжины, что женщине надо от мужчины, и уметь ей это давать. Во-вторых быть достаточно "альфой", быть лидером в отношениях, семье и решать все вопросы, нести ответственность за эти решения. В третьих быть достаточно успешным по жизни - даже если его жена зарабатывает больше его, он должен умело распоряжаться финансами и решать все имущественные задачи и проблемы. И многое другое.

 

Но увы, как я уже сказал, и как ты сказала - мало таких.

 

А вопрос верности остается на отдельное обсуждение. Это вопрос не взаимности, а приемлимости. Есть правило "женщина скорее согласится делить успешного мужчину, чем быть привязанной к неудачнику". Некоторые женщины не против, если их мужчина иногда ходит налево, пока он не тратит семейные ресурсы и это не происходит слишком часто. Некоторые мужчины (я например) не смотрят налево, если секса хватает и он достаточного качества. Некоторые мужчины готовы держать себя в руках, опять же если женщина достаточно старается, чтобы мужчина всегда был сексуально удовлетворен.

 

RP

Девушке, которая обладает хотя бы половиной из перечисленного практически невозможно найти мужчину! Я имею ввиду мужчину, который соответствует ей! Чмошников желающих, конечно, всегда можно найти вагон.

 

Да, всё именно так, я же написал выше. Но тебе и не нужно много мужчин, тебе нужен всего один, и в идеале его на всю жизнь хватит.

 

А что до процесса поиска партнера для ЛТР и брака, то да, это проблема. Не только мужчин, но и женщин, подходящих для ЛТР и брака, крайне мало. Нужно искать. Перебирать.

 

А что вообще должен мужчина? Он же мужчина! Он сильнее! И должен больше.

А вот это прокомментирую отдельно. Видишь ли, как я только что написал вот здесь http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=156585&p=2637854 ситуация нынче такая, что нормальных мужчин очень мало, а хотящих с ними быть женщин очень много. И поэтому ваша женская попытка выторговать больше с мужчины просто потому, что у вас есть вагина, а у него её нет, больше не работает. Поэтому такой наглый подход ( "ты мужчина поэтому должен больше") закономерно приводит к тому, что левелапа в отношениях не случится (либо мужчина окажется ТФНом, и его женщина будет вечно им недовольна).

 

В современном мире, на высоком уровне, не мужчины борятся за женщин, а женщины за мужчин. Женщины упорно пытаются не дать мужчинам это понять, но мужчины постепенно сами доходят, собираются в сообщества (подобного тому же TheRedPill) и понимают, что к чему.

[Галадриэль 3 045]

Не, мне понравилось "даже если жена зарабатывает больше мужа, он должен грамотно распоряжаться этими деньгами")))

Темперамент и примативность - разные вещи. Бывают низкопримативные темпераментные и высокпримативные с низким темпераментом. И, наоборот.

[RPMahoutsukai 247]

Не, мне понравилось "даже если жена зарабатывает больше мужа, он должен грамотно распоряжаться этими деньгами")))

Именно так. Потому что это его ответственность в семье. Естественно, "распоряжаться" - это не тратить на себя, а тратить на семью. Грамотно принимать экономические решения, так чтобы интересы всех членов семьи были удовлетворены настолько, насколько это возможно.

[Галадриэль 3 045]

Ахахаа) Жена будет вкалывать, а муж распоряжаться)) Да, таких дур тяжело найти.

Если у женщины хватает ума зарабатывать больше, чем муж, значит и распоряжаться грамотно у него точно ума не хватит.

[RPMahoutsukai 247]

Ахахаа) Жена будет вкалывать, а муж распоряжаться)) Да, таких дур тяжело найти.

Если у женщины хватает ума зарабатывать больше, чем муж, значит и распоряжаться грамотно у него точно ума не хватит.

Ума то у неё хватит. А дальше у неё будет постоянное недовольство своим браком, потому что она выполняет роль, которую должен выполнять мужик.

 

Даже если бы ты была права, что больше зарабатывающий всегда лучше разбирается в финансах и принятии экономических решений (а я не согласен и могу привести много доводов против), дело то не в этом. Женское счастье не в том, что финансы будут потрачены на 3% более эффективно, а в том. что финансовая проблема не лежит на её плечах. Что на ней нет ответственности. Это гораздо важнее.

 

Если лично ты не согласна, то ты в меньшинстве. Достаточно большая статистика и среди мужчин и среди женщин говорит о том, что я написал выше. Практика показывает, что брак налаживается, когда мужчина берет бразды правления в семье в свои руки, в т.ч. и в области финансов. Подробнее можно узнать в книгах, написанных кстати не мужчинами, а женщинами:

 

1. Facinating Womanhood

2. Surrendered Wife

[Галадриэль 3 045]

Финансовая проблема не лежит на ее плечах тогда, когда она не работает и занимается домом и детьми, а муж эффективно работает и эффективно тратит!

[RPMahoutsukai 247]

Финансовая проблема не лежит на ее плечах тогда, когда она не работает и занимается домом и детьми, а муж эффективно работает и эффективно тратит!

Я сам сторонник того, чтобы воспитание детей было на первом месте у женщины, а не карьера.

 

Однако должен отметить, что в современном мире после нескольких первых лет дети и дом не занимают уже всё суточное время у женщины, и поэтому ничто не мешает ей работать, хотя бы на полставки. Я живу один. На пятикомнатную квартиру у меня уходит не более двух часов в неделю. Полная уборка, мытье всех полов занимает час. Ежедневные же задачи копеечные - положить посуду в посудомойку, положить белье в стиралку, перенести белье на сушилку, перенести белье в гардеробную, поменять постельное белье. Суммарно на всё ещё не более получаса в неделю. Ну допустим час на семью с несколькими детьми. Приготовление пищи при наличии должных навыков занимает ещё не более часа в день на полноценный завтрак, обед и ужин (не важно, готовлю ли я на одного или на двоих или на троих). Даже если добавить сюда закупку продуктов два раза в неделю, чтобы всегда кушать свежее мясо и овощи, это ещё два раза по полтора часа в неделю. Итого 12 часов в неделю. Детям уже с четырех лет следует участвовать в каких-то кружках, секциях, школах, а с семи лет они уже в школе большую половину рабочего дня. Итого, у женщины вполне есть время на работу. И правда, не сидеть же ей дома без дела, так она с ума сойти может.

[Галадриэль 3 045]

Ты живешь один. А если бы были дети, то на уборку в день только уходило пару часов. И впрочем, я знаю как выглядят квартиры тех, у кого на уборку уходит час. Или грязь или чисто, но в комнате стоит одна кровать.

Что касается готовки... На приготовление еды на семью минимум уходит 2 часа в день! А если есть ребенок, то еще больше!

[RPMahoutsukai 247]

 

Ты живешь один. А если бы были дети, то на уборку в день только уходило пару часов. И впрочем, я знаю как выглядят квартиры тех, у кого на уборку уходит час. Или грязь или чисто, но в комнате стоит одна кровать.

Правильная планировка квартиры (например, отсутствие мебели, под которой трудно убрать, и углов, в которые не залезает щетка пылесоса). Правильная аппаратура для уборки (втч. моющий пылесос достаточной мощности с хорошим баком и удобным способом перемещения, рекоммендую VAX). Кафельный пол на кухне, должный уровень защиты пола в прихожей (у меня весь корридор и гардеробная тоже кафель). Выделенное место для игр детей, которое они сами в состоянии убирать. И никаких пар часов на уборку в день уходить не будет.

 

Что касается готовки... На приготовление еды на семью минимум уходит 2 часа в день! А если есть ребенок, то еще больше!

Женщина, я готовлю отличные блюда, некоторые с ресторанным уровнем приготовления и подачи. Моя ЛТРка на седьмом небе от счастья каждое утро и каждый вечер, и не перестает благодарить меня за ту вкуснотищу, которой я её кормлю, а мои друзья постоянно спрашивают у меня рецепты. Что ты такое там готовишь 2 часа каждый день? Зачем? Завтрак - от 5 до 15 минут (и это самые сложные блюда, вроде яиц "бенедикт"). Обед и ужин - на каждый чуть менее получаса. При этом многие блюда можно реюзать (суп, картошку, салаты). Да, иногда можно приготовить что-то более сложное, на что уйдет больше времени, но это не обязательно делать каждый день. Если же говорить о всяких шагах, требующих большого времени - полчаса варить, час отмачивать, два часа мариновать итд, то это же занятия вида "сделал и забыл" (ну или "пришел вовремя снять"), можно параллельно делать что-то ещё. Тебе же не нужно стоять у варящейся картошки все 30 минут, пока она варится.

 

Рекоммендую уроки Гордона Рамзи и Джейми Оливера. Будешь готовить быстро и вкусно.

[Галадриэль 3 045]

В общем, лялякать ты умеешь хорошо. Не спорю.

Про уборку и готовку можешь песни не петь.

Да, кстати, мыть полы раз в неделю - треш!!!

[RPMahoutsukai 247]

Я умею не просто лялякать, а делать. Конкретно, эффективно. А вот ты как раз вайнишь, то тебе не так, это не этак. Много времени уходит на готовку - учись быстрее и эффективнее готовить. Часто нужна уборка - выясни, откуда у тебя столько грязи берется дома, что пол пачкается так, что его мыть надо каждые три дня.

[Галадриэль 3 045]

Видно, что готовить ты путем не умеешь и не готовишь ничего серьезного. Яичница не считается.

Даже самый обычный борщ занимает 2-3 часа. Отварить мясо, почистить все овощи - морковь, свеклу, картофель, что-то потереть, что-то порезать, приготовить зажарку, подготовить пшено с луком, все это по очереди добавить. Отварить фасоль. Параллельно помыть раковину, посуду, а после готовки вымыть плиту.

[Галадриэль 3 045]

Пол пачкается ТАК, что полы приходится мыть)))

Видимо, ты моешь полы тогда, когда уже пятки прилипают))

Я полы протираю каждый день.

2 часа в неделю на уборку - бррр.

На одной кухне сколько мыть приходится! Плиту каждый день мыть нужно после приготовления пищи, раковину мыть, плитку протирать. Это каждый день! А еще время от времени протирать смесители лимонкой, вынимать все из холодильника и полностью его промывать.

[Галадриэль 3 045]

Вот и смотри... Пришла жена с работы. 8 часов на работе плюс 2 часа туда-оттуда на дорогу. И давай готовить первое, второе, мыть, убирать.

А если еще она получает больше мужа, а муж еще и ее деньгами распоряжается...

Зачем тогда он вообще нужен?))) распоряжаться умно деньгами)))) нести ответственность, распоряжаться деньгами, быть альфой, управлять семьей.Да тьфу на такого мужика.

[N*** 1 704]

Вот и смотри... Пришла жена с работы. 8 часов на работе плюс 2 часа туда-оттуда на дорогу. И давай готовить первое, второе, мыть, убирать.

А если еще она получает больше мужа, а муж еще и ее деньгами распоряжается...

Зачем тогда он вообще нужен?))) распоряжаться умно деньгами)))) нести ответственность, распоряжаться деньгами, быть альфой, управлять семьей.Да тьфу на такого мужика.

Вот для этого и придумали любовь - не нужен, а любишь.

[Ellissa 6]

RP, но то о чем вы говорите очень исскуственно . Если на самом деле жена лучше разбирается в чемто, тогда не лучше ли чтоб она за ето отвечала? Я думаю, что легче найти мужчину успешнее себя, чем подстраиватся под мужчину под себя, только чтоб счастье было. Если он мужчина и хочет доминировать, пускай он начнет делать больше денег чем она. Ведь в етом то и суть доминирования, ето не подарок, а ето заслуга самого человека. А так притворяться --кому ето в пользу? Почему с одними мужчинами я веду себя агресивно и доминирую их, а с другими нет? Потому что одних чувствую ниже себя, а других - чувствую лучше себя.

Ето зависит от мужчины и насколько ОН доминантен/успешен. А так какоето изкалеченое театро "давай будем притворяться чтоб было счастье". Ето не природа, ето фальш.  Поетому думаю что самое главное для женщины выбрать достаточно сильного/статусного/успешного мужчину, который бы ей соответсвовал, а не калечить себя.

Вот поетому мне не приятно читать ред пил и все в етом стиле истории, потому что там както наоборот, не мужчина должен себя доказывать, а женщина должна играть ниже. Я думаю ето низкоранговтые мужчины придумали, так как другим образом им не стать високоранговыми, так как способностей нет.  А я думаю в природе все иначе --тот кто может доминировать доминирует, просто женщинам должно не получаться выграть у мужчин. Если у них получается, то мужчины должны улучшать себя.  

[Ellissa 6]

 

Вот и смотри... Пришла жена с работы. 8 часов на работе плюс 2 часа туда-оттуда на дорогу. И давай готовить первое, второе, мыть, убирать.

А если еще она получает больше мужа, а муж еще и ее деньгами распоряжается...

Зачем тогда он вообще нужен?))) распоряжаться умно деньгами)))) нести ответственность, распоряжаться деньгами, быть альфой, управлять семьей.Да тьфу на такого мужика.

Вот для этого и придумали любовь - не нужен, а любишь.

 

 

Да хаха. Без гормонов всяких все очень прозаично. 

[maayavi 892]

Я умею не просто лялякать, а делать. Конкретно, эффективно. А вот ты как раз вайнишь, то тебе не так, это не этак. Много времени уходит на готовку - учись быстрее и эффективнее готовить. Часто нужна уборка - выясни, откуда у тебя столько грязи берется дома, что пол пачкается так, что его мыть надо каждые три дня.

Какое там каждые три дня. У нас собачих - ротвейлер. От него СТОЛЬКО шерсти и песка с лап, что если не мыть каждый день, то живешь как в сарае. 

[disko_je 3 174]

ВПР лучше в постели даже самой умелой НПР. А в обычной жизне комфортней с НПР конешно.

[Галадриэль 3 045]

 

Вот и смотри... Пришла жена с работы. 8 часов на работе плюс 2 часа туда-оттуда на дорогу. И давай готовить первое, второе, мыть, убирать.

А если еще она получает больше мужа, а муж еще и ее деньгами распоряжается...

Зачем тогда он вообще нужен?))) распоряжаться умно деньгами)))) нести ответственность, распоряжаться деньгами, быть альфой, управлять семьей.Да тьфу на такого мужика.

Вот для этого и придумали любовь - не нужен, а любишь.

 

Еще один пример ВПр)

 

Только ВПр будет любить мужика, который ни фига ничего не делает, руки из задницы растут, зарабатывает меньше жены, да еще и порывается распоряжаться всем... Не нужен вроде, а трахаться хочется, поэтому и любит и все терпит.

 

НПр поведет себя по-другому. Она может и будет любить, но видя бесполезность мужика, его неудельность, выкинет его, держа свои чувства в кулаке. 

Невыгодно - пошел вон! А чувства... ничего не случится, пройдут авось. 

[Scarecrow-new 39]

Scarecrow...

да я тоже думаю что можно все компенсировать умом сознательно, если не дано, но трудно.

Я вообще не об этом писала) из твоего поста получается, что высокопримативность это априори плюс, а низкопримативность- некий дефект, который надо как-то "компенсировать", хотя бы умом. При таком подходе всегда будешь проигрывать, конечно, потому что базовой ценности своей не ощущаешь- а это умом не компенсируешь. Но ведь можно быть нихкопримативным и верить в свою ценность)

[prêt-à-porter 1 844]

Опять все свелось к борщам и баблу. Я кстати уже добралась до филе форели в кулинарных экзерсисах, правда сама не начинаю есть пока муж не начнет))) ну мало ли вдруг он начнет плеваццо или хвататься за горло от готовки моей.

[prêt-à-porter 1 844]

Я живу один. На пятикомнатную квартиру у меня уходит не более двух часов в неделю. Полная уборка, мытье всех полов занимает час. Ежедневные же задачи копеечные - положить посуду в посудомойку, положить белье в стиралку, перенести белье на сушилку, перенести белье в гардеробную, поменять постельное белье. Суммарно на всё ещё не более получаса в неделю.

 

ключевое слово "я живу один". точнее я предполагаю, что помимо того что ты живешь один, ты не имеешь животных, растений, ковров, к тебе не ходят толпы прожорливых и не страдающих маниакальной аккуратностью гостей, ты проводишь дома утро и вечер, а на выходных наверное где-то тусишь, ты пачкаешь за ужином одну тарелку и одну чашку, не имеешь обширного гардероба, и много мебели (на которой так обожают спать многочисленные гости, которые помимо диванов и подушек еще очень любят туалет)))).

а вот у меня горшки с цветами, кошка, семья и регулярные гости. п**дорасить (простите за мой французский) квартиру приходить далеко не по часу раз в три дня.

[disko_je 3 174]

Не проще самим в гости ходить?.. Чем п**дорасить потом)))

[prêt-à-porter 1 844]

проще. поэтому на крупные праздники, например на НГ и всякие там майские - мы потирая ручонки ездим по гостям и там сладостно пролеживаем диваны, пачкаем ковры и унитазы))) но чтобы оправдать такую наглость - их надо принимать у себя тоже )))) 

вот, кстати ВПр баба будет орать и визжать что "ей в коридоре натоптали", а НПр придумает как натоптать у других )))

[Ellissa 6]

Scarecrow, наоборот! я думаю что у обоих есть + и - а наше общество идет в более и более НПр направление. Как может НПр быть минусом. В  современном обществе НПр только плюс, так как все основывается на стратегии, умения планировать, изучать и себя контролировать. Для стратегии нужно быть НПр.

 

Но я думаю если человек очень НПр, тоже есть минусы, так как по большой степени соблазнение ето инстинктивная работа. Я по мужчин сужу, если он более ВПр, я его более ощущаю. Если мужчина очень НПр даже если очень високоранговый (около меня есть такие), то не могу сразу ощутить его. Но НПр может ето разыграть. Ето как интроверт и екстраверт. Интроверт может научиться хорошо вести общение, намного лучше екстраверта.

И вообщето ето более вопрос который у меня, так как я неуверена что понимаю ВПр и НПр

[Зеленый ниндзя 6 659]

 

 

Но я думаю если человек очень НПр, тоже есть минусы,

Если человек очень Нпр,то нужно убедиться,что он не труп.

[N*** 1 704]

Я попыталась представить себе что такое Нпр женщина. Не смогла. Если ей нравятся мачо, то это инстинкт отбора лучших генов для своего потомства, если нравятся папики - инстинкт обеспечить лучшие условия проживания для себя и своего потомства + комплекс Електры (я не знаю насколько корректно приравнивать все неосознанное к Впр, но мне кажется логичным, ведь разум там не решает), если слабаки нравятся, то обычно материнский инстинкт сработал, т.е. что бы она ни выбрала, выбор всегда основан на инстинкты. 

[Зеленый ниндзя 6 659]

Я попыталась представить себе что такое Нпр женщина. Не смогла. 

Посмотри советские фильмы,периода с 1950 по 1960. Там показаны истинные Нпр женщины.

 

Особое внимание к фильмам с Ириной Купченко "Одинокая женщина желает познакомиться" и "Приходи на меня посмотреть".