Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

обясните пожалуйста + и - ВПр vs НПр для женщины


Рекомендованные сообщения

А вообще насколько важно, чтобы женщина сама, своими ручками убиралась дома? У нас, к примеру, раз в неделюнеделю, по понедельникам, приходит помощница по хозяйству и делает полную генуборку. У нас и собакен и кошкен. Я на неделе только какую то локальную уборку делаю. Оплачиваю услуги из своих средств (у нас раздельный бюджет), но муж зарабатывает в несколько раз больше меня и не думаю, что он пошел бы на принцип, если бы я не оплачивала. Его устраивает такой порядок. Готовлю, само собой... В субботу вот пельмени, вареники лепила, чтобы было, на черный день...5 часов на это убила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 104
  • Создано
  • Последний ответ

Галадриэль, у тебя явно вахтёр заступил на вахту, судя по обилию постов как из пулемета.

Если бы ты не занималась откровенным троллингом, а читала, что я пишу, ты бы знала, что я говорил о полставки, а не о полном рабочем дне. Если же женщина работает 8 часов, то конечно же, домашние обязанности делятся поровну.

В остальном же ты просто пишешь в формате "если не пытаться оптимизировать расход времени и сил, то времени и сил будет уходить дохрена". Ну так оптимизируй, ё-моё! Например, плиту каждый день мыть - а ты каждый день её засираешь? Как ты готовишь то, что у тебя плита грязная после каждой готовки? Быть может надо научиться класть деревянную ложку на кастрюлю, чтобы содержимое не убегало, и пользоваться антиразбрызгивателем, чтобы масло не летело наружу со сковородки? Конечно, есть блюда, которые гарантированно засирают плиту, но не каждое же! И в большинстве случаев мыть плиту не надо - достаточно убрать и протереть то, что упало, это от силы 30 секунд.



 

Я умею не просто лялякать, а делать. Конкретно, эффективно. А вот ты как раз вайнишь, то тебе не так, это не этак. Много времени уходит на готовку - учись быстрее и эффективнее готовить. Часто нужна уборка - выясни, откуда у тебя столько грязи берется дома, что пол пачкается так, что его мыть надо каждые три дня.

Какое там каждые три дня. У нас собачих - ротвейлер. От него СТОЛЬКО шерсти и песка с лап, что если не мыть каждый день, то живешь как в сарае.

 

Не спорю. Но никто же не заставляет ротвейлера заводить. Животное для того и заводится, чтобы время на него тратить, так или иначе. Если эти часы, уходящие на мытье полов, убирание дерьма и прочие занятия, кажутся потраченными - значит это животное вам не нужно. Вы же не считаете время, "потраченное" на секс или свидание, "потраченным"? Ну тут по аналогии

Наконец, если уж на то пошло, ту же собаку тоже можно "оптимизировать". У нас была немецкая овчарка. Вычесывать она себя не давала, увы, т.к. перестали это делать, как только один раз огрызнулась, но лапы мыть - мыли (хоть и брыкалась). После прогулки каждую ногу по очереди в тазик, хорошенечко поболтать, потом в полотенце, насухо протереть. Никакого песка и грязи, ну по крайней мере не до такого состояния, чтобы каждый день полы мыть. Шерсть - да, но опять же, сами виноваты, что не приучили к вычесыванию. Следующая собака уже вычесывалась без отговорок, и количество шерсти также уменьшалось в разы. Не помню точно как часто родители моют полы, но после мойки полов несколько дней всё точно в порядке.
 

RP, но то о чем вы говорите очень исскуственно . Если на самом деле жена лучше разбирается в чемто, тогда не лучше ли чтоб она за ето отвечала? Я думаю, что легче найти мужчину успешнее себя, чем подстраиватся под мужчину под себя, только чтоб счастье было. Если он мужчина и хочет доминировать, пускай он начнет делать больше денег чем она.

Несомненно, если жена лучше разбирается в чем-то, лучше чтобы она за это отвечала. Проблема в том, что жена не будет счастлива с мужем, когда она лучше его разбирается в жизненных вопросах, потому что она будет считать, что "продешевила", что "слишком дешево себя продала", что "она достойна большего".

Деньги здесь не в счет, т.к. деньги в наше время не всегда соответствуют личностным качествам. Очкарик программист, который нихрена не умеет быть лидером, девственник, слабак, ссыкун и прочий омежка, может вполне зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц. При этом уверенный в себе, сильный, накачанный, способный решать проблемы и конфликты, постоять за себя и за жену, может зарабатывать меньше, просто потому что дело его жизни - его миссия - не настолько востребовано.

Плюс, наш мир реально сошел с ума в плане зарплат. Быть может вам в Германии это не понять, но в России учитель в школе получает меньше, чем уборщица в МакДональдсе. Понимаешь? Бред полнейший же! Мы ценим людей, которые воспитывают наших детей, ниже, чем людей, которые, подтирают унитазы, после того, как мы туда посрали! В университете аналогично - опытнейший преподаватель, доцент, доктор наук (если что, это не просто PhD, это в разы круче), с огромным стажем, работающий более чем на одной ставке получает в районе 30 000 (это меньше $500) в месяц. Блинопёк в Теремке (русский макдональдс с блинами вместо бургеров) получает больше!

Я уж не говорю про то, что какой-то дебил, который хорошо пинает кожанный мячик, зарабатывает в день больше, чем преподаватель зарабатывает за пять лет. Именно поэтому в наше время зарплату нельзя считать показателем успешности.

Если интересно, хороший пример успешной семьи, где мужчина рулит всем, но женщина зарабатывает больше - Ian Ironwood, автор блога redpillroom. На его блоге также иногда отписывается и его жена.
 

Ведь в етом то и суть доминирования, ето не подарок, а ето заслуга самого человека. А так притворяться --кому ето в пользу? Почему с одними мужчинами я веду себя агресивно и доминирую их, а с другими нет? Потому что одних чувствую ниже себя, а других - чувствую лучше себя.

Ето зависит от мужчины и насколько ОН доминантен/успешен. А так какоето изкалеченое театро "давай будем притворяться чтоб было счастье". Ето не природа, ето фальш. Поетому думаю что самое главное для женщины выбрать достаточно сильного/статусного/успешного мужчину, который бы ей соответсвовал, а не калечить себя.


Конечно же. А где я писал что крутая ценная женщина должна выходить за неудачника? Просто не надо путать способность зарабатывать деньги и способность быть лидером в семье, решать проблемы и брать на себя ответственность за принятые решения. Тратить деньги это совсем не то же самое, что зарабатывать. Красотка блондинка, которая зарабатывает в модельном бизнесе большие бабки, может абсолютно не уметь вести бюджет, быть падкой на всякие маркетинговые акции и разводилово. Чаще всего так и есть, кстати.

Да, я согласен с тобой, что с точки зрения старых шаблонов, женщине приятнее будет, если мужчина зарабатывает больше её. Это бесспорно. Но это не является необходимым. Есть много других таких "шаблонов", которые мешают жить в современном мире. И нужно уметь их преодолевать.

Например, на реддите каком-то по отношениям женщина описывала историю:
Её муж миллионер, к ~30 годам заработал достаточно, чтобы не ходить на работу, пассивный доход от его активов прокормит их до конца их дней. Она понятное дело не работает. Он в будние дни в "рабочее" время сидит дома, читает новости, изучает рынки, общается в скайпе и просто отдыхает. Её это бесит. Она испытывает к нему отвращение, потеряла к нему влечение. Спрашивает, что делать. Казалось бы, они живут так, как другие могут только мечтать! Свободны делать что хотят, деньги есть на всё, не надо работать! Муж не пропадает на работе круглые сутки, можно общаться с ним сколько влезет, он сможет проводить много времени с детьми. Но женщина недовольна. А всё потому, что инстинктивно, если мужчина не выходит из пещеры, а остается дома, то он слабак, он боится идти охотиться на мамонта, и значит скоро мясо закончится и семья умрет с голода, надо искать другого мужчину. И пофигу инстинктам на то, что с логической точки зрения всё впорядке: самец не выходит из пещеры на охоту и самка паникует.

Поэтому да, в современном мире приходится поступаться чем-то. Нужно уметь отделять главное от второстепенного. Уметь применять закон Парето.
 

Вот поетому мне не приятно читать ред пил и все в етом стиле истории, потому что там както наоборот, не мужчина должен себя доказывать, а женщина должна играть ниже. Я думаю ето низкоранговтые мужчины придумали, так как другим образом им не стать високоранговыми, так как способностей нет. А я думаю в природе все иначе --тот кто может доминировать доминирует, просто женщинам должно не получаться выграть у мужчин. Если у них получается, то мужчины должны улучшать себя.


Ред пил это абсолютно практичная штука. Мужчины задались вопросом: "Как сделать так, чтобы моя женщина давала мне столько секса, сколько мне нужно?". Спросили женщин - женщины ответили им полную хрень, следуюя которой, мужчины попадали во френдзоны или семьи с мертывми спальнями (Dead Bedrooms). Искали примеры в фильмах, книгах, журналах - и там полный бред, ничего не работает. Тогда мужчины стали сами разбираться в вопросе. Экспериментировать. Изучать. Выводить теории, проверять их на практике. И пришли к созданию системы практических установок, праксиологии.

Ред пил это сексуальная стратегия. Целью этой стратегии является получить секс. Ничего более. Мужчин беспокоило только то, чтобы девушки им давали, женщины им давали, жены им давали. Вопрос стоял - что делать, как себя вести, кем быть, чтобы это происходило, чтобы секс был удовлетворяющим и частым.

И было выяснено, что если ты в семье подкаблучник, если женщина решает финансовые вопросы, как вы проводите выходные, какую мебель покупаете и прочее - то секс унылый или его вообще нет. А как только ты начинаешь проходить её проверки, ставить её на место, начинаешь рулить семьей - даже если ты при этом зарабатываешь меньше - со временем секса становится завались. Жена снова начинает течь по тебе, хотеть тебя, присылать тебе пошлые смски и набрасываться на тебя в спальне. Либо, если ничего не происходит, ты разводишься, и находишь множество других женщин, которые с радостью хотят занять её место.

Всё просто. Мужчин волнует ПРОФИТ. Практика. Выгода. СЕКС. Есть секс или нет. Хочет мужчину его женщина или нет.

Если бы к ситуации, где жена довольна семьей и муж получает столько секса, сколько ему нужно, приводила бы ситуация, когда женщина рулит хозяйством, принимает решения, решает, как тратить деньги - мужчины бы вели себя так! Позволяли бы женщинам решать финансовые вопросы, принимать решения. Если бы зарплата была основным критерием, а всё остальное вторичным - выбирали бы себе самок строго по критерию "всегда будет зарабатывать меньше меня", а оказавшись в браке с женщиной, которую нельзя переплюнуть по зарплате, разводились бы и искали другую. Но практика показала то, что показала, и поэтому в Ред пилл советуют то, что советуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

а шо? дать мужу - это такая проблема штоль, не понимаю, что им надо вон из себя выдрючиваццо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы мужики были довольны количеством и качеством секса, то никаких редпиллов и пикап-форумов не существовало бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему програмисты и интелектуалы всегда слабаки и девственики ? Ну и что что какойто там мужчина накачен. У каждого дурака может быть супер тело, все тренировочные залы полны какихто тупиц с мускулами и ничего в голове, которые мастурбируют на свое отражение в зеркало. Ведь ум человеческий  намного важнее и сильнее накаченого тела. Ето то что делает нас людми. Человек всегда расчитовал на хитрость и ум, а не на силу чтоб выживать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты знаешь,почему Атилла поставил раком Рим и дрюкал его,как хотел? Потому что,он срать хотел на всю хитрость,ум и коварство римских полководцев. он тупо хотел жрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниндзя, да-да. Атила вырос в Риме, где учился именно военными стратегиями. Ето только наивный человек может так думать как ты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниндзя, да-да. Атила вырос в Риме, где учился именно военными стратегиями. Ето только наивный человек может так думать как ты

Ну вообще то,отец Атиллы,отправил на воспитание в Рим,брата Блэда,а не Атиллу. А Грозный гунн остался при папаше и воспитывался в лучших традициях гопнических налетов.

 

И да,прости мне мою наивность :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ниндзя, да-да. Атила вырос в Риме, где учился именно военными стратегиями. Ето только наивный человек может так думать как ты

Ну вообще то,отец Атиллы,отправил на воспитание в Рим,брата Блэда,а не Атиллу. А Грозный гунн остался при папаше и воспитывался в лучших традициях гопнических налетов.

 

И да,прости мне мою наивность :D

 

 

Я не уверена что ето правда, я фильм смотрела, там вроде  Атила был в Риме как hostage когда мальчиком был. Но у номадов тоже были стратегии и коварство, просто непривичные для западных людей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP

Ты рассуждаешь как человек, у которого однозначно дома бардак.

Кстати, чистота дома - понятие относительное. Одни считают, что если по углам грязи нет, это уже чисто. Ты относишься к таким.

Плита после приготовления супа уже считается грязной, не потому что, половина этого супа вылилась и зажарилась, а потому что частички пара, жира, воды осели на поверхность и эта поверхность уже не так блестит как после мытья!

Если убирать по мере загрязнения, то в доме уже будет грязно перед уборкой!

С той же самой душевой кабиной.. Ее нужно мыть каждый день после душа. Потому что капли воды, высыхая на стенках, оставляют следы. Стенки уже не блестят... И чем дольше кабина стоит в таком состоянии, тем хуже потом отмывается. Грязь накапливается, блеск теряется.

А смесители? Если их раз в неделю не притирать лимонкой, то через месяц ты уже розочку из карбоната не отмоешь так легко.

RP

Ты рассуждаешь как человек, у которого однозначно дома бардак.

Кстати, чистота дома - понятие относительное. Одни считают, что если по углам грязи нет, это уже чисто. Ты относишься к таким.

Плита после приготовления супа уже считается грязной, не потому что, половина этого супа вылилась и зажарилась, а потому что частички пара, жира, воды осели на поверхность и эта поверхность уже не так блестит как после мытья!

Если убирать по мере загрязнения, то в доме уже будет грязно перед уборкой!

С той же самой душевой кабиной.. Ее нужно мыть каждый день после душа. Потому что капли воды, высыхая на стенках, оставляют следы. Стенки уже не блестят... И чем дольше кабина стоит в таком состоянии, тем хуже потом отмывается. Грязь накапливается, блеск теряется.

А смесители? Если их раз в неделю не притирать лимонкой, то через месяц ты уже розочку из карбоната не отмоешь так легко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниндзя, сейчас ради спора googleßнала и все сорсы говорят о том, что Атилла вырос в Риме. Почему бы и не учить историю по документальным фильмам? Мне такие очень нравятся. Но не хочу офтопик писать. Еще ты видимо о номадах не очень много и знаешь, номады очень часто выигрывали именно хитростью и стратегиями, а не brute force-ом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниндзя, сейчас ради спора googleßнала и все сорсы говорят о том, что Атилла вырос в Риме.

Это чушь. Атилла обосновался в Риме,после того,как навалял римлянам,в первый раз,да и то скоро сделал оттуда ноги,обложив их данью. А детство он провел в своем родовом княжестве,где то в Гуннляндии (не помню точно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему програмисты и интелектуалы всегда слабаки и девственики ? Ну и что что какойто там мужчина накачен. У каждого дурака может быть супер тело, все тренировочные залы полны какихто тупиц с мускулами и ничего в голове, которые мастурбируют на свое отражение в зеркало. Ведь ум человеческий  намного важнее и сильнее накаченого тела. Ето то что делает нас людми. Человек всегда расчитовал на хитрость и ум, а не на силу чтоб выживать. 

 

Вот только почему-то практика показывает, что дают девочки накачанным тупицам, а не программистам-очкарикам. Почему-то Кристиан Грей имеет тело "греческого бога", а не дохляка - интеллектуала.

Ещё раз, ред пил - праксеология. Если бы девушки текли по очкарикам, интеллектуалам, по мозгам, хитрости и уму, то мужчины бы работали над этим образом. Но реальные изменения в женском влечении к мужчине начинаются, когда он убирает пузо, набирает мышечную массу, и начниает общаться более "нагло" и "прямолинейно", шутить над своей женщиной и не принимать её всерьез, а не когда он погружается в книжки, интересоваться логикой и начинает беседовать с ней на философские темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галадриель, гормоны сделают свое дело и он мне будет казаться принцем :).  

не долго.... )))))))

год максимум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP

Ты прав, но только наполовину!

ВПр мужчины часто очень красивы! Ярко выраженный перевернутый треугольник, конечно, манит, но не настолько, чтобы закрыть глаза на то поведение и отношение к девушке!

Внешность ВПр, поведение НПр - вот это идеал! Но их практически нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RPMAhoutsukai, забыл кариеру образования состояния и тд. А чувство юмора оно же следствие интелекта. Такие мужчины интересны только в молодости,  а у других мужчин потом все начинается.

Может одним девочки больше дают по молодости,  но у других шанс высокоранговости в обществе и их дети легче будут тоже высокоранговыми изза социального преимущества.  А низкоранговый ВПр ето самое плохое для женщины как партнер. 

 

Галадриель может быть связоно ето с тестостероном. Тот мужчина у которого он повышен, он естестенным путем будет ВПр, и поетому физически привлекателен, но и с всеми последствиями завышенного тестостерона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP

Ты прав, но только наполовину!

ВПр мужчины часто очень красивы! Ярко выраженный перевернутый треугольник, конечно, манит, но не настолько, чтобы закрыть глаза на то поведение и отношение к девушке!

Внешность ВПр, поведение НПр - вот это идеал! Но их практически нет!

Почему же? Мужчины постепенно начинают допирать до этого. Их пока немного, но с каждым днём всё больше. Даже на этом форуме вроде как гид есть по тому, как стать АС - "Альфой современным". Тот же Новоселов уже давно об этом писал. Насколько нужно НПр, чтобы добиться высокого ранга в обществе и успеха в делах, и насколько можно ВПр, чтобы вызывать у женщин животную страсть, течку, и вообще наслаждаться жизнью по полной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

я не провожу параллель между примативностью и внешними данными. фигура нормальная мужская а-ля перевернутый трегольник - это ИМХО физиологическая норма. широкая жопа при узких плечиках, кривенькие ножки. впалая цыплячья грудь - как раз не норма. носители такого рода данных - ущербные с точки зрения экстерьера, и будь они собаками и кошками таких представителей бы не допустили в разведение. так что хилому и кривоногому коту или коню повезло меньше чем человеку ))))

 

касаемо степени волосатости тут надо на наследственность смотреть. вообще вы все в одну кучу сгребли. примативность - это ИМХО свойство которое отвечает за восприятие и переработку информации - с точки зрения эмоций или же с точки зрения рационализма. А гормональный фон, тип темперамента и половая конституция - это вообще отдельные самостоятельные признаки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, в принципе - да.

Но все равно волосатый смуглый кареглазый мужик с широкими плечами ассоциируется у меня с ВПр. Так оно чаще и бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
Но все равно волосатый смуглый кареглазый мужик с широкими плечами ассоциируется у меня с ВПр. Так оно чаще и бывает

 

это социальный стереотип, небезосновательный, но и не являющийся аксиомой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня примативность с внешностью никак не ассоциируется. А вот с темераментом коррелирует по наблюдениям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP

Ты рассуждаешь как человек, у которого однозначно дома бардак.

Кстати, чистота дома - понятие относительное. Одни считают, что если по углам грязи нет, это уже чисто. Ты относишься к таким.

Плита после приготовления супа уже считается грязной, не потому что, половина этого супа вылилась и зажарилась, а потому что частички пара, жира, воды осели на поверхность и эта поверхность уже не так блестит как после мытья!

Если убирать по мере загрязнения, то в доме уже будет грязно перед уборкой!

С той же самой душевой кабиной.. Ее нужно мыть каждый день после душа. Потому что капли воды, высыхая на стенках, оставляют следы. Стенки уже не блестят... И чем дольше кабина стоит в таком состоянии, тем хуже потом отмывается. Грязь накапливается, блеск теряется.

А смесители? Если их раз в неделю не притирать лимонкой, то через месяц ты уже розочку из карбоната не отмоешь так легко.

RP

Ты рассуждаешь как человек, у которого однозначно дома бардак.

Кстати, чистота дома - понятие относительное. Одни считают, что если по углам грязи нет, это уже чисто. Ты относишься к таким.

Плита после приготовления супа уже считается грязной, не потому что, половина этого супа вылилась и зажарилась, а потому что частички пара, жира, воды осели на поверхность и эта поверхность уже не так блестит как после мытья!

Если убирать по мере загрязнения, то в доме уже будет грязно перед уборкой!

С той же самой душевой кабиной.. Ее нужно мыть каждый день после душа. Потому что капли воды, высыхая на стенках, оставляют следы. Стенки уже не блестят... И чем дольше кабина стоит в таком состоянии, тем хуже потом отмывается. Грязь накапливается, блеск теряется.

А смесители? Если их раз в неделю не притирать лимонкой, то через месяц ты уже розочку из карбоната не отмоешь так легко.

 

Удовлетворение самых низших потребностей у вас возведено в какой-то абсолют, весьма печально иметь такие ценности и считать своими достоинствами умения, доступные любому неквалифицированному персоналу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Салама, ведь человек показывает емоции лицом и внешнем видом? Вот женщина тип Салма Хайек ВПр, емоции у нее на лице, у нее очень выразительное лицо. а если женщина "Холодная королева" как Грета Гарбо или Кирстен Стюарт, ето я думаю НПр. Когда логика рулирует, у человека более холодная умереная мимика. Когда емоции главное, у человека более "горячий" внешний вид.

 

Например из мужчин Антонио Бандерас в Десперадо ВПр, а Ал Пачино в God Father ето НПр (если я понимаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впр имеют "манящее выражение лица", масляные глазки. Кокетство, флирт - их конек.

Нпр, действительно, зачастую "железные леди" со строгим выражением.

ВПр, здесь выигрывают у НПр.

Переделать выражение лица невозможно. Черты лица не изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галадриель, Ralph fiennes и Robert Pattison какие?  Мне такие нравятся мужчины. Я думаю они НПр, так как Патисон всегда с одном и том же выражении лица   :) Но слишком НПр, как у некоторых моих коллег, ето конечно кошмар. Но и на то есть любительницы.

 

Думаю вопрос вкуса, ВПр если слишком ето немного тривиально, есть очень интересные актрисы, которые (для меня) НПр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впр имеют "манящее выражение лица", масляные глазки. Кокетство, флирт - их конек.

Нпр, действительно, зачастую "железные леди" со строгим выражением.

ВПр, здесь выигрывают у НПр.

Переделать выражение лица невозможно. Черты лица не изменить.

 

в чем выигрывают ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Впр на 146%, муж Нпр на столько же ☺ Впр мужчины меня прямо отталкивают...не знаю как это обьясняется на инстинктивном уровне, но все эти их "флюиды", манеры и прочее ...бррр ... как то отвратительно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в чем выигрывают ? 

 

В способности привлечь мужчину. Потому что в большинстве мужики все-таки трУсы еще те. Им нужна куча сигналов вплоть до улыбки до ушей, чтобы они набрались смелости подойти. 

Одно дело ВПр вечно с манящим взглядом, стреляющая глазами. И совсем другое дело НПр - снежная королева, строгая, утонченная, прожигающая насквозь одним взглядом и бросающая в бездну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПМ заинтриговал

А как это "пятикомнатная квартира"? Какого типа дом? Соединили 2ку и 3ку или 5 комнат в общаге или каково ее происхождение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

а ранг вы во внимание не принимаете? заинтересовать женщину можно рангом. и внешностью в карту.

но интереснее и качественнее отношения с НПр. у меня был опыт как ВПр так и с НПр, при этом внешне приличными - гармоничное развитое мужское и тело для меня норма, как и нормальная потенция (прямое следствие нормального здоровья) а никакое не вах вах праздник на нашей улице. ну так вот выводы что Впр вообще не то,  у меня на них идиосинкразия выработалась. абизьянам - в зоопарки. очень они утомляют.

 

Я НПр среднеранговая, голосую всеми конечностями за Нпр с рангом выше моего собственного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP

Ты рассуждаешь как человек, у которого однозначно дома бардак.

Кстати, чистота дома - понятие относительное. Одни считают, что если по углам грязи нет, это уже чисто. Ты относишься к таким.

Плита после приготовления супа уже считается грязной, не потому что, половина этого супа вылилась и зажарилась, а потому что частички пара, жира, воды осели на поверхность и эта поверхность уже не так блестит как после мытья!

Если убирать по мере загрязнения, то в доме уже будет грязно перед уборкой!

С той же самой душевой кабиной.. Ее нужно мыть каждый день после душа. Потому что капли воды, высыхая на стенках, оставляют следы. Стенки уже не блестят... И чем дольше кабина стоит в таком состоянии, тем хуже потом отмывается. Грязь накапливается, блеск теряется.

А смесители? Если их раз в неделю не притирать лимонкой, то через месяц ты уже розочку из карбоната не отмоешь так легко.

А по-моему кто-то сублимирует в уборку. Натирать до ослепительного блеска плиту/душ/любую хрень после КАЖДОГО использования - это не нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по-моему кто-то сублимирует в уборку. Натирать до ослепительного блеска плиту/душ/любую хрень после КАЖДОГО использования - это не нормально.

 

Нет, просто я люблю чистоту. Везде. Если я что-то делаю, то делаю на 5+. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
Прет а у тебя же актуальный фино-угорский экземпляр или латгальский? 

 

карело-литовский

 

так што "та таллина таааллекко?" это не наша тема  ;)

 

А по-моему кто-то сублимирует в уборку. Натирать до ослепительного блеска плиту/душ/любую хрень после КАЖДОГО использования - это не нормально. 

 

нормально или нет, но мне думаеццо лучше. и чем быстрее вазюкаю тряпкой - тем шибче думаеццо. особенно я обожаю надраивать сантехнику и кафельные полы в сортире.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, как-будто чувствовал что там жук жемайтийский высоко-низкопримативный))

особенно я обожаю надраивать сантехнику и кафельные полы в сортире.

+++

А я хромированые и металлические детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понимаю, Впр-женщины руководствуются при принятии решений в большей степени эмоциями, а Нпр - логикой и здравым смыслом. Поправьте, если ошибаюсь.

 

В таком ключе заинтересовало вот что:

примативность - она постоянна, как родимое пятно, или возможна трансформация в процессе?)

Неужели Впр не в состоянии принять взвешенное рассудочное решение, а Нпр не имеет шансов сбиться со своей разумной дорожки под воздействием каких-то факторов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понимаю, Впр-женщины руководствуются при принятии решений в большей степени эмоциями, а Нпр - логикой и здравым смыслом. Поправьте, если ошибаюсь.

В таком ключе заинтересовало вот что:

примативность - она постоянна, как родимое пятно, или возможна трансформация в процессе?)

Неужели Впр не в состоянии принять взвешенное рассудочное решение, а Нпр не имеет шансов сбиться со своей разумной дорожки под воздействием каких-то факторов?

Я думаю мир не черно-белый. Воспитание, образование и образ жизни не может не сказываться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всех женщинах зашита одна и та же прошивка ("инстинкты", биологическая программа). Если её не контроллировать, если следовать этой прошивке целиком и полностью, то женщина - это очень практичное, прагматичное, жестокое, подлое существо, которое стремится максимально использовать других в своих целях, манипулятор, эгоистична, не обладает способностью к самопожертвованию, не имеет чувства долга, не ценит то, что для неё уже было сделано в прошлом и так далее.

Если несогласны, я могу обосновать каждый из вышеперечисленных пунктов.

Например, жестокость и подлость, склонность к манипуляции это результат того, что женщина - слабый пол. Мужчина, который сильнее, может позволить себе простить, проявить милость ко врагу, потому что он знает, что сможет справиться с врагом, если враг снова на него нападет (он же сильнее). Будучи сильнее, ему не нужна подлость, чтобы побеждать. А когда ты слабее, у тебя есть только один вариант - воспользоваться моментом, когда ты сильнее (скажем, когда ты обманом связал сильного или внезапно напал на него) и уничтожить. Если ты проявишь милость, или не воспользуешься моментом слабости сильного, то потом, когда момент будет утерян, сильный легко сможет победить тебя.

Эгоистичность и неспособность к самопожертвованию это следствие биологических шаблонов, касающихся размножения. Женщина должна заботиться о своём потомстве превыше всего, чтобы её потомство выжило. Она не может оценивать, чье потомство важнее - её или её соседки, для неё всегда важнее её потомство и ничье иное. Женщина не может поступиться своими интересами, не может быть связана всякими понятиями вроде "долга", т.к. если бы она могла, это было бы ахиллесовой пятой её потомства. Её цель это любой ценой вырастить своих детей.

И так далее. Всё объясняется с биологической точки зрения.

Но дело в том, что мы же люди, а не животные. Мы имеем огромное количество надстроек над нашей прошивкой, инстинктами. Мы адаптировали эту прошивку к жизни в наших реалиях, и продолжаем адаптировать. Собственно доля НПр это и есть адаптация прошивки под современные реалии. И так далее.

 

Переписать эту прошивку нельзя. Но можно её контроллировать. Поэтому все могут всё. Женщина способна хранить верность, оставаться с мужчиной, который стал инвалидом, или ехать за ним в ссылку, поступать в соответствии с чужими правилами вопрпеки собственных интересов, быть честной, сострадать и так далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПМ, да, я тоже так думаю.

женщина жертвует собой ради детей,  у нее ето большая любовь и ето нормально.  Биологическая стойность самки выше.   А для мужчин немного иначе для него семья идет с женщиной и детьми. Но все ето на уровне природы, так как ты скаьал. А на уровне природы есть все и канибализм и убийство слабых и прочее вещи, которые сейчас не произходят. Но ето не значит что женщина жестока и хуже мужчины морально, так как она будет неегоистична с детьми. Вот поетому думаю некоторая примативность женщине нужна, иначе как же материнство. Ведь любовь к детей  ето на гормональном и инстинктивном уровне.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если я правильно понимаю, Впр-женщины руководствуются при принятии решений в большей степени эмоциями, а Нпр - логикой и здравым смыслом. Поправьте, если ошибаюсь.

В таком ключе заинтересовало вот что:

примативность - она постоянна, как родимое пятно, или возможна трансформация в процессе?)

Неужели Впр не в состоянии принять взвешенное рассудочное решение, а Нпр не имеет шансов сбиться со своей разумной дорожки под воздействием каких-то факторов?

Я думаю мир не черно-белый. Воспитание, образование и образ жизни не может не сказываться.

 

 

Я решения стараюсь принимать логически, но принимаю интуитивно очень часто. Заметила, что ето не всегда плохо. Логика и разум не знают очень много вещей, которые знают инстинкты/интуиция. Еще у многих людей есть рационализирование. Они приняли решение интуитивно, но потом придумывают рациональное обяснение и гордятся собой "я такой рациональный". Заметила что мужчинам становится очень приятно когда ты говоришь "ты очень рациональный и прагматичный", хотя я ето говорю как обвинение, им все равно приятно становится :))) не знаю почему. Но все равно  очень часто ето рационализирование, которое они делают. 

 

Но думаю с возрастом люди учаться контролировать более собой и становятся более НПр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я решения стараюсь принимать логически, но принимаю интуитивно очень часто. Заметила, что ето не всегда плохо. Логика и разум не знают очень много вещей, которые знают инстинкты/интуиция. Еще у многих людей есть рационализирование. Они приняли решение интуитивно, но потом придумывают рациональное обяснение и гордятся собой "я такой рациональный". Заметила что мужчинам становится очень приятно когда ты говоришь "ты очень рациональный и прагматичный", хотя я ето говорю как обвинение, им все равно приятно становится :))) не знаю почему. Но все равно очень часто ето рационализирование, которое они делают.

Но думаю с возрастом люди учаться контролировать более собой и становятся более НПр.

Смотря какие решения. На работе, к примеру, я не принимаю никаких инстинкитивных решений. Это место исключительно для рассудительной и аналитической деятельности.При этом благодаря врожденной Впр, решения принимаю очень быстро, не склонна к долгим рассуждениям, мне нужен моментальный ответ/результат, нетерпелива. Само собой это накладывает отпечаток. В обычных делах так же взвешиваю все за и против.Но все же я Впр.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелла, нам нужно развивать терпение и самоконтроль. :) А вы не пугаете своего НПр мужа вашим ВПр поведением? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПМ, да, я тоже так думаю.

женщина жертвует собой ради детей,  у нее ето большая любовь и ето нормально.  Биологическая стойность самки выше.   А для мужчин немного иначе для него семья идет с женщиной и детьми. Но все ето на уровне природы, так как ты скаьал. А на уровне природы есть все и канибализм и убийство слабых и прочее вещи, которые сейчас не произходят. Но ето не значит что женщина жестока и хуже мужчины морально, так как она будет неегоистична с детьми. Вот поетому думаю некоторая примативность женщине нужна, иначе как же материнство. Ведь любовь к детей  ето на гормональном и инстинктивном уровне.  

Мораль это человеческое суждение. С точки зрения морали при взгляде на инстинкты женщина аморальна в одном, мужчина в другом. У мужчины тоже есть свои "плохие" инстинкты - например, как говорится, "трахать всё что движется" (при этом про понятие "изнасилование" инстинкт ничего не слыхал). Нет смысла искать, кто аморальнее, потому что от этого ничего не изменится. У мужчин и у женщин есть разная "прошивка" и это факт. Да и какой смысл винить мужчину или женщину в том, что они такие от природы? Какие есть, такие и есть.

 

"Мораль" придумана чтобы привести человека к некоторой цели. Есть же такое выражение - "Моральный компас". Т.е. есть цель, куда компас указывает. Чтобы прийти к этой цели, некоторые инстинкты человеку нужно подавлять, некоторые ограничивать, в конкретные моменты времени. Не всегда это выгодно самому человеку, кстати (подавлять инстинкт самосохранения чтобы жертвовать собой ради других и так далее). Мораль это очень хитрая штука и не такая простая, как нам кажется. Особенно в наше время, когда единого авторитета по морали больше не существует, и у каждого она своя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелла, нам нужно развивать терпение и самоконтроль. :) А вы не пугаете своего НПр мужа вашим ВПр поведением?

Не думаю, что я его пугаю.Но определенно - с Нпр он бы заскучал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот не могу понять я ВПР я или НПР.  В выборе мужчины я довольно таки рациональная особа, но умею влюбиться так, что просто без памяти. Хотя замуж за свою большую любовь не пойду, так как он скорее всего по рациональным соображениям мне не подходит. Либо не добытчик, либо есть основания полагать, что полигамен... ну и другие ограничения.

Редко бывало, что по критериям проходит и чувства есть,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...