Это не обвинение. Есть её реакция. Наличие реакции, это факт.
Не должно, если исходить из того, что её это не касается (не имеет к ней ни какого отношения). Мало ли чего пишут в этих Интернетах (на заборе х*й написано, но это не значит, что он там лежит).
В идеале, женщина, которой не безразлично, как минмум будет в курсе происходящего. Например, в курсе общего анализа крови, диеты и рекомендации врачей. Это называется принимать участие в жизни своего партнёра. Далее, если исходить из того, что женщина все же занимается бытом и организует процессы соответствующим образом, то как минимум у неё есть рычаги влияния. Тут как раз, разбирался пример с улсовной "Машей", которая демонстрирует мужчине, как она умеет вести хозяйство. Если женщина действительно ведёт хозяйство, а не крутит демку, чтобы ее выбрали, то она вполне способна организовать подходящее питание. Это как раз про "быть", а не "казаться". И даже приседать ему на голову в части его образа жизни. Демонстрировать свое беспокойство (имеет право).
Вот тебе встречный вопрос, а были ли твои мужчины, с которыми ты в длительных отношениях, то в курсе твоих проблем по гинекологии? Я вот, например, всегда в курсе, что там происходит и как. Потому что мне не безразлично, понимаешь о чем я?
Под термином бл*ди, было описание того, что бл*дь или не бл*дь, определяется отношением к партнёру. Бл*ди будет насрать на партнёра, нормальной жене - нет. И вот теперь встаёт другой вопрос, а как ты считаешь, что в твоём понимании определяет женщину или мужчину, а что определяет бл*дь? Количество партнёров или все же, что-то другое?
15400
95
95
15400
95
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.