Вполне возможно ответ прост: он женился из-за материальной выгоды. и пока он молчит на вопросы о том, кто содержал семью, где накопленные деньги, где машина и кто на ней ездит, на что он раскачивал свой бизнес и делает закуп, то это единственная правильная мысль: женился на деньгах, прекрасно понимал, что и кто она, но думал, что сломает её.

Я думаю , что фактор «назло» присутствовал . И понятно , что родители были против и что случилось так как сказал ее отец и даже хуже. Если бы она прибежала к родителям , а не к брату - тебе пришлось бы хуже . Родители сейчас немного подостынут , очень бы этого хотелось. В противном случае ситуация еще сильнее бы обострилась . У тебя большая зависть и ревность к ее семье , финансам и жизни . С этим нужно работать - нежелательно так явно это показывать .

Он женился на женщине не пригодной в тот момент для классической семьи, вполне возможно не пригодной в принципе. Где есть гендерные роли, дети, сфера ответственности четко обозначена, дети и так далее. Для меня его история равнозначна тому же, что бывает у женщин: выйти замуж за наркомана/алкоголика/зэка/ - а потом ходить и жаловаться на него всем. Всегда первый вопрос: ты на старте видела, что это за человек? Понимаете? да, всегда есть риски, что брак развалится, что приоритеты супруга в браке поменяются, НО изначально человек НЕ подходил для брака.

Спасибо за ответ . Ты отвечаешь агрессивно и да , ты прав , что не дал ей учиться своими истериками и скандалами , запретами на профессиональную деятельность / ребенок не при чем - можно учиться и с ребенком . Я недопоняла : слесарь автомеханик - это профильное высшее образование или какая специальность ? Ты расписал доход весьма странно : ребенок полностью на содержании у жены за ее счет , роды, няня , консультант и тд . Где твой вклад ? И кстати , я так понимаю что квартира сдавалась как минимум 3 года / все эти озвученные выше расходы единовременные в основном , кроме ребенка и 50

Ну если еще брать трансакционный анализ как догму, исходя из которой психика работает, то личность человека может меняться даже на короткой дистанции. Но как раз осознанность, то есть отсутствие инфантильности, корректирует поведение человека. Я так понимаю. Да и когда у человека есть опыт, он осознает, что вот эта погоня за сиюминутными эмоциями никакой практической пользы в дальнейшем не принесет, а вот наломать дров в гормональном угаре можно только так).