Интересно мнение по поводу…

[Третье лицо]

Вчера в результате спора о мерах поддержания семьи и увеличения рождаемости оппонент попросил меня тезисно составить мои предложения.  

Вот мои предложения:

1.      Налог на бездетность от 25 и до 45 лет. Не зависимо от регистрации брака. За исключением  лиц не имеющих детей по мед. показаниям и отдельных категорий граждан (военный и.т.д.).

2.      Запрет искусственного прерывания беременности. (за исключением мед. показаний, а также случаев сексуального насилия над женщиной).

3.      Уголовная ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, с квалификацией преступления как тяжкого.

4.       Возможность искусственного прерывания беременности только в государственных лечебных учреждениях.

5.      Закрепление возможности отказа матери от ребенка.

5.1.Взыскание с матери в доход государства денежных средств на содержание ребенка (алиментов).

5.2.Лишение матери гражданских прав при отказе от ребенка (список не сформирован).

6.      При расторжении брака в судебном порядке  установление судом обязанности обоих супругов посещать психолога в течение ___ (2 мес.)

7.      Надзор органов опеки за ребенком оставшимся с одним из родителей в результате развода в течение 1,5 лет либо до достижения 12  лет.

8.      Обязанность родителя получающего алименты отчитываться не реже одного раза в три месяца о расходовании денежных средств получаемых на содержание ребенка.

9.      Уголовная ответственность за пропаганду мужеложства и искусственного прерывания беременности.  

10.  Уголовная ответственность за мужеложство.

 

Мне понятно, что такого быть не может в современном обществе, но….

Ваше мнение?

[Зеленый ниндзя]

Если мыслить глобально,то человечеству уже давно пора сокращаться,причем срочно.

По поводу повышения рождаемости,активно пропагандируемая некоторыми странами,то это не прикрытое лицемерие,потому как уровень безработицы в этих странах постоянно растет. Это уже не говоря о убитом медицинском и социальном обслуживании.

Если в частном порядке,то надо реально оценивать свои возможности. Смогут ли родители обеспечить достойный старт своему ребенку или не смогут. Иначе не стоит и начинать.

[Жужу]

Почему только запрещающие меры?

Можно в список добавить меры, мотивирующие на создание семьи и рождение детей.

Например, экономические методы: 1. каждой новой семье 1-комнатную квартиру, и с рождением каждого нового ребенка +1 комната; 2. набор для ухода за новорожденным/ребенком до года - бесплатно при рождении; и т.д.

Психологические/социологические методы: 1. Повышение престижности, привлекательности семьи и семейных ценностей; 2. понижение престижности беспорядочных половых связей; 3. изучение в учебных заведениях психологии отношений в семье/ гендерной психологии или что-то в этом роде - для формирования семейных ценностей, гармонизации семейных отношений, сокращения количества разводов; и т.д.

[Жужу]

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Если мыслить глобально,то человечеству уже давно пора сокращаться,причем срочно.

А для сокращения населения в глобальном порядке что-то делается, не знаешь?

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

По поводу повышения рождаемости,активно пропагандируемая некоторыми странами,то это не прикрытое лицемерие,потому как уровень безработицы в этих странах постоянно растет. Это уже не говоря о убитом медицинском и социальном обслуживании.

С какой целью тогда систематически целенаправленно страны пытаются повышать рождаемость?

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Если в частном порядке,то надо реально оценивать свои возможности. Смогут ли родители обеспечить достойный старт своему ребенку или не смогут. Иначе не стоит и начинать.

+. Обеспечение - не только материальное.

[Зеленый ниндзя]

2 часа назад, Жужу сказал:

А для сокращения населения в глобальном порядке что-то делается, не знаешь?

 

Ничего не делается. По крайней мере,целенаправленно.

2 часа назад, Жужу сказал:

 

С какой целью тогда систематически целенаправленно страны пытаются повышать рождаемость?

 

Чем больше у пастуха овец,тем больше он может состричь с них шерсти. При этом,овцам не обязательно хорошо жить.

[Жужу]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Чем больше у пастуха овец,тем больше он может состричь с них шерсти. При этом,овцам не обязательно хорошо жить.

Так если они не работают (т.к. безработица), не платят налоги, - какая с них шерсть?

[Зеленый ниндзя]

1 час назад, Жужу сказал:

Так если они не работают (т.к. безработица), не платят налоги, - какая с них шерсть?

Помимо налогов,государство интересует еще и покупательская способность отдельно взятой овцы. Если овца официально нигде не работает,это еще не значит,что у нее нет денег или она не может их достать.

Тем более,государство может получать пользу от овец не напрямую,а через ряд подсистем,которые направлены на то,чтобы стимулировать овцу брать кредиты.

Безработная овца - это еще не бесполезная овца.

А вот когда овца полностью теряет свою покупательскую способность,то ее отправляют на убой. Другими словами,выпихивают из общества,оставляя умирать.

[Жужу]

17 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Помимо налогов,государство интересует еще и покупательская способность отдельно взятой овцы. Если овца официально нигде не работает,это еще не значит,что у нее нет денег или она не может их достать.

Тем более,государство может получать пользу от овец не напрямую,а через ряд подсистем,которые направлены на то,чтобы стимулировать овцу брать кредиты.

Безработная овца - это еще не бесполезная овца.

Почему тогда пропананда повышения рождаемости - это лицемерие со стороны государства (они же не прикрывают такую пропаганду какими-то благими намерениями. Просто говорят факт - надо повышать рождаемость. А для чего - не говорят. Или говорят?)?

[Зеленый ниндзя]

3 минуты назад, Жужу сказал:

Почему тогда пропананда повышения рождаемости - это лицемерие со стороны государства (они же не прикрывают такую пропаганду какими-то благими намерениями. Просто говорят факт - надо повышать рождаемость. А для чего - не говорят. Или говорят?)?

Потому что такое государство не может обеспечить своих граждан рабочими местами,не может (или не хочет) обеспечить достойное медицинское обслуживание,социальные льготы и прочее и прочее и прочее.

То есть государство интересует только собственная наполняемость,а не частная удовлетворенность. Это и есть лицемерие,которое прикрывается липовым патриотизмом.

По сути,в таких государствах,человек - это батарейка,как в матрице. Ему дается иллюзия,чтобы взамен выкачивать его реальный ресурс.

[Зеленый ниндзя]

В Японии,ребенок является объектом общей заботы,а не только родителей. В школах не поощряется конкуренция,с ребенком могут заниматься до посинения. Простым гражданам выдаются кредиты,на организацию частного бизнеса под 0%. Очень хорошо заботятся о стариках,у которых куча пенсионных льгот. Если человек взял кредит,на покупку дома и не смог его вовремя отдать,то государство помогает найти ему дополнительный заработок,а задолжность гасится из государственного фонда.

В Германии безработный может отлично жить на пособие. Уровень коррупции низкий. Медицинское обслуживание одно из лучших. Социальное обеспечение тоже высокое.

В ОАЭ,при рождении ребенка,государство кладет некую сумму на счет этого ребенка. Если у человека нет своего дома,то государство ему его дарит. А Дубай,с его инфраструктурой - это вообще город будущего.

В Дании,Норвегии и Швеции - вообще полный социализм. То есть все для человека.

А в странах,где ведется пропаганда "президент дал отмашку поощрять рождаемость",пропасть между богатыми и бедными шириной в тихий океан. Мент,не берущий взятки,вызывает подозрение и у своих коллег и у обычных граждан. Очередь в детский сад надо занимать за несколько лет. Больного туберкулезом могут держать в коридоре. Человек,ворующий миллиарды из бюджета может получить условный срок или вообще отделаться легким испугом.

P.S. В Норвегии тюремные камеры лучше,чем дома у некоторых,в странах,активно пропагандирующих размножаться. И охранники относятся к заключенным лучше,чем социальные службы к старикам,в этих некоторых странах.

[Жужу]

Пропаганда и поощрение повышения рождаемости ведется, в основном, в странах со значительным расслоением общества по принципу материального достатка? Или почти во всех странах?

"Сумма на счет новорожденному ребенку" в ОАЭ, "ребенок - объект общей заботы" в Японии - это же поощрение рождаемости.

В странах Африки, где голод, интересно, есть какие-то гос. программы для увеличения численности населения.

[Зеленый ниндзя]

50 минут назад, Жужу сказал:

 

"Сумма на счет новорожденному ребенку" в ОАЭ, "ребенок - объект общей заботы" в Японии - это же поощрение рождаемости.

 

Это Дело. А в некоторых странах,где на придорожных баннерах добрый улыбающийся дядя или тетя провозглашают "Дети - это наше будущее" и в которые хочется плюнут - это Слово (ничем не подкрепленное).

А как заставить поверить пи*даболам? Только если пи*даболы спекулируют идеей патриотизма и национальной гордости.